積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
385:
匿名さん
[2013-01-24 14:02:14]
|
||
386:
匿名さん
[2013-01-24 14:10:00]
|
||
387:
匿名さん
[2013-01-24 14:34:43]
うちはエネファーム、お隣はエコキュート
隣まではお互い2m弱で 家と家の間に設置しています。 私の寝室は室外機の上の2階ですが 全然気になったことないです。 ちなみに騒音問題を気にして建築前に エネファームとエコキュートの音について 自分なりに調べたり、実際の音を聞き比べたりして より音の小さいエネファームにしました。 エアコンの室外機の方が何倍もうるさいと思います。 |
||
388:
匿名さん
[2013-01-24 19:56:07]
|
||
389:
匿名さん
[2013-01-26 22:46:14]
新築計画中でエネファームを提案されています。
補助金やらキャンペーンで本体+床暖+浴暖で60万弱です 周囲に採用している人がいないので情報がほとんどないんですが、 家族4人(大人と乳幼児)、昼間在宅、太陽光は考えてない(投資費用に合わない)で エネファームってどうなんでしょうか。 オール電化(エコキュ)とも迷うところではあるのですが。。。 機種はJXのSOFC(プロパン)です |
||
390:
379
[2013-01-26 23:11:26]
東京ガス様に同じ型の稼働設備を見学させていただき、低周波音も計っていただきました。
数値的な内容はいずれも下限以下でしたが、 体感した人間として、湯沸かし器程度の音は聞こえますが、耳を近づけないとわからないレベルでした。 臭いもありませんでした。 うなり等の低音も聞こえませんでした。数値的にも計測されてませんでした。 計測器の信用性を確認するためにポータブルの発電機を動かしてくれ、ちゃんと反応しておりました。 悩んでいらっしゃる方もおられるということで見解の違いはあるとは理解しつつも、私達には問題なしと結論付けました。 今後、不具合等がみつかれば参考までの情報として書き込みさせていただきます。 レスいただいた方、ありがとうございました。 |
||
391:
匿名さん
[2013-01-27 14:24:49]
>>390
>同じ型の稼働設備 それはどのような状況下のものだったのでしょう。モデルハウスのような所だったのでしょうか。エネファームの「騒音」のカタログスペックは、機器の周囲に空間的余裕のある無響室等で計測されたものだと思われますが、実際の設置現場では7dB程度は跳ね上がるとも言われています(←「騒音」の話です)。 >数値的な内容はいずれも下限以下 >数値的にも計測されてませんでした。 「いずれも」←各周波数で、という意味ですか? 「下限以下」←何の下限でしょうか。環境省の示す(低周波音に関する)参照値でしょうか? 尚、掃除機や洗濯機脱水時の超低周波音でさえ(これらは騒音は大きいのですが)、大抵は参照値以下だと思います。 > 計測器の信用性を確認するためにポータブルの発電機を動かしてくれ、ちゃんと反応しておりました。 どのように反応したのでしょうか。エネファームよりは高い数値であったと思いますが、それは参照値を超えていたでしょうか。 暗騒音の低い場所で、参照値以下の「低周波音(騒音に非ず)」に24時間、毎日曝されることによって低周波音被害が生じています。個人差がありますが、長い潜伏期間を置いて発症する人もいます。 目の前で低周波音計の数値だけを見ても分かりにくいものですが、暗騒音の低い時に長時間計測し、そのデータをグラフ化して見るなどの工夫が要ります。「聴こえる・聴こえない(騒音)」に拘ると低周波音問題の本質は見えません。 いずれにせよ、短時間で低周波音被害を被るか否かの判断は難しいと思います。販売者は「問題無しと、あのとき確認したではないか」という予防線を張るために、そのようなサービスをしているのかもしれません。 もちろん、個人差のある問題ですから、貴方が低周波音被害を被ることは無いかもしれません。確率としては発症の可能性は低いと思われます。 >今後、不具合等がみつかれば参考までの情報として書き込みさせていただきます 是非そのようにお願いします。 尚、環境省は参照値について、「○○以下だから、問題は無い」という使い方をしないように通達を出していますが、業者は都合の良いように使っているようです。 |
||
392:
匿名さん
[2013-01-27 15:57:06]
結論は電気温水器しかないってこと?
|
||
393:
匿名さん
[2013-01-27 19:58:08]
ど田舎ならまだしも、ある程度の街中では仕方ないのでは?
無音で暮らすなんて無理なんだし、冷蔵庫の音は大丈夫なの? |
||
394:
390
[2013-01-28 23:51:29]
>>391様
レスありがとうございます。 何かと言葉足らずで申し訳ありませんでした。 見せていただいたのは同型のエネファームを設置しているお宅です。 「いずれも」については環境省の測定方法を参考に1箇所につき6項目ありました。 周波数は100Hz 50Hz 20Hz帯域のdBを環境省のパンフレットと照らし合わせて比較してました。 うろ覚えなので数値には誤りがあるかもしれません。 結局、理系の主人が技術の方と話して納得していましたが、フリエ変換?など聞いたことがあるようなないような用語で測定方法については理解できませんでした。 「下限」について 下限と言う言葉が不適切かもしれないですが、お察しの通り無響室ではなく屋外での測定しました。 ある程度の低位周波は身近に存在すると説明を受け、その上でエネファームを稼働させていない状態の測定データとの比較でしたので下限と表現しました。 ポータブルの発電機の値 数値は読み取っていないので参照値を超えていたかわかりません。恐らく距離によると思うのですが。 測定器がきっちり反応しますと言うためのデモンストレーションだったと思います。 短時間で低周波音被害を被るか否かの判断は難しいと、主人も391様と同じことを言ってました。 エネファームの標準装備がなければ尚良しでしたが、トータル的に考えて私達夫婦の結論は当物件にしました。 ここまで調べて決めたので、これからは気にすることなく生活しようと思っています。 |
||
|
||
395:
匿名さん
[2013-01-29 19:21:37]
エコジョーズで決まり!?
|
||
396:
購入検討中さん
[2013-02-28 14:33:29]
プロパンの話題があったのですが、今ガス会社のほうでエネファーム導入者にはプロパンの値段が都市ガスとかわらないということは知られている話ですか?
|
||
397:
匿名さん
[2013-03-02 22:45:29]
都市ガスは公共料金で、プロパンは業者の自由
なので、プロパンが安くなるかどうかは業者しだいです。 HM提携のガス会社とか、ある程度規模のある所なら可能性あるけど 町のガス屋では無理かも |
||
398:
ふうむ
[2013-03-07 00:20:20]
プロパンは導入直後は安くても、いつのまにか値上げしてる。それも半端なく(倍とか)
そこで業者変えようとすると、違約金とられる。 なんてことあるから注意してくださいね。 |
||
399:
匿名さん
[2013-03-22 11:17:16]
「不思議音」と「怠慢エコ機器」がもたらす新たな騒音トラブル――(中編)エコキュート問題、エネファーム問題
建築&住宅ジャーナリスト 細野透 2013年 3月13日 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20130311/343363/ 「不思議音」と「怠慢エコ機器」がもたらす新たな騒音トラブル――(後編)エネファームはJISを遵守しているか 建築&住宅ジャーナリスト 細野透 2013年 3月20日 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20130311/343367/ |
||
400:
匿名さん
[2013-03-22 22:03:46]
>>399
雑然とした記事を読んで少しイラっとした。 室外機であるヒートポンプの音を室内機であるエアコンの静穏モードの音と比較する意味が不明。 わざわざ室外機の前で寝る人がいれば別だけど。 また、「JISの規定に違反している可能性が強い」などと書かれていたが、 「JISの規定に違反している」とは書かれていない。 違反してるの?してないの?本当に違反していれば、大問題だろうと思った。 |
||
401:
匿名さん
[2013-03-31 10:40:14]
はじめまして、読ませていただきましたが エコキュートは大変今設備金額安く初めて発売してから数十年経ち各社メーカー性能耐久性に関しては、実績を積んできましたし、でんき料金に関しても今色々あって高くなるといわれているがそこまでの金額ではないと思います。またエコキュートの消費電力は高くありませんの家計にも優しいです 確か多機能型ありますがしかし 根本から言わせていただきと余談ですがハイブリッドや多機能型の分野ではまだまだ未知の故障性能不足が考えられます そこに魅力を感じお金投資できる方は良いのですが、なかなか私は手が出せませんでしたしそのまま今買のものを逃したくなかったの、太陽光パナソニックを付け1年がたちましたがローンを払っても残りますし昼間のの電気代はタダです。
またエネファームは単体では売電(電力会社との契約はできません たぶん発電能力が低すぎるため)にしても考え方は素晴らしい機械だと思いますが能力耐久性はまだ数年しか出ていないので難しい設備金額が高すぎる太陽光+エコキュートで300万くらいで太陽光は設備代は天気が1年良ければただ+あまりの金額をエコキュート代に回せば良いのではないでしょうか? ただし太陽光に関しては(一面設置で南向き影ができない3.7キロ以上でのお話です) 長くなりましたがエネファームや多機能型やハイブリットは複合設備なので 少し異常があれば他の機能にも影響与えかねないので 別々の考えた方が長く使用できる思います。 すいませんこれは私個人の考え方なので参考にできれば幸いです |
||
402:
匿名さん
[2013-04-02 13:32:12]
|
||
403:
匿名さん
[2013-04-02 16:27:31]
>401
>各社メーカー性能耐久性に関しては、実績を積んできました 性能と耐久性に実績を積んで、被害対策は放置ということ? 被害のことは一切触れないなんて、本当に営業マントークね。 くそ丁寧な書き方、しゃべり方、気分悪い。 |
||
404:
匿名さん
[2013-04-02 16:45:16]
両方とも微妙でファイナルアンサーかな。
やはりエコジョーズか。 |
||
405:
購入経験者さん
[2013-04-03 11:24:48]
エアコンは、この時期ずっとつけてると、湿度が低くなりすぎて駄目ね。加湿器つけてもおいつかない。私はエアコンと床暖房と両方つけてる。エアコン温度設定低くして、床暖房のパワーも一番低くしてね。エネファームいいよ。すごくいい。快適性は、ガスが圧倒的に優位ですね
|
||
406:
匿名さん
[2013-04-03 14:49:28]
|
||
407:
購入経験者さん
[2013-04-03 16:10:44]
自分さえ?意味不明ですな。私にキリストになれ、と?
|
||
408:
匿名さん
[2013-04-03 18:31:06]
>キリストになれって
え? 誰がそんなこと言ったの? |
||
409:
匿名さん
[2013-04-03 18:35:30]
被害者は被害者脳になっちゃってるからさ。許してあげなよ。
花粉症発症して迷惑だから杉の木全部切れみたいな・・・ 正しく使えばエコキュートもエネファームも良い物だよ。 規制をしっかりさせれば良いだけ。 |
||
410:
購入経験者さん
[2013-04-04 10:17:09]
すごいな。被害者面する人は。自分のことしか考えていないね。生活してたら、「お互いさま」なのにね・・社会生活を順調に送れない人だね。。うん。あなたは落葉樹は植えないようにね。葉っぱが落ちて大変だからね!
|
||
411:
購入経験者さん
[2013-04-05 17:55:42]
エアコンの暖房でいいと言ってる人は、快適さを捨ててますね。ガス床暖房は、マジで全然違うから。子供を家でもきちんと育てたいと思っている人は、絶対、エネファームにして、床暖房をいれた方がいいと思うよ。
|
||
412:
匿名さん
[2013-04-05 19:13:30]
|
||
413:
匿名さん
[2013-04-05 22:49:42]
床暖推しはともかく、なぜエネファームが必要なのかさっぱり意味不明。
|
||
414:
匿名さん
[2013-04-09 20:40:49]
必要?
そりゃ ガス屋救済 でんがなー 困ってる人を 援ける正義感から |
||
415:
匿名さん
[2013-04-09 22:55:03]
床暖いいぜ〜
|
||
416:
匿名さん
[2013-04-10 06:48:40]
そうそう。エネファームはユーザ救済じゃなくて、地球環境救済でもなくて、ガス屋救済装置。
初期費用もだけど、春夏秋冬年間を通じて大量のガスを消費してくれるし、保守期間終わったらメンテ修理代で儲けさせてくれるし、低周波騒音トラブル起こして対策費用まで発生させてくれてる。良く考えたな! |
||
417:
匿名さん
[2013-04-11 06:32:44]
いまだに低周波音被害を「生活騒音はお互い様」なんて言う、無知で暗愚な人がいるんだね。
わざと言ってるのかな?それなら人の苦しみをせせら笑う人非人だね。 |
||
418:
匿名
[2013-04-11 12:43:48]
床暖は金かかるよ。
|
||
419:
匿名
[2013-04-12 04:20:58]
ガスなんて検討にも値しない
|
||
420:
匿名さん
[2013-04-12 07:10:11]
ガスはいいぜ〜
|
||
421:
購入経験者さん
[2013-04-12 11:40:57]
エネファームにすると、ガスのランニング料金がエコジョーズとかに比べて低額なのよ。知ってた?
|
||
422:
匿名
[2013-04-12 12:51:16]
たいして変わらないでしょ
|
||
423:
匿名さん
[2013-04-12 14:46:48]
床暖はヒートポンプ式の温水床暖があるからガスマジ必要ない。危険な物を基本料金まで払って態々家に引き込む意味が解らん┐(  ̄ー ̄)┌
|
||
424:
購入経験者さん
[2013-04-12 16:24:39]
貧乏人やのぉ~w
|
||
425:
匿名さん
[2013-04-12 17:28:03]
管元首相のエネファーム搭載「エコカンハウス」の3月のガス代。
27718円。 http://s.ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11505180482.html かなり優遇された料金体系のはずなのに、こんなにガス代はかかるんですね。 |
||
426:
匿名さん
[2013-04-12 17:47:02]
全然エコハウスじゃない。
家の3月は売電約22千円、電気代13千円のオール電化だけど、発電量は使用量の70%ちょっとだったぞ。 盛大にCO2を排出しておいてエコを名乗るのは詐欺だ。 |
||
427:
匿名さん
[2013-04-13 04:28:26]
|
||
428:
購入経験者さん
[2013-04-15 17:06:13]
エネファームだけ設置は、私も基本、設置は反対。つまり、太陽光発電も搭載しないとね。太陽光4キロ以上は絶対ね。うちは5キロ搭載したよ。エネファームはコンピューターで消費電力の時間帯を計算して発電時間をコントロールしているとか言っているけど、そんなに賢くないから。太陽光つけて、余った電気はちゃんと売らないとね。無駄になるよね。
エネファームの発電力は0.8キロぐらいかな?まあ、たいしたことないよ。今補助金がかなりでるし、大手ハウスメーカーは導入に積極的で割引きかせてくれるので、大手ハウスメーカーで注文住宅をたてる人限定かな~。オール電化の太陽光付にするか、エネファームの太陽光にするか、あい見積もりとって考えてみたらよろしかろーに。 プロパン地域も、設置は反対。都市ガス限定ね。 ガス代月2万8000円は、普通のお宅にしてはかかりすぎと思うよん。たぶん、エアコンを併用していないね。ランニング気にするひとは、高い月でもエアコン併用すれば月2万弱になると思うよん。 うちの奥さん、冷え性だから、どうしてもガス床暖つけてあげたかったのよ。すごい快適やでw。足がやんわりホンワカやでw 電気の床暖とガスの床暖は全然快適レベルちがうよ~。お試しあれ。 エアコンは空気よごれて、冬の湿度がカラからになるのよ。今頃の加湿器は空気清浄機と合体したやつが主流だし、気化するタイプだから、あまり湿度が高くならない。エアコンだけだと50パーセントに湿度保つのがけっこうしんどうと思うけどなぁ。 うち、リビングが広いからな・・リビングせまけりゃ、加湿器ですぐに湿度高くなるし、部屋もあったかくなるねw部屋は広いのも考えものですなw 一応、10~20年後にオール電化にもすぐにできるように家つくっておいたよ。 まあ、月に光熱費を10円、100円きりつめるなら、オール電化をすすめますね・・・ガスはやめとけ |
||
429:
匿名さん
[2013-04-15 18:40:05]
エネファーム?ただでない限りいらないだろ(笑)
床暖?エアコンが効かない家でない限りいらね(笑) 乾燥?床暖もエアコンも変わらない(笑) |
||
430:
匿名さん
[2013-04-15 19:36:50]
エアコンと床暖の比較で乾燥具合が変わらないwww
アホ確定 |
||
431:
匿名さん
[2013-04-16 14:38:30]
|
||
432:
匿名さん
[2013-04-20 10:21:45]
|
||
433:
匿名さん
[2013-04-21 02:25:35]
床暖房なんて24時間運転が基本だから立ち上がり何てあまり気にする必要ないでしょ?
セコセコ入れたり切ったりしてるの? |
||
434:
匿名さん
[2013-04-21 18:05:30]
ガス代 勿体無いだろー
|
||
435:
匿名さん
[2013-04-22 02:14:39]
発電量最大750w/h、自己消費電力340w(貯湯タンク)+550w(本体)のエネファームがどうした?
|
||
436:
匿名さん
[2013-04-22 18:56:02]
その為の ガス消費量(料金)はいかほど払うのかね ?
最大発電量を得るための 熱湯はいかほど出るのかね ? 使いきれるのかね ? まさか 捨てたりはしないよね ? |
||
437:
匿名さん
[2013-04-23 06:22:39]
まさか、耐用年数10年じゃないよね?
メンテ費用と廃棄費用はいかほどなんだい? 普通のガス給湯器への返還工事は容易なの? >エネファーム |
||
438:
匿名さん
[2013-04-24 12:59:34]
>>435
>発電量最大750w/h、自己消費電力340w(貯湯タンク)+550w(本体)のエネファームがどうした? 常に自己消費電力が最大値ってこともないから、経済的かどうかは知らんが発電しないよりはましじゃない。 あと、 w/h って間違っている。 単位としては、kgf·m/sと同等なので、すでに「/s」(時間あたり)が含まれている。 よって「W」(大文字)だけで、OK。 http://www.cranenet.or.jp/tisiki/si.html •単位記号や接頭語は,大文字と小文字とで違う意味を持つものが存在するので,正しく区別して使用しましょう. |
||
439:
匿名さん
[2013-04-25 22:33:09]
エネファームの一部メーカーで欠陥が発覚し販売停止になってると聞きましたが、ほとんど情報がありません。
販売再開の目処は立っていないとも聞きましたが、やはりまだ技術的に成熟してなくて、時期尚早なんでしょうか。 |
||
440:
匿名さん
[2013-04-25 22:59:22]
エコキュートならオール電化だろうし
エネファームでガス利用したいならエネファームはやめてエコジョーズでいいかな エネファームは人柱真っ只中って感じがする |
||
441:
匿名さん
[2013-04-30 14:35:23]
結局ガスヒーポンの二の舞だよねw
|
||
442:
匿名さん
[2013-04-30 14:38:55]
|
||
443:
匿名さん
[2013-05-01 17:27:57]
どれだけ違うんだ?
解らないの? 電気では 中毒自殺できない。爆発の恐怖感が得られない。 違うだろう(笑) |
||
444:
購入検討中さん
[2013-06-07 18:13:02]
今の時代、オール電化は怖い。最近の機種は停電時発電もできるしもう少し安くなれば買いたいね~。
|
||
445:
匿名さん
[2013-06-07 19:27:56]
>444
停電時発電時は自立運転専用のコンセントしか使えないけどね。 |
||
446:
匿名さん
[2013-06-07 19:58:31]
いつ大地震がくるかもしれないこの時代ガスは怖い。
|
||
447:
匿名さん
[2013-06-07 20:22:14]
低レベルな煽りだなあ。
|
||
448:
匿名さん
[2013-06-07 20:28:34]
>446
災害復旧はLPGが一番早いんだよ。次が電気で都市ガスはかなり後。 |
||
449:
匿名さん
[2013-06-07 23:36:54]
地震の際の火災が怖いんだよ。
オール電化は火災保険にオール電化割引がある会社があるくらい火災のリスクが少ない。 |
||
450:
匿名
[2013-10-31 14:02:40]
エネファームの中には、レアメタルでもある、高価なプラチナが使われているらしい。
|
||
451:
匿名さん
[2013-11-11 20:52:33]
これから電気は自宅で創る時代です。
電気は買う時代から売るもしくは創る時代になります。エネファームおすすめします。 |
||
452:
匿名さん
[2013-11-12 17:46:15]
電気作るためにガスを大量に買わされるんだよ。
|
||
453:
匿名さん
[2013-11-12 17:54:45]
同じ電気を作るなら、太陽光の方がよっぽどマシだなー
|
||
454:
匿名さん
[2013-11-13 15:26:39]
リンナイ エコワン お勧めします!
これから、時代はハイブリッド。 |
||
455:
匿名さん
[2013-11-13 15:31:35]
もう危険なガスを家に引き込む必要無くなったのに何で態々?
罰ゲームでもあるまいし。 |
||
456:
エネルギー
[2014-02-13 22:16:00]
電力会社の人も大変ですね☺︎
|
||
457:
匿名さん
[2014-02-14 10:16:33]
太陽光なら燃料費無料で発電出来るのにね。
態々高い燃料買って発電とか、もうね。 常識では売れない物を売らなきゃいけないガス屋さんは大変ですね。 |
||
458:
検討中の奥さま
[2014-02-22 10:47:25]
今年、新築予定です。
ガスはプロパンになります。 みなさま直感でもかまいません! オール電化? ガス共用? どっちにしますか? 施工会社は、エネファームを勧められてますが心配してます。 |
||
459:
匿名さん
[2014-02-26 08:40:28]
高いプロパンでエネファームはメリットが少ない気がします。プロパンガス会社がエネファーム用のガス料金プランを持っていれば良いですが。
|
||
460:
ユンボー
[2014-03-08 17:52:49]
我が家はプロパンでエネファーム、太陽光のW発電です。
エネファームはエネオスの24時間発電するやつです。 夏場のあまりお湯を使わなかった時でガス代¥6000位でした。 この時発電は電気を使っている間は(700Wまで)ずっと発電していたので、エネファームでガス代が高いのはお湯を沢山使っている等で給湯の部分ではないでしょうか? 結論を言うと、純粋に発電しているガス代は安いのかなと思いますがどうでしょう。 |
||
461:
匿名さん
[2014-03-08 18:50:13]
エネファームはイニシャルコストも含めて検討のこと
ハイブリッドの自動車は人気がありますが、トータルコストだけで考えると 経済性の出る人は、燃料費が大きくなる相応に距離を走る人だけです。 太陽光でさえ高額売電のシステムがあるから採算性が得られているだけ 全て自家消費したら、全く採算が合わないのが現状。 もちろんこういったものは採算に囚われることなく、エコだから導入しました といった観点が望ましいでしょう。 |
||
462:
ユンボー
[2014-03-08 19:09:19]
エネファームがハイブリッド自動車と同じ考えでいいのかどうか分かりませんが、電気代が通常プランの場合太陽光で発電した電力は自家消費せずに、全額売電にした方が良さそうですね。
我が家の場合、電気代を半日お得プランにしてみました。 昼間は高い電気代を太陽光とエネファームで補い、太陽が沈でから21時まではエネファームで補う。 でも、21時以降はエネファームのガス代より電気代のが安いのか?という心配もありますが、お湯を沸かすというのもあるし・・・・・ ( ̄へ ̄|||) ウーム |
||
463:
ユンボー
[2014-03-10 00:33:50]
エネオスのエネファームは復活したのでしょうか?
|
||
464:
匿名さん
[2014-03-10 11:47:22]
一年くらい前にセキスイを見に行ったらエネオス製エネファームのキャンペーンをやっていましたが、近所で先日引き渡されたシャーウッドには東芝製エネファームが納品されていました。
|
||
465:
ユンボー
[2014-03-10 14:21:06]
という事はやっぱりまだ駄目なのでしょうか?
我が家はエネオスのエネファームで県内一番最初に導入しました。 このような事になって、これからどうなるのか不安ですね。 去年エネオスで、エネファームに取り付ける蓄電池に関してアンケートがありましたが、こちらも進展はあるのでしょうか? |
||
466:
ユンボー
[2014-03-12 23:53:45]
エコキュートとエネファームだったら絶対エネファーム。
エネファームは普通に給湯器として使えるので、まずお湯切れの心配がない、そしてお湯炊きが早い点でエネファームの勝ち。 それに、エコキュートはあくまで夜間電力割引ありきだから、原発が停止している現在、いつまで夜間電力割引するか分からない。 他のスレでも書いたけど、原発の代替え発電であるガスタービンコンバインドサイクル発電は夜間停止出来るからね。 |
||
467:
匿名さん
[2014-03-13 00:23:23]
だったら普通のガス給湯器でいいじゃん(笑) |
||
468:
ユンボー
[2014-03-13 00:28:57]
|
||
469:
匿名さん
[2014-03-13 06:48:12]
エネファーム導入済みの人が何に悔やんでいるのかな?自慢したいだけですか?
|
||
470:
ユンボー
[2014-03-13 10:20:14]
エネファームかエコキュートどちらが良いかと言うスレ。
エネファーム導入者としては検討中の人がいるだろうから、どっちと言われれば、断然エネファーム推し。 もちろん自慢も入ってますよ、高いのだから。 でも僕は、補助金等で実質¥30万で導入できましたが。 |
||
471:
匿名さん
[2014-03-13 10:57:55]
で、実際のところエコキュートと何が違いましたか?電気代、ガス代は下がりましたか?
|
||
472:
ユンボー
[2014-03-13 15:09:38]
エコキュートは友達の家で使っています。家庭環境が違うので費用は一概には言えません。
ただお年寄りがいるせいもあり、お風呂の時間がバラバラなので、追い炊きは時間がかかり電気代も高いと言ってました。 エネファームはガス代がかかりますが、その分発電しているので電気代は下がります。それ以外は普通にエコジョーズなので、生活に支障は全くありません。 |
||
473:
匿名さん
[2014-03-13 15:55:07]
エコキュートは学習機能があるから一日に使う分は沸かしてるはずなんだけど。
あと湯切れする前に自動で沸かし出すからお湯が出なくて困ったことはない。 |
||
474:
ユンボー
[2014-03-13 18:28:56]
という事は、後から入るぬるいお風呂は追い炊きせずに、お湯を少し抜いてたし湯するという事ですか?
ガスだと5分~10分位で追い炊きできますが、友達は水道代が勿体無いからと、30分以上かけて追い炊きしてからお風呂に入っています。 |
||
475:
匿名さん
[2014-03-13 23:23:29]
むむっ、保温機能があるんです! しかし安い風呂釜はそんなに温くなっちゃうのか? |
||
476:
ユンボー
[2014-03-14 00:15:23]
エコキュートの保温機能は何分もつんですか?
エネファーム等のガスだと、せいぜい30分位できれてしまいます。 ごめんなさい、安い風呂釜はそんなに暖かくなっちゃうのか?の意味がわかりません。 ガス釜だと、早く暖まるのか?と言っているの? |
||
477:
匿名さん
[2014-03-14 00:36:10]
安い風呂釜だと温度が下がるの早いのか?という意味だよ。
保温機能は保温を解除しない限り保温するよ。 消し忘れ防止で決まった時間で切れるかもしれないけど。 特に保温しなくても普通にシャワーじゃなくて風呂釜の湯を体を流す時に使えば 釜の湯量も減るし次の人は足し湯かぬるければ高温足し湯すれば無駄がないし 風呂釜のお湯も足した分綺麗になる。 |
||
478:
ユンボー
[2014-03-14 07:53:43]
なるほど、ただ今時の風呂釜は温度の下がりは大差ないでしょ。
友達の家は年寄りが夕方、友達は夜遅くなので、随分ぬるくなるそうです。 風呂釜の湯で身体を流すのは、勿体ないので僕もやっているが、やっているのは自分だけ。男の人の感覚だね。 流石にシャワーが有るのに使うなとは言えないなぁ。髪も長いし。 逆に僕は、朝はシャワーだけ浴びています。風呂を温めるよりは経済的かも。 朝夜でお湯を随分使うので、エコキュートだったらお湯持つのかな?と心配でした。 エコキュートの保温機能は、数時間持つんですね、知りませんでした。 ただ昼間の電気代は夜間の3倍だから気をつけて使わないといけませんね。 我が家も半日お得プランにしているので、(9時~21時は高い)気を使っています。 |
||
479:
匿名さん
[2014-03-14 07:54:17]
>472
ガスを使ってる人が可哀相で嘘をついたのか、あなたの妄想なのかわかりませんが、湯切れもしなければ保温も長いですよ(笑) 電気代もかなり安いと思いますけどね。 じゃなきゃガスから電気に変える人がいなくなるでしょ。 |
||
480:
匿名さん
[2014-03-14 09:02:35]
エコキュートで床暖にしているかたいますか?
どのくらいの容量でどのぐらいの広さができますか? |
||
481:
ユンボー
[2014-03-14 09:34:35]
確かに、オール電化で極端に安い人もいますね。
でも他のスレで確認した所、高い人もいたので実際の所どうなんでしょうね。 エコキュートの容量が大きければ、エコキュートで床暖房は凄く良さそうですね。ずっと点けていても光熱費すくなそう。 |
||
482:
ユンボー
[2014-03-14 10:07:48]
>479さん、
お湯が少なくなると、ランプが点くので気をつけるそうです。 保温機能の話はしなかったので、今度確認してみます。 481の追加ですが、オール電化の高い時の電気料金は、夫婦2人と赤ちゃんの家庭は12000円位、夫婦と小学生2人おばあちゃんの家庭は35000円位だそうです。 12000円の家庭は追い炊きせず、高温で足し湯すると言っていたので、追い炊きは高いなぁと思いました。 今の所リサーチしたのは2人だけなので、今後とも続行してみます。 |
||
483:
匿名さん
[2014-03-14 10:44:51]
家の広さや造り(気密や断熱)や地域が違うので一概に比べられるものでもないでしょうが
我が家は4人家族で専業主婦。子供が小学、幼稚園。都心近郊。 高い月で光熱費(オール電化なので電気代のみ)が12000円台で、安い月で8000円台です。 |
||
484:
ユンボー
[2014-03-14 11:16:40]
>483さん、
光熱費安いですね、という事は高齢者がいると昼間電気をいっぱい使うので、電気料のオール電化プランは合わないのかな? 考えてみたら、お年寄りは寝るのが早いから夜間電力一切使わないですものね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エネファームだらけの住宅地があるんですね。エネファームは恐らく家の裏、北側に設置されるだろうから、せめて南道路の物件にした方がよさそうですね。と言いつつ横に付けられたらキツいですよね。土地の形状によっては2個のエネファームに囲まれることもあり得る訳だし。
建坪率50%で風致地区でもないなら、間違いなく境界線ギリギリに置かれますよ。隣家のエネファーム。
どっかで「エコウィルタウン」の広告も見かけたけど、こうやって全世帯に付けて囲い込むことで苦情出しにくくしてんのかなあとか勘ぐっちゃいます。業者のうまみが大きいんでしょうねえ。