積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2841:
匿名さん
[2015-01-15 21:53:42]
|
||
2842:
匿名さん
[2015-01-15 23:01:43]
>>2840
熱量からの計算式間違ってないですか? エコキュートだとCOP3で割りますよね なので、先月12月で 433kWh÷COP3=144kWh 程度しか消費しないと思う。 それとも、少し前のレスであった北陸地方だと、寒い地方だから、効率が落ちて12月、エコキュート433kWh消費が普通でしょうか? |
||
2843:
匿名さん
[2015-01-15 23:45:18]
>2841
情報どうもです。 気温もそう変わらない(若干下か?)、湯の使用量もそう変わらないのに随分2841さん宅の消費電力は少ない感じだね。 拙宅は住宅街とは少し離れた地域で周辺は土が多いので水分も多く霜取りが発生しやすいのかな? また蓄湯タンクが一日日差が当たらない北側は昼間も気温が上がりにいのか霜柱がなかなか溶けないときもあり、 アメダス気温以上の寒さで折角温めた湯が使う頃には冷めてしまう分が多かったりするかも。 そんな地域なので新築当時は都市ガス菅が来ていなくてオール電化、エコキュートを選択したのだが、冬場はCOP3なんてのからは程遠いようだ・・・ |
||
2844:
匿名さん
[2015-01-16 00:26:06]
>2815
都市ガスは12.5kW/㎥で割ると消費量になるので、 http://e-com.tokyo-gas.co.jp/shisan/#step3 請求月 消費量 請求額 5月 26㎥ 4,757円 6月 21㎥ 4,034円 7月 16㎥ 3,231円 8月 14㎥ 2,896円 9月 16㎥ 3,205円 10月 21㎥ 3,966円 11月 30㎥ 5,258円 12月 48㎥ 7,567円 1月 66㎥ 10,058円 2月 73㎥ 11,193円 3月 60㎥ 9,397円 4月 34㎥ 5,807円 年間 425㎥ 71,369円 |
||
2845:
匿名さん
[2015-01-16 01:01:46]
>>2843
エコキュートの年間効率であるAPFが3.5前後なので冬場の効率として3は難しいと思います。 その代わり他の季節はもっと効率が良いので冬場だけでなく年間で考えれば良いと思います。 それに冬場でもガスより低コストですよ。 |
||
2846:
akira
[2015-01-16 01:10:28]
>>2838
大阪がすエネファームガス単価1立法メートル辺り 都市ガス92円 プロパン206.28円 1kw辺り 都市ガス3.6÷45×92円=7.36円 プロパン3.6÷99×206.28=7.5円 COP3だと 都市ガス7.36×3=22.08円 プロパン7.5×3=22.5円 都市ガスは知らないけど、プロパンの今月の調整費16.27円なので、実質単価222.55円 3.6÷99×222.55円=8.09円 COP3に置き換えると 8.09×3=24.27円 |
||
2847:
akira
[2015-01-16 01:33:34]
|
||
2848:
匿名さん
[2015-01-16 08:30:14]
>>2780
下記に答えられないのは、やっぱり電気料金より高いから? エネファーム、月々11,870円かかるから 基本料金:11,870円 従量料金:17,391円÷688円=25.27円/kWh ということで、よろしいでしょうか? >>>2778 > >>1kw辺り11円のガス料金で発電してるので >>平均電気単価27円-11円=16円 > >おかしいですね。 >688kWh発電なら、688kWh×11円で > >12月のガス料金、7,568円ぐらいになる計算ですが、 >実際には、17,391円の請求額、約1万円足りないです。 > >辻褄合わないのは何故なのでしょうか? > >あと、11円のガス料金の他にエネファームの設置費用も必要ですね。なぜ足さないのでしょうか? |
||
2849:
匿名さん
[2015-01-16 10:03:14]
akiraは数値を理解して計算してないのでは?
>都市ガスは知らないけど、プロパンの今月の調整費16.27円なので、実質単価222.55円 >計算3.6÷99×222.55円=8.09円 この8.09円はプロパン1kwh辺りの単価ね。 これにエコジョーズ(95%)なりエネファーム(85%)の効率が乗る。(ガスの場合、効率分単価が高くなる) エコキュートの場合深夜で沸かすから1kwh辺り単価11円+2円程? 13円/kwhとしても効率350%前後なので3.7円/kwh前後。(電気の場合効率分単価が安くなる) 結果:8.09円÷3.7円=2.19倍ガスの方が高くなる。 |
||
2850:
匿名さん
[2015-01-16 10:06:36]
大阪ガスならエコウィルで9%割引
|
||
|
||
2851:
匿名さん
[2015-01-16 10:07:04]
>COP3に置き換えると 8.09×3=24.27円
プロパン単価8.09円を3倍に掛けてる意味が不明だし。 |
||
2852:
akira
[2015-01-16 10:11:13]
|
||
2853:
akira
[2015-01-16 10:17:50]
|
||
2854:
匿名さん
[2015-01-16 10:20:59]
akiraちゃん、話をする時は主語が抜けてると通じないと思うよ。
|
||
2855:
akira
[2015-01-16 10:22:57]
|
||
2856:
匿名さん
[2015-01-16 10:33:31]
床暖房を1日通しての場合(それぞれ調整費や基本料金含まず)
ピートポンプ単価:22.93円/kwh 都市ガス単価:7.19円/kwh プロパン単価:7.39円/kwh 効率:ヒートポンプ400% エネファーム85% 22.93円÷400%=5.73円/kwh 7.19円÷85%=8.46円/kwh 7.39円÷85%=8.69円/kwh よってプロパンが一番高い。 |
||
2857:
匿名さん
[2015-01-16 10:34:57]
>結局エネファームはそうやって数値で誤魔化さないと安くならないのか???
まずはキチンとコスト計算出来るようになってください。 |
||
2858:
匿名さん
[2015-01-16 13:02:47]
>>2855
イニシャルコストを計算するときに、 快適さに影響するものと、しないものにわけて考える必要があります。 太陽光パネル エネファームの燃料電池部分 エコワンのヒートポンプ部分 エコウィルのガスエンジン発電機部分 これら全て、有っても無くても、 同じように、電気が利用できるし、お湯が出る。 違いは、高いイニシャルコストを、割安になったランニングコスト差額で回収するタイプ 上記で、 もっとも発電効率が良いのは、 自然エネルギー0円で42円/kWhの利益が出る太陽光パネル 比べると燃料電池は、ガス料金が必要な上、売電できず、自家消費のみだから、回収できない。 |
||
2859:
匿名さん
[2015-01-16 14:11:53]
>>2845
もう最近のエコキュートはCOP4でしょ。 |
||
2860:
匿名さん
[2015-01-16 14:37:15]
氷点下になると極端に悪化するのがCOP、2度位を想定してるんだっけかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
我が家は最寄り気象台マイナス3℃の日に6.5kw消費してる。
マイナス1℃で4.5kwの日と5.0kwの日もある。
給湯温度41℃で1日の使用量は若干前後するが約300L。
先月のエコキュート消費電力は131.7kwhだった。