積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2781:
匿名さん
[2015-01-13 22:16:17]
|
||
2782:
匿名さん
[2015-01-13 22:23:39]
>>2781
いずれオール電化の電気代跳ね上がるのに無駄なことするなぁ・・ |
||
2783:
匿名さん
[2015-01-13 22:34:40]
|
||
2784:
匿名さん
[2015-01-13 22:35:55]
酷い自演をみた
|
||
2785:
匿名さん
[2015-01-13 22:42:24]
これだけ作ってみたけど、深夜料金が20円で計算しても15年後で75万円の差みたいです。
深夜料金が7割増しになっても差があまり小さくならない様ですね。 |
||
2786:
匿名さん
[2015-01-13 22:44:21]
同一条件てのは同じ建物とかそういうのを言うんじゃ?
いずれにせよ実測値ベースじゃないと信憑性が薄いな。 |
||
2787:
匿名さん
[2015-01-13 22:50:02]
|
||
2788:
匿名さん
[2015-01-13 23:22:06]
|
||
2789:
匿名さん
[2015-01-13 23:51:09]
|
||
2790:
akira
[2015-01-14 01:09:24]
どうぞ
|
||
|
||
2791:
akira
[2015-01-14 01:24:55]
>>2790
床暖房がヒートポンプ式じゃないと言いそうだが、今回の電気料金値上加味したら、ヒートポンプ式の床暖房で計算してもこれ以上差が開くのでは? |
||
2792:
匿名さん
[2015-01-14 07:21:08]
真実を見せられてガスの人が大慌て。
|
||
2793:
匿名さん
[2015-01-14 07:22:43]
ここだとエアコンの風が嫌いな人が多いから、床暖房メインの人ばかりじゃないの?
狭小だからガス代掛かってないって落ちかな? |
||
2794:
匿名さん
[2015-01-14 07:51:13]
床暖房のない人生なんて
|
||
2795:
匿名さん
[2015-01-14 08:32:50]
>2788
それは調理や暖房なども含めたトータルでは? |
||
2796:
匿名さん
[2015-01-14 08:34:27]
2787~2790
http://home.osakagas.co.jp/vs/withgas/otoku02.html 全部都市ガスの例で、東京や大阪市内の大都市ばかりじゃないか プロパンじゃない ちなみに都市ガスでも高いから http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115881472 プロパン地域はエネファームよりオール電化が2万ぐらい安い? |
||
2797:
匿名さん
[2015-01-14 08:35:43]
年間20万-18万=2万
|
||
2798:
匿名さん
[2015-01-14 11:53:36]
|
||
2799:
匿名さん
[2015-01-14 11:56:49]
>>2794
もちろん24時間全館床暖房なんですよね? |
||
2800:
匿名さん
[2015-01-14 13:59:52]
|
||
2801:
匿名さん
[2015-01-14 19:51:24]
再エネ費と燃料調整費と全電化割引を追加してみました。
|
||
2802:
匿名さん
[2015-01-14 20:05:03]
思い切って深夜料金200%だとどうなるか?
をシュミレーションしてみました。 深夜料金が2倍なのと1日通してのkwh単価があがりますが、 200%の負荷が増えるわけではないようです。 機器の効率が良い分だけ影響が緩和されるみたいですね。 ガスの場合は増加分の割合÷効率という計算式になりそうです。 |
||
2803:
匿名さん
[2015-01-14 21:12:50]
オール電化の電気代は確実に上がるんだからホント無駄なシミュレーション
何の意味もない |
||
2804:
匿名さん
[2015-01-14 21:26:18]
|
||
2805:
匿名さん
[2015-01-14 21:37:10]
|
||
2806:
匿名さん
[2015-01-14 21:52:53]
>2805
そんな貴方に【家電の消費電力 推移】で検索してみる事をお勧め。 ガス機器は効率が100%越えれないのに対し、家電は年々効率が良くなって消費電力が下がってる。 こういう進歩がガス機器には無いからコスト差がどんどん大きくなっちゃうよ。 http://panasonic.jp/econavi/kurabemashow/ http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/e/f0892c901f165cce8b94d158157ccc6d http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20110812_466335.h... |
||
2807:
匿名さん
[2015-01-14 22:05:07]
電気料金なんてこれから大ブレするのに、必死に15年先までのシミュレーション出すとかアホまるだしとしか思えない
|
||
2808:
匿名さん
[2015-01-14 22:14:02]
>2807
同じ事を必死に繰り返す自分の事を言ってるのかな。 |
||
2809:
匿名さん
[2015-01-14 22:41:37]
|
||
2810:
匿名さん
[2015-01-14 23:24:50]
|
||
2811:
匿名さん
[2015-01-14 23:51:57]
原発事故が起こってから相次ぐ値上げ
北電ではオール電化狙い撃ち 完全にパラダイム転換して、電気料金の行方が見通せないのに、今を基準に必死に15年先までのシミュレーション作るとか愚の骨頂だと思う ほんとただの無駄骨 |
||
2812:
匿名さん
[2015-01-15 07:26:36]
|
||
2813:
匿名さん
[2015-01-15 08:04:03]
電力自由化の主な発電源は太陽光だから深夜電力の割引は期待できない
|
||
2814:
匿名さん
[2015-01-15 08:12:06]
いやいや電力自由化の大本命は東京ガスなどのガス会社
自分で自分の首を締めることになるのにガス会社がオール電化向けの電気料金割引に力を入れる訳ないじゃん ガスとのセット契約でディスカウントされるのは自明 電力自由化の恩恵を受けるのはガス併用組 |
||
2815:
匿名さん
[2015-01-15 08:40:00]
>2802
月別の消費熱量、下記で計算するとどうなりますか? ■給湯 5月 304kWh 6月 244kWh 7月 199kWh 8月 174kWh 9月 199kWh 10月 266kWh 11月 335kWh 12月 433kWh 1月 472kWh 2月 432kWh 3月 424kWh 4月 354kWh ■床暖+浴室乾燥 5月 26kWh 6月 17kWh 7月 0kWh 8月 0kWh 9月 0kWh 10月 0kWh 11月 46kWh 12月 170kWh 1月 349kWh 2月 475kWh 3月 325kWh 4月 71kWh |
||
2816:
匿名さん
[2015-01-15 09:25:54]
エコキュートの場合、その日に使おうが使わまいが湯切れしたら取り返しが付かないので多めに沸かすようになっている。
お湯の使用量とは無関係、とまではいかないが、やはり実測値が欲しいところだね。 誰か一人位いないの? |
||
2817:
匿名さん
[2015-01-15 09:42:52]
>>2816
ヒント:学習機能 |
||
2818:
匿名さん
[2015-01-15 09:45:25]
|
||
2819:
匿名さん
[2015-01-15 09:52:38]
>>2811
原発停止による値上けはとっくに終わっていて それ以後は天然ガスの価格上昇による値上がり。 最近は天然ガスの価格が下がってもまだ高い値段で契約してるのと円安によるところが多い。 なのでガスも同じように上がってるはずですよ。 なぜか都市ガスは値上げのときはニュースにならないから知らない人が多い。 |
||
2820:
匿名さん
[2015-01-15 10:00:42]
>2817
実は私もエコキュート使っているが、それほど頭良くないだろw |
||
2821:
匿名さん
[2015-01-15 10:07:37]
これからの電力価格、とくにオール電化の電力価格は不安定であり不透明
15年の試算とか無意味すぎる 絵に書いた餅 1年にしとけ |
||
2822:
匿名さん
[2015-01-15 10:15:32]
|
||
2823:
匿名さん
[2015-01-15 10:16:38]
電力自由化では賦課金の関係で電気料金は下がらないよ
ドイツは導入した翌年は下がったがそこからむしろ上がっている |
||
2824:
匿名さん
[2015-01-15 11:04:40]
|
||
2825:
匿名さん
[2015-01-15 11:11:28]
|
||
2826:
匿名さん
[2015-01-15 11:18:41]
日本の構造上、非現実的
|
||
2827:
匿名さん
[2015-01-15 11:21:01]
|
||
2828:
匿名さん
[2015-01-15 11:34:03]
|
||
2829:
匿名さん
[2015-01-15 11:34:13]
>電力小売り自由化後も廃炉費用を電気料金に上乗せする方針了承
01/14 21:59 経済産業省の有識者会議は、電力の小売りが自由化されたあとも、原子力発電所の廃炉費用を電気料金に上乗せし、利用者から徴収する方針を了承した。14日の会合では、原発の廃炉費用について、2016年の電力の小売りの全面自由化後も、原則、全ての利用者が負担するよう、会計制度を見直す方針を盛り込んだ報告書案が了承された。経産省は、老朽化した原発を廃炉にする場合、巨額にのぼる費用について、「回収が着実に行われる料金制度にすることが必要だ」としていて、電力小売りの自由化後は、送配電会社が、送電線の利用料金に上乗せする形で、廃炉費用を徴収することになる。 |
||
2830:
匿名さん
[2015-01-15 11:46:07]
>>2828
学習機能は2種類かな。 余裕が多目と少な目。 少な目使ってるけど特に湯切れで困ったことはないかな? 家を留守にするときは沸き上げ停止設定してるし。 そもそも湯切れする前に勝手に沸き上げる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
給湯はガス・エコキュートは同じ。
床暖房もガス・ヒートポンプは同じ。
エアコンの熱量も床暖房に統一して比較しました。
給湯量は3人家族程度で計算しているので、人数が増えるほどガスとの差は大きくなります。
私はエアコン暖房24H派なので、15年目でガスの方と100万円程の差が付く様です。