積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2681:
匿名さん
[2015-01-12 10:05:02]
|
||
2682:
匿名さん
[2015-01-12 10:06:22]
>2677
>深夜に474kWh消費するということは、計算通りのCOP3といった効率出てないからですか? >計算通りなら150kWhぐらいですむはず。のこり300kWhは暖房利用? 深夜電力の全てが暖房機器だと思ってるんですか? そういう突っ込みする場合、もっと考えてから書き込めば良いのに。 ガス派はそういう計算をせずに書きこむのが好きですね。 ちょっと考えてみてくださいよ。 通常生活してるだけで電力は数百ワット/h使ってます。 北陸電力の場合22時~8時までが深夜料金なので、深夜時間帯は10時間あります。 突っ込むからにはこれくらい計算してもらわないと困りますね。 |
||
2683:
匿名さん
[2015-01-12 10:08:55]
>原発事故以前、以後の分別もつかないのか
>君のリスク感覚なんてその程度のもの はて、数値の比較も無くそういう感情での書き込みですか。 そういう感覚のみの場合はいつもはずれですね。 |
||
2684:
匿名さん
[2015-01-12 10:12:12]
|
||
2685:
匿名さん
[2015-01-12 10:14:19]
ガス派は他の人に計算してもらうのが当然みたいな性格なんとかならないのかな。
|
||
2686:
匿名さん
[2015-01-12 10:18:43]
>2672
イニシャルコストの意味わかってないようですね。 水道直圧給湯は高いからあきらめて、お湯の出が悪く使い勝手の悪いローコストタイプにしますか? http://ko-jiyasan.com/product/100002098/ 460L | 角型 | 水道直圧給湯,高速追いだき | 一般地 | 最安コミコミ価格(税抜): 527,000円 http://item.rakuten.co.jp/citygas/ee38-0007/ 【標準工事込み】ガス給湯器ECOONE エコワン リンナイ ハイブリッド給湯・暖房システム 価格 576,200円 (税込) 送料込 http://ko-jiyasan.com/product/100001437/ 24号 | ガス温水暖房付ふろ給湯器(エコジョーズ) | オート | 屋外壁掛型 | 12A・13A・LPG 最安コミコミ価格(税抜): 156,000円 |
||
2687:
匿名さん
[2015-01-12 10:22:44]
>>2684
どのくらいの値上がりを想定してるの? 今はオール電化が得だし10数年後にもしオール電化プランのメリットが無くなれば一般料金や他のプランに変えれば良いんじゃない? 考えにくいけどピークシフトの必要が無くなって時間帯料金が無くなればエコキュートも昼間に沸かすようになるかもね。 それでもガスより安いと思うよ。 太陽光発電があればより良いね。 |
||
2688:
匿名さん
[2015-01-12 10:26:26]
|
||
2689:
匿名さん
[2015-01-12 10:42:37]
税込・税抜が混在してしまいました
http://ko-jiyasan.com/product/100001715/ ヒートポンプ熱源機 | 一般地 | 4ゾーン(または4部屋) | 8~22畳 | -20℃以上 最安コミコミ価格(税込): 324,000円 エコキュート(税込):569,160円 合計:893,160円 上記コストをかけても、出力半分、浴室乾燥暖房にも利用できない エコワン(税込):576,200円 エコジョーズ(税込):168,480円 |
||
2690:
匿名さん
[2015-01-12 11:04:59]
>イニシャルコストの意味わかってないようですね。
10年でこれだけ差が出てるんだよ。 これでイニシャルコストが低いのが分かるでしょ。 |
||
|
||
2691:
匿名さん
[2015-01-12 11:08:17]
|
||
2692:
匿名さん
[2015-01-12 11:20:08]
|
||
2693:
匿名さん
[2015-01-12 11:38:10]
|
||
2694:
匿名さん
[2015-01-12 11:46:14]
最低でもCOP3以上の効率がでないと、CO2排出量も、割高なイニシャルコスト回収もできないことがわからないのかな?
COP3でるなら、深夜電力 給湯分160kWh+暖房待機電力70kWh=230kWhぐらいになる? |
||
2695:
匿名さん
[2015-01-12 11:54:12]
イニシャルコストに利息つけて計算してないのは何故?
|
||
2696:
匿名さん
[2015-01-12 12:00:46]
>実態は深夜電力で474kWh(3,664円)も消費してしまう。
対してエネファームはガス代だけで17,400円もかかってしまう。 1824kwh相当だから恐ろしいコストだよね。 |
||
2697:
匿名さん
[2015-01-12 12:02:32]
>イニシャルコストに利息つけて計算してないのは何故?
そう思うなら自分で出してみなよ。 ガス派は言うだけでやらないよね。 |
||
2698:
匿名さん
[2015-01-12 12:16:28]
12月の平均水温9.7℃、1日で最も水温が高い時間帯に給湯
給湯温度41℃-水温10℃=+31℃ 熱効率95%、毎日350リットル給湯 ガス消費量1.06㎥ 1ヶ月で約33㎥=5,550円 床暖で0.3×30日 1ヶ月で9㎥=上記+1,211円 合計:6,761円 |
||
2699:
匿名さん
[2015-01-12 12:16:39]
深夜電力で474kWh(12/3-1/5 (31日))
ぱっと思いつくだけで以下。(深夜22時~8時の10時間) エアコン:0.2kwh×10h×台数=2kwh×3台=6kwh(リビング、寝室、子供部屋等) IH:1kwh その他の各種電気:0.4kwh×10h=4kwh 11kwh×31日=341kwh 474kwh-341kwh=133kwh(エコキュート?) 単純に考えてもこれくらいかな。 上記ならかなり快適な環境だと思う。 |
||
2700:
匿名さん
[2015-01-12 12:24:15]
>実態は深夜電力で474kWh(3,664円)も消費してしまう。
すぐ、そうやって、ごまかすのですね。 深夜料金12.16円+燃料調整費2.33円+再エネ費0.75円=15.24円×474kWh=7,223円 どこから、3644円なんてでてくるの? 外気温が低くて霜取りもあるから効率が悪いから474kWhも消費するんですよね 実態はそんなもんです。 |
||
2701:
匿名さん
[2015-01-12 12:25:19]
>1ヶ月で約33㎥=5,550円
上記給湯33㎥=401kwh相当(エコキュート133kwh相当) エコキュート133kwh×12.16円=1617円(東電深夜電力金額) 5,550円-1617円=3933円ガスの方が高い。 |
||
2702:
匿名さん
[2015-01-12 12:31:06]
いやいや、深夜電力474kwhは北陸の方の数値ですよ。
なので明細と金額出てるじゃないですか。 寒い地域の消費電力をそのまま東電管内で換算しても非常識なのでは? 条件付けは必要ですよね。 なので上の例は良いと思いますよ。 1ヶ月で約33㎥=5,550円 上記給湯33㎥=401kwh相当(エコキュート133kwh相当) エコキュート133kwh×12.16円=1617円(東電深夜電力金額) 5,550円-1617円=3933円ガスの方が高い。 5,550円÷1,617円=3.43倍の高コスト(ガスが高い) 同じ条件なら過去ログの通り数倍高いですね。 それを条件を違うもの通し比較して安く見せようとするのがガス派の悪い所ですね。 |
||
2703:
匿名さん
[2015-01-12 12:33:11]
田舎の北陸なら電気代安くてオール電化しか選べないのはわかってますから、
参考にならない、 東京電力の深夜は(23:00~7:00)の8時間なので、もっと割高になりますよ。 |
||
2704:
匿名さん
[2015-01-12 12:39:08]
|
||
2705:
匿名さん
[2015-01-12 12:40:55]
|
||
2706:
匿名さん
[2015-01-12 12:49:34]
|
||
2707:
匿名さん
[2015-01-12 12:50:16]
就寝時にエアコン3台稼動が必要な時点で、断熱性が悪い
|
||
2708:
匿名さん
[2015-01-12 12:56:25]
Q値0.7で50坪だと1日の放熱で50kwhが必要。(温度差20度時)
1h辺り2.1kwh位は放熱するから補填は必要だね。 北陸なら土地安い所もあるし、広い家なんでしょう。 狭小ならそれにあわせて少なくて済むね。 |
||
2709:
匿名さん
[2015-01-12 12:56:32]
|
||
2710:
匿名さん
[2015-01-12 13:09:10]
|
||
2711:
匿名さん
[2015-01-12 13:16:19]
結局ヒートポンプ式はエアコンも床暖房も立ち上がりも遅いし暖まるまで時間かかるから24時間使用しないと寒いって事でしょ?
まあ保温なちゃんとCOP通りの数値でるしね? 暖房に使うとCOPの数値より効率悪いもんね? |
||
2712:
匿名さん
[2015-01-12 13:51:43]
>>2711
定格COPは定格暖房能力での値だから暖房能力4kwのエアコンなら外気温7℃で4kw/hの熱量出してる時の値だよ。 相当断熱悪いなら別だけど保温なら普通は定格暖房能力より少ない熱量で十分。 暖房に使うの意味が分からない。 |
||
2713:
匿名さん
[2015-01-12 14:05:51]
|
||
2714:
匿名さん
[2015-01-12 14:11:09]
>>2712
つまり、効率が悪くなり、定格のCOP5なんてならないにも関わらず、 COP5で計算して、安くなるとみせかける。 深夜でない朝晩の消費量が150kWhに満たないのは、エアコン止めてるから? 深夜にエアコン3台可動は嘘でごまかしてるから? |
||
2715:
匿名さん
[2015-01-12 15:32:45]
|
||
2716:
匿名さん
[2015-01-12 15:50:46]
高高はカビとの戦い
|
||
2717:
匿名さん
[2015-01-12 16:05:28]
エアコンの風が不快だから、居室から離れたところのエアコンを1台稼動させれば
いずれ、建材が蓄熱して足下から快適になるから十分になるんじゃないの? 消費電力0.2kW×3台稼動は無駄だと思う。 |
||
2718:
匿名さん
[2015-01-12 17:07:53]
高高のオール電化には本当は蓄熱式暖房機か蓄熱式床暖房が有効
あとサーマスラブ |
||
2719:
匿名さん
[2015-01-12 17:27:43]
>>2717
エアコン3台稼働は勝手に予想してるだけで実際は違うかもしれないよ。 うちの場合は洗濯乾燥や食洗機とかタイマー設定出来る物はなるべく深夜電力使ってるし。 寒い所で使用湯量も多めの家庭ならエコキュートも月200kwh位になるのかも。 |
||
2720:
匿名さん
[2015-01-12 17:40:43]
暖房は蓄熱性が快適さにつながりますね。
空気は比熱容量が少ないし、換気ロスも大きい 温水や建材など、空気より比熱容量が大きいから、一度温まれば、 OFFにしたあとも、しばらく維持される。 |
||
2721:
匿名さん
[2015-01-12 17:42:33]
|
||
2722:
匿名さん
[2015-01-12 17:44:12]
>>2720
エアコンで建材に蓄熱させても一緒だね。 |
||
2723:
匿名さん
[2015-01-12 18:10:01]
建材に蓄熱させるには、量・バランスが良くない
|
||
2724:
匿名さん
[2015-01-12 18:13:29]
イニシャルコスト差分893,160円-168,480円=724,680円
温暖な都内で差額回収するには至らないのが現実 |
||
2725:
匿名さん
[2015-01-12 18:16:56]
|
||
2726:
匿名さん
[2015-01-12 18:20:14]
|
||
2727:
匿名さん
[2015-01-12 18:27:36]
蓄熱にエアコンは不向き
|
||
2728:
匿名さん
[2015-01-12 19:05:56]
一人くらいはエコキュートの消費電力を計測している省エネヲタがいても良さそうだが?
|
||
2729:
匿名さん
[2015-01-12 19:16:42]
|
||
2730:
匿名さん
[2015-01-12 19:16:49]
|
||
2731:
匿名さん
[2015-01-12 19:30:39]
>逆にトータルコストで語って欲しいね。
>とりあえず、快適さを我慢して直圧給湯やめたら安くなる? トータルコストでもエコキュートが安いね。 快適さを我慢っていうのが良く分からないわ。 ランニングコストで東電の場合は3.4倍のコスト差があるから、設置費用も数年で回収できるね。 0.3㎥/日程度の使用量の為に床暖入れる意味はないしエアコンで済む話。 床暖房(床暖房スレでどうぞ)を話しに入れないと比較にもならないもんね。 |
||
2732:
匿名さん
[2015-01-12 19:42:29]
家に床暖房がない不幸
|
||
2733:
匿名さん
[2015-01-12 20:16:40]
床暖房が無いと快適にならない環境が不幸なのでは?
|
||
2734:
匿名さん
[2015-01-12 20:29:23]
>>2729
ホントは無暖房住宅になると、いいと思うが 無暖房だと15~16℃に下がってしまうから補う感じ エアコンも併用しています。 シーリングファンとかで強制的に対流させたり、エアコンを何台も稼働させたりするよりは、 バランスよくできてますよ。 |
||
2735:
匿名さん
[2015-01-12 20:42:23]
|
||
2736:
匿名さん
[2015-01-12 20:48:06]
消費電力が表示されるが
エアコン稼働していても、こんなもんです。 |
||
2737:
匿名さん
[2015-01-12 20:54:00]
|
||
2738:
akira
[2015-01-12 22:18:47]
|
||
2739:
akira
[2015-01-12 22:22:48]
高高うたってる一条さんの光熱費
|
||
2740:
akira
[2015-01-12 22:25:09]
オール電化で高高のセキスイハイムの木造
|
||
2741:
akira
[2015-01-12 22:26:36]
太陽光で昼間の高い電力補ってもそんな感じ?
|
||
2742:
匿名さん
[2015-01-12 22:32:05]
IIからIII地域
>by ビギナァァァァァァァァ 2012-04-10 11:38:20 >投稿する 削除依頼 >気温は東京の都心より3~5℃低い地域です。 IVb地域と違う |
||
2743:
匿名さん
[2015-01-12 22:40:50]
|
||
2744:
匿名さん
[2015-01-12 22:44:59]
|
||
2745:
匿名さん
[2015-01-12 23:58:57]
昼間はともかく、深夜は2℃ぐらいしか違わないのに、
富山の深夜消費電力474kWhが、半分ぐらいに減るのかな? 富山 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=5... 日中平均3.5 最高温度平均6.6 最低温度平均1.0 東京 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=4... 日中平均6.7 最高温度平均11.0 最低温度平均2.8 ちなみに、従量電灯Bだから時間帯関係ないけれど 12月の深夜23時~7時までが74kWhでした |
||
2746:
匿名さん
[2015-01-13 01:19:19]
|
||
2747:
匿名さん
[2015-01-13 01:21:20]
>>2730
使った事が無いのに使い勝手や快適さの違いが分かるの? |
||
2748:
匿名さん
[2015-01-13 01:28:21]
|
||
2749:
匿名さん
[2015-01-13 01:35:57]
|
||
2750:
匿名さん
[2015-01-13 01:38:41]
>>2738
だから? |
||
2751:
akira
[2015-01-13 04:45:46]
|
||
2752:
匿名さん
[2015-01-13 08:39:55]
|
||
2753:
購入経験者さん
[2015-01-13 09:05:14]
>>2751
ランニングコスト0の自然エネルギーで発電する太陽光発電はとても良いですが、 一次エネルギーを消費してしまう燃料電池は比べると、おすすめ出来ないですね。 家庭用では、補助金を活用して安価に太陽光パネルを設置するのが良いです。 イニシャルコストはとても大切です。 快適さに寄与しない、エネルギー機器を導入した場合、みあったコストメリットが得られないなら意味が無いです。 |
||
2754:
匿名さん
[2015-01-13 09:16:54]
エネファーム低周音によく我慢できるな。
ダイキンのエアコンよりウルサイ! 隣のうちの外壁が10m離れてるが反響してる。 我が家は停止させました。 こんな高い失敗ははじめてです。 |
||
2755:
匿名さん
[2015-01-13 09:19:25]
|
||
2756:
匿名さん
[2015-01-13 09:35:43]
>>2752
普段の生活で長時間留まらない所。 換気や間取りにもよるけど階段でもホールでも廊下でも好きにすれば? 基礎や屋根断熱なら床下や屋根裏でも良いかもね。 個室に設置してないからクローゼットは適当な思い付きだけど何故扉開けるの? 内部が暖まったら扉面から放熱するんじゃないか? 床暖房ならぬ壁暖房(笑) 多少の隙間はあるだろうけど上下にカットとかあったら良いかもね。 |
||
2757:
匿名さん
[2015-01-13 09:48:23]
>2756
なんだ、実際の使用例、設置例じゃ無くテキトーな思いつきかw |
||
2758:
匿名さん
[2015-01-13 09:56:56]
>>2751
さすが、12月上旬室温6℃の家主は言うことが違うねぇ~ |
||
2759:
匿名さん
[2015-01-13 09:59:05]
>>2754
エネファームで24時間低周波を我慢出来てる人も居ますよ。 |
||
2760:
akira
[2015-01-13 10:28:05]
|
||
2761:
匿名さん
[2015-01-13 11:40:19]
>>2757
うちは新築時にとりあえず設置したメインだけで空調出来てしまったから追加してない。 現状全部屋ほぼ同じ温度だけど問題なく快適だから部屋ごとに空調したいなら自分で試してみたら? 断熱に不安があるならやめた方が良いけど熱源があれば室温には何かしら反映されるよ。 まあ部屋ごとに温度変えるにしてもベース温度から1℃か2℃位だから普通に室内設置でも気流は感じないと思うけど。 |
||
2762:
匿名さん
[2015-01-13 11:52:14]
エネファームって来年になると80万円くらいまで下がるらしいな
|
||
2763:
匿名さん
[2015-01-13 12:51:45]
>>2762
80万円のうち、20万円は給湯器(エコジョーズ)分としても、 燃料電池代60万円+ガス料金125万円(10年間×5000kWh/年÷発電効率40%×単価) 合計185万円 太陽光パネルを6~7kWぐらい追加したほうが得 http://standard-project.net/solar/hikaku/0/1/1/3/4/5/ |
||
2764:
匿名さん
[2015-01-13 13:22:29]
>>2763
田舎じゃないんでそんな屋根ない |
||
2765:
匿名さん
[2015-01-13 13:52:33]
|
||
2766:
匿名さん
[2015-01-13 14:09:56]
|
||
2767:
akira
[2015-01-13 16:52:07]
>>2762
じゃあ10年後はもっと安いね? |
||
2768:
akira
[2015-01-13 17:02:23]
>>2763
エコキュートは発電するのか? |
||
2769:
匿名さん
[2015-01-13 17:14:13]
|
||
2770:
匿名さん
[2015-01-13 17:18:13]
>>2765
参考にならないと思うがうちは屋根裏に換気や空調の為の部屋みたいなのがあってその吸気口の所。 中の温度は他の部屋より高めだけど問題なく動いてる。 クローゼット内でも設定温度は維持される訳だから予定室温より少し高めに設定しとけばクローゼットからの放熱はあると思うよ。 床暖設定温度と室温の差みたいな? もちろん連続運転前提だしクローゼットでなくても何か工夫すれば良いと思うけど。 |
||
2771:
akira
[2015-01-13 17:20:38]
|
||
2772:
akira
[2015-01-13 17:32:11]
関西電力5月からまた値上げ!
1kw辺り2.48円値上げ 約10%値上げだけど、オール電化の深夜は約20%値上げだよ! 数年前からすると、深夜は50%位値上げだよ! http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/s-ryoukin/goaisatsu/index.html |
||
2773:
匿名さん
[2015-01-13 17:39:57]
え、関西電力数年前は深夜電力5円台だったの?
|
||
2774:
akira
[2015-01-13 17:47:39]
>>2773
9円を50%高くするといくらだ? |
||
2775:
akira
[2015-01-13 17:52:54]
|
||
2776:
匿名さん
[2015-01-13 18:10:10]
>2770
その工法からするとダクト換気で空気を廻すFPの家辺りかな? 完成見学会があったので見たことがある。 もしダクトが無い場合、2F建ての屋根裏から1F足元まで空気を対流させ、熱を廻すのは至難の業と思う。 |
||
2777:
匿名さん
[2015-01-13 18:13:29]
>2776
おっと、FPじゃなくファースの家の間違いだった。 |
||
2778:
akira
[2015-01-13 18:27:00]
関西電力地方だとエネファームのイニシャルコスト10年で回収出来るやん!
1kw辺り11円のガス料金で発電してるので 平均電気単価27円-11円=16円 16円×50000kw=800000円 更に太陽光余分に売った分でしょ? |
||
2779:
匿名さん
[2015-01-13 18:27:23]
>>2769
エコジョーズはエコキュートとそんなに値段変わらないんだね。 |
||
2780:
匿名さん
[2015-01-13 22:00:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
10年とか・・
原発事故以前、以後の分別もつかないのか
君のリスク感覚なんてその程度のもの
そりゃオール電化選ぶわ
だめだこりゃ