積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2641:
匿名さん
[2015-01-11 13:25:24]
乾燥しない訳ではなくて、体感温度(は低い温度設定でok)、と気流の問題で乾燥の影響が小さいってのが正解だな
|
||
2642:
匿名さん
[2015-01-11 13:28:48]
|
||
2643:
匿名さん
[2015-01-11 14:11:57]
>>2639
北陸地方はガス料金が高くて、寒い地方だから、暖房費用が嵩むのわかったから オール電化しかあり得ないでOKです。 都内だと、 電気料金29円/kWh、昼間は売電益42円 床暖房利用のガス料金が144円の6%引き、11円/kWh あと、雪も降らないし、氷点下にもならないから 寒冷地と違って暖房には困って無いのです。 |
||
2644:
akira
[2015-01-11 14:55:38]
>>2639
COPの基準値自体が室内温度20度、外気温度7度とかでしょ? COPの基準が暖房でなく保温! 室内温度や外気温度が低かったら極端に効率おちるよ! それに都市ガスもプロパンもエネファーム&床暖房の料金単価ならもっと安いです。 電気料金25円のCOP3と同じ位になります。 室内温度や外気温度が低い時でも効率は落ちません! エアコンに関しては深夜電力以外はオール電化の方が高いですしね? |
||
2645:
匿名さん
[2015-01-11 14:57:41]
>2641
>体感温度(は低い温度設定でok) 体感温度が低ければ寒いです。 床暖は接触して熱伝導も有りますが主には輻射暖房です。 輻射暖房は温度が高い程、輻射面積が広い程、輻射面から近い程輻射熱量は多くなります。 電気ヒータに近づくと暖かくなるのは分かりますね。 冬は窓に近づくと寒く感じます、輻射熱を奪われるからです。 床暖は人に近い距離に有りますから天井、壁より影響が大きいです、人が受ける輻射熱量が多い。 体感温度も近かい床の影響が大きいですから室温としては下げられます。 |
||
2646:
匿名さん
[2015-01-11 15:01:42]
>2629
頭の放熱が旨くいかないと馬鹿になるそうです、ご愁傷さま。 |
||
2647:
akira
[2015-01-11 15:37:09]
ガスファンヒーターなら加湿もされるし・・・
ガスファンヒーターとエアコンと床暖房を全部使えば全て解決! |
||
2648:
匿名さん
[2015-01-11 16:42:30]
>>2647
流石ポルシェ乗ってる人 |
||
2649:
入居済み住民さん
[2015-01-11 17:47:20]
ガス派の人達が見苦しく足掻いてるね。
|
||
2650:
匿名さん
[2015-01-11 18:49:10]
>>2648
あれ、某関東在住の某ブログ主がUpした画像を加工したやつだから・・・ |
||
|
||
2651:
匿名さん
[2015-01-11 19:00:16]
>>2647
ガスファンヒーターで30分毎に窓明け換気とか高高の家では罰ゲームだよ。 |
||
2652:
匿名さん
[2015-01-11 19:13:48]
>>2646
意識的に放熱しないと働かない頭なんだね、御愁傷様。 |
||
2653:
匿名さん
[2015-01-11 19:30:57]
|
||
2654:
匿名さん
[2015-01-11 20:18:10]
|
||
2655:
匿名さん
[2015-01-11 20:26:06]
北陸は安いでいいじゃない
どうしてそんなに東京の一般的な利用方法を否定するのかな? |
||
2656:
匿名さん
[2015-01-11 21:03:58]
そんなの決まってるじゃない
|
||
2657:
匿名さん
[2015-01-11 21:26:56]
>2655
>どうしてそんなに東京の一般的な利用方法を否定するのかな? 一昔の一般的な方法から、今後新しく生活する人に本当のコスト比較が 出来るように議論をしてるんだよ。 今までガスは使えば使うほど安くなると、偽情報を流布してる悪い人たちの言葉が 違うんだよという事を知って貰える切欠になれば良いと思うね。 |
||
2658:
匿名さん
[2015-01-11 21:29:37]
ガスvsオール電化
給湯はエコキュートが安い。 暖房もオール電化が安い。 こういう結果が出て、まだakiraはオール電化にすると割高と根拠の無い事を言えるのはどうしてなんだろう。 |
||
2659:
匿名さん
[2015-01-11 21:37:06]
よく高高とか言うけど・・・
京都議定書でCO2削減で国の基準値クリアしてるだけで、ちょっと昔の家と何が違うの? 要は基礎の通気のダクトがなくなって、窓がペアガラスと樹脂サッシになった位で壁の断熱なんて、昔のまともな家と比べたらあんまり変わらないでしょ? 逆に最近の家で気密性の低い住宅を教えてほしいよ! |
||
2660:
匿名さん
[2015-01-11 22:46:34]
>2658
快適さ:エアコン+(エコジョーズ=エネファーム=エコワン=エコウィル=エコキュート+ヒートポンプ床暖>エコキュートのみ) エネルギー単価:(都市ガス<割引プロパン<電力<一般プロパン) ランニングコスト:(オール電化<ガス併用) イニシャルコスト:(エコジョーズ<エコキュート<エコワン<エコウィル≒?エネファーム<エコキュート+ヒートポンプ床暖) トータルどれが良いかは地域差ありますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |