積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
261:
匿名さん
[2012-06-01 19:28:57]
鳴り物入りでCMバンバンやってたガスヒーポンの扱いと末路を見ればエネファームでいいのかどうか分かりそうなものだが....
|
||
262:
購入検討中さん
[2012-06-04 11:18:25]
太陽光発電とエコジョーズで十分かも知れんな
|
||
263:
匿名さん
[2012-06-04 11:55:07]
エネファーム高いから買えないんだろ
資金に余裕あればダブル発電にしておけば? |
||
264:
匿名
[2012-06-04 12:34:05]
折角、太陽光発電付けるのにガス使うとか無駄過ぎるよ。
|
||
265:
匿名さん
[2012-06-06 09:49:42]
|
||
266:
匿名
[2012-06-06 10:07:50]
エネファームの発電っておまけ程度でしょ?
|
||
267:
匿名さん
[2012-06-06 11:47:47]
265
太陽光パネル全部載せてエネファームで発電すれば売電捗るよ 49円/kwh(うちの場合ねw)なら使うより売るだろ~ 晴れてれば1000円/日以上 |
||
269:
匿名さん
[2012-06-07 04:10:37]
エネファームの存在や進化の可能性は否定しないけど、私は要らないです。
|
||
270:
匿名さん
[2012-06-07 05:23:40]
みんないらない(笑
|
||
271:
匿名さん
[2012-06-07 09:15:08]
ありとあらゆる屁理屈をつけてこのようにエネファームを推されると、押し売りと変わんないな。
ますますエネファームから遠ざかることになって逆効果だと言うことに気が付かないのかな。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2012-06-07 10:08:22]
キュートとファームでは、沸かしているお湯の衛生面に違いはあるんでしょうか?
どちらも溜め湯を使うシステムに見えるのですが、より清潔なお湯を沸かすのはどちらでしょう? |
||
273:
匿名
[2012-06-07 10:24:37]
エネファーム落ち寸前ですから、そりゃ必死ですよ。
|
||
274:
匿名さん
[2012-06-07 10:33:51]
>268
エネファームは発売されたばかりの実験段階だから、手を出すなということですね、わかります。 |
||
276:
匿名さん
[2012-06-07 18:56:23]
エネファームはデメリットと比較して、メリットが少なすぎる。
・発電量が700Wとか1kW程度と低すぎてメリットがでにくい ・給湯がいっぱいのとき、または一定の電力を消費していないとき、どちらの条件でも稼動しないため稼働率が悪い ・現在の製品は、製品寿命がかなり短い ・高効率が売りにもかかわらず、起動時のロスや50%負荷時などの効率を公表していないため、本当の効率が不明 ・カタログデータでも騒音がエコキュートより高く、導入家庭が少ないのに既に訴訟に発展している ・初期投資に比べ光熱費削減量が少なすぎて、回収が困難 少し調べた程度で分かるのは、この程度かな? 個人的な印象は、未完成のまま市場に出していると感じる。 |
||
277:
サラリーマンさん
[2012-06-07 23:30:58]
デメリットを補うくらいの大きなメリット
東京電力に支払うお金を極力少なくすることができるのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |