積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2451:
匿名さん
[2014-12-31 17:19:02]
|
||
2452:
匿名さん
[2014-12-31 17:37:42]
>>2448
ソースくんは君の心の中だよ |
||
2453:
匿名さん
[2014-12-31 17:42:34]
同じ事を悩んで、決めきれずにエコジョーズ+太陽光にした
枯れた技術だから一番壊れにくいはず・・・ぐらいしかメリット無いけど |
||
2454:
akira
[2014-12-31 18:21:42]
|
||
2455:
akira
[2014-12-31 18:25:45]
|
||
2456:
匿名さん
[2014-12-31 18:29:19]
もしかして、気に入らないレスはみんなソース君だと思ってるの?
うわぁwww |
||
2457:
匿名さん
[2014-12-31 18:33:25]
>2445
そもそもエネル簿にはエネファーム+太陽光ってカテゴリーがないからエネファームと太陽光の両方設置でもエネファームユーザーになり実際のエネファームのみより年間光熱費が低くでている。 対してオール電化はオール電化のみと+太陽光にカテゴリーが別れているのでオール電化のみとエネファームを比べてエネファームが安いというのは詭弁。 ちなみに我が家はオール電化+太陽光で年間-40万円位だが太陽光を含めた光熱費を比べても余り意味がないと思う。 |
||
2458:
匿名さん
[2014-12-31 19:01:14]
>>2457
太陽光は何kW位載せられてますか? |
||
2459:
匿名さん
[2014-12-31 19:20:19]
|
||
2460:
匿名さん
[2014-12-31 19:30:54]
>2446
>結局数字で誤魔化さないとオール電化は安くならないの? 自分のことを言ってるんだよね。 エネファームは太陽光売電分が入ってて、オール電化は太陽光なしで比較するとか呆れるよ。 結局数字で誤魔化さないとエネファームは安くならないの? 他の人にもわかるように公開するね。 ※エネファームは発電した分は売電として売れないです。 電気代がマイナスになってる時点で太陽光売電が含まれている。 |
||
|
||
2461:
匿名さん
[2014-12-31 19:38:37]
>2455
>ソースくんが自分で計算してエネファームの発電部分は1kw辺り10円ちょとて出したよ! エネファームは発電のみをする事は出来ないからその部分だけ抽出するのは >結局数字で誤魔化さないとエネファームは安くならないの? に繋がるね。 akiraの指摘は全て自分に帰ってくる可哀想な人だね。 |
||
2462:
匿名さん
[2014-12-31 20:25:17]
>2458
10KW位です。 |
||
2463:
akira
[2014-12-31 20:39:17]
|
||
2464:
匿名さん
[2014-12-31 21:46:44]
嫁さんにこのスレバレないようにね…
情けなさ過ぎて泣かれるぞ 普通の常識を持ち合わせた嫁さんならな |
||
2465:
購入経験者さん
[2014-12-31 23:45:52]
まぁ、なんにせよ、資源の無い日本
一次エネルギー消費を抑えて、自然エネルギーを有効に使うことは大切ですな。 |
||
2466:
匿名さん
[2015-01-01 01:34:31]
あ氏は全て自分の都合のいいように考えるんだな。
さすが体内にソース君を宿してるだけある。 今年もその調子で笑いを獲れ!w |
||
2467:
入居済み住民さん
[2015-01-01 12:17:16]
エコキュートもエネファームもいらん
エコジョーズで良い |
||
2468:
匿名さん
[2015-01-01 12:20:48]
床暖房とお湯をたくさん使う家庭ならエコウィル
|
||
2469:
匿名さん
[2015-01-01 15:41:11]
エコワンなら、ヒートポンプの効率のよさと
ガス給湯温水の高出力で、暖房用途が快適 |
||
2470:
購入検討中さん
[2015-01-01 21:52:02]
いろいろ出てますが、
給湯出力・暖房出力は エコジョーズ=エコウィル=エコワン=エネファーム エコキュートは上記と異なり貯めたお湯を利用するのみで暖房には不向き 初期費用は エネファーム>エコウィル>エコワン>エコキュート>エコジョーズ ですよね? |
||
2471:
匿名さん
[2015-01-02 08:23:22]
床暖房はヒートポンプ式床暖房のランニングコストがエコジョーズの半分以下と最強ですよ。
床暖房は長時間使うものなので精神衛生的にも良いです? 価格もこなれてきましたしね。 |
||
2472:
購入検討中さん
[2015-01-02 10:15:15]
なるほど、そうすると、
ヒートポンプ式のエコワンがランニングコスト少なくて良さそうですね。 |
||
2473:
匿名さん
[2015-01-02 11:36:52]
|
||
2474:
匿名さん
[2015-01-02 12:00:11]
ガスの基本料金は2500円前後だから併用だと、毎月100kwh位買えるはずの電力をただただ払わないといけないって事だね。月によっては電気代の半分位はガスの基本料金で払う事に。
|
||
2475:
匿名さん
[2015-01-02 12:18:06]
よほどの寒冷で無い限り高気密高断熱でエコキュートとエアコンが良い。
|
||
2476:
匿名さん
[2015-01-02 12:56:17]
電気代の追加値上げ確実なのに、エコキュートなんか使ってると逃げ場がない
電力会社に金玉握られてるのと同じ 一般電気料金の値上げ抑える為にオール電化の値引きがターゲットにされる |
||
2477:
匿名さん
[2015-01-02 13:15:47]
低低の家はガスファンヒーターとかの燃焼系がいい。
|
||
2478:
匿名さん
[2015-01-02 13:51:22]
>2476
>電気代の追加値上げ確実なのに、エコキュートなんか使ってると逃げ場がない 値上がりの影響はガスの方が大きいのに何を言ってるのやら。 ガスユーザーの減少に伴い、しわ寄せが少数のガスユーザーに委ねられるから ガスの輸入価格が上がろうと下がらないよ。 電気は複数の燃料使ってるから、安い燃料で調整出来るから影響が少ないね。 ガスの大幅値上げを思い出してみなよ。 |
||
2479:
匿名さん
[2015-01-02 13:52:28]
>ガスの輸入価格が上がろうと下がらないよ。
正しくはガスの輸入価格が下がろうと、値段は下がらない。 |
||
2480:
匿名さん
[2015-01-02 14:11:37]
|
||
2481:
匿名さん
[2015-01-02 14:16:06]
>オール電化住宅の値上げ率が一般家庭と比べて高いのはなぜですか?
>前回の値上げに続いて大きなご負担となりますことを深くお詫び申し上げます。 今回の値上げは、お客さまのご使用量に応じて発生する費用(燃料費、購入電力料など)の見直しによるものであり、お客さまの電気のご使用量に対応する電力量料金単価を一律の幅で値上げさせていただくことを基本としているため、夜間単価は昼間単価に比べて低めの水準であることから、値上げ率では高くなります。 オール電化を採用いただいたご家庭では、電気温水器(エコキュート)や電気蓄熱式暖房器など、夜間時間のご使用量の多い機器をお使いいただいていることから、相対的に値上げ率の高い夜間単価の影響により、値上げ率が高くなります。 |
||
2482:
匿名さん
[2015-01-02 14:32:22]
また北海道の極論しかだせないのか。┐(´д`)┌ ヤレヤレ
|
||
2483:
匿名さん
[2015-01-02 14:37:38]
北海道民も、そんなこと起こるわけないって皆思ってたんだよね
原発事故も然り 世の中そんなもの そしていざ我が身になると、ダチョウ倶楽部みたく「聞いてないよ」とか言い出す |
||
2484:
匿名さん
[2015-01-02 14:38:33]
ガス派はいつもオール電化高い!言いつつ、中身はいつも北海道の例。
他の地域なら暗にガスが不利と認めてるようなものだね。 >結局誤魔化さないとガスは安くならないの? by akira |
||
2485:
匿名さん
[2015-01-02 14:39:37]
北海道電力の件は値上げそのものよりも、オール電化が優先的、且つ極端に電気代が値上げされる前例を作ったという意味で大事件だと思う
|
||
2486:
匿名さん
[2015-01-02 14:40:20]
|
||
2487:
匿名さん
[2015-01-02 14:45:12]
北海道の前例を根拠に、値上げの時にオール電化がターゲットにされるのは必至
|
||
2488:
匿名さん
[2015-01-02 15:14:49]
東京ガスの場合、床暖があると、
基本料金も含めて通年6%割引になるので 基本料金が月700円程度、1ヶ月の売電17kWh分、 1日当たり0.55kWh オール電化で、売電が減らすよりは、お得です |
||
2489:
匿名さん
[2015-01-02 15:36:54]
関西電力は床暖房とカワックで9%割引です
|
||
2490:
匿名さん
[2015-01-02 15:49:41]
関西電力じゃないや、大阪ガス
|
||
2491:
匿名さん
[2015-01-02 17:15:14]
今までは、太陽光発電の買取金額が高かったので、イニシャルコストの高い各種省エネ機器を導入するよりは
同じコストをかけるなら、中途半端に高い機器を導入するよりは、 単純に太陽光発電を増やしたほうが割安でしたが、これからはどうなんでしょうね? >2465さんとか凄いですね。わずか1~2日で一般家庭1か月分を発電するなんて |
||
2492:
匿名さん
[2015-01-02 17:48:28]
>2488
また料金を誤魔化そうとしてる輩がいるね。 基本料金700円って20㎥までの基本料金であって、どっちみち無理でしょ。 akiraの例からすると基本料金2100円は払う必要あるね。 また、エネファームはw発電になって売電額が減るから駄目駄目尽くし。 |
||
2493:
匿名さん
[2015-01-02 18:46:26]
>2492
勘違いしているようですが、 都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ 12月の基本料金込みの請求額 19㎥=3,719円 20㎥=3,878円 21㎥=4,013円 なので、20㎥を超えたとたんに割高になるようなことはありません。 |
||
2494:
匿名さん
[2015-01-02 20:20:53]
>2493
>勘違いしているようですが、都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ 煙に巻こうとしてるのかな? 使用量に応じて基本料金が高くなる仕組みですよ。 ちょっとエコウィルと勘違いでしたが、基本料金は下記表の通り 使用量に応じて基本料金が上がりますね。 エネファームを使用してると常に最大の基本料金でしょう。 |
||
2495:
匿名さん
[2015-01-02 20:30:46]
>都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ
この表現も勘違いさせやすい表現で意図的に使用してるとしか思えませんね。 グラフにすると一目瞭然です。 使えば使うほど高くなる仕組みですね。 使えば使うほど割安? みなさんどう思いますか?? |
||
2496:
匿名さん
[2015-01-02 21:34:12]
グラフの線が綺麗に右肩上がりだね。
ちょうど基本料金の切り替わり部分で帳消しになるように計算されてるんだろうね。 数字だけ見ると分からない人が多いのは仕方ないよ。 こういうのを悪用してガス派の使えば使うほど安くなるという間違った考えを流布してるのだろう。 |
||
2498:
入居済み住民さん
[2015-01-03 04:58:11]
単位料金の話じゃないの?
|
||
2499:
匿名さん
[2015-01-03 05:08:52]
基本料金が2,000円くらい掛かる流れの話だけど、苦しくなったから単位料金じゃないの?
ってとぼけて流れ変えようとしてるのかな。 どっちでもいいけど、ガスは使えば使うほど高くなる仕組みだね。 |
||
2500:
匿名さん
[2015-01-03 08:24:38]
|
||
2501:
匿名さん
[2015-01-03 08:26:43]
使えば使う「ほど」安く→「割」安
を、まさか総料金の事だと思っている人はいないと思うがw >2495のグラフは小さいのでわかり辛いが20m3で僅かに上昇度は緩くなっており、一定ではない。 また80m3超はグラフには無いが同様。 まぁ、アピールするほど割安だという程かは微妙だが。 |
||
2502:
匿名さん
[2015-01-03 09:09:57]
>2501
数値のマジックに掛かってるだけだよ。 それを悪用して流布してるガス派が問題。 単価は安く見えるけど、それにあわせて基本料金が2段階で上がってるんだから意味無いよね。 単価安の恩恵を受けるには最低でも80㎥/月(12,500円/月以上)払わないと行けない。 |
||
2503:
akira
[2015-01-03 17:35:17]
>>2492
関西電力のオール電化の基本料金より安いけど? |
||
2504:
匿名さん
[2015-01-03 18:50:38]
>2503
関西電力のオール電化の基本料金より安いけど、ガス併用で基本料金を2つ払う必要は無い。 なかなか話が分かるようになってきたね。 エネファームは数値を誤魔化さないと安くならないっていうのを反省したみたいだね。 |
||
2505:
akira
[2015-01-03 20:47:54]
|
||
2506:
購入経験者さん
[2015-01-03 23:37:14]
今までは売電買取り金額が高く、太陽光発電をできるだけ増やして 全量買取り+余剰買取り(補助金) が一番コストパフォーマンスが良かったので選ぶのが簡単でした。 買取り金額が下がったこれからは、 いろいろな機器が開発されていますが、 どれも割高な初期費用をランニングコスト差額で回収するタイプ どうするのが快適で得なのか、慎重に選びましょう。 ただ、言えるのは性能の良い住宅でエネルギー消費量が少なくするのが、ecoで結果として、一番初期費用が安くランニングコストも低いようです。 |
||
2507:
匿名さん
[2015-01-04 06:18:55]
買取り価格が下がった今は余剰で10年後は蓄電池で自給自足が一番ですね。
今は注文だと当たり前の様に太陽光が付いてますので 田舎になればなるほど電圧抑制も多くなりますから。 |
||
2508:
匿名さん
[2015-01-04 13:11:57]
|
||
2509:
匿名さん
[2015-01-04 14:58:22]
>>2508
20年固定買取制度は20年間設置時の単価での買取を保証するものであって、必ず20年間その単価で売電しなければならない訳では無いと思いますが? だから新電力等に少し高い単価で売電する話もあるのでは? |
||
2510:
購入経験者さん
[2015-01-04 16:08:55]
>>2509
再エネビジネスも、他のビジネス同様 経済情勢や政策・制度運用の影響を受けますので、 常に出口戦略を考慮すべきと思います。 通常では売却に苦労するような二束三文の郊外の立地の悪い土地でも、 太陽光発電で収益性があれば、売却も容易です。 |
||
2511:
購入検討中さん
[2015-01-05 22:50:20]
>2488
なるほど、オール電化だと余剰売電が減る点は気が付きませんでした。 キッチンはIHにする予定ですが、1口だけでもガスコンロがあると便利そう 三菱とダイキンからヒートポンプ床暖が発売されてるようですが これらと給湯器を組み合わせるのと エコワン1つで賄うのとどちらが安いのでしょうか? |
||
2512:
匿名さん
[2015-01-05 22:57:01]
|
||
2513:
匿名さん
[2015-01-05 23:09:00]
余剰売電を増やす為にガス導入すると本末転倒になってる気がするね。
目的をしっかり認識してないと損する事になるよ。 |
||
2514:
匿名さん
[2015-01-05 23:09:13]
今はね
オール電化は今後優先的に電気代値上げされるリスクがあるからな |
||
2515:
匿名さん
[2015-01-05 23:21:53]
>2514
可能性の話だと何とでも言えることになるね。 ガス会社が先細りするガスユーザーの費用を賄う為に大幅値上げの可能性もあるのに。 いまでも基本単価の25%が調整費で取られてる現状は すでに調整費の割合を超えてる気がすると思うけど。 オール電化の方が安いのに、可能性の話だけでガス併用の高い金額を払うとはおかしな話。 よく出てくるガス機器の設置代はガス会社持ちなんでしょ? コストが逆転してからでも遅くないんじゃないかな?? |
||
2516:
匿名さん
[2015-01-05 23:27:52]
いや、その可能性が昨今高まってる現実がある事が重要なんですが
リスク管理ってそういう事でしょう |
||
2517:
匿名さん
[2015-01-05 23:30:02]
|
||
2518:
匿名さん
[2015-01-05 23:51:15]
東京電力:燃料調整額2.33円/kWh+再エネ費0.75円/kWh
東京ガス:床暖冬期20m3をこえ80m3まで (基準単位料金)140.94円/㎥-6%割引=132.48円/㎥=10.60円/kWh (15年1月検針分)144.17円/㎥-6%割引=135.52円/㎥=10.84円/kWh 差額調整費:0.24円/kWh |
||
2519:
匿名さん
[2015-01-06 00:04:58]
電力小売自由化になったら、電力向けLNG販売で業績好調の東京ガスとか
電力小売事業に参入する可能性高いみたいです。 http://toyokeizai.net/articles/-/41240?page=2 都内だと電気ガスセット割とか、流行るかもしれませんね |
||
2520:
匿名さん
[2015-01-06 09:16:11]
|
||
2521:
匿名さん
[2015-01-06 10:31:49]
|
||
2522:
匿名さん
[2015-01-06 10:35:36]
>>2520
狭い敷地なら室外器の上に室外器が置けるフレームあるよ。 |
||
2523:
匿名さん
[2015-01-06 18:36:04]
パワーはあるけどコストのかかるガス併用、
コストは安いがパワーが弱めのオール電化、 どちらをとるかということでしょうかね。 うちはガス併用です。 でも、オール電化のコスト安には正直憧れます。 床暖房、浴室乾燥のパワーがガスに並んだら、即座にオール電化にします。 |
||
2524:
匿名さん
[2015-01-06 19:04:38]
>2516
>いや、その可能性が昨今高まってる現実がある事が重要なんですが >リスク管理ってそういう事でしょう 具体的に、その可能性が高まってる所ってどこなの? 1.2地域はオール電化が不利なのはわかりきったことなので、 それ以外のところでよろしく。 |
||
2525:
akira
[2015-01-06 22:18:58]
でソースくんオール電化の明細は?
結局高いから出せない? |
||
2526:
匿名さん
[2015-01-06 23:05:35]
akiraを擁護するわけではないけど、東京ガス地域だったら、エコキュートよりガス併用の方が安いと思うよ。
事実、自分の家はガス併用の時の方が安かった。 |
||
2527:
匿名さん
[2015-01-06 23:17:16]
|
||
2528:
akira
[2015-01-06 23:22:32]
|
||
2529:
匿名さん
[2015-01-07 12:54:29]
>>2527
郊外に太陽光全量と、東京の自宅に余剰太陽光で都市ガスだったような 都市ガスの無いプロパンエネファーム暮しより 同じように 太陽光10kW野立と、自宅余剰+都市ガス のほうが、光熱費得なんじゃないかな? |
||
2530:
匿名さん
[2015-01-07 15:10:51]
|
||
2531:
匿名さん
[2015-01-07 16:01:51]
|
||
2532:
匿名さん
[2015-01-07 18:58:42]
>>2523
浴室乾燥の代わりに脱衣室にエアコンつけたら? |
||
2533:
匿名さん
[2015-01-07 19:50:48]
>2525
>ソースくんオール電化の明細は? >結局高いから出せない? 1万円を切るくらいだったよ。 関西のはぴeプランだと12,500円程度。 さて、電気代明細出してくれるかな? 予想では5,000円だからガス代17,400円も足すと22,400円位やけど。 |
||
2534:
匿名さん
[2015-01-07 21:52:39]
富山だと雪国だから、太陽光発電できないし寒いから冬は高くなるようですね。
|
||
2535:
akira
[2015-01-07 22:02:53]
>>2533
太陽光の分は? |
||
2536:
akira
[2015-01-07 22:07:19]
|
||
2537:
匿名さん
[2015-01-07 22:10:29]
|
||
2538:
akira
[2015-01-07 22:11:37]
12月の使用電力量だよ!
検診日とずれてるけど、この使用電力にガスの給湯部分と床暖房とガスファンヒーターの分入れたらオール電化だと、どれ位になる? |
||
2539:
akira
[2015-01-07 22:19:48]
|
||
2540:
akira
[2015-01-07 22:27:22]
|
||
2541:
匿名さん
[2015-01-07 23:22:03]
東京電力だと、さらに高くなって13400円ぐらいですね。
|
||
2542:
匿名さん
[2015-01-07 23:25:22]
>2538
40kWの太陽光発電なら3日分ぐらいで、ガス代なしで発電しますね |
||
2543:
匿名さん
[2015-01-08 09:07:01]
>>2538
やはり、一般的な断熱性能だと暖房しても、どんどん外に逃げてしまうようですな。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/res/179 東京電力管内で延床床70坪、Q値0.7で 12月7000円程度です。 40坪換算で4000円程度で済みます。 |
||
2544:
akira
[2015-01-08 10:44:01]
|
||
2545:
akira
[2015-01-08 12:31:15]
|
||
2546:
匿名さん
[2015-01-08 15:13:29]
やっぱり断熱性の良い家はオール電化だな。
|
||
2547:
akira
[2015-01-08 17:47:37]
|
||
2548:
匿名さん
[2015-01-08 18:32:02]
断熱性がいいなら床暖房でしょ。
エアコンはサブ。 |
||
2549:
匿名さん
[2015-01-08 22:00:26]
>2538
そっちじゃないけど、電気明細とガス明細ので計算してみたけど、 結構実態に近い数値が出来たと思う。 エネファーム:5,000円+17,400円=22,400円 オール電化:17,200円 差額:5,200円 17,200円÷22,400円=0.77倍のコスト。 |
||
2550:
akira
[2015-01-08 23:25:36]
>>2549
ん? 電気の使用量だけで688.2kw使ってるのだよ! そこにお風呂の給湯や洗濯機のお湯や床暖房、ガスファンヒーターの分を電気で使用したと仮定して+しないといけないのですよ? うちの場合確実にオール電化は高くなりますよ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
差額が年間54,267円、10年間で542,670円
エネファーム設置費用75万円の元は取れないですよ。