エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか？

[購入検討中さん]

積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。

オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。


イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか？

家族構成等は次の通りです。
両親（昼間在宅）、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、２階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用

[2346: 匿名さん]

タイマー６時間後なんじゃないの？
でも、寒冷地でもないＩＶ地域なのに、ガスファンヒータが必要って、気密断熱性能が悪すぎると思う。

[2347: 匿名さん]

>2346
うちは6時間後でも6℃なんてならないね。（毎年雪が積もる地域）
暖房つけてない廊下も10℃位（今外の気温マイナス2℃）
リビングは暖房消して次の日でも10℃切らないよ。

[2348: 匿名さん]

今日もアキラの心の中のソースくんが耳に囁きます。

[2349: 匿名さん]

しかし寒い地域でも無いのに室温6℃は凄いなぁ
真冬でも無いよ～

[2350: 匿名さん]

>>2338
出力が低くて使い勝手が悪く
おいだきや暖房に不向きなところが違う

給湯44.2kW＋おいだき9.3kW＋暖房11.6kW（床暖3系統、浴室乾燥3.3kW、脱衣室2.1kW）が、吹雪いた氷点下になったとしても安定して
何時でも利用できる点は外せないですね。

都心だとそんな日は年に数日しか無いですが、たかだか10万円程度の設備なので備えあれば憂い無しと思います

快適さが変わらず、
ヒートポンプや燃料電池でエコにできるなら追加費用払っても良いかなとは思います。

[2351: 匿名さん]

＞2350
大家族なのに2人～3人用を設置したとか出なければ使い勝手が悪いと言う事は無いよ。
追い炊きとかしても足りなくなる事はないしね。

あなたの家の暖房は床暖しかないのであれば仕方ないとは思いますが、
暖房出力でそれをフルに使う状況とはなんぞや？と思うけどね。

[2352: 匿名さん]

ともに隣家があればやめとけ
健康被害で裁判負ける

[2353: 匿名さん]

http://smp.pitat.com/smp/buyDetail/ST52758.html
最近はローコストな建売でもエネファームを標準装備ですよ

[2354: 匿名さん]

>2351
給湯では足りてても、真冬に暖房で利用する分までは賄えない点がいまいちかなと

お風呂の湯はりの10分程度の時間に連動して5.4kWの暖房で、
普段19℃程度しかない浴室・脱衣所を昇温できてヒートショックを完全になくせます。

もちろん24時間暖房で暖める手段がありますが、浴室なんて利用しても2時間程度、
毎日10分程度、追加暖房しても月400円に満たないランニングコストですみます。

あとは、雨や吹雪いたときの洗濯乾燥、洗濯乾燥機とは別に浴室干しで
シワになりやすいものなりにくいものを使い分けて大量に干せます。

他に、体感できるのは、ホームシアターで映画見てるとき、
ためしに、空調を切ってみるとわかりますが、どんな微風でも意外とノイズなことがわかると思います。

こういった点が、もちろん電気だけでも解決する方法はあるのでしょうが、
高出力なのにランニングコスト・ＣＯ２排出量が電力のCOP2.5相当で
まったくコスト掛けずに、おまけの暖房で、できている点がメリットな感じです。

[2355: 匿名さん]

うちは雪降る地域で今も外気温マイナス2℃だけど、浴室暖房15分も付けると暖かいよ。
その温度分布って余程寒い風呂なのか気密断熱の悪い所の設定なの？
風呂入る前なら当然湯船が張ってある状態で熱源もあるし、足元6℃ってありえなくない？
今の一般住宅には即してないデータを見せびらかしても意味無いよね。
もしかしてコンクリ住宅？

[2356: 匿名さん]

＞2354
＞吹雪いた氷点下になったとしても安定して 何時でも利用できる点は外せないですね。
＞都心だとそんな日は年に数日しか無いですが、たかだか10万円程度の設備なので備えあれば憂い無しと思います
普通なら氷点下になったらとかそんな数日に絞らず、寒いなら使うだろ。
もし自分が寒い日に使ってるならそういう風に書くと思うけど、
イメージして書いてるとそういう矛盾点のある書き込みになるんだよね。

必死にどこかから画像も持ってきて大変だね。

[2357: 匿名さん]

低音被害に精神科通いになる前に
エコキュートは辞めておこうぜ

[2358: 匿名さん]

http://rinnai.jp/products/bathroom/br_hotdryer/hot
試験条件：ユニットバス1616タイプ外気温5℃床面から650mm以下平均値（東邦ガス調べ）

図は、上記からですが、
都内の高高住宅だと無暖房でも14℃下回ることなんて無く、
湯はり自動連動の浴室暖房（10分程度）なので35℃なんてならないですが、
ミストサウナとか含め、入浴時に快適に暖かくできるのは事実です。

[2359: akira]

温度でなく6時間後のおはようタイマーです。

うちはアルゴンガス入りペアガラスの内側樹脂サッシだよ。

24時間換気システムも熱交換タイプです。

高気密高断熱とかよくゆうけど、要は窓ガラスとサッシの性能の差でしょ？

まあ外気温低いとあまりにもエアコンの効率が悪いので夜中はエアコン切ってるけど？

COPの基準値が外気温度7度で室内温度20度だった？

エアコンは外気温度低い時の暖房器具としてはいまいち？

ある程度部屋が暖まって保温器具としては良いけど？

[2360: 匿名さん]

＞＞２３５５
よくある、TOTOのユニットバスですが、
魔法びん浴槽だからか、浴槽にお湯が張ってあるだけでは、カラリ床とか室温には影響しない感じです。
http://www.toto.co.jp/products/bath/synla/kihonseinou/mahoubin.htm

[2361: akira]

>>2359
まあ狭い部屋ならエアコンでも十分かもしれないけど、広いリビングは無理だ！

[2362: 匿名さん]

＞＞２３５９
残念ながら、↓なのが実情なんですよね。エアコン稼動で十分暖かいです。


右にメーカー名があるほど省エネ性能が高く、
上にメーカー名があるほど温度ムラがない（快適性が高い）ことになる。

[2363: 匿名さん]

＞2361
今時の家でしかも関西なら6℃ってちょっとありえないくらいに思えるわ。
うちは雪国だけど夜リビングのエアコン消して次の日もし付けなくても10度切る事ないし。
温まらないエアコンって何使ってるんだろう。
築2年くらいって言ってなかったっけ？
2013年のエアコンで温まらないって・・・。
akiraは不思議な事だらけだわ。

[2364: 匿名さん]

＞2354
ホームシアター（笑）

[2365: 匿名さん]

＞2359
積水はそんなに断熱性能良くないからね。
窓ガラスの断熱性は他HMも同等だけど、壁の面積のほうが大きいからその影響あるかな？

[2366: 匿名さん]

http://ko-jiyasan.com/product/100002098/
460L | 角型 | 水道直圧給湯,高速追いだき | 一般地 |

http://item.rakuten.co.jp/citygas/ee38-0007/
エコワンハイブリッド


どちらも、工事込み価格、約60万円
おすすめはどっち？

[2367: 匿名さん]

＞２３６５
鉄骨・熱橋によるロスが大きいのかも。

[2368: 匿名さん]

セキスイハイム木造にＣＩＳパネル余剰発電４２円がよかとばい

[2369: 匿名さん]

>>2362
何年前のデータだよ
時代遅れ甚だし

[2370: akira]

>>2363
だから６度でなく6時間後

エアコンも２０１３でなく2014年度製だってば

[2371: akira]

>>2368
セキスイハイムのＣＩＳ搭載のパワーステーション発売されたの売電38円と36円+税金の平成25年度の時！

[2372: akira]

>>2362
また古いデータ持ってきたね？

どんなハイグレードな窓持ってきても壁の3倍以上断熱は劣るよ

って言うか壁なんて空気密閉するだけでも断熱出来るし！

なんなら発泡スチロールやダンボールでも良い訳だし？

ダンボール箱測定してみ！

Ｃ値もＱ値もそこに載ってるハウスメーカーの数値を上回るよ！

上位にランキングされてるハウスメーカーも外側も樹脂サッシ使ってだ時のデータだから、最近は外側は樹脂使ってないから、その時と比べたら数値は落ちてるよ！

木製サッシのハウスメーカーは関係ないけど？

[2373: akira]

>>2372
あと狭い家ほど数値高いしね？

[2374: akira]

>>2370
エアコンより能力の低いガスファンヒーターの方が直ぐに部屋暖まるけど

[2375: 匿名さん]

>>2371
鉄骨でなくて2×6

[2376: 匿名さん]

>2374
吹き出し口付近はガスファンヒーターが上。
エアコンは吹き出し口の温度は低いが暖めてる空気の量が上なだけ。
だからエアコンの方が室内温度を早く暖めれるね。
そういう体感だけを頼りにしてるからミスリードしちゃうんだよ。

ここの過去ログでもエコジョーズで150％の給湯能力あると
写真出してた人が居たね。
熱量計算で捏造ってバレてたわ。
あなたも気合で限界超えれるたちですか？

[2377: 匿名さん]

>ここの過去ログでもエコジョーズで150％の給湯能力あると
>写真出してた人が居たね。

なにそれ、akiraさんの過去ログ？
おもしろそうだね、見てみたい。
リンクお願いします

[2378: akira]

>>2375
木造のセキスイハイムも同じ25年度に発売

[2379: akira]

>>2376
どっちも使ってるから、どっちも知ってるよ！

大気熱使うエアコンは外気温度が寒い時は効率が悪すぎる！

だからガスファンヒーター買ったんだよ！

エコキュートも湯切れした状態から直ぐにお湯出ないでしょ？

それと同じ

[2380: 匿名さん]

>>2378
ゼロハイムって以前からやってるよ
http://myhome-oniwa.com/electricity/1296/

[2381: 匿名さん]

>2379
いやいや、全然同じじゃないし、理解力が足りない事が良く分かる書き込みだね。
電気が余計に掛かるだけで関西程度の寒さだと排出出来る熱量は殆ど減らないよ。
体感で差があると感じるということは、それだけ暖め始めの室内が寒くなってるからでしょう。
写真のファスファンヒーターの出力でエアコンより暖めれる事は無いね。

外気温0℃だと温度取り出せないと思ってるんだろうか・・・。

[2382: akira]

>>2380
ソーラフロンティアのＣＩＳのパネル搭載でって意味です。

[2383: akira]

>>2380
にしてもオール電化の余剰の残りの買電でも結構いくよね？

そう言えば！

太陽光+蓄電池で自給自足で太陽光はタダとか訳のわからない事言ってる人いたけど、たしか5kwの太陽光だった？

そもそも5kw程度だと今の時期1ヶ月400kw位しか発電しないのに、消費電力1000kw位でしょ？

どうやって自給自足するんだろ？

[2384: 心のソース君]

＞2383
それはおれやね。
自給自足の人はうちよりも売電あるからもっと多そうだよ。
まぁ、確かに冬場はきついかも知れないけど深夜時間帯以外は補えるんじゃないかな。

そうそう、回答が無かったけど先月分の電気代明細の用意できてるけど
akiraは電気代とガス代の明細は用意してくれたかな？

[2385: 匿名さん]

＞2377
ちょっとログ多すぎてどこだったかは忘れたね。
今年の内容だから、頑張れば見つけれるかも。

[2386: 匿名さん]

＞2385
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/res/732-737
あったわ。

[2387: akira]

そのセキスイハイムの木造の人が夏暑くて冬さむいし、空調きかないと言ってますが？

http://myhome-oniwa.com/electricity/1296/

[2388: 匿名さん]

>2387
空調聞かないとは書いてないし。
内容を読み取れんのか。

明細ださないのかい？

[2389: 匿名さん]

>2388
ガス代が高すぎて出せなくなったんじゃね？

[2390: 匿名さん]

読んだが、写真とはNo.734のか？
https://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/w_info/s_kekka_topi03_h24....
リンクも切れてて、よくわからんかった。
すまないが、わかりやすく翻訳たのむ

[2391: 匿名さん]

低デシベル音で
頭の悪い子ども、ボケ老人
怖いな

[2392: akira]

>>2388
冬はなかなか1階が暖まらないし、夏の2階はものすごーく暑くてサウナ状態です。

エアコンをつけ、サーキュレーターで空気を回してみるのですが、冬の朝は3時からエアコンをつけていても1階は寒いですし、夏の夕方は何も考えられないぐらい2階が暑い・・・。

なるべく節電をしようと夏などは夕方にはエアコンを諦めて思考停止することを選択しています。

が、それでもやはりエアコンの電気代が高いんですよね。

と書いてますが？

セキスイハイムはヒートポンプ式の空調ですよ！

ガスの明細がまだ来てないからちょとまってね！

必ずアップするから！

[2393: 匿名さん]

＞2392
それは節電を意識して使用時間を短くしてるからでしょ。
きちんと読み取ってください。
お前の家は夏場のエアコン付けてない状態で2Fが涼しいのか？

[2394: 匿名さん]

＞2390
まず0.39㎥熱効率95%逆算4,076kcalと書いてる事から都市ガス。
エコキュートなら1.2kwh程度で済む程度。

300ℓをお湯にした場合13.5℃しか上げれないから
お湯までは到底足りないね。

[2395: akira]

今月のガスの明細来たよ

都市ガスだったら142.5立法メートル位と同じ

[2396: 匿名さん]

１万７千円も消費って、どんだけ効率悪いんだよ。
普通ならその半額程度で済むのに・・

[2397: 匿名さん]

低重音公害恐るべし
野中の一軒家で、居住空間から100mは離さないとな

[2398: 匿名さん]

＞２３９６
たかだか４０数坪程度の一般家庭なのに、１１月中旬～１２月初旬の３０日で
約１８００kWh＝６４８０MJ＝約1549000kcal、１日当り60kWh

ガスファンヒータが使えて、かつ必要なぐらい、気密断熱が低いから、しかたないんだよ。

[2399: 匿名さん]

>2395
9月の明細と比べるとまだ節約を心掛けた方だよね。
気温と水温差を考慮すると70㎥超えるはずだから。
暖房であまり使わなかったのかな。

電気代明細はある？
うちは来月じゃないと明細来ないけど先月分だそうか？

[2400: 匿名さん]

＞２３９９
気温・水温ってどのぐらいになるの？

＞２３９４
６月下旬で食洗機の低温給湯とか含めたら、ありえそう

[2401: 匿名さん]

>2400
ないな。
ありえるという根拠は？

[2402: 匿名さん]

水温２５℃
風呂・シャワー：２７５リットル３９．５℃＝３８５０kcal
食洗機給湯：２５リットル３２℃＝１７５kcal
熱量合計４０２５kcal、熱効率９５％＝４２３７kcal
都市ガス0.394㎥

[2403: akira]

>>2396
オール電化だったら電気料金3万円超えてるよ！

あっうちは低低だった？

低低でオール電化なら5万円超えてるよ！

[2404: akira]

>>2398
電気の発電分もあるでしょ？

エアコンの効率が悪いからね！

今月もすでに600kw以上電気つかってるよ！

[2405: akira]

>>2399
先月分は電気の使用量少ない時だからいらないよ！

今月分と来月分宜しく！

[2406: 匿名さん]

>2402
また都合の良いように水温を高めにしてるし話にならんな。

[2407: 匿名さん]

＞オール電化だったら電気料金3万円超えてるよ！
＞あっうちは低低だった？
＞低低でオール電化なら5万円超えてるよ！

エネファーム+電気代の3割引がオール電化だから
エネファーム：17,500円+5,000円＝22,500円
オール電化：15,750円程度

[2408: 匿名さん]

＞２４０３
なるほど、それだけの一次エネルギーが必要ということは、北部の日本海側なのかな？
電力６００kWh＋給湯１８００消費したようですが、

高高Ｑ値１のオール電化で、神戸～姫路の瀬戸内側の場合、１万５千円程度で納まりますね。
暖房を控えて、厚着するとエコで光熱費が抑えられると思います。

[2409: 匿名さん]

17,391円の他に電気料金も別途必要なんですよね？

オール電化なら、全てコミコミで料金内訳は↓で納まります

[2410: 匿名さん]

太陽光で昼間１００kWh程度補った場合です。

[2411: akira]

>>2410
ありがとうございます

普通に給湯に400kw位必要って事ですよね？

[2412: akira]

>>2411
だったらうちの場合1日にお風呂か2回お湯張り替えてますし、洗濯機もお湯使ってるので、給湯部分としてデイタイムやリビングタイムに300kw位と床暖房の分を消費電力に+したら良い訳ですよね？

[2413: 匿名さん]

>2411
１１月下旬に深夜400kWhは普通じゃない

http://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu030/oishii/tminfomation/index....
１１月末～１２月に水温８℃だったとしても、

200kWh×COP3=熱量600kWで、毎日500ℓはお湯が利用できる。
その倍なら熱効率が低いとしか考えられないですね。

水道料金・消費量はいくらですか？

[2414: 匿名さん]

＞２４１２
なんで、お風呂２回湯はりなの？
kWh24円の発電をするために、廃熱を、わざわざ水道代はらってお湯にして捨てるのって
無駄だと思わないのかな？

[2415: 匿名さん]

>2412
たぶん、床暖の日中は太陽光の余剰で十分賄える0.2kwh前後じゃないかと思われます。
だからディは増えないかな。

[2416: 匿名さん]

＞２４１４
３８．８８円の売電と比べて、kWh２４円の発電で差額１４．８８円得しているつもりらしいけれど
実際には、イニシャルコスト７５万円（１０年間３万kWh発電）＝kWhあたり２５円のイニシャルコストを払っているから

イニシャルコスト２５円/kWh＋ランニングコスト２４円＝４９円
差額１０円/kWhぐらいマイナスなのが実態なんですよね。
（ローン金利を考慮するともっと損している）

単純に、もう３kWぐらい太陽光を増やしてオール電化にすれば、エコだったのにね

[2417: 匿名さん]

>>2414
A氏の心に宿るソースくんが無駄ではないと囁きます

[2418: 匿名さん]

1日2回も風呂を張り替える理由がなんなのか？だよね。
嫁さんに嫌って言われて替えるのか、自分が嫌で替えるのか。
どちらにしても悲しい理由だね。

[2419: akira]

>>2413
オール電化の人のデータで深夜電力で480kwつかってるんでしょ？

リビングタイムで180kwだったら給湯部分で400kw位と違うのですか？

夜中にお湯作る訳だから次の日の夜にお湯使うなら放熱してるし、COP3と言ってもCOPの基準が外気温7度なのだから、実際はもっと効率悪いですよね？

うちのエアコン全部COP値より実数値に近いＡＰＦ値の６以上ですが、夏場に比べたら暖房に使うとかなり効率悪いのはなぜ？

しょせんCOPやＡＰＦの基準値と実際は大きく違うって事じゃないの？

エアコンのCOPの基準値事態が外気温度7度の室内温度20度とかですしね？

室内温度20度って保温してるだけやん！

[2420: akira]

>>2414
嫁と子供がお風呂入るの夕方で自分が入るの10時過ぎ位？

それだけ放置してたら雑菌だらけでしょ？

入れ替えたら良いやん！

[2421: akira]

>>2416
エネファームの発電部分だけで考えたら1kwあたり10円位ですよ！

太陽光は屋根に載るだけ載せてますよ！

[2422: akira]

>>2416
イニシャルコストだったらエコキュート+ヒートポンプ式床暖房+蓄電池よりエネファームの方が安いでしょ？

[2423: akira]

>>2393
エアコンをつけ、サーキュレーターで空気を回してみるのですが、冬の朝は3時からエアコンをつけていても1階は寒いですし、夏の夕方は何も考えられないぐらい2階が暑い・・・。

とエアコンをつけてと書いてますが？


ちなみに自分の家は部屋の真上は全面屋根の上に太陽光載ってるので、夏場も部屋は2～3度涼しく、冬場も放射冷却を抑えて暖かいらしいですよ！

[2424: 匿名さん]

普通に仕事から帰宅して、子供達とお風呂に入るの楽しいのに、寂しいですな・・・それとも、家庭内別居？

＞エネファームの発電部分だけで考えたら1kwあたり10円位ですよ！

いったいどのような計算式で１０円になるのでしょうか？
皆目検討がつかないのですが・・・

割高な初期費用も含めてますか？
初期費用を除いたら、太陽光発電で賄えるオール電化のほうが最も割安になりますよ

初期費用÷耐用年数での総発電量＝kWh当りのコストになります。

[2425: 匿名さん]

>2419
HEMS調べによる今月30日間のエコキュート消費電力121.9kwh。
31日間で125kwh位になりそう。
APF3.3の標準的なエコキュート。

[2426: akira]

>>2415
うちは太陽光10kw以上の全量買い取りなので、オール電化でも昼間の高い電気料金発生します。

自分としては今の売電価格だと、太陽光の売電使ってしまう方が高い電気料金払ってるのと同じと思ってます。

[2427: akira]

>>2425
あっエアコンの分忘れてましたね？

オール電化は夜中もエアコン動かさないと、朝寒いですもんね？

夜中寒いからエアコンの効率悪いですしね？

[2428: 匿名さん]

>2425
その電力消費量からすると、比較的暖かい、或いは給湯量少なめですか？

[2429: 匿名さん]

>2427
オール電化だから朝寒いとはついに頭逝かれましたか？

[2430: 匿名さん]

＞2428
大体300～350ℓ程度をお湯にする位だから3人前後の給湯かな。

[2431: 匿名さん]

>2430
としてもやはり電力消費が125kwh/月とは少ないような･･･あまり氷点下にならない地域かな。

[2432: 匿名さん]

>>2430
節水シャワーだと消費量少なくなるのと
子供がいると、湯はり温度が低めの40℃とかにするから
普通に4人家族の消費量になります。

[2433: 匿名さん]

>>2427
8度になるような家に住んでる人には言われたくありませんね？

[2434: 匿名さん]

>>2426
全量買取とは別に、自宅屋根に補助金とかを活用して自家消費用の太陽光を設置すると、よりお得ですよ

勿論、住宅性能を高くするほうが、もっとエコですが

[2435: 匿名さん]

>2426
エネファームだと昼間時間程度のコストで発電してるから大変ですね。

[2436: akira]

>>2433
なんでうち8度の家なの？

どっから8度出てきたの？

[2437: akira]

>>2435
だからエネファームの発電部分だけ考えたら1kw辺り10円程度だってば！

[2438: akira]

実際の全国の平均光熱費エネファーム！

http://enervo.jp/member/compare?g=sum&c=enefarm

[2439: akira]

オール電化

http://enervo.jp/member/compare?g=sum&c=allelectric

[2440: 匿名さん]

>>2435
補助金込み初期費用75万円かけて、耐用年数10年間で30,000kWh発電
1kWh当たり25円のコストがかかっています。

補助金込み初期費用75万円かけた、太陽光発電なら、20年間で75,000kWh
1kWh当たり10円程度のコストです。
勿論、別途ガス料金は不要です。

[2441: 匿名さん]

>2437
どこをどう計算したら「1kw辺り10円」になりますか？
1kWh発電にＬＰＧ、0.087㎥消費しています。


ちなみに、太陽光発電なら自然エネルギーなので0円ですよ

[2442: 匿名さん]

ログインしないと見られない情報のリンクを当然のように貼られましてもねぇ
それにしても頭悪そうなSNSだね
登録ずみ、だってw

[2443: 匿名さん]

エネファーム ユーザーの全国平均
年間光熱費122,543円

太陽光＋オール電化ユーザーの全国平均
年間光熱費-16,124円

差額138,667円

[2444: 匿名さん]

エネファームのみの例だすと、うちは全量で太陽光載せてますからぁって騒ぎだすよ

[2445: akira]

>>2443
それエネファーム+太陽光でなくエネファーム ユーザーでしょ？

太陽光+だったらオール電化住宅よりエネファーム住宅の方が売電量多くなりますからね？

太陽光+の考えでしたらうちの場合はエネファーム+太陽光

－30万円位になりますけど？




オール電化のみの光熱費全国平均

176810円

エネファームユーザーの光熱費全国平均

122543円