積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2306:
匿名さん
[2014-12-23 00:17:04]
|
||
2307:
匿名さん
[2014-12-23 22:12:19]
|
||
2308:
匿名さん
[2014-12-24 20:58:15]
みんなが虐めるから、A氏は相手してもらえる太陽光スレに移動したみたいね
|
||
2309:
akira
[2014-12-25 00:18:18]
外気温度が低いとあまりにもエアコンの効率が悪いので、ガスファンヒーター買ったよ!
|
||
2310:
akira
[2014-12-25 00:19:25]
>>2308
ソースくん今月の明細はまだ? |
||
2311:
akira
[2014-12-25 00:32:53]
>>2307
はい今月の売電 |
||
2312:
匿名さん
[2014-12-25 00:41:29]
ガスファンヒーター(笑)
|
||
2313:
akira
[2014-12-25 00:47:46]
>>2310
ソースくんあまりにもオール電化の電気料金高過ぎてアップ出来ないの? |
||
2314:
akira
[2014-12-25 00:49:04]
>>2312
エネファームのガス料金ならCOP3の電気料金より安いからね! |
||
2315:
匿名さん
[2014-12-25 01:50:39]
低低だとガスファンヒーター使えていいね♪
|
||
|
||
2316:
匿名さん
[2014-12-25 10:24:21]
|
||
2317:
akira
[2014-12-25 13:13:32]
|
||
2318:
匿名さん
[2014-12-25 14:58:03]
ahozura氏はソースに取り憑かれているな
汚れた空気の中で暮らしているから? 兎に角生暖かく見守ってあげましょうw |
||
2319:
akira
[2014-12-25 15:50:59]
|
||
2320:
匿名さん
[2014-12-25 16:34:49]
見えない敵と戦うのは大変だよね
精神患わない程度に頑張りなね |
||
2321:
匿名さん
[2014-12-25 16:43:56]
|
||
2322:
匿名さん
[2014-12-25 21:32:59]
オール電化のソースくんではないですが、
都心での太陽光発電の高気密高断熱住宅の12月実績です。 |
||
2323:
匿名さん
[2014-12-25 21:49:37]
電気代はこんな感じ
|
||
2324:
匿名さん
[2014-12-25 21:51:34]
ガスファンヒータは、利用禁止で床暖併用です。
|
||
2325:
匿名さん
[2014-12-25 21:59:52]
木造2階建100㎡閑静な低層住宅街の平均的な消費量のようですが、太陽光発電は少ない感じです
|
||
2326:
akira
[2014-12-25 23:17:04]
>>2322
えーとエネファームでなく普通の給湯器ですかね? 都心の都市ガスはエネファームでなくてもガス料金安くて良いですね! 都市ガス地域ならエネファームやオール電化でなく、普通にエコジョーズ&床暖房が良いかもですね? うちはプロパンガスなので、普通の給湯器ならガス会社も変わるのでガスの単価今の2倍以上しちゃいます! |
||
2327:
akira
[2014-12-25 23:24:13]
|
||
2328:
匿名さん
[2014-12-25 23:54:34]
>2326
エコジョーズの通年割引料金なので、冬季以外は、熱効率95%と割引で、普通の給湯器より割安になり 冬季は床暖利用なので平均よりは高くなり、通年ではトントンといった感じです。 たぶん、オール電化でエアコン暖房のみなら、ガス代6.4万円の半額になり、 差額3.2万円×10年=32万円程度ランニングコストが安くなると思います ただ、オール電化初期費用と快適さのバランス考えるとマンション含め都内では (設置場所の問題や2階リビングで配管が長くなるなどもあり)都市ガス併用が一般的です。 太陽光は都から10万円/kWの補助金があって、国や区とあわせてkW13万で設置できたので、来年には元がとれる予定で 利便性と引き換えに、こじんまりと暮らしてる感じですね。 今は普通にエコジョーズですが、10年後、買取価格やエネルギー価格や、設備更新費用次第で、 エコワン?エネファーム?やっぱりエコジョーズ?どれが良いのかな?といった感じです。 (いくら安くても快適さが劣るエコキュート+エアコンのみは無いかな~) |
||
2329:
匿名さん
[2014-12-25 23:58:45]
ただ、15年後ぐらいに子が独立して歳とったら、
建物は償却して二束三文になるけれど、土地は減価せず物価連動するから 土地を売却して、狭くなるけれど2LDKぐらいのマンションで終の棲家もありかも? とか考えると、あまり設備費用かけても意味無いかなとか、迷うことだらけです。 |
||
2330:
akira
[2014-12-26 00:33:30]
>>2328
10年じゃエコジョーズ壊れないでしょ? 都市ガス地域も将来的にエネファームが40万円位で発電出力が1kw以上ならエネファームもありかもですね? まあ未来はもっと良い機器があるかも知れませんが? |
||
2331:
匿名さん
[2014-12-26 03:11:36]
>>2330
壊れるかどうかは別として10年経つと定期点検が有料になるんだよ。 |
||
2332:
匿名さん
[2014-12-26 09:27:43]
|
||
2333:
匿名さん
[2014-12-26 09:34:59]
>>2326
都市ガスでエネファーフは裁判沙汰だや |
||
2334:
匿名さん
[2014-12-26 09:37:43]
|
||
2335:
匿名さん
[2014-12-26 12:33:02]
|
||
2336:
匿名さん
[2014-12-26 13:01:27]
>>2332
ガス料金の割引率が、6%→13%なので、 燃料電池機能を利用しなくても 差額7%、年間4500円程度安くなる 東京電力からの買電 ~120kWhまでが22.41円/kWh ~300kWhまでが28.89円/kWh エネファームの発電コスト ガス料金10.472円kWh÷発電効率40%=26.18円/kWh 発電のみだとメリットがないけれど、 排熱で給湯できる分安くなるが、発電コストが高いから微妙 省エネ住宅だと、エコな分消費量が少ないから ランニングコスト差額で回収するタイプは不利ですね。 |
||
2337:
匿名さん
[2014-12-26 13:05:16]
オール電化は家の内外の空気を汚さないからいいよな。
|
||
2338:
匿名さん
[2014-12-26 18:07:26]
>2328
エアコンとエコキュートの快適さが劣ると思う理由は何ですか? |
||
2339:
匿名さん
[2014-12-26 20:23:23]
akiraは25日に明細が来るから公開すると言っておきながら
やっぱり出さないで逃げちゃうんだね。 電気代とガス明細。 よほど高いのだろうね。 売電の明細もなぜ紙の方を出さないのか。 |
||
2340:
匿名さん
[2014-12-26 21:41:12]
存在もしないソース君に当たり散らして、気が済んだんじゃない
|
||
2341:
akira
[2014-12-26 22:14:01]
|
||
2342:
akira
[2014-12-26 22:16:15]
|
||
2343:
匿名さん
[2014-12-26 23:09:20]
|
||
2344:
匿名さん
[2014-12-26 23:11:10]
|
||
2345:
匿名さん
[2014-12-26 23:18:42]
|
||
2346:
匿名さん
[2014-12-26 23:33:14]
タイマー6時間後なんじゃないの?
でも、寒冷地でもないIV地域なのに、ガスファンヒータが必要って、気密断熱性能が悪すぎると思う。 |
||
2347:
匿名さん
[2014-12-27 00:07:34]
|
||
2348:
匿名さん
[2014-12-27 07:20:48]
今日もアキラの心の中のソースくんが耳に囁きます。
|
||
2349:
匿名さん
[2014-12-27 08:51:16]
しかし寒い地域でも無いのに室温6℃は凄いなぁ
真冬でも無いよ~ |
||
2350:
匿名さん
[2014-12-27 20:20:32]
>>2338
出力が低くて使い勝手が悪く おいだきや暖房に不向きなところが違う 給湯44.2kW+おいだき9.3kW+暖房11.6kW(床暖3系統、浴室乾燥3.3kW、脱衣室2.1kW)が、吹雪いた氷点下になったとしても安定して 何時でも利用できる点は外せないですね。 都心だとそんな日は年に数日しか無いですが、たかだか10万円程度の設備なので備えあれば憂い無しと思います 快適さが変わらず、 ヒートポンプや燃料電池でエコにできるなら追加費用払っても良いかなとは思います。 |
||
2351:
匿名さん
[2014-12-27 20:35:38]
>2350
大家族なのに2人~3人用を設置したとか出なければ使い勝手が悪いと言う事は無いよ。 追い炊きとかしても足りなくなる事はないしね。 あなたの家の暖房は床暖しかないのであれば仕方ないとは思いますが、 暖房出力でそれをフルに使う状況とはなんぞや?と思うけどね。 |
||
2352:
匿名さん
[2014-12-27 20:38:29]
ともに隣家があればやめとけ
健康被害で裁判負ける |
||
2353:
匿名さん
[2014-12-27 20:45:52]
|
||
2354:
匿名さん
[2014-12-27 21:50:34]
>2351
給湯では足りてても、真冬に暖房で利用する分までは賄えない点がいまいちかなと お風呂の湯はりの10分程度の時間に連動して5.4kWの暖房で、 普段19℃程度しかない浴室・脱衣所を昇温できてヒートショックを完全になくせます。 もちろん24時間暖房で暖める手段がありますが、浴室なんて利用しても2時間程度、 毎日10分程度、追加暖房しても月400円に満たないランニングコストですみます。 あとは、雨や吹雪いたときの洗濯乾燥、洗濯乾燥機とは別に浴室干しで シワになりやすいものなりにくいものを使い分けて大量に干せます。 他に、体感できるのは、ホームシアターで映画見てるとき、 ためしに、空調を切ってみるとわかりますが、どんな微風でも意外とノイズなことがわかると思います。 こういった点が、もちろん電気だけでも解決する方法はあるのでしょうが、 高出力なのにランニングコスト・CO2排出量が電力のCOP2.5相当で まったくコスト掛けずに、おまけの暖房で、できている点がメリットな感じです。 |
||
2355:
匿名さん
[2014-12-27 23:12:47]
うちは雪降る地域で今も外気温マイナス2℃だけど、浴室暖房15分も付けると暖かいよ。
その温度分布って余程寒い風呂なのか気密断熱の悪い所の設定なの? 風呂入る前なら当然湯船が張ってある状態で熱源もあるし、足元6℃ってありえなくない? 今の一般住宅には即してないデータを見せびらかしても意味無いよね。 もしかしてコンクリ住宅? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
設置当初のkWp、
NEDOの日照量kWh/㎡、多結晶単結晶、設置角度・方角はいくつでのシミュレーションですか?
http://app7.infoc.nedo.go.jp/metpv/monsola.html
長野上田近隣でなら普通と思いますが、
営業マンが売りたいがために、やってはいけない、シミュレーションパラメータの数字を舐めてる気がします。
パラメータ出せますか?
営業マンからの口頭でなら、再度正確にシミュレーションした方が良いと思います