積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2261:
akira
[2014-12-19 13:20:36]
|
||
2262:
匿名さん
[2014-12-19 14:05:08]
>>2261
顔真っ赤だぞ |
||
2263:
匿名さん
[2014-12-20 08:10:16]
健康被害に「関与」=エコキュートの運転音―消費者事故調が最終報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000133-jij-soci |
||
2264:
購入経験者さん
[2014-12-20 11:21:34]
>>2261
自宅屋根は自家消費で光熱費が下げられて、税金もかからず補助金がある余剰売電が得です。 全量買取は投資用途なので、途中売却できるように自宅敷地とは別の遊休地に設置が良いです。 そうすることで、利便性、立地や風致が良い都心の低層住宅街に住まいを構えられるので 何も無い地方で太陽光パネルに囲まれたような不便な暮らしにはならず、快適に暮らせます。 |
||
2265:
匿名さん
[2014-12-20 11:33:45]
>2254
うちは、ソーラーフロンティアのHEMSを設置してるので、ネット経由で自動的に記録されているのですが 今月12月の実績で1日平均の買電力量は7.25kWhで、時間別は下記でした。 0.27kWh 深夜0時 0.22kWh 深夜1時 0.18kWh 深夜2時 0.14kWh 深夜3時 0.13kWh 深夜4時 0.23kWh 深夜5時 0.78kWh 深夜6時 0.42kWh 朝晩7時 0.38kWh 朝晩8時 0.18kWh 朝晩9時 0.03kWh 昼間10時 0.01kWh 昼間11時 0.01kWh 昼間12時 0.02kWh 昼間13時 0.06kWh 昼間14時 0.14kWh 昼間15時 0.46kWh 昼間16時 0.66kWh 朝晩17時 0.62kWh 朝晩18時 0.54kWh 朝晩19時 0.64kWh 朝晩20時 0.58kWh 朝晩21時 0.31kWh 朝晩22時 0.23kWh 深夜23時 |
||
2266:
不動産業者さん
[2014-12-20 13:34:31]
オール電化の良さがわかりません。
エネファームの補助金は再来年にはなくなりますので、 お早めにお考えいただいた方が良いと思います。 ちなみに26年度の補助金お申し込み期限は 2015/1/30 17:00 まで。 |
||
2267:
匿名さん
[2014-12-20 14:03:29]
宣伝してもダメな物はダメでしょ?
|
||
2268:
匿名さん
[2014-12-20 15:03:38]
エネファームとかエコキュートとかつけてる、メーカーの口車に乗せられて騙されてつけた馬鹿はwww、みんな周りの住人から訴えられりゃいいのになwww
https://twitter.com/frogkick1 |
||
2269:
匿名さん
[2014-12-20 15:33:35]
でもエコキュートの場合自己申告で110/4500000だからなぁ。
大体被害が一番大きい筈の使用者の被害が皆無だし。 しかし最近のエネファームは24時間動いてるから大変よ。 |
||
2270:
匿名さん
[2014-12-20 17:18:20]
経産省が買取り金額を見直すって聞いたけどホント?
アキラが金欠で餓死しちゃうかも。 |
||
|
||
2271:
匿名さん
[2014-12-20 19:17:45]
普通に東京電力+東京ガス+太陽光発電+高気密高断熱が
トータルコストが低くて快適ですね。 |
||
2272:
匿名さん
[2014-12-20 19:35:59]
>>2271
ガスは必要ないじゃんw |
||
2273:
akira
[2014-12-20 22:53:50]
|
||
2274:
匿名さん
[2014-12-20 23:00:54]
|
||
2275:
匿名さん
[2014-12-20 23:02:28]
>>2273
オール電化なら自給自足出来るから問題ないけど?w |
||
2276:
匿名さん
[2014-12-20 23:17:32]
|
||
2277:
ガス屋さん
[2014-12-20 23:21:39]
ガス屋さんからしたら エコジョーズ+床暖房+浴室暖房・ミスティ がオススメです。 エネファームにくらべて音も小さく感じます。 |
||
2278:
akira
[2014-12-20 23:28:58]
>>2270
太陽光などの再生エネルギーの電力の普及率って今現在の電力全体的の何%か知ってる? |
||
2279:
匿名さん
[2014-12-21 02:13:14]
>>2278
買取り止めちゃうくらい |
||
2280:
akira
[2014-12-21 02:28:02]
|
||
2281:
akira
[2014-12-21 03:43:15]
>>2275
発電機の付いた自転車でもこぐのか? |
||
2282:
匿名さん
[2014-12-21 06:38:19]
|
||
2283:
匿名さん
[2014-12-21 09:37:16]
他人に迷惑かけたくないわー。
健康被害に「関与」=エコキュートの運転音―消費者事故調が最終報告 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000133-jij-soci |
||
2284:
匿名さん
[2014-12-21 10:21:01]
>>2283
ガイドラインに従って付ければOK! |
||
2285:
匿名さん
[2014-12-21 10:46:07]
by akira 2014-12-17 00:13:26
>>2254 >エコキュートの電力が自分が思ってたより使ってるのがびっくりです。 >それでも給湯部分はエコキュートが一番効率よいですよね? エコキュートが4.5kwh使ってるのなら、熱量は大体15kwh~18kwh程度で約50円/日。 エネファームで同じ熱量使うと165円~200円/日 発電しないのなら1割安くなるかな。 |
||
2286:
akira
[2014-12-21 11:02:36]
>>2275
ソースくんとこは電気に年間15万円買い取りで、15万円売電位? まあ売電多くても数万円程度でしょ? 10年後はどうなってるでしょうね? うちは太陽光10kw以上だから年間50万円以上売電してガスと電気を年間20万円位買うだけの事! うちの場合オール電化だと30万円位電気買わないといけないからね? まあうちは20年だけど? その後の事は20年後に考えます。 太陽光20kw以上に乗せ変えてるかもだけど? |
||
2287:
akira
[2014-12-21 11:07:52]
>>2282
エコキュート+ヒートポンプ式の床暖房+蓄電池ならエネファームの方がイニシャルコスト安いよね? 蓄電池の利用価値が停電用のバックアップ電源にしか自分には利用価値がわからないけど? 蓄電池に貯めて電気使うなら普通に電気買う方が安くない? |
||
2288:
匿名さん
[2014-12-21 11:10:04]
|
||
2289:
akira
[2014-12-21 11:12:52]
>>2285
ソースくん他の電気料金が高いやん! だから給湯部分はって言ってるのだけど? トータルで考えないとね? そら中にはエネファームよりオール電化の方が良い人もいるよ! だけどうちはオール電化の方がトータル高くなります。 |
||
2290:
akira
[2014-12-21 11:19:13]
|
||
2291:
購入経験者さん
[2014-12-21 12:24:28]
>>2286
10kWだと償却資産税・所得税、経費がかかるため(売電のおよそ3割が税・経費)、 税金がかからず、補助金対象でもある余剰7kWのほうが効率良いです。 全量買取は40kWでストリングを構成するのが良いですよ。 電力需要の多い、関東であれば、抑制になる可能性はありませんが、 地方の場合、昼間の電力需要が少ないため今後、抑制対象になりそうです。 (現状でも年間30日以内の抑制は可能です) そのようなリスクを回避するためにも、自宅設置は余剰にして、 投資用には別途設置がお勧めです。 あと、通常の単結晶パネルは経年劣化やPID現象による出力低下があるので、 家庭用にはPanaのHITが、投資用にはSFのCISパネルがお勧めです。 |
||
2292:
匿名さん
[2014-12-21 12:40:27]
>2290
使用量が増減しても割合はあまり変わらないと思うが・・・。 |
||
2293:
akira
[2014-12-21 13:03:30]
>>2265
これは太陽光+エネファームですか? |
||
2294:
akira
[2014-12-21 13:06:12]
|
||
2295:
匿名さん
[2014-12-21 13:44:30]
全量買取は金融商品と同じで投資性のあるもの
それを光熱費と通算するのは違和感あるな。 多ければ多いほど、得なわけだし 40kWの売電と光熱費通算しても、参考にならない |
||
2296:
匿名さん
[2014-12-21 14:02:17]
|
||
2297:
akira
[2014-12-21 15:01:21]
>>2291
サラリーマンだと1年間の売電から設置費用の年割と20万円を引いたところから税金がかかります。設置費用350万円にローンの金利を足すと420万円位?+20万円×20年で400万円! 単純に利益400万円分までは税金かかりません。 仮に20年で1,000万円売電したとして、諸経費420万円と400万円を引くとのこり180万円部分に税金がかかります。 180万円に税金で3割もっていかれても54万円! 年間2万7千円程度の税金です。 |
||
2298:
akira
[2014-12-21 15:09:31]
太陽光などの再生エネルギーは今現在電力の2%です。
これだけあちこちに太陽光見かけますが、それでもまだ2%です。 国の方針として東京オリンピックの開催される2020年には再生エネルギーのなどの電力を10%に増やしたいみたいですが、まだまだですね? http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141218/k10014094351000.html |
||
2299:
購入経験者さん
[2014-12-21 16:51:46]
>>2297
雑所得に控除は無いので、雑所得21万、税率33%の場合、21万×33%=約7万が納税額にプラスされる。 住民税も同様。 それから、全量買取の場合、耐用年数17年(減価率0.127)、償却資産税1.4%がかかる。 350万なら、年3万程度となります。 |
||
2300:
匿名さん
[2014-12-21 16:56:32]
>>2298
それでも買うの止めてましたがw |
||
2301:
akira
[2014-12-21 21:34:39]
|
||
2302:
akira
[2014-12-21 21:41:09]
>>2301
厳密に言うと高電圧の送電の整備が必要って事もあるのだけど? |
||
2303:
匿名さん
[2014-12-22 06:40:09]
ほんとahozura氏はお花畑だなぁ
|
||
2304:
匿名さん
[2014-12-22 12:38:23]
>>2297
経年劣化するから、年平均1000kWp程度でしょう |
||
2305:
akira
[2014-12-22 23:57:00]
|
||
2306:
匿名さん
[2014-12-23 00:17:04]
>>2305
設置当初のkWp、 NEDOの日照量kWh/㎡、多結晶単結晶、設置角度・方角はいくつでのシミュレーションですか? http://app7.infoc.nedo.go.jp/metpv/monsola.html 長野上田近隣でなら普通と思いますが、 営業マンが売りたいがために、やってはいけない、シミュレーションパラメータの数字を舐めてる気がします。 パラメータ出せますか? 営業マンからの口頭でなら、再度正確にシミュレーションした方が良いと思います |
||
2307:
匿名さん
[2014-12-23 22:12:19]
|
||
2308:
匿名さん
[2014-12-24 20:58:15]
みんなが虐めるから、A氏は相手してもらえる太陽光スレに移動したみたいね
|
||
2309:
akira
[2014-12-25 00:18:18]
外気温度が低いとあまりにもエアコンの効率が悪いので、ガスファンヒーター買ったよ!
|
||
2310:
akira
[2014-12-25 00:19:25]
>>2308
ソースくん今月の明細はまだ? |
||
2311:
akira
[2014-12-25 00:32:53]
>>2307
はい今月の売電 |
||
2312:
匿名さん
[2014-12-25 00:41:29]
ガスファンヒーター(笑)
|
||
2313:
akira
[2014-12-25 00:47:46]
>>2310
ソースくんあまりにもオール電化の電気料金高過ぎてアップ出来ないの? |
||
2314:
akira
[2014-12-25 00:49:04]
>>2312
エネファームのガス料金ならCOP3の電気料金より安いからね! |
||
2315:
匿名さん
[2014-12-25 01:50:39]
低低だとガスファンヒーター使えていいね♪
|
||
2316:
匿名さん
[2014-12-25 10:24:21]
|
||
2317:
akira
[2014-12-25 13:13:32]
|
||
2318:
匿名さん
[2014-12-25 14:58:03]
ahozura氏はソースに取り憑かれているな
汚れた空気の中で暮らしているから? 兎に角生暖かく見守ってあげましょうw |
||
2319:
akira
[2014-12-25 15:50:59]
|
||
2320:
匿名さん
[2014-12-25 16:34:49]
見えない敵と戦うのは大変だよね
精神患わない程度に頑張りなね |
||
2321:
匿名さん
[2014-12-25 16:43:56]
|
||
2322:
匿名さん
[2014-12-25 21:32:59]
オール電化のソースくんではないですが、
都心での太陽光発電の高気密高断熱住宅の12月実績です。 |
||
2323:
匿名さん
[2014-12-25 21:49:37]
電気代はこんな感じ
|
||
2324:
匿名さん
[2014-12-25 21:51:34]
ガスファンヒータは、利用禁止で床暖併用です。
|
||
2325:
匿名さん
[2014-12-25 21:59:52]
木造2階建100㎡閑静な低層住宅街の平均的な消費量のようですが、太陽光発電は少ない感じです
|
||
2326:
akira
[2014-12-25 23:17:04]
>>2322
えーとエネファームでなく普通の給湯器ですかね? 都心の都市ガスはエネファームでなくてもガス料金安くて良いですね! 都市ガス地域ならエネファームやオール電化でなく、普通にエコジョーズ&床暖房が良いかもですね? うちはプロパンガスなので、普通の給湯器ならガス会社も変わるのでガスの単価今の2倍以上しちゃいます! |
||
2327:
akira
[2014-12-25 23:24:13]
|
||
2328:
匿名さん
[2014-12-25 23:54:34]
>2326
エコジョーズの通年割引料金なので、冬季以外は、熱効率95%と割引で、普通の給湯器より割安になり 冬季は床暖利用なので平均よりは高くなり、通年ではトントンといった感じです。 たぶん、オール電化でエアコン暖房のみなら、ガス代6.4万円の半額になり、 差額3.2万円×10年=32万円程度ランニングコストが安くなると思います ただ、オール電化初期費用と快適さのバランス考えるとマンション含め都内では (設置場所の問題や2階リビングで配管が長くなるなどもあり)都市ガス併用が一般的です。 太陽光は都から10万円/kWの補助金があって、国や区とあわせてkW13万で設置できたので、来年には元がとれる予定で 利便性と引き換えに、こじんまりと暮らしてる感じですね。 今は普通にエコジョーズですが、10年後、買取価格やエネルギー価格や、設備更新費用次第で、 エコワン?エネファーム?やっぱりエコジョーズ?どれが良いのかな?といった感じです。 (いくら安くても快適さが劣るエコキュート+エアコンのみは無いかな~) |
||
2329:
匿名さん
[2014-12-25 23:58:45]
ただ、15年後ぐらいに子が独立して歳とったら、
建物は償却して二束三文になるけれど、土地は減価せず物価連動するから 土地を売却して、狭くなるけれど2LDKぐらいのマンションで終の棲家もありかも? とか考えると、あまり設備費用かけても意味無いかなとか、迷うことだらけです。 |
||
2330:
akira
[2014-12-26 00:33:30]
>>2328
10年じゃエコジョーズ壊れないでしょ? 都市ガス地域も将来的にエネファームが40万円位で発電出力が1kw以上ならエネファームもありかもですね? まあ未来はもっと良い機器があるかも知れませんが? |
||
2331:
匿名さん
[2014-12-26 03:11:36]
>>2330
壊れるかどうかは別として10年経つと定期点検が有料になるんだよ。 |
||
2332:
匿名さん
[2014-12-26 09:27:43]
|
||
2333:
匿名さん
[2014-12-26 09:34:59]
>>2326
都市ガスでエネファーフは裁判沙汰だや |
||
2334:
匿名さん
[2014-12-26 09:37:43]
|
||
2335:
匿名さん
[2014-12-26 12:33:02]
|
||
2336:
匿名さん
[2014-12-26 13:01:27]
>>2332
ガス料金の割引率が、6%→13%なので、 燃料電池機能を利用しなくても 差額7%、年間4500円程度安くなる 東京電力からの買電 ~120kWhまでが22.41円/kWh ~300kWhまでが28.89円/kWh エネファームの発電コスト ガス料金10.472円kWh÷発電効率40%=26.18円/kWh 発電のみだとメリットがないけれど、 排熱で給湯できる分安くなるが、発電コストが高いから微妙 省エネ住宅だと、エコな分消費量が少ないから ランニングコスト差額で回収するタイプは不利ですね。 |
||
2337:
匿名さん
[2014-12-26 13:05:16]
オール電化は家の内外の空気を汚さないからいいよな。
|
||
2338:
匿名さん
[2014-12-26 18:07:26]
>2328
エアコンとエコキュートの快適さが劣ると思う理由は何ですか? |
||
2339:
匿名さん
[2014-12-26 20:23:23]
akiraは25日に明細が来るから公開すると言っておきながら
やっぱり出さないで逃げちゃうんだね。 電気代とガス明細。 よほど高いのだろうね。 売電の明細もなぜ紙の方を出さないのか。 |
||
2340:
匿名さん
[2014-12-26 21:41:12]
存在もしないソース君に当たり散らして、気が済んだんじゃない
|
||
2341:
akira
[2014-12-26 22:14:01]
|
||
2342:
akira
[2014-12-26 22:16:15]
|
||
2343:
匿名さん
[2014-12-26 23:09:20]
|
||
2344:
匿名さん
[2014-12-26 23:11:10]
|
||
2345:
匿名さん
[2014-12-26 23:18:42]
|
||
2346:
匿名さん
[2014-12-26 23:33:14]
タイマー6時間後なんじゃないの?
でも、寒冷地でもないIV地域なのに、ガスファンヒータが必要って、気密断熱性能が悪すぎると思う。 |
||
2347:
匿名さん
[2014-12-27 00:07:34]
|
||
2348:
匿名さん
[2014-12-27 07:20:48]
今日もアキラの心の中のソースくんが耳に囁きます。
|
||
2349:
匿名さん
[2014-12-27 08:51:16]
しかし寒い地域でも無いのに室温6℃は凄いなぁ
真冬でも無いよ~ |
||
2350:
匿名さん
[2014-12-27 20:20:32]
>>2338
出力が低くて使い勝手が悪く おいだきや暖房に不向きなところが違う 給湯44.2kW+おいだき9.3kW+暖房11.6kW(床暖3系統、浴室乾燥3.3kW、脱衣室2.1kW)が、吹雪いた氷点下になったとしても安定して 何時でも利用できる点は外せないですね。 都心だとそんな日は年に数日しか無いですが、たかだか10万円程度の設備なので備えあれば憂い無しと思います 快適さが変わらず、 ヒートポンプや燃料電池でエコにできるなら追加費用払っても良いかなとは思います。 |
||
2351:
匿名さん
[2014-12-27 20:35:38]
>2350
大家族なのに2人~3人用を設置したとか出なければ使い勝手が悪いと言う事は無いよ。 追い炊きとかしても足りなくなる事はないしね。 あなたの家の暖房は床暖しかないのであれば仕方ないとは思いますが、 暖房出力でそれをフルに使う状況とはなんぞや?と思うけどね。 |
||
2352:
匿名さん
[2014-12-27 20:38:29]
ともに隣家があればやめとけ
健康被害で裁判負ける |
||
2353:
匿名さん
[2014-12-27 20:45:52]
|
||
2354:
匿名さん
[2014-12-27 21:50:34]
>2351
給湯では足りてても、真冬に暖房で利用する分までは賄えない点がいまいちかなと お風呂の湯はりの10分程度の時間に連動して5.4kWの暖房で、 普段19℃程度しかない浴室・脱衣所を昇温できてヒートショックを完全になくせます。 もちろん24時間暖房で暖める手段がありますが、浴室なんて利用しても2時間程度、 毎日10分程度、追加暖房しても月400円に満たないランニングコストですみます。 あとは、雨や吹雪いたときの洗濯乾燥、洗濯乾燥機とは別に浴室干しで シワになりやすいものなりにくいものを使い分けて大量に干せます。 他に、体感できるのは、ホームシアターで映画見てるとき、 ためしに、空調を切ってみるとわかりますが、どんな微風でも意外とノイズなことがわかると思います。 こういった点が、もちろん電気だけでも解決する方法はあるのでしょうが、 高出力なのにランニングコスト・CO2排出量が電力のCOP2.5相当で まったくコスト掛けずに、おまけの暖房で、できている点がメリットな感じです。 |
||
2355:
匿名さん
[2014-12-27 23:12:47]
うちは雪降る地域で今も外気温マイナス2℃だけど、浴室暖房15分も付けると暖かいよ。
その温度分布って余程寒い風呂なのか気密断熱の悪い所の設定なの? 風呂入る前なら当然湯船が張ってある状態で熱源もあるし、足元6℃ってありえなくない? 今の一般住宅には即してないデータを見せびらかしても意味無いよね。 もしかしてコンクリ住宅? |
||
2356:
匿名さん
[2014-12-27 23:20:27]
>2354
>吹雪いた氷点下になったとしても安定して 何時でも利用できる点は外せないですね。 >都心だとそんな日は年に数日しか無いですが、たかだか10万円程度の設備なので備えあれば憂い無しと思います 普通なら氷点下になったらとかそんな数日に絞らず、寒いなら使うだろ。 もし自分が寒い日に使ってるならそういう風に書くと思うけど、 イメージして書いてるとそういう矛盾点のある書き込みになるんだよね。 必死にどこかから画像も持ってきて大変だね。 |
||
2357:
匿名さん
[2014-12-27 23:27:14]
低音被害に精神科通いになる前に
エコキュートは辞めておこうぜ |
||
2358:
匿名さん
[2014-12-27 23:37:29]
http://rinnai.jp/products/bathroom/br_hotdryer/hot
試験条件:ユニットバス1616タイプ外気温5℃床面から650mm以下平均値(東邦ガス調べ) 図は、上記からですが、 都内の高高住宅だと無暖房でも14℃下回ることなんて無く、 湯はり自動連動の浴室暖房(10分程度)なので35℃なんてならないですが、 ミストサウナとか含め、入浴時に快適に暖かくできるのは事実です。 |
||
2359:
akira
[2014-12-27 23:40:58]
温度でなく6時間後のおはようタイマーです。
うちはアルゴンガス入りペアガラスの内側樹脂サッシだよ。 24時間換気システムも熱交換タイプです。 高気密高断熱とかよくゆうけど、要は窓ガラスとサッシの性能の差でしょ? まあ外気温低いとあまりにもエアコンの効率が悪いので夜中はエアコン切ってるけど? COPの基準値が外気温度7度で室内温度20度だった? エアコンは外気温度低い時の暖房器具としてはいまいち? ある程度部屋が暖まって保温器具としては良いけど? |
||
2360:
匿名さん
[2014-12-27 23:45:13]
>>2355
よくある、TOTOのユニットバスですが、 魔法びん浴槽だからか、浴槽にお湯が張ってあるだけでは、カラリ床とか室温には影響しない感じです。 http://www.toto.co.jp/products/bath/synla/kihonseinou/mahoubin.htm |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やっぱ太陽光は10kw以上のせないとね❗