積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2126:
ゆんぼ~
[2014-12-03 19:33:09]
|
||
2127:
匿名さん
[2014-12-03 19:56:52]
金がない人は大変だな
外のインテリアでしかない 田舎の人は意味がない設備 |
||
2128:
匿名さん
[2014-12-03 20:09:51]
>>2125
ヒートポンプ床暖なんか設置しないで、太陽光増やしたほうが得だよね。 差額で1kWぐらい増やせるね。 売電+37,000円 床暖-63,000円 合計10万円安くなるので 確実に逆転して、オール電化のほうが、2万円安くなる |
||
2129:
匿名さん
[2014-12-03 20:33:15]
>>2126
いや、学習機能があるから1日に使う分は朝までに沸かしてるけど? |
||
2130:
匿名さん
[2014-12-03 20:41:40]
|
||
2131:
匿名さん
[2014-12-03 21:05:24]
エコジョーズに床暖房と浴室乾燥機
その他は太陽光でIHなどを賄うが今の最強 下手な10年位で交換が必要かつメンテ費用 自己満な世界です |
||
2132:
匿名さん
[2014-12-03 21:16:17]
|
||
2133:
匿名さん
[2014-12-03 22:03:40]
ガスは漏れたらわかるが漏電はわからない
火事になるのはガス漏れでなく漏電 |
||
2134:
匿名さん
[2014-12-03 22:35:06]
|
||
2135:
匿名さん
[2014-12-03 22:41:08]
火災の原因を調べてみるとガスによる要因が圧倒的っぽいけど?
漏電の火災なんてガスに比べて確立低いから火災保険も安くなる仕組みだし、統計から出てるじゃん。 |
||
|
||
2136:
ゆんぼ~
[2014-12-04 00:05:21]
>>2135
ガスによる火災は昔ながらの古い設備を使っている住宅が火災をおこしている。そんな古い設備の住宅と比べないとオール電化の優位性を語れないなんて残念な感じ。 しかもオール電化は火災になりにくい、との神話から各社オール電化割引を新設したが、実際は火事が多く、多くの保険会社が廃止をし現在はAIUとセコムの2社のみになってしまいました。 まさにオール電化神話の崩壊です。 |
||
2137:
ゆんぼ~
[2014-12-04 00:10:31]
我が家はエネファームを補助金等で新築の時に30万で導入したが、一年間月一万円のモニターをする条件で、導入後直ぐに12万円が振り込まれたので、実質18万でエネファームを導入出来た。
|
||
2138:
匿名さん
[2014-12-04 00:11:54]
>>2130
2070 エコキュート:給湯 http://ko-jiyasan.com/product/100002350/ 410,000円 ヒートポンプ:床暖6.7kW(1階LDK) http://ko-jiyasan.com/product/20549930/ 263,809円 ヒートポンプ:床暖5.0kW(2階) http://ko-jiyasan.com/product/2793686/ 239,047円 計91万円 |
||
2139:
申込予定さん
[2014-12-04 00:44:48]
オール電化の安全神話()なんて鼻から信用してないけどさ、漏電して火事になるなら、オール電化もエネファームも関係無くないか?
どっちも電気の回路はあるんだからさ。 逆にガス使用だとガス漏れ(仮にどんなに低くても、100%漏れない訳ではない)と漏電の2つのリスクがある訳だけど… |
||
2140:
akira
[2014-12-04 01:31:45]
|
||
2141:
購入経験者さん
[2014-12-04 08:42:19]
エコ商品購入時は、補助金等を有効利用すると得です。期間限定なので相場と一緒でタイミングが大切です。
2年ほど前ですと、都区からの補助金も大きかったので、3kWh程度分は、実質無料で設置できました。 発電効率も良いパネルなので、年間kW当り1300kWh発電です。 3kWh分で42円×4000kWh=168000円、10年間4万kWh分で光熱費がほぼ無しです。 3kW分は補助金で無償で取り付けられましたが、太陽光は設置すればするほど得ですので、補助金分以上に設置しています また、郊外や地方に土地が余っている場合、50kWを超えない程度でできるだけ設置するのが、お勧めです。 エネファーム耐用年数10年間、発電3万kW(ガス代負担あり)等と比べると、はるかにお得と思います |
||
2142:
匿名さん
[2014-12-04 08:47:25]
|
||
2143:
匿名さん
[2014-12-04 08:51:25]
|
||
2144:
匿名さん
[2014-12-04 08:54:08]
ゆんぼ〜時代にツレは無料設置してますが
ゆんぼ〜さんは18万も自己負担乙です |
||
2145:
購入経験者さん
[2014-12-04 09:06:15]
>>2142
太陽光発電の場合、補助金は税金から 売電価格の上乗せ分(kWh約15円)は、消費者から補てんされています。 うちもですが、最近は高気密高断熱な高性能住宅とHEMSでエネルギーの見える化を行い 年間エネルギー収支をゼロにするのがトレンドです。 本年度建築の場合、ZEH補助金で最大350万あ(った)るようです。 活用できれば、7kW程度、補助金で設置できたと思います。 |
||
2146:
購入経験者さん
[2014-12-04 09:20:20]
地方に太陽光、野立のメリットは、
駅まで徒歩で歩けないような不便な土地でも、 従来は、なかなか売却しようにも需要が少なく買手が居ませんでしたが。 収益性があると買手が表れて、売却することができる点もメリットです。 |
||
2147:
匿名さん
[2014-12-04 09:31:10]
|
||
2148:
匿名さん
[2014-12-04 09:38:16]
オプション○百万円分サービスとかHMは次から次にキャンペーンやるけど、タダで導入出来たとか喜ぶのは勝手。
全て値引きの枠内でやってる事だけど。 |
||
2149:
匿名さん
[2014-12-04 09:49:29]
>>2147
新築だとガスの配管等の設備が全く掛からないからエコジョーズとのイニシャルの差はないよ。 逆に敷地が広いとか配管が長くなる場合や本管から敷地にガスを引く場合の費用が50万を越えた分の負担がある場合など オール電化ヒートポンプ式床暖房の方が安い場合もある。 リフォームでガス併用からオール電化&ヒートポンプ式床暖房に転換する場合、70万くらい掛かるのは仕方ないでしょう。 まぁ、ランニングコストで回収出来るので問題ないです。 |
||
2150:
akira
[2014-12-04 11:11:54]
要はそんなちっちゃな事で言い争いするより、
太陽光は10kw以上載せてしまえって事だろ? エネファームの方がコスト安くなる人もいれば、エコキュートでオール電化の方が安くなる人もいるよ! エネファームでもエコキュートでも好きな方導入すれば良いさ! 太陽光10kw以下と以上の差に比べたらちっちゃな事だよ! あとガスとヒートポンプのハイブリット床暖房ってどうなの? |
||
2151:
匿名さん
[2014-12-04 11:15:39]
|
||
2152:
匿名さん
[2014-12-04 11:19:56]
.一般家庭で10kw以上乗るとしても守銭奴認定だから必要以上に乗せないよね。
ただでさえ不満に思ってる人もいるんだから。 |
||
2153:
購入経験者さん
[2014-12-04 12:45:58]
自宅屋根への太陽光設置は無理に多く載せるのではなく。
デザインや使い勝手を優先したほうが、快適と思います。 (以前は補助金の条件もありましたし) 南下がりの方流れ等、階高が低かったり 見た目が不自然になりがちです。 閑静な住宅街に住むと近隣風致を乱さないように、景観に配慮した設置しかできないのが実情です。 投資用途のパネルは自宅敷地ではなく、売却出口戦略を視野にいれた郊外の余剰地に設置が基本ですね。 |
||
2154:
匿名さん
[2014-12-04 13:03:18]
>>2149
都区内では、網の目に配管されてるから敷設費用かからないです。 それから、給湯器本体は10万円程度 19万円は宅内配管等の基本工事込みですよ。 ヒートポンプ床暖が別途必要なオール電化よりは、50万以上差額があります。 |
||
2155:
匿名さん
[2014-12-04 13:15:17]
|
||
2156:
匿名さん
[2014-12-04 13:24:36]
>>2154
ガス配管が網の目ですかぁ。 昔は皆使ってたけど今は新築オール電化やリフォームオール電化でガスを使わない人がどんどん増えてますから その網の目の配管を残ったガスユーザーで交換等のメンテナンス費用を負担しないといけないわけですかぁ、チキンレース大変ですね。 |
||
2157:
匿名さん
[2014-12-04 13:28:57]
>>2154
ガスは床暖房付けないの? |
||
2158:
匿名さん
[2014-12-04 15:55:35]
|
||
2159:
匿名さん
[2014-12-04 16:45:47]
新築だとやっぱり差がないわけだな。
配管が短い狭小は除く。 とちらにしても、ランニングコストを考えるとオール電化に軍配。 |
||
2160:
ゆんぼ~
[2014-12-04 17:35:02]
|
||
2161:
匿名さん
[2014-12-04 18:47:14]
http://todo-ran.com/ts/kiji/13699
単身世帯を除く IHクッキングヒータ普及率 都道府県別46位 東京都 9.1% うちみたいに、ガス給湯だけど、 IHクッキングヒータの場合もあるから、 オール電化は、もっと低いようです |
||
2162:
匿名さん
[2014-12-04 19:05:32]
|
||
2163:
匿名さん
[2014-12-04 21:21:49]
持ち家の多い北陸は普及率すごいね。
新しい家が多い程オール電化も多いだろうね。 古い家だとまだガスが多いのかな。 |
||
2164:
匿名さん
[2014-12-04 21:58:02]
人の機会を旧型とか決めつけるとはやはり精神的な病ですね
|
||
2165:
匿名さん
[2014-12-04 22:28:26]
>>2161
そもそも、東京なんて、マンションしか無いだろ? 30坪にも満たない狭小ウサギ小屋の癖に億ション 戸建で太陽光とか、何億もするような代物、 比べると光熱費なんて誤差にも満たないところ 庶民には無意味なデータだね 電力の安い地方でオール電化で住むのがもっともお得なのは間違い無い。 |
||
2166:
匿名さん
[2014-12-04 23:17:19]
エネファームの人って冬の暖房って何使ってるんだろう?
エアコン使わないのって電気代が使用量に応じて高くなるから? |
||
2167:
akira
[2014-12-05 07:59:24]
|
||
2168:
匿名さん
[2014-12-05 08:08:11]
|
||
2169:
匿名さん
[2014-12-05 08:22:19]
|
||
2170:
匿名さん
[2014-12-05 09:24:23]
>>2165
マンションは坪単価300万以上、100㎡だと戸数も少なく、坪単価350万以上とか有りがちですが 戸建の低層住宅街なら、土地坪単価200万程度、建蔽率50%、容積率100%、坪単価100万で建築しても 合わせて300万円/坪なので、マンションより割安ですよ。駐車場代も不要な分も割安 |
||
2171:
akira
[2014-12-05 18:51:37]
>>2168
昔のエネファームですよね? 一日に最大13時間しか発電してなかったですから 今のエネファームは24時間発電してます。 お湯が満タンだと停止するみたいですが? 27日毎に1日停止しますけど でもそれ結局裁判してませんよね? |
||
2172:
匿名さん
[2014-12-05 20:00:54]
|
||
2173:
匿名さん
[2014-12-05 21:25:34]
>>2171
してるよ。一部の人は和解して設置費用を数百万返して貰っただけ。 |
||
2174:
akira
[2014-12-06 12:58:10]
>>2169
うちも太陽光のってますよ! 10kw以上のってるので、余った分でなく、20年間36円+税金分を全部買い取ってもらえます。 なので、ガス代金+電気代金より電気を買い取ってもらう金額の方が多いです。 |
||
2175:
匿名さん
[2014-12-06 13:31:42]
やっぱりエネファームだけじゃ無理なんだ。
やっぱり太陽光+オール電化がベスト! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
電気代の高い時間帯に沸き増しwww