積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1826:
匿名さん
[2014-11-22 09:14:14]
|
||
1827:
匿名さん
[2014-11-22 09:46:16]
14000円で400kWhなら
14000÷400=35 1kWh35円になるよ やっぱり計算できない方なのかな? |
||
1828:
ゆんぼー
[2014-11-22 09:47:18]
>>1826
各個人の生活基準が違うから、一概に言えないなー。 ここでオール電化の人が「うちは安い」って言っている人は本当に参考にならない位生活の基準がちがうものなぁ。 本当にオール電化が安いのなら、オール電化の家全部安くならないとおかしいのに、ビックリする位高い家があるのが本当の現状だと思う。日中電気を多く使う家には全く合わないと言うこと。 日中は太陽光で賄えば良いと言うが、雪が多い地域はどうするの?? 結局一部の限られた人だけが得をするシステムだね。 |
||
1829:
ゆんぼー
[2014-11-22 09:51:56]
|
||
1830:
匿名さん
[2014-11-22 10:02:58]
>>1828
オール電化で高くなってる人はエコキュートの設定ミスで昼間の高い時間帯に沸かしちゃってる人。 設定変えれば安くなるよ。 エコキュートは十分に普及してるけどオール電化にして光熱費が高くなったなんて話はまず聞かない。 |
||
1831:
匿名さん
[2014-11-22 10:04:25]
|
||
1832:
匿名さん
[2014-11-22 10:12:08]
>1828
そろそろあてにならない感覚で語るのをやめたら? 日中在宅でどれ位電力を使用してるか知らないからそういう発言が出てくるんだと思うよ。 オール電化で高いのは北海道とか東北などの寒い地域。 ユンボーが言うオール電化の電気代が月3万円、4万円の説明が無いね。 その知り合いってどこの人よ。 戯言ばっかり言ってないで >要は、いきなり電気代8万しかかかっていないからオール電化が安いような事を言われても、 >節電してるしてないや、家族構成、家の規模で違うので一概に言えないと言う事が言いたかった。 というのを書いてみなよ。 ガス派の感覚は毎回あてにならないからさ。 |
||
1833:
匿名さん
[2014-11-22 10:20:20]
|
||
1834:
akira
[2014-11-22 11:22:29]
>>1825
10kw以上は売電ダブル発電でも売電価格落ちませんよ |
||
1835:
匿名さん
[2014-11-22 12:19:21]
|
||
|
||
1836:
akira
[2014-11-22 12:27:58]
>>1826
使用電力で113+258.3=371.3kwでしょ? オール電化に置き換えたら 371.3kw×27円位?=10025円 基本料金2160円足すと 12185円 そこから給湯部分足したらうち使い方だと1日にお風呂お湯はり2回と洗濯機にもお湯使ってるから、いくら9月の暖かいエコキュートの効率の良い時でも3000円は超えるでしょ? 優に15000円は超えるやん? なんなら20000円位までいくか? |
||
1837:
ゆんぼー
[2014-11-22 13:40:42]
>>1832
知り合いはⅣ地区だけど。家族構成は帰りの遅い主人、専業主婦、おばあちゃん、小学生2人。 おばあちゃんは夕方には風呂に入るが、主人は夜中に入るので追い炊きを毎回しているそうです。(追い炊きに時間がかかると言っていました) 節電をするようなタイプではないですが、自宅にビールサーバーを置いたり比較的裕福な良くある一般家庭です。 勿論エコキュートは深夜電力で沸かしている。 冬は電気代が3~4万位だそうですよ。おばあちゃんのせいかな?? |
||
1838:
匿名さん
[2014-11-22 14:53:51]
>1836
計算できないひとは、こういった計算サイト使うとよいと思うよ http://www.rikuden.co.jp/shisan/3b1.html 370kWhで7,600円(基本料金、燃料調整費、消費税こみ)です |
||
1839:
匿名さん
[2014-11-22 15:35:47]
|
||
1840:
akira
[2014-11-22 18:45:46]
>>1833
まあ太陽光発電の売電はオール電化の方に売るシステムですもんね? あんなバカ高い売電はオール電化の方にしか売れませんからね? 昼間のオール電化の電気価格に基本料金足したら1kw辺り40円超えますもんね? おかげでうちの太陽光の設備代金からエネファームの設備代金,おまけに20年間のガス代と電気料金さらに税金分から水道料金まで払ってくれるのですよ! 確かに光熱費0円ですね。 |
||
1841:
akira
[2014-11-22 19:15:36]
|
||
1842:
akira
[2014-11-22 19:28:58]
|
||
1843:
匿名さん
[2014-11-22 19:29:41]
|
||
1844:
購入経験者さん
[2014-11-22 19:32:36]
>>1840
余剰だと買取り価格42円と高く、 設置費用は補助金でkW22万円程度 さらに、CISだと、光照射効果で1割Upして 経年劣化も無くて20年保証です。 シミュレーションするとわかるけれど、 個人の場合、 パワコン1台の6kWぐらいが一番もうかる それ以上は2台になるから少し落ちて8kWぐらいで所得税対象になって、10kWで、償却資産税に、補助金対象外で、ガクンと落ちて、20kWぐらいからメリットがでてくる感じです。 よくよく、シミュレーションするのが良いと思います |
||
1845:
匿名さん
[2014-11-22 19:52:17]
>1842
おぬし、本当におばかだな? ちょっと可愛げが見えてきた気がするわ。 akira氏の使用量が多い理由がちょっと見えてきた気がするけど、 エネファームは一般家庭には過剰供給な位お湯が沸く。 タンクが満タンになると発電しないから何をするでも無理してでもお湯を使用する。 (たぶんお湯が勝手に沸いてるから取り合えず使う感覚) タンクは常に満タンだから使い切る為にもお風呂を2回入れ替え等々。 夏場でも1日辺り給湯で800ℓ(推定一般家庭の2倍の量)は使用してるでしょう。 |
||
1846:
購入経験者さん
[2014-11-22 19:55:09]
>>1845
無駄使いな水道料金・・・・ |
||
1847:
akira
[2014-11-22 21:51:03]
>>1845
なんで余剰だと42円になるの? うち契約した年度だと10kw以下の余剰は38円でしたけど? 確かにソーラフロンティアのCISやパナソニックのHITは良いですね! あっオール電化の昼間の電気料金が42円だからか? 余剰って結局高い電気代金払ってるのと同じなんですけど? 余剰でもエネファームで発電してその分売電した方が良いやん! ガス会社によっては売電価格落ちた分も保証してくれるし |
||
1848:
akira
[2014-11-22 21:53:21]
|
||
1849:
akira
[2014-11-22 22:01:05]
|
||
1850:
akira
[2014-11-22 22:04:27]
|
||
1851:
匿名さん
[2014-11-22 22:16:27]
15年ワイド保証だよ
|
||
1852:
akira
[2014-11-22 22:25:32]
|
||
1853:
akira
[2014-11-22 22:31:06]
|
||
1854:
akira
[2014-11-22 22:53:34]
あと余剰は42円とか訳のわからないこと言ってるのあの計算できないあの方だけなので、名前変えてもバレますよ。
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/ka... |
||
1855:
匿名さん
[2014-11-22 23:00:51]
>1848
>別にお風呂1日お湯はり1回で計算して足してもらってもよいですけど? >電気使用量は同じですしね! まぁ、実際は電気使用量は変わるんだけど問題は電気代ではなく、 大きく影響してるのはガスの使用量なんだよ。 そんなだから夏場にプロパン35.1㎥も使う羽目になってるんだよ。 アパート時代はプロパンだったけど、毎日風呂沸かしてても10㎥行かなかったし、 3倍以上の使用量だよ。 これは金額とかの問題ではなく、akira氏宅のガス使用量が異常だと気づいてるのかな? |
||
1856:
akira
[2014-11-22 23:08:02]
|
||
1857:
akira
[2014-11-22 23:13:45]
>>1855
エネファームの仕組み理解出来てる? 元々計算出来ないから無理か? 電気を使用しないと発電しないのですよ! それにこの電気の使用量だと俺の使ってるお湯の半分以上はバックアップ給湯でお湯を作ってるよ! |
||
1858:
akira
[2014-11-22 23:23:32]
|
||
1859:
匿名さん
[2014-11-22 23:25:37]
>1857
支離滅裂ですねぇ。 >元々計算出来ないから無理か? こういう書き込みする方は、計算できない事にコンプレックスとか持ってる方に多いですね。 他の方みたいに計算して書き込みすれば済む話なのですよ。 |
||
1860:
匿名さん
[2014-11-22 23:51:30]
>1856
固定資産税を忘れないでね 個人(住宅用) 住宅用太陽光発電設備を事業の用に供している場合は償却資産として申告の対象となります。 発電出力10キロワット以上の設備は、売電事業用の資産となりますので申告が必要です。 2年目:30,576 3年目:26,693 4年目:23,303 5年目:30,515 ・・・以降17年間 |
||
1861:
匿名さん
[2014-11-23 00:15:14]
ネットで計算しようとするから、面倒くさくて、
kWhで単位あわせてグロスで計算したら計算しやすいと思う。 ①ガス料金+電気料金=光熱費 ②ガス消費量㎥×27.9kW+買電量=消費量 (消費量=電気消費量+給湯消費量) ③エネファーム発電量+買電力量=電気消費量 ④(電気消費量÷消費量)×光熱費=実質電気代 って計算したらどう? これなら小学生でも計算できると思うよ |
||
1862:
akira
[2014-11-23 01:19:32]
オール電化よりエネファームにして光熱費安くなった分で十分払えるやん!
|
||
1863:
匿名さん
[2014-11-23 04:15:32]
|
||
1864:
匿名さん
[2014-11-23 06:14:44]
|
||
1865:
匿名さん
[2014-11-23 09:47:55]
>>1861
①12,511円+2,658円=15,169円光熱費 ②35.1㎥×27.9kW+113kWh=1,092kWh (消費量=電気消費量+給湯消費量) ③258kWh+113kWh=371kWh ④(371kWh÷1,092kWh)×15,169円=5,152円 電気代:5,152円 給湯代:10,017円 |
||
1866:
匿名さん
[2014-11-23 10:37:20]
給湯費用が高すぎると思います
9月の水温26℃→41℃のお湯を沸かすのに必要なエネルギーは、 毎日300リットル消費で157kWh 毎日400リットル消費で210kWh 毎日600リットル消費で314kWh 給湯に721kWh消費するというのは、熱効率がとても低いか、消費量が多いかのどちらかですね。 |
||
1867:
akira
[2014-11-23 11:30:40]
|
||
1868:
匿名さん
[2014-11-23 13:13:36]
721kwh(給湯代)÷COP4=180.25kwh
はぴe深夜代12円計算だと エコキュート給湯代:2,163円 エネファーム給湯代:10,017円 |
||
1869:
匿名さん
[2014-11-23 14:52:19]
①光熱費 14,525円 ②371kWh+180kWh=551kWh (電気消費量+給湯消費量) ③電気消費量=371kWh(昼30%朝晩50%深夜20%) ④(371kWh÷551kWh)×14,525円=9,813円 電気代:9,813円 給湯代:4,711円 |
||
1870:
akira
[2014-11-23 15:18:10]
>>1863
うち高価買い取り期間10kw以上なので、20年です。 太陽光の寿命30年? まあ出力は30%位落ちてる? それを寿命とするかまだいけると思うかは別として それでも7kw位の出力残ってるか? 20年後に考えますけど、20年後に売電価格が1kwあたり15円以上あったらパネルの価格も安くなってるでしょうから20kw以上の太陽光に乗せかえてるかもですね? |
||
1871:
akira
[2014-11-23 16:11:54]
正直太陽光なして夏場のエコキュート効率の良い時ならのオール電化の方が光熱費安いと思ってたけど、意外とそうでもないか?
自分の家も40坪位なのだけど、冬場に蓄熱暖房とか極端な例は別として、ヒートポンプ式の床暖房使ってる所の光熱費はいくら位なの? まだ冬をむかえてないのでわからないですが、自分の家で2万円前後になると思ってるのだけど? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php;_ylt=A7YWP... エコキュート平均電気代と検索しても参考になるのがあんまりない! |
||
1872:
匿名さん
[2014-11-23 17:05:20]
|
||
1873:
購入経験者さん
[2014-11-23 17:40:22]
|
||
1874:
ゆんぼ~
[2014-11-23 18:15:46]
やっぱりオール電化は高いじゃん。
知り合いの何人かにも電気代の安い人がいたけど、みんな共働きで殆ど家に居ないからと言っていた。そう言えば、太陽光は載っていたな、3キロ位。 結局沢山太陽光を載せられた人だけが安いわけで、太陽光有りきじゃん。 これで、夜間電力割引が終了したら、電気代は倍位かな? |
||
1875:
匿名さん
[2014-11-23 18:25:31]
|
||
1876:
匿名さん
[2014-11-23 18:33:35]
>>1874
専業主婦の家庭だけどオール電化で光熱費安いからそんなことないよ。 |
||
1877:
匿名さん
[2014-11-23 19:10:23]
|
||
1878:
匿名さん
[2014-11-23 19:59:45]
でもエコキュートは快適さが劣る
|
||
1879:
ゆんぼ~
[2014-11-23 20:07:40]
>>1875
電気は日本中全員が使うからね、不公平が出るけどエネファームのガスは全員ではない。しかもプロパンにいたっては小さな各プロパン会社で金額が違うので競争のため値引きはなくならない。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0203R_S2A700C1PP8000/ >>1876 電気代が安いんですね、太陽光載っていませんか?? >>1877 我が家は積水ハウスで補助金等で実質30万で導入したけど、リフォーム等で後から導入する場合は確かにまだ高い。でもオール電化にする場合もIHや専用の200V電気工事等で高いでしょ。 ただうまく補助金等を受ければイニシャルコストも安いし、ランニングコストも以外に安いよ。我が家はもう元取った。 |
||
1880:
匿名さん
[2014-11-23 20:46:02]
うちは、太陽光パネルが標準装備だから実質負担0円で、光熱費が実質タダですよ
|
||
1881:
ゆんぼ~
[2014-11-23 21:48:35]
>>1880
他の方が計算していたけど、太陽光で発電した分を消費するのではなくその分売電した方のが得なようです。 例えば全量買取制で発電した分を全額売電して、消費した分を支払った方のが差し引きでお金が残るということです。 因みに標準装備というのは、太陽光パネル込みの金額で家を購入したと理解してよろしいでしょうか? やはり、実質0というのは太陽光を買った人のみですね。そういえば電気代が高い知り合いは、太陽光は金額が高いのと屋根の形状からあまり載せられないという理由で載せていませんでした。 |
||
1882:
匿名さん
[2014-11-23 22:36:31]
もちろん、売電してるから光熱費がかからないのですよ。
うちの場合は太陽光パネル代を値引きしてもらったから設置費用実質タダです。大手HMですよ。 |
||
1883:
匿名さん
[2014-11-23 22:58:10]
>1881
>我が家は積水ハウスで補助金等で実質30万で導入したけど 自分も結局は同じ事を言ってて他人にはどや顔するとは面白いですね。 結局は積水の建築費用に含まれる分もあっての30万円ですね。 一時期補助金45万円あるとかうそぶいてましたが、貴方の地域だと5万円前後ですよね。 元々嘘を重ねる性格の方ですかね。 |
||
1884:
ゆんぼ~
[2014-11-23 23:42:56]
>>1883
根拠なく、嘘つき扱いですか? 国や県、地方の補助金に積水ハウスが補助金をプラスしてエネファームの普及をしていたものです。だから30万で買えました。 エネファームが嫌でオール電化にした人はその分の値引きはありません。 標準装備とは違います。 トータルの値引きはオール電化とエネファームで全然違うのですから。 |
||
1885:
匿名さん
[2014-11-24 00:38:28]
|
||
1886:
匿名さん
[2014-11-24 00:41:38]
>>1879
太陽光載ってたらオール電化の場合、光熱費が安いどこらかゼロ通り越してマイナスだと思われる |
||
1887:
akira
[2014-11-24 00:44:43]
まあ太陽光が加わるとエネファームはその分売電できるから、w発電で売電価格を保証してくれるガス会社ならエネファームの方が得なんだけどね?
結局余剰で使ってしまうとその売電価格の電気代金払ってるのと同じだから! まあ冬場のエコキュートの効率が落ちた時に違いが出てくるから! 年間のランニングコストでどうなるかだね? |
||
1888:
匿名さん
[2014-11-24 00:45:34]
|
||
1889:
ゆんぼ~
[2014-11-24 00:51:09]
>>1886
光熱費だけで言えばそうですね。 太陽光パネルは高い売電をしてやっと元が取れるのが現状です。 それを自家消費して少ししか売電しなかったら、高い太陽光パネルの金額はどうなるのでしょうか? 結局高くつくのではないですか?オール電化の数字のマジックに引っ掛かっていませんか? |
||
1890:
匿名さん
[2014-11-24 00:55:27]
本人が得した気分になってるならそれで良いのでは。
その考えを押し付けられると鬱陶しいけどね、お互いに。 |
||
1891:
akira
[2014-11-24 01:02:46]
あと将来的に深夜電力の値段はどうなるのだろうね?
おそらく原子力発電はどんどん減っていく その分は太陽光などの再生エネルギーが増えていく これだけ太陽光発電みるけど、まだ全体の電力の1%位って言うしね? 2020年には10%位に2030年には30%位に国の方針としては増やしていきたいみたいだけど? その頃にはオール電化の深夜電力の値段は上がって、昼間の値段は下がってる? と予想して自分はオール電化はやめたよ! |
||
1892:
ゆんぼ~
[2014-11-24 01:07:53]
>>1860
固定資産税ですが、払っているのですか? ちょうど今、庭に太陽光パネルの架台を3.8m程上げて、下を車庫にしようと計画中です。 容量は変換効率の一番良い東芝のパネルで24kwです。業者の話だと周りに壁を作らなければ固定資産税は一切かからないとの事です。 カーポートと同じとの事でした。 買い取り価格の下がる来年4月までに申請するつもりです。20年固定買い取り、15年ローンで少なくとも平均4~5万浮く感じです。 15年から残りの5年は丸々利益ですね。 |
||
1893:
匿名さん
[2014-11-24 01:20:20]
>1884
>国や県、地方の補助金に積水ハウスが補助金をプラスして >エネファームの普及をしていたものです。だから30万で買えました。 栃木の補助金みると数万円程度。 積水からの補助金って結局施主が払ってる物だから元々含まれているだけであって、 数字のマジックに騙されてるだけだよ。 そういうのが通じるのであれば、他の方も居るけどオール電化や太陽光標準で付いてる プランで立てれば込みこみなのと一緒。 |
||
1894:
ゆんぼ~
[2014-11-24 01:20:47]
|
||
1895:
匿名さん
[2014-11-24 01:36:52]
|
||
1896:
akira
[2014-11-24 01:40:34]
太陽光の話だけど、今の売電価格でも太陽光10kw以上のせれるなら10kw以上のせた方がよいですよ!
20年間の高価買い取りはすごいです。 ハウスメーカーのシュミレーションは低めの数字出してきます。600~700万円? まともなメーカーでちゃんと南向きに全部設置すれば10kw以上なら今の売電価格でも全量買い取りで20年で900万円位売電できる? 雪の積もる地方はそこまでは無理ですけど? 角度も20度~30度が理想ですが、2.5寸の屋根だと15度位?それでも十分です。 ただ九州電力の地方は10kw以上の太陽光の書類が通らない可能性もあるので注意が必要ですが? |
||
1897:
ゆんぼ~
[2014-11-24 01:40:45]
>>1893
それは現在の話?今は補助金制度が終わってしまっているからね。また始まるかもしれないけど。 我が家の場合は補助金が国、県、市町村とそれぞれが補助金を出し、そして一番高い時に導入したからね。 それにオール電化で積水ハウスと値引き交渉してマックスまで値引きしてもらった後でも、エネファームに切り替えると別枠で値引きができる。 これは元々住宅に含まれているものではないよ。積水ハウスがエネファーム用に予算を組んだもの。またはエネファームメーカー補助金を出しているのかな? なんにしても、エネファームは普及しようと頑張っている時だから、今はお得がいっぱいあるんだよ。 でも太陽光パネルやエコキュートは粗悪な安物まであるから、標準装備でもお得かどうかはわからない。 |
||
1898:
akira
[2014-11-24 01:43:39]
|
||
1899:
ゆんぼ~
[2014-11-24 01:53:40]
>>1895
設置費用がタダの意味が分からない。 それは建て売りに最初から付いていたと言う事? もし最初から付いていなかったら、その分安かったと言う事はないの? 太陽光パネルだと何キロ載っているのか分からないが、数百万はするよね。 それをタダでくれたとなると、住宅自体にも値引きはあるだろうから、凄い値引きになるよね。 一体家の元の値段はいくらなのだろう?なんて考えるのは野暮かな? |
||
1900:
匿名さん
[2014-11-24 01:57:53]
>>1891
シフトが進んで電力のピークが深夜になれば深夜割引はなくなるでしょう。 |
||
1901:
akira
[2014-11-24 01:58:47]
>>1872
30年後の話だからメーカー保証は切れてます。 普通の単結晶だから毎年1%位出力下がっていく? ソーラフロンティアのCISやパナソニックのHITなら出力低下の%は低いので、30年後でもかなり出力残ってるかもですね? |
||
1902:
匿名さん
[2014-11-24 02:02:21]
|
||
1903:
akira
[2014-11-24 02:04:14]
|
||
1904:
akira
[2014-11-24 02:11:06]
>>1899
3kw位なら値引きの意味でただで付けてくれるのでは? 更に130万円値引きするより、売る側も買う側もメリットありますし? 昔の一条工務店とかなら乗せれるだけ乗せても値段変わらない時ありましたしね? |
||
1905:
ゆんぼ~
[2014-11-24 02:17:20]
>>1902
なる程ね、でも野立てでメガソーラの勧誘のチラシ等を見ると、全部売電しているのに、元を取るのは約7年となっているけど。 それからオール電化で昼間大量に消費するよりは、その分売電した方のが買う単価の約倍で売れるのだからその分損しているよね。蓄電池でも有って夜間電力を昼間消費して太陽光を全部売電出来れば良いけどね。 |
||
1906:
匿名さん
[2014-11-24 02:17:47]
>>1899
よく解ってるじゃんw エネファームにも当てはめてごらんよ。 ○○にすると、○○期間中だと、○○を記念してとか、キャンペーンで100万円相当のオプションプレゼント!とか珍しくないよ。 単純な人が自分が得してると思ってるだけ。 |
||
1907:
匿名さん
[2014-11-24 02:22:00]
|
||
1908:
匿名さん
[2014-11-24 02:24:22]
|
||
1909:
akira
[2014-11-24 02:25:29]
>>1904
まあ自分も積水ハウスなので、値引きはあんまりなかったですけど、他のハウスメーカーなら同じように太陽光10kw以上乗せて、530万円値引きや480万円の値引きで打ち合わせしましたよ。 530万円値引きのハウスメーカーは昔そのメーカーの下請けで自分も働いてた時もあったので、その値引きがあったのかもしれませんが? |
||
1910:
匿名さん
[2014-11-24 02:26:43]
|
||
1911:
ゆんぼ~
[2014-11-24 02:29:05]
>>1903
なる程サンパワー社と言うのですか? 東芝が作っていた訳では無いのですね。 HITのがリーズナブルなんですが、少しでも多く発電する方をとりました。 少しでも影になるならソーラーフロンティアと思ったのですが、ここまで高くすると大丈夫なようです。 |
||
1912:
匿名さん
[2014-11-24 02:32:48]
|
||
1913:
akira
[2014-11-24 02:34:49]
|
||
1914:
akira
[2014-11-24 02:39:47]
|
||
1915:
ゆんぼ~
[2014-11-24 02:39:59]
>>1906
でもキャンペーンが終わってから同じ物を買うと損するでしょ。 昔マクドナルドで平日半額キャンペーンをしていた時は、半額が当たり前になってしまい週末は倍の値段だから損だと思っていたけど、今はあの頃は自分は得をしていたと思うよ。だから単純とは思わない。 まぁ今は全く食べないけどね。 |
||
1916:
ゆんぼ~
[2014-11-24 02:52:01]
>>1913
蓄電池はまだまだ高いので元はとれないね。導入するなら震災に備える程度かな? 我が家のエネファームは停電の際のバックアップ機能が無いのだが、後付けで近い内に発売されるそうなので、そしたら考えます。 |
||
1917:
akira
[2014-11-24 02:54:00]
>>1911
面積あたりのモジュール変換効率が高いのと、同じ1kwで発電する効率が良いのとは違うので、モジュール変換効率が高いのはその東芝のやつですが、1kw辺りで年間とおして発電するのはソーラフロンティアのCISの方が発電しますよ! ただ面積が広いのが弱点ですが、年数経っても発電出力が落ちにくいので同じkw数乗せるならソーラフロンティアのCISかパナソニックのHITですね? 曇りの日の発電が違います! 同じ面積ならパナソニックのHITも同じkw数位載せれるはずですが? ただパナソニックのHITは最近は海外でも生産してパネルの価格も落ちましたが、パネルの価格が高いかもですが? 同じkw数ならソーラフロンティアのCISが年間通して一番発電するはずです。 たぶん価格もソーラフロンティアのCISの方が安いはずですが、東芝とソーラフロンティアとパナソニックで見積りしてみては? |
||
1918:
ゆんぼ~
[2014-11-24 03:03:16]
そう言えば、今計画中の我が家の車庫型太陽光は、住宅と分離しているのでW発電にはならず、買い取り価格は42円+消費税になるので、45.36円だそうです。
勿論消費税が10%になれば46.2円になるので消費税アップも悪く無いかも。 これが20年間固定と言うのは確かに嬉しいかも。 少しは考えている人は庭をとりあえず申請だけでもしておいた方が良いかもです。 |
||
1919:
ゆんぼ~
[2014-11-24 03:17:02]
>>1917
じつは、三社とも見積もりして売電の計算もしてもらいました。 確かに同じkwならソーラーフロンティアなのですが、面積は限られているので一番発電が少なくなり、面白さがありません。残るは東芝かパナで随分悩んでいるのです。96枚載せるのですが、東芝は24kwパナは23.18kw。もうちょっと考えてみようかな? |
||
1920:
ゆんぼ~
[2014-11-24 03:19:51]
|
||
1921:
akira
[2014-11-24 03:32:10]
>>1919
それなら年数の劣化と雲の時の発電考えても、トータルで売電するのはパナソニックのHITです。 あとは設置価格ですかね? パナソニックのHITの設置価格が東芝より1割ほどしか高くならないのならパナソニックのHITをおすすめします。 2割以上高いのなら東芝ですかね? パネルを30年以上使うのであれば多少無理してでもパナソニックのHITかもですが? |
||
1922:
akira
[2014-11-24 03:34:56]
>>1919
その前に10kw以上ならW発電にならないので売電単価は落ちませんよ |
||
1923:
akira
[2014-11-24 03:46:36]
|
||
1924:
匿名さん
[2014-11-24 07:19:19]
|
||
1925:
匿名さん
[2014-11-24 07:23:22]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はぴeプランを試算すると基本料金入れて11,000円前後。
ガス代だけで11,000円超えるakiraさんには敵いません。
前出ていた明細では9月電気代は基本料込みで2658円。
akiraさん宅は14,000円くらいですね。
※以下akira氏の明細類