住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-01-31 15:49:10
 

積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。

オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。


イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?

家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用






[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36

 
注文住宅のオンライン相談

エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?

1781: 匿名さん 
[2014-11-20 20:41:31]
>1766
年間10万ガス代超える人なら身近にakiraがいるじゃない。
9月で1万円超えのプロパン代だし年間15万円は余裕でオーバーするね。
1782: ユンボー 
[2014-11-20 21:20:03]
>>1781

そう言う事ね、てっきりエネファームを導入して増えた分が10万もいったのかと思った。
我が家でも15万位は行くだろうし年間で10万で済んでいるなら、大した事ないじゃない。只のクレーマーだねwww
今までは節約していたのに、エネファームを導入して、お湯を使いすぎたんじゃない?バックアップ給湯ばかりとか。
しかも増えたのが年間で3万なんて、月にしたら僅かじゃないか。少し生活リズムが変われば其れくらい変動するだろ。
1783: ユンボー 
[2014-11-20 21:37:35]
>>1779

他のスレの話題を持って来るとは、スレ越えだね。
自分で気に入ったサウナが、パナソニックのiミストだったんだから良いじゃないの~。

でも床暖房はガスだよ。立ち上がり早いしサイコ➰\(^^)/
1784: ユンボー 
[2014-11-20 21:41:50]
>>1780

たしかにそうですね。(^^)
1785: 匿名さん 
[2014-11-20 22:59:06]
話のわかる方で良かった。
うちは、都区内なので都市ガスエリアです。

現時点ではエコジョーズです。うちの消費量では
当初10年間のトータルコストは今のところ最安で利用出来てます。

将来、トータルコスト次第ですが
今のまま、余剰売電を続けるか
エネファーム
エコワン
蓄電池
エコキュート+温水床暖熱源
他、などなど・・・

リフォーム時に検討したいと思ってます。

売電や発電、廃熱、放熱ロス、料金体系の違いで季節により単価が異なるなど複雑なため、仮に10年後どれが良いのか正直、よくわからない感じですが、

それぞれ、交換費用+ランニングコストと消費量次第で、損益分岐点があると思います。
そこが知りたいところです。

1786: ユンボー 
[2014-11-20 23:25:39]
>>1785

やっぱり何を求めるかで考えたらどうでしょうか?
少ない予算で今よりもお得にするならやっぱりエコワンでしょうか。
僕みたいに新しい物すきで、買電を少なくしたいならエネファーム、災害時の安心感が欲しいなら蓄電池といった感じでしょうか。

必ずしも損得だけで考えない方が良いかもです。
損得だけで考えるなら最安で利用出来ている現状維持ですね。

特に新しく導入しても10年後は買い替えになるので、10年後は10年後に考えれば良いので、今を考えましょう。
1787: 匿名さん 
[2014-11-20 23:35:54]
>1782
なんだろう、ユンボーが書くと説得力がなくなるね。
15万円に対しての3万円って20%も変動あるんだけど、
それだけ変わってても気にしない神経してるから、話が通じないんだろうね。

うちはオール電化だけど今年の1月から10月までの電気代が8万円程だね。
北陸でよかったわ。
1788: 匿名さん 
[2014-11-20 23:52:02]
>1786
書き方が悪かったのか意図が伝わっていないようですね。

①エコジョーズ+余剰売電=今と同じ
②エコジョーズ+燃料電池=エネファーム
③エコジョーズ+エコキュート=エコワン
④エコジョーズ+蓄電池=?

上記はどれも、室内での快適さはまったく同じ、
室外に場所を取る点では、①、②は劣ると思います。

⑤エコキュート+温水床暖熱源
⑥エコキュート+蓄電池
⑦エコキュート+余剰売電

上記は、⑤がエコジョーズより安くなれば検討してもよいかと、
⑥⑦は快適さが劣るから、選ばないのと、⑥は無駄な組み合わせ

9年後、コストダウンと技術革新でどうなってるか、楽しみではあります。
1789: 匿名さん 
[2014-11-20 23:58:25]
失礼

×室外に場所を取る点では、①、②は劣ると思います。
○室外に場所を取る②、③、室内に場所を取るのが④

ですね。

1790: ユンボー 
[2014-11-21 00:55:34]
>>1788

成る程、10年後のリフォーム時に良いものを検討すると言う事ですね。
あなたはどう予想しますか?

僕はエコキュートと言う事はオール電化ですが、原発ありきの事なのでほぼ消えると予想します。
せいぜい、エコジョーズ+ヒートポンプのエコワンが残るだけだと思います。蓄電池や太陽光はもっと高性能に安価になって導入しやすいでしょうね。
昼間太陽光で蓄電池に充電し夜間エネファームの発電+蓄電池が理想的です。

それに未来に一番可能性を秘めているのが、発展途上のエネファームでしょう。
自動車も含めてCNGやLNGが見直されています。
電力会社も今後クリーンで高効率なガスタービンコンバインドサイクル発電を普及させていきますしね、高効率なエネファームも今後誕生していくでしょう。
本当に楽しみです。

1791: ユンボー 
[2014-11-21 01:27:48]
>>1787

20%と言っても月に平均2500円
今までは風呂の残り湯を大事にとっておいて、翌日もまだ暖かいお湯を追い焚きして入ったりしていて節約していたのが、エネファームは得だからと毎日お湯を入れ替えたりしていれば、それだけでも2500円は超えるでしょ。

それにしても、知り合いにもオール電化であなた位の電気代の人が何人かいるけど、夫婦揃って昼間留守にしていたり、料理をあまり作らなかったり昼間家にいても節約の為に電気を殆ど使っていなかったりだよ。とても我が家には耐えられない生活だね。

我が家はオーブンレンジでパン作りが趣味なので毎日焼いているのと、外灯10器で朝までライトアップしているし、冷蔵庫、冷凍庫、ミネラルウォーター機合わせて5台。犬小屋として使っているスーパーハウスはエアコンで温度管理。これだけでも倍くらい電気を使ってるんじゃないかな?

だから一概に電気代は比べられない。
1792: 匿名さん 
[2014-11-21 02:30:46]
あと付けで色々出てくる出てくる
1793: akira 
[2014-11-21 02:36:20]
エネファームが一番ランニングコスト安いでしょ?

1kw10円ちょっとのガス代で発電してるから、家全体の電力が安くなるわけだし、

床暖房もエネファームだと4割近くガスの料金が安くなってるからヒートポンプ式の電気式よりランニングコスト安くなるわけだし、

夏場の給湯部分以外は全部オール電化より安いでしょ?

あと太陽光つけたら10kw以下でも10年間10kw以上で20年間も高く電気買ってくれるからエネファームの導入費用もまかなえるよ!

1794: 匿名さん 
[2014-11-21 08:07:36]
都市ガスだったらね。
1795: 匿名さん 
[2014-11-21 09:14:04]
>>1793
企業経営や投資経験が無い方の典型的な発想ですね。
DCF的な考えを勉強したほうが良いと思います。

>①エコジョーズ+余剰売電=今と同じ
>②エコジョーズ+燃料電池=エネファーム
>③エコジョーズ+エコキュート=エコワン
>④エコジョーズ+蓄電池=?

室内の快適さはまったく同じ、違いはコストだけです。

手元に現金425万円あります

例1:太陽光パネル10kW350万+エネファーム75万、現金0です。
例2:エコジョーズ25万+利回1.4%の20年国債400万、現金0です。

上記20年後の現金残高
例1:0円です。
例2:400万です。

繰り返しますが、20年間の快適さは同じです。

1796: 匿名さん 
[2014-11-21 09:25:27]
ちなみに、利回り1.4%の債券、毎年
税引前56,000円
税引後44,800円
20年間で90万円になります。

税率が源泉徴収20%のみで低いのもメリットてす。

1797: 匿名さん 
[2014-11-21 09:31:08]
>>1793
上の方に実際は30円とかいてあったけど、どっちが正しいの?

10円と30円じゃ随分ちがうよな。
1798: 匿名さん 
[2014-11-21 09:38:15]
>>1793
ガス代が4割引の詳細を教えて下さい。
1799: 匿名さん 
[2014-11-21 10:51:55]
まぁ、電力関係は人数が多いので擁護したい人も多いと思われるが、特に東電の場合は税金投入が無かったら
とっくに潰れている、or とんでもなく値上げされているわけで「安い」については威張れないな~w
1800: 匿名さん 
[2014-11-21 12:53:23]
>>1798
>>1797

太陽光パネル、燃料電池(エネファーム-エコジョーズの差額分)、蓄電池
どれも、単体では快適さになんの影響もない、金融商品などと同様の投資性のある商品

複雑になればなるほど、損益が見えにくくなります。

部分的に見ても判断できないです。

4割引、売価の1.67倍の値札を付けておくと
4割引がアピールできます。

1801: 匿名さん 
[2014-11-21 12:59:18]
>>1799
何だかんだ言っても再来年から一般家庭の電力自由化が始まりますからぁ~
1802: ユンボー 
[2014-11-21 14:32:09]
>>1795

一応、代表取締役ですけどね(^^;

使わなかったお金で、国債を買うと言う事ですか。
前にも書いたけど、損得だけで考えたら支出の一番少ない現状と同じエコジョーズではないですか、しかも残金を投資するんだから。

特に快適さが同じ条件と言う事は、月にかかる光熱費も同じという計算のようですね。これでは他を選ぶという可能性は皆無な訳で、議論の余地はありません。


1803: ユンボー 
[2014-11-21 14:37:16]
>>1792

要は、いきなり電気代8万しかかかっていないからオール電化が安いような事を言われても、節電してるしてないや、家族構成、家の規模で違うので一概に言えないと言う事が言いたかった。
1804: ユンボー 
[2014-11-21 14:44:16]
プロパンは各社金額がバラバラなので一概に言えないが、エネファームを取り付けると他の契約者より4割程安くなるんだよ。
特にエネファーム導入前から同じガス会社だったら良く分かるんだけどね。
1805: ユンボー 
[2014-11-21 14:46:18]
>>1801

かなり安くなると良いですね、せめてガソリンスタンド位の差は出て欲しいです。
1806: 匿名さん 
[2014-11-21 16:54:05]
>>1804
なるほど、そのプロパンガス屋の定価より4割引ですか。
他の会社のガスを使ってる人には関係ないですね。
1807: 匿名さん 
[2014-11-21 17:02:02]
従業員が身内だけの代表取締役なんて経営者とは言えない
1808: ゆんぼー 
[2014-11-21 17:11:46]
>>1807

よく言い切るね、中小企業だけど身内は一人だけで他全員他人。
1809: akira 
[2014-11-21 19:11:38]
>>1773
計算出来ないのか?

自分が設置した時は10kw以下は売電単価38円

10kw以上は36円+税って事は38.88円

10kw以上の方が単価高いのですよ!

何が一番大きいかと言うと買い取り期間でしょ?

10kw以下は10年

10kw以上は20年ですよ!

ちなみに10kw以上は全量買い取りが出来るので、余剰と違って全部売る事が出来るのですよ!

余剰って結局くそ高い電気代金つかってるのと同じですからね?

なので今で年間約60万円ほどの売電収入になります。

まあ徐々に出力落ちていくので、20年後には50万円位になってる?

あとそんなに税金とられないですよ!




1810: akira 
[2014-11-21 19:17:55]
>>1797
発電ユニットの発電部分だけで計算したら10円位だと言ってるのですけど?

給湯部分に20円位?

トータルで効率が良いのですよ❗

ただお湯作るだけならバックアップ給湯の方がガスの量半分ですむから床暖房はバックアップ給湯使う訳です。
1811: akira 
[2014-11-21 19:32:50]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
1812: 匿名さん 
[2014-11-21 21:26:55]
>1803
>要は、いきなり電気代8万しかかかっていないからオール電化が安いような事を言われても、
>節電してるしてないや、家族構成、家の規模で違うので一概に言えないと言う事が言いたかった。
自分がいつも書き込みしてる内容と一緒じゃない。
他人から言われる時だけそういう書き込みする性格が子供だなって思うよ。
そうならないような書き込みをいつも心掛けるとみんなの印象はもっと違うと思うよ。
1813: 匿名さん 
[2014-11-21 21:40:19]
>1810
9月の時期でガス代が11,000円超えてるのを見ると
効率良いとは言い難いんじゃないかな?
効率良いのならガス、電気の明細隠すのはおかしくない?
いろいろな人から散々言われてるよね。
1814: 匿名さん 
[2014-11-21 23:21:00]
>1811
20年間トータルの収支は、いくらのシミュレーションですか?

>1804
4割安くなっても都市ガスより高いんでしょ?
電力自由化したら、オール電化で北陸電力と契約すれば安くなりますよ
1815: 匿名さん 
[2014-11-21 23:39:39]
>1810
そうしたら256kWh発電したら、2560円の請求書がくるということ?
見てみたい

その、1kWh10円で発電した電力で、エコキュートでお湯を沸かしたら、3倍多くお湯ができるよ
深夜電力より安くできるから、
エコキュート+燃料電池にしたら、もっと効率良い製品になるね。
名前はエコファームでどう?


あれ?でもでも、基本料金だけで2400円するよね?
1816: akira 
[2014-11-22 02:46:12]
>>1813
うち嫁と子供も日中にいるから、9月で電気の使用量が400kw位でした。

それをオール電化で計算したら

27×400kw=10800円

基本料金2300足すと

13100円

それに9月の効率の良い時のエコキュートの電気代金いれたら全部で15000円超えるでしょ?

1817: akira 
[2014-11-22 03:54:06]
>>1814
太陽光の出力が毎年1%位は下がっていくだろうから、20年後には20%位下がってるだろうね?

と計算しても売電は20年で1000万円以上にはなると思いますが?

1818: akira 
[2014-11-22 03:56:40]
>>1814
エネファームならプロパンでもエネルギー量からすると都市ガスのエネファームの価格とあまり変わらないですよ!

だからプロパンでもエネファームありなんです

1819: akira 
[2014-11-22 03:59:39]
>>1814
送電ロスがあるから関西で北陸電力の電気は買えないでしょ?
1820: 匿名さん 
[2014-11-22 06:38:45]
>>1818
都市ガスは裁判にもなってるくらいだから無理でしょ。
プロパンガスで半額近くで怪しいくらいだよね?

>>1819
都庁が7割を中部電力から買ってるから大丈夫じゃない?
1821: 匿名さん 
[2014-11-22 06:44:23]
>>1816
昼間は付けてる太陽光で賄えますよ。
高く買ってもらえるのは最初の10年だけで寿命までのその後の20年間は自己消費した方が得ですから。
1822: 匿名さん 
[2014-11-22 07:03:04]
>1816

それをエネファームで計算したら

10×400kw=4000円

基本料金2400足すと

6400円

なの?


違うよね?
実際は9月のガス料金の請求書13000円ぐらいでしょう
だから、ガス料金の明細出せないんでしょ?
(さらに電気料金も別に2000円ぐらいあるでしょう。)

きっと、同じように計算できない人達が裁判にしたりのかな?
1823: 購入経験者さん 
[2014-11-22 08:15:45]
>>1817
高々10kWで1000万なんて無理
高々10kWで1000万なんて無理
1824: 購入経験者さん 
[2014-11-22 08:18:21]
税金・経費で3割はもってかれる
税金・経費で3割はもってかれる
1825: 匿名さん 
[2014-11-22 09:03:39]
>1823
エネファームだとダブル発電になって売電価格30円のはず。
回収金額がかなり落ちるよ。
1826: 匿名さん 
[2014-11-22 09:14:14]
>1816
はぴeプランを試算すると基本料金入れて11,000円前後。

ガス代だけで11,000円超えるakiraさんには敵いません。
前出ていた明細では9月電気代は基本料込みで2658円。
akiraさん宅は14,000円くらいですね。
※以下akira氏の明細類
はぴeプランを試算すると基本料金入れて1...
1827: 匿名さん 
[2014-11-22 09:46:16]
14000円で400kWhなら

14000÷400=35

1kWh35円になるよ

やっぱり計算できない方なのかな?
1828: ゆんぼー 
[2014-11-22 09:47:18]
>>1826

各個人の生活基準が違うから、一概に言えないなー。
ここでオール電化の人が「うちは安い」って言っている人は本当に参考にならない位生活の基準がちがうものなぁ。

本当にオール電化が安いのなら、オール電化の家全部安くならないとおかしいのに、ビックリする位高い家があるのが本当の現状だと思う。日中電気を多く使う家には全く合わないと言うこと。
日中は太陽光で賄えば良いと言うが、雪が多い地域はどうするの??
結局一部の限られた人だけが得をするシステムだね。
1829: ゆんぼー 
[2014-11-22 09:51:56]
>>1824

凄い金額ですね、太陽光発電は何キロしているんですか?40キロ位??
1830: 匿名さん 
[2014-11-22 10:02:58]
>>1828
オール電化で高くなってる人はエコキュートの設定ミスで昼間の高い時間帯に沸かしちゃってる人。
設定変えれば安くなるよ。
エコキュートは十分に普及してるけどオール電化にして光熱費が高くなったなんて話はまず聞かない。
1831: 匿名さん 
[2014-11-22 10:04:25]
>>1829

まぁ、割合だから。
1832: 匿名さん 
[2014-11-22 10:12:08]
>1828
そろそろあてにならない感覚で語るのをやめたら?
日中在宅でどれ位電力を使用してるか知らないからそういう発言が出てくるんだと思うよ。

オール電化で高いのは北海道とか東北などの寒い地域。
ユンボーが言うオール電化の電気代が月3万円、4万円の説明が無いね。
その知り合いってどこの人よ。
戯言ばっかり言ってないで
>要は、いきなり電気代8万しかかかっていないからオール電化が安いような事を言われても、
>節電してるしてないや、家族構成、家の規模で違うので一概に言えないと言う事が言いたかった。
というのを書いてみなよ。
ガス派の感覚は毎回あてにならないからさ。
1833: 匿名さん 
[2014-11-22 10:20:20]
>1818
そうですね、同じ快適さでも、消費電力が全然違いますからね。
最新の家では光熱費ゼロ円ですよ
気密断熱性能が悪かったり、古い家電だと、光熱費がかさんで大変なんですね。
1834: akira 
[2014-11-22 11:22:29]
>>1825
10kw以上は売電ダブル発電でも売電価格落ちませんよ
1835: 匿名さん 
[2014-11-22 12:19:21]
>>1830
それは、北陸とかの電気が安い田舎での話?

床暖無くて、浴室乾燥暖房の出力も劣る、賃貸アパートレベル?

快適なの?
1836: akira 
[2014-11-22 12:27:58]
>>1826
使用電力で113+258.3=371.3kwでしょ?

オール電化に置き換えたら

371.3kw×27円位?=10025円

基本料金2160円足すと

12185円

そこから給湯部分足したらうち使い方だと1日にお風呂お湯はり2回と洗濯機にもお湯使ってるから、いくら9月の暖かいエコキュートの効率の良い時でも3000円は超えるでしょ?

優に15000円は超えるやん?

なんなら20000円位までいくか?
1837: ゆんぼー 
[2014-11-22 13:40:42]
>>1832

知り合いはⅣ地区だけど。家族構成は帰りの遅い主人、専業主婦、おばあちゃん、小学生2人。
おばあちゃんは夕方には風呂に入るが、主人は夜中に入るので追い炊きを毎回しているそうです。(追い炊きに時間がかかると言っていました)
節電をするようなタイプではないですが、自宅にビールサーバーを置いたり比較的裕福な良くある一般家庭です。
勿論エコキュートは深夜電力で沸かしている。

冬は電気代が3~4万位だそうですよ。おばあちゃんのせいかな??
1838: 匿名さん 
[2014-11-22 14:53:51]
>1836
計算できないひとは、こういった計算サイト使うとよいと思うよ

http://www.rikuden.co.jp/shisan/3b1.html

370kWhで7,600円(基本料金、燃料調整費、消費税こみ)です
計算できないひとは、こういった計算サイト...
1839: 匿名さん 
[2014-11-22 15:35:47]
>>1836
無理してお湯使うこともないやん。
1840: akira 
[2014-11-22 18:45:46]
>>1833
まあ太陽光発電の売電はオール電化の方に売るシステムですもんね?

あんなバカ高い売電はオール電化の方にしか売れませんからね?

昼間のオール電化の電気価格に基本料金足したら1kw辺り40円超えますもんね?

おかげでうちの太陽光の設備代金からエネファームの設備代金,おまけに20年間のガス代と電気料金さらに税金分から水道料金まで払ってくれるのですよ!

確かに光熱費0円ですね。
1841: akira 
[2014-11-22 19:15:36]
>>1838
なんで夜の方が使用電力多いの?

夜中はほとんど電力使用してませんけど?

しかも9月だったら入力するところ違うでしょ?

計算できる?

そこから更に給湯部分がいるからね!

1842: akira 
[2014-11-22 19:28:58]
>>1838
使ったよ

はいこれに給湯部分の電気料金足したらいくらなの?

にしても東北の電気料金やすいね?

使ったよはいこれに給湯部分の電気料金足し...
1843: 匿名さん 
[2014-11-22 19:29:41]
>>1840
オール電化だけど昼間は太陽光で賄ってるから使用量ほぼ「0」。
1844: 購入経験者さん 
[2014-11-22 19:32:36]
>>1840
余剰だと買取り価格42円と高く、
設置費用は補助金でkW22万円程度
さらに、CISだと、光照射効果で1割Upして
経年劣化も無くて20年保証です。

シミュレーションするとわかるけれど、
個人の場合、
パワコン1台の6kWぐらいが一番もうかる
それ以上は2台になるから少し落ちて8kWぐらいで所得税対象になって、10kWで、償却資産税に、補助金対象外で、ガクンと落ちて、20kWぐらいからメリットがでてくる感じです。

よくよく、シミュレーションするのが良いと思います
1845: 匿名さん 
[2014-11-22 19:52:17]
>1842
おぬし、本当におばかだな?
ちょっと可愛げが見えてきた気がするわ。

akira氏の使用量が多い理由がちょっと見えてきた気がするけど、
エネファームは一般家庭には過剰供給な位お湯が沸く。
タンクが満タンになると発電しないから何をするでも無理してでもお湯を使用する。
(たぶんお湯が勝手に沸いてるから取り合えず使う感覚)

タンクは常に満タンだから使い切る為にもお風呂を2回入れ替え等々。
夏場でも1日辺り給湯で800ℓ(推定一般家庭の2倍の量)は使用してるでしょう。
1846: 購入経験者さん 
[2014-11-22 19:55:09]
>>1845
無駄使いな水道料金・・・・
1847: akira 
[2014-11-22 21:51:03]
>>1845
なんで余剰だと42円になるの?

うち契約した年度だと10kw以下の余剰は38円でしたけど?

確かにソーラフロンティアのCISやパナソニックのHITは良いですね!

あっオール電化の昼間の電気料金が42円だからか?

余剰って結局高い電気代金払ってるのと同じなんですけど?

余剰でもエネファームで発電してその分売電した方が良いやん!

ガス会社によっては売電価格落ちた分も保証してくれるし
1848: akira 
[2014-11-22 21:53:21]
>>1845
別にお風呂1日お湯はり1回で計算して足してもらってもよいですけど?

電気使用量は同じですしね!
1849: akira 
[2014-11-22 22:01:05]
>>1843
前から何回も言ってるけど今の売電価格なら太陽光は使うより売った方が得だよ!

使うと結局高い電気代金払ってるのと同じだからね?

計算できる?

1850: akira 
[2014-11-22 22:04:27]
>>1844
あとソーラフロンティアのCISのパネルの保証は20年だけど、パワーコンディショナーは10年だよ!

まあ10年後はパワーコンディショナーの価格も下がってるだろうから買ってもしれてるけど?

1851: 匿名さん 
[2014-11-22 22:16:27]
15年ワイド保証だよ
1852: akira 
[2014-11-22 22:25:32]
>>1850
それにソーラフロンティアのCISは他より発電量多い分でパワーコンディショナー普通に買い替えてもまだプラスだね!

やっぱソーラフロンティアのCIS良いな!
1853: akira 
[2014-11-22 22:31:06]
>>1851
ソーラフロンティアのCISが?

なおさら良いですね!

この前まではパワーコンディショナーは10年保証でした
1854: akira 
[2014-11-22 22:53:34]
あと余剰は42円とか訳のわからないこと言ってるのあの計算できないあの方だけなので、名前変えてもバレますよ。

http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/ka...
1855: 匿名さん 
[2014-11-22 23:00:51]
>1848
>別にお風呂1日お湯はり1回で計算して足してもらってもよいですけど?
>電気使用量は同じですしね!
まぁ、実際は電気使用量は変わるんだけど問題は電気代ではなく、
大きく影響してるのはガスの使用量なんだよ。
そんなだから夏場にプロパン35.1㎥も使う羽目になってるんだよ。
アパート時代はプロパンだったけど、毎日風呂沸かしてても10㎥行かなかったし、
3倍以上の使用量だよ。

これは金額とかの問題ではなく、akira氏宅のガス使用量が異常だと気づいてるのかな?
1856: akira 
[2014-11-22 23:08:02]
あと10kw以上の太陽光の税金だけど

払ってもしれてるよ!

http://www.solar-partners.jp/qa-3126.html
1857: akira 
[2014-11-22 23:13:45]
>>1855
エネファームの仕組み理解出来てる?

元々計算出来ないから無理か?

電気を使用しないと発電しないのですよ!

それにこの電気の使用量だと俺の使ってるお湯の半分以上はバックアップ給湯でお湯を作ってるよ!

1858: akira 
[2014-11-22 23:23:32]
>>1856
諸経費を引いて20年で400万円利益出た分は税金かからないよ!

それより利益が出た分に対して税金がかかるだけだよ
1859: 匿名さん 
[2014-11-22 23:25:37]
>1857
支離滅裂ですねぇ。
>元々計算出来ないから無理か?
こういう書き込みする方は、計算できない事にコンプレックスとか持ってる方に多いですね。
他の方みたいに計算して書き込みすれば済む話なのですよ。
1860: 匿名さん 
[2014-11-22 23:51:30]
>1856
固定資産税を忘れないでね
個人(住宅用)
住宅用太陽光発電設備を事業の用に供している場合は償却資産として申告の対象となります。
発電出力10キロワット以上の設備は、売電事業用の資産となりますので申告が必要です。

2年目:30,576
3年目:26,693
4年目:23,303
5年目:30,515
・・・以降17年間

1861: 匿名さん 
[2014-11-23 00:15:14]
ネットで計算しようとするから、面倒くさくて、
kWhで単位あわせてグロスで計算したら計算しやすいと思う。

①ガス料金+電気料金=光熱費
②ガス消費量㎥×27.9kW+買電量=消費量
(消費量=電気消費量+給湯消費量)
③エネファーム発電量+買電力量=電気消費量
④(電気消費量÷消費量)×光熱費=実質電気代

って計算したらどう?
これなら小学生でも計算できると思うよ

1862: akira 
[2014-11-23 01:19:32]
オール電化よりエネファームにして光熱費安くなった分で十分払えるやん!
1863: 匿名さん 
[2014-11-23 04:15:32]
>>1849
高値買取り期間の最初の10年だけな。
その後は自己消費する方が得。
パネルの寿命は30年だからね。
1864: 匿名さん 
[2014-11-23 06:14:44]
>>1862
エネファームの場合、裁判でガス会社に設置費用払ってもらえば得やん

損して得取れというやつやん
1865: 匿名さん 
[2014-11-23 09:47:55]
>>1861
①12,511円+2,658円=15,169円光熱費
②35.1㎥×27.9kW+113kWh=1,092kWh
(消費量=電気消費量+給湯消費量)
③258kWh+113kWh=371kWh
④(371kWh÷1,092kWh)×15,169円=5,152円

電気代:5,152円
給湯代:10,017円
1866: 匿名さん 
[2014-11-23 10:37:20]
給湯費用が高すぎると思います

9月の水温26℃→41℃のお湯を沸かすのに必要なエネルギーは、
毎日300リットル消費で157kWh
毎日400リットル消費で210kWh
毎日600リットル消費で314kWh

給湯に721kWh消費するというのは、熱効率がとても低いか、消費量が多いかのどちらかですね。

1867: akira 
[2014-11-23 11:30:40]
>>1865
でその給湯費用をエコキュートで作ると電気代金いくらなの?

1868: 匿名さん 
[2014-11-23 13:13:36]
721kwh(給湯代)÷COP4=180.25kwh
はぴe深夜代12円計算だと

エコキュート給湯代:2,163円
エネファーム給湯代:10,017円
1869: 匿名さん 
[2014-11-23 14:52:19]

①光熱費 14,525円
②371kWh+180kWh=551kWh (電気消費量+給湯消費量)
③電気消費量=371kWh(昼30%朝晩50%深夜20%)
④(371kWh÷551kWh)×14,525円=9,813円

電気代:9,813円
給湯代:4,711円
①光熱費 14,525円②371kWh+...
1870: akira 
[2014-11-23 15:18:10]
>>1863
うち高価買い取り期間10kw以上なので、20年です。

太陽光の寿命30年?

まあ出力は30%位落ちてる?

それを寿命とするかまだいけると思うかは別として

それでも7kw位の出力残ってるか?

20年後に考えますけど、20年後に売電価格が1kwあたり15円以上あったらパネルの価格も安くなってるでしょうから20kw以上の太陽光に乗せかえてるかもですね?

1871: akira 
[2014-11-23 16:11:54]
正直太陽光なして夏場のエコキュート効率の良い時ならのオール電化の方が光熱費安いと思ってたけど、意外とそうでもないか?

自分の家も40坪位なのだけど、冬場に蓄熱暖房とか極端な例は別として、ヒートポンプ式の床暖房使ってる所の光熱費はいくら位なの?

まだ冬をむかえてないのでわからないですが、自分の家で2万円前後になると思ってるのだけど?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php;_ylt=A7YWP...


エコキュート平均電気代と検索しても参考になるのがあんまりない!

1872: 匿名さん 
[2014-11-23 17:05:20]
>>1870
メーカーによっては30年保証付けてることもあるから心配ならそういうメーカーにすればいいよ。

2割も落ちたら保証対象じゃない?
1873: 購入経験者さん 
[2014-11-23 17:40:22]
>1869
オール電化は昼間の電気料金が割高だから、太陽光発電で賄うと、光熱費が安くなり1万円程度に納まります。
本格的な全量買取は高圧連携にならない40kW程度のマルチストリング構成がお勧めです
オール電化は昼間の電気料金が割高だから、...
1874: ゆんぼ~ 
[2014-11-23 18:15:46]
やっぱりオール電化は高いじゃん。
知り合いの何人かにも電気代の安い人がいたけど、みんな共働きで殆ど家に居ないからと言っていた。そう言えば、太陽光は載っていたな、3キロ位。

結局沢山太陽光を載せられた人だけが安いわけで、太陽光有りきじゃん。

これで、夜間電力割引が終了したら、電気代は倍位かな?

1875: 匿名さん 
[2014-11-23 18:25:31]
>>1874
需要の少ない時間帯の夜間割引は終了しないでしょ。

エネファーム割引が無くなった方がヤバイ?

1876: 匿名さん 
[2014-11-23 18:33:35]
>>1874
専業主婦の家庭だけどオール電化で光熱費安いからそんなことないよ。
1877: 匿名さん 
[2014-11-23 19:10:23]
>1874
エネファームは機器の値段も高く、ランニングコストもオール電化より高いから
本当に趣味の世界の機器なんだね。
1878: 匿名さん 
[2014-11-23 19:59:45]
でもエコキュートは快適さが劣る
1879: ゆんぼ~ 
[2014-11-23 20:07:40]
>>1875

電気は日本中全員が使うからね、不公平が出るけどエネファームのガスは全員ではない。しかもプロパンにいたっては小さな各プロパン会社で金額が違うので競争のため値引きはなくならない。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0203R_S2A700C1PP8000/

>>1876

電気代が安いんですね、太陽光載っていませんか??

>>1877

我が家は積水ハウスで補助金等で実質30万で導入したけど、リフォーム等で後から導入する場合は確かにまだ高い。でもオール電化にする場合もIHや専用の200V電気工事等で高いでしょ。
ただうまく補助金等を受ければイニシャルコストも安いし、ランニングコストも以外に安いよ。我が家はもう元取った。
1880: 匿名さん 
[2014-11-23 20:46:02]
うちは、太陽光パネルが標準装備だから実質負担0円で、光熱費が実質タダですよ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる