積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1706:
akira
[2014-11-19 13:26:46]
|
||
1707:
akira
[2014-11-19 13:27:43]
|
||
1708:
akira
[2014-11-19 13:30:44]
|
||
1709:
匿名さん
[2014-11-19 13:37:45]
癇癪起こしそうだから、そろそろ突っ込むのやめてあげた方が良いんじゃ
|
||
1710:
匿名さん
[2014-11-19 14:27:26]
>>1707
ユンボーはプロパンって言ってたけど、おまえは都市ガスって設定なの? |
||
1711:
akira
[2014-11-19 14:30:41]
|
||
1712:
akira
[2014-11-19 14:36:26]
>>1703
うちもプロパンですけど? 前から大阪ガスのプロパンって言ってますけど? 都市ガスと値段あんまり変わらないですし、災害の少ない地域ですけど、プロパンだとエネファームは非常用電源として使えるので、プロパンで良かったと思ってます。 そんなちっちゃな事より太陽光を10kw以上搭載できたメリットの方が大きいです。 |
||
1713:
匿名さん
[2014-11-19 16:02:16]
|
||
1714:
匿名さん
[2014-11-19 16:03:05]
|
||
1715:
ユンボー
[2014-11-19 16:14:33]
>>1697
基本殆ど音は出ていないけど、うるさい時で冷蔵庫位かな?これで近所迷惑なら自分の家に冷蔵庫を置けないねwww >>1698 本来捨てていた排熱を利用してお湯が沸くのだから、その分はタダで良いんじゃない? わが家のは確かにお湯が満タンでも発電するタイプだよ。メインは発電だからね、お湯は副産物。お湯だけ沸かしたければエコジョーズが稼働する訳でしょ、発電してお湯が沸いた分はエコジョーズが動かなかった分得をしたと言うだけ。 >>1699 どれくらいの容量の太陽光と蓄電池かは分からないけど、昼間だって多少は消費している訳だし、昼間発電した位じゃ蓄電池は満充電しないんじゃないの?しかも夕方から朝まで太陽光が発電しない時間のが長いのだから、バッテリーが早々に切れて殆ど高い買電に頼らないと生活出来ないねwww特に、秋、冬、春はその傾向大。 >>1700 水素は燃やすととても危険なのでガスとの2系統になるんじゃないかな?今後に期待です。 |
||
|
||
1716:
匿名さん
[2014-11-19 16:32:07]
>>1715
それじゃ水素自動車には危なくて乗れないね。 |
||
1717:
ユンボー
[2014-11-19 17:15:30]
>>1716
良いね~その頭の悪さ加減wwwそういうの結構好きだねwwwもしかしてネタ?? いちようマジスレすると、水素自動車は水素で発電してモーターで動く電気自動車です。その際排出されるのは水だけという究極のエコカー。満充電で700km位走るそうです。 だから内燃機関は備えていません。 水素は空気と混じると爆発する恐れがあるので、家庭のレンジとかには使えないし、勿論エコジョーズには使える訳がないし、もし水素エネファームが実現したらガスとの2系統かな?という予想でした。 |
||
1718:
匿名さん
[2014-11-19 17:46:27]
究極のエコカーとは言われるが、それは極一面的なものだ。
原発は膨大な排熱で海水を暖めるが(何故か不問・・・にしないといけないのだろう)、CO2は殆ど出さないと同じで 水素を作る為の電力>>>水素が作り出す電気というのは完全に不問にされている。 考えによってはガソリンよりマシかもしれないという程度。 |
||
1719:
匿名さん
[2014-11-19 18:06:41]
>>1717
そんなの知ってるけど何で家になると危険なの? |
||
1720:
匿名さん
[2014-11-19 18:22:57]
|
||
1721:
ユンボー
[2014-11-19 18:43:00]
|
||
1722:
ユンボー
[2014-11-19 18:49:40]
|
||
1723:
匿名さん
[2014-11-19 19:46:52]
代わる代わる大変だねー
|
||
1724:
匿名さん
[2014-11-19 20:02:47]
|
||
1725:
匿名さん
[2014-11-19 20:23:20]
|
||
1726:
匿名さん
[2014-11-19 20:29:30]
|
||
1727:
匿名さん
[2014-11-19 21:19:56]
>>1699
蓄電池は、お湯を沸かせないし、暖房にもなりません。 つまり、買電単価>売電単価の場合に その差額で蓄電池代金を賄うことになります。 さらに、売電と異なり、充放電によるロスもあります 将来、買電単価34円、売電単価24円とすると差額10円 蓄電池が25万円とすると 2.5万kWhの充放電でやっと元がとれる計算です。 耐用年数以上なので元が取れません。 |
||
1728:
匿名さん
[2014-11-19 21:22:05]
オール電化の人は明細出るけど、ガスの人は明細が出ない。
高いのがばれてしまうから出せないんだよね。 akiraも高いのがばれてしまったから今後はどれだけ突いても出てこないでしょ。 毎月の明細出せば比較できるのにね。 それにしても、akiraもユンボーも太陽光つけてる設定だけど実際に売電経験してないから 明細は出したくても出せないのが惜しいね。 そして10kw以上と10kw以下の違いが分からない頭の悪さ。 どっちも余剰買取にならない(笑) |
||
1729:
匿名さん
[2014-11-19 21:49:28]
>>1698
計算が苦手な方でしょうか? 40㎥の場合、5815円で210kWhの電気と196kWhの熱が利用できます。 水温12℃の上水を、42℃のお湯5618リットルにする熱量です。 COP3で同じ熱量を得るのに必要な、電力は65kWh 料金は8000円となります。 120㎥だと、差額はもっと広がります。 |
||
1730:
akira
[2014-11-19 22:01:00]
|
||
1731:
akira
[2014-11-19 22:05:44]
|
||
1732:
匿名さん
[2014-11-19 22:11:36]
|
||
1733:
匿名さん
[2014-11-19 22:12:55]
|
||
1734:
匿名さん
[2014-11-19 22:34:21]
|
||
1735:
匿名さん
[2014-11-19 22:42:29]
|
||
1736:
匿名さん
[2014-11-19 22:47:29]
>1729
電気の使用の配分(210kwh)がおかしいでしょ。 朝晩・昼間のみ分配で深夜時間は無しですか。 朝晩40% 昼間25% 深夜35%+くらいで計算してみなよ。 今の時期でエコキュートのCOP3も低すぎだと思うし。 たぶんオール電化で大体7000円位。 ガス併用は電気代の基本料金等も入ってないし、 ガスの料金も基本料込みで40㎥で6800円くらいでしょ。 電気の基本料金などもあわせて7500円くらいだね。 |
||
1737:
匿名さん
[2014-11-19 22:54:42]
プロパンを馬鹿にするつもりはないけど、都市ガスの管が近くになかったってことでしょ。親の土地とはいえ、同情するわ。頭悪くないなら間違いなくオール電化だな。
|
||
1738:
匿名さん
[2014-11-19 23:02:27]
>>1735
ガスで発電してるんだしタンクが満タンなら発電だけなんだよね? |
||
1739:
匿名さん
[2014-11-19 23:03:05]
こんな感じかな。
COP3.5(56kwh)で一般的な電気分配に変えてみた。 あと東京ガスの料金早見表もつけたのでどうぞ。 ガス併用の場合40A契約で1123円プラスだね。 |
||
1740:
匿名さん
[2014-11-19 23:08:06]
|
||
1741:
匿名さん
[2014-11-19 23:11:05]
>1739
下の文字読みにくいけど、ガス基本料金と40㎥使用量が6,765円で 40A契約なら7,888円か~。 ガス併用だと高くなるんやね。 A契約下げると安くなるけど、電化製品同時使用で飛ぶ恐れあるから下げれんね。 |
||
1742:
匿名さん
[2014-11-19 23:25:27]
ユンボーの発言にはwwwを多用してakiraと区別しようとしているが、
そのうちakiraの発言にも間違えてwwwを付けると思う |
||
1743:
ユンボー
[2014-11-19 23:40:42]
とりあえず、今年試しにエネファームを切ってみた時の太陽光の売電価格の明細をアップします。
エネファームを切ったのは6月下旬から9月上旬までです。 写真の明細はその中間の8月分です。 我が家は太陽光は7キロです。 写真の通り 売電は25年は20094円、26年は11628円でした。 差額は8466円のマイナス 買電は25年は6584円、26年は18648円でした。 差額は12064円のマイナス ガスは25年が12474円、26年が4128円でした。 差額は8346円のプラス プラマイでエネファームを切った今年と去年を比べると今年は12184円のマイナスになってしまいました。 高いと言われるプロパンガスでもこれだけの差額がでるのですから、エネファーム恐るべしです。 |
||
1744:
akira
[2014-11-19 23:48:23]
とりあえずユンボーさんとは違うので!
|
||
1745:
匿名さん
[2014-11-19 23:50:31]
>1739
エコキュートの仕様書みると 冬期高温加熱能力/ 消費電力:6.0kW/2.00kW ですので、これからの時期、COP3以下になります。 https://dl.mitsubishielectric.co.jp/dl/ldg/wink/ssl/wink_doc/m_content... また、昼間でなく深夜に沸かすため、10時間で20%程度の放熱ロスがあります。 下記より、54円の口座振替割引を引いた額が領収額となります 基本料金・消費税・燃料調整費込みです |
||
1746:
匿名さん
[2014-11-20 00:09:09]
12月の料金で
80㎥ 利用時 420kWh 発電コスト24.8円 再利用可能な廃熱392kWh ガス代:10418円 時間帯気にせず昼間の暖房等利用した場合、(うちのHEMSからの実績割合です) 昼間25%、朝晩55%、深夜20% 電気代:14374円 ちなみに、朝晩の利用を我慢し早朝深夜を増やして、放熱ロスを無視した >朝晩40% 昼間25% 深夜35% の場合 電気代:13070円 となります。 |
||
1747:
akira
[2014-11-20 00:12:29]
途中パワーコンディショナー壊れてても売電こんな感じ!
|
||
1748:
akira
[2014-11-20 00:30:37]
2年前はボロクソ言われてたエネファームも今は状況が変わってきましたね?
自分も2年前に家建ててら太陽光は10kw以上搭載できなかっただろうし、オール電化にしてたと思います。 タイミングが良かった? 自分はエネファームにして良かった! と声を大にして言えます プロパンでもエネファーム最高 |
||
1749:
匿名さん
[2014-11-20 00:43:06]
ガス料金の明細がでてこないのは、やはり、高くて見せられないからなんだよね。
でてくるのは、卸売り価格の東京ガス料金のシミュレーション値ばかり 都内に建てれば、望みどおりだったのにね |
||
1750:
akira
[2014-11-20 00:59:29]
今後太陽光の高価買い取りが終わったら、通常の売電価格って1kw辺り20円位ですかね?
それでもエネファームは1kw辺り12円位で発電してるのだから太陽光は売った方が良いし、オール電化は使った方が良い! どうしても蓄電池のメリットが自分にはわからないのですが? 太陽光が発電していない時間帯の電気使用量ってあ1ヶ月あたり200kw位ですかね? 1年で1400kw10年で14000kw位? エネファームのガス代1kw辺り12円で計算しても 10年で168000円 仮にその分売電したら280000円分売れる訳でしょ? まあオール電化でもリビングタイム1kw辺り25円位ですか?差額5円×14000kw=70000円 ロスなしで計算しても10年で70000円なんだけど? 安くなった時の蓄電池はいくらなの? 太陽光+蓄電池のメリットがぜんぜんわからないのですが? |
||
1751:
ユンボー
[2014-11-20 01:12:59]
>>1749
ガス代の明細は読み上げたけど。 確かにエネファームを切って、只のエコジョーズ状態にしたらプロパンガス代だけは8000円以上安くなったけどね。 たしかに都市ガスならこの差はもっと小さかったかもしれない。 |
||
1752:
匿名さん
[2014-11-20 02:55:45]
>>1751
ちなみに、あきらに対するレスにユンボが答えたんだけど、その時間、他の板でユンボが暴れてたね。 |
||
1753:
匿名さん
[2014-11-20 06:21:46]
|
||
1754:
匿名さん
[2014-11-20 06:28:34]
|
||
1755:
匿名さん
[2014-11-20 06:41:18]
>>1752
他のスレでも馬鹿にされてて、イライラしてHN変え忘れんだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
太陽光5kw300万円で設置したのでした?
がんばって回収してくださいね。