積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1521:
匿名さん
[2014-10-20 10:48:39]
|
||
1522:
匿名さん
[2014-10-20 12:32:41]
これからは小子化、田舎ではますます電力需要が無くなるから、電圧抑制で売れないことが多くなるでしょう。
|
||
1523:
匿名さん
[2014-10-20 12:56:03]
>>1519
COP3程度として、27円の1/3で9円kWh、差額、3円kWhぐらい 床暖なんて年間で、数ヶ月しか使わないから ランニングコスト差額5000円(1600kWh)ぐらいにしかならないから、回収は無理です。 COP4出るとか広告に良く載ってますが、そのような暖かい日は床暖不要、氷点下とか寒い日にこそ利用する機器です。肝心の寒い日に霜取り運転で効率が悪く出力不足で、まったくもって役に立たないです。 |
||
1524:
匿名さん
[2014-10-20 13:14:25]
|
||
1525:
匿名さん
[2014-10-20 18:16:25]
|
||
1526:
匿名さん
[2014-10-20 18:54:02]
ヒートポンプ式床暖房は、立ち上がりが悪いんだよな
そこはどうしてもガスには負ける 温水の温度も低いから、一番冷え込む時に役に立たないことがある ただし、ランニングコストは一番安い。 どこを重視するかだね |
||
1527:
匿名さん
[2014-10-20 20:22:12]
太陽光とか床暖房はスレ違いなのでは・・・。
|
||
1528:
匿名さん
[2014-10-20 21:37:37]
>>1524 気密断熱が良いと暖房負荷が下がるため、 無暖房期間が長くなり、エネルギー消費がとても少なくなります。 そのため、高いイニシャルコストを低いランニングコストで回収できなくなります。 性能の悪い住宅の場合、エネルギー消費が多いため、トータルでは増えているにもかかわらず、 低いランニングコストによる差額のみに着目してしまい、勘違いしてしまいます。 |
||
1529:
匿名さん
[2014-10-20 23:00:26]
|
||
1530:
akira
[2014-10-20 23:44:49]
エネファームで忘れちゃいけないのが発電してるって事!
ガス使用の約4割を発電してるって事は、35.1の4割で14.04立法メートルを発電に利用したって事! |
||
|
||
1531:
akira
[2014-10-20 23:55:01]
ガスの単価206.28+調整費52.99=259.27
14.04×259.27=3632.37 3632.37÷258.3=14.06 1kw辺り14.06円で発電している! オール電化の昼間やリビングタイムよりはるかに安い! 太陽光売電価格がこれより下回らない限りエネファームの方が安い! って事だよね? |
||
1532:
akira
[2014-10-20 23:58:55]
写真が逆になったね?
結局電気代金食ってるのはエアコンや冷蔵庫やテレビなど? 使用電力が多い人ほどエネファームの方が向いているの? なので使用電力の少ない人や小さい家の人はイニシャルコスト考えたらエネファームは向いてない! 他の機器の方が良いかもね? |
||
1533:
匿名さん
[2014-10-21 00:05:35]
akiraは相変わらず頭が悪いな。
給湯の方が使用割合大きいのに効率50%しかないんだから エコジョーズの倍の給湯費掛かるんだよ。 正確には35%だから12.3㎥程度 給湯に22.8㎥ エコジョーズなら発電はしないが同じ給湯量で12㎥しかいらない。 |
||
1534:
akira
[2014-10-21 00:30:26]
|
||
1535:
akira
[2014-10-21 00:37:26]
|
||
1536:
匿名さん
[2014-10-21 00:57:34]
|
||
1537:
匿名さん
[2014-10-21 01:01:07]
エネファームを稼働させると効率が悪いが、かといって稼働させないと発電しない。。。
こうして心の葛藤はつづく。。。 |
||
1538:
akira
[2014-10-21 01:06:13]
>>1533
ガスの単価は通常より4割安いから、22.8×0.6=13.68立法メートル分のガス代金って事で、バックアップ給湯の部分は普通に4割安いガス料金使えるって事だよね? |
||
1539:
akira
[2014-10-21 01:17:23]
|
||
1540:
匿名さん
[2014-10-21 08:23:45]
基本料金2,484円+従量料金(206.28円+52.99円)×35.1㎥=9,100円+消費税8%:926円
請求額:12,510円(1㎥当り356.42円、1kWh当り12.77円) http://www.osakagas.co.jp/company/press/pr_2014/1209206_10899.html ※10 LPガスの場合は 定格発電効率45.7%、定格総合効率88.4%(低位発熱量基準) 定格発電効率41.2%、定格総合効率79.6%(高位発熱量基準) LPG熱量:27.9kWh/㎥×35.1㎥=消費量979kWh(高位発熱量基準) 内訳(高位発熱量基準) 発電:(41.2%)258kWh 給湯:(38.4%)240kWh⇒放熱ロスにより20%棄損192kWh 廃熱:(20.4%)128kWh+放熱ロス分48kWh エコジョーズ 給湯:(95.0%)335kWh 廃熱:(5.0%)18kWh 収支 給湯:(総合54%)528kWh=7500円(エコジョーズと同じ効率) 発電:(総合26%)258kWh=5000円(1450円ぐらい買電より安い) 廃熱:(総合20%)193kWh 二世帯住宅の使用量で、10年間で17万円程度ランニングコスト低減 4人家族ではこの半分程度と推測される つまりエコジョーズ(15万円)+燃料電池(17万)=エネファーム約30万円程度になれば 二世帯住宅でコストメリットがでてくる 4人家族では、エネファームが23万を切るとコストメリットがでてくる計算 |
||
1541:
匿名さん
[2014-10-21 08:31:06]
http://太陽光発電見積もり体験談.com/entry119.html
「産業用(10kw以上)は固定資産税がかかります」 産業用(ほぼ架台設置)=全量買取=事業目的=年間20万以上の売電額となりますので、税金がかかってきます。 太陽光350万+エネファーム100万=450万円 設置しない場合、その分住宅ローン借入額が少なくなるため、 つまり、住宅ローン借入により450万円を返済していることになります。 以下のサイトで計算できます。 http://www.solar-50.com/simulation/ 上記他、以下のキャッシュフロー全てを考慮すると 太陽光+エネファーム分の 住宅ローン諸経費:11万 団信保険料20年間:25万 当初10年金利優遇0.3%:▲6万 住宅ローン減税10年間:▲40万 エネファーム補助金:▲25万 パワコン交換2台:50万 エネファーム交換:75万 20年間の税引き後キャッシュフロー224万 20年後のローン残高223万 つまり、20年間では、ほぼ±0となります。 |
||
1542:
akira
[2014-10-21 09:12:59]
>>1527
太陽光関係ありますよ エネファームだと発電してるのでより多く売電する事ができます。 うちは10kw以上なので関係ないですが、うちの使用例でいくと、半分の129kw分をより多く売電したとすると、今の単価で計算すると、129×37円=4773円分多く売電した事になります。年間にすると、57276円分位になります。 その分だけで10年でイニシャルコストの約8割回収できますね? |
||
1543:
匿名さん
[2014-10-21 09:13:58]
太陽光事業部の利益を、エネファーム事業部が食い潰している構図になってます。
(不採算事業部を売却し、有利子負債を削減できれば、収益が改善出来る計算です) 直ちに繰上返済(増資による有利子負債削減)することで、金利負担が減り、収益が改善できるように思えますが、 実際は、金利優遇▲0.3%、ローン減税▲40万円がなくなるため、効果が無いのが実状です。 |
||
1544:
匿名さん
[2014-10-21 09:33:13]
>>1542
売上高=利益では無いことは、理解できますか? 税金や、簿記・会計について少し学んだほうが良いと思います。 http://www.city.iida.lg.jp/soshiki/3/kotei-shokyaku-solar.html http://www.city.iida.lg.jp/soshiki/3/min-taiyoukoubaiden.html 10kW以上は事業性資産と見なされています。 電力会社やJPEAから所轄税務署に、情報が行ってるので、注意してください |
||
1545:
匿名
[2014-10-21 12:47:36]
>>1540
なるほど、給湯器2に対して発電機1の割合 初期費用75万円なら、 給湯器50万円+発電機25万円とみなせる 発電機代1ヶ月当たり約2000円+ガス代5000円 発電コストは、27.13円/kWhになる計算 電力会社から買うのと同じぐらいになりました。 |
||
1546:
匿名さん
[2014-10-21 18:29:05]
エネファームにはまだ問題点があって、発電した分をそのまま使うのならいいんだけど
蓄電池に充電した分は15%程のロス(蓄電池の質に大きく左右される) +取り出すときに直流から交流に変換するのに、また10%程のロスが出るね。 だから発電量=使用電気量と言う訳ではないみたい。 |
||
1547:
匿名さん
[2014-10-21 18:29:20]
エネファームの発電で使うガスも、太陽光みたいに無料であれば普及する余地はあると思う。
|
||
1548:
匿名さん
[2014-10-21 22:14:01]
>>1541
んー、エネファームは、お荷物だけど、ただの給湯器だから 20年間で 売上790万 経費 設備350万 税金190万 金利60万 経費50万 利益 140万円でしょ その内、75万円をエネファーム代にしただけ 10年後、普通の給湯器に交換すれば、その後65万円ぐらい残るんじゃないのかな? 年率0.9%ぐらいだね |
||
1549:
akira
[2014-10-22 01:58:27]
|
||
1550:
匿名さん
[2014-10-22 07:49:11]
本当になにも知らないのですか?
固定資産税:350万円-償却×税率1.4% 所得税:売電合計-経費×税率23% 住民税:売電合計-経費×税率13% 消費税:不要(益税) グリーン投資減税は青色でないと利用できない 全量買取を継続するには、設置・運転費用年報提出が必須、 もちろん、その数値が税務署に捕捉されてるし 確定申告しないと、住宅ローン減税は受けられない 源泉徴収はないけど、金の流れがガラス張りなので、脱税はできないよ。 |
||
1551:
匿名さん
[2014-10-22 09:21:59]
akiraが可哀想になってきた。
|
||
1552:
匿名さん
[2014-10-22 09:46:37]
全量買取やってる方たちに農業や自営業が多いのは
特別償却や即時償却で、間接的に補助金もらってるから (ベンツが営業車の社長サンと同じ理屈) 白色の個人が、補助金もなしに、住宅ローンの借入金で高利回りを得られるほど甘くは無い |
||
1553:
匿名さん
[2014-10-22 10:24:56]
>1552
兼業で発電の自営業を始めれば良い青色申告のソフトも安く有るので申告も簡単。 1年くらい青色申告会に加入してアドバイスを受けるのも良い。 車も営業車にすれば税金対策になる、ガソリンも営業で使用するなら個人の懐は痛まない。 家の一部も自営業のためとすれば節税できる、光熱費等の一部も同様になる。 ただし節税ですから利益(売上)がなければ得にはなりません。 |
||
1554:
匿名さん
[2014-10-22 12:26:42]
|
||
1555:
匿名さん
[2014-10-22 12:53:32]
太陽光の粗利がガス代で4割飛んでくこと
|
||
1556:
akira
[2014-10-22 19:33:49]
>>1550
固定資産税払うのは屋根と一体型のタイプだよ! うちは屋根の上だから関係ないけど? それに税金かかってくるのは、売電-諸経費-20万円から残りの分からだよ! 年間20万円以上利益が出てるって事だよ まあその分はちゃんと納税致します。 |
||
1557:
匿名さん
[2014-10-22 22:32:59]
|
||
1558:
匿名
[2014-10-22 23:55:40]
|
||
1559:
akira
[2014-10-22 23:58:42]
|
||
1560:
akira
[2014-10-23 00:01:44]
|
||
1561:
匿名さん
[2014-10-23 08:46:01]
うちは、駐車場2台分貸してて、太陽光10kWと同じぐらいの収入
減免された自宅敷地の建蔽率余剰分だから固定資産税負担は実質ないけど 不動産所得で経費なんてなんもないから、3割ぐらい税金とられてしまう 高すぎ 太陽光のほうは、補助金もあったし、買取も42円と高い余剰売電 税金がまったくかからない分、額は少ないけどこちらのほうが利回りは良いね。 |
||
1562:
匿名
[2014-10-23 13:09:31]
|
||
1563:
匿名さん
[2014-10-29 20:46:46]
ガス代の高さに、公表できないのかな?残念
|
||
1564:
匿名さん
[2014-11-01 23:03:45]
12月の都市ガス料金がでてました
やはり昨年より増税分3%程度高くなってます 下記はLPGだと44.8㎥分になります |
||
1565:
匿名さん
[2014-11-02 00:15:28]
|
||
1566:
匿名さん
[2014-11-02 13:15:28]
12月の平均水温が9.7℃、都市ガス100㎥=1250kWh
>>1540の熱効率に当てはめると、42℃のお湯500リットルを毎日消費した上に、床暖200kWh利用できますよ >内訳(高位発熱量基準) >発電:(41.2%)258kWh >給湯:(38.4%)240kWh⇒放熱ロスにより20%棄損192kWh >廃熱:(20.4%)128kWh+放熱ロス分48kWh バックアップ給湯器(エコジョーズ) 給湯:(95.0%)594kWh 廃熱:(5.0%)31kWh |
||
1567:
匿名さん
[2014-11-02 13:35:51]
ちなみに、発電は無くなりますが、エコジョーズのみで、同じ熱量を消費すると9600円程度です
|
||
1568:
入居済み住民さん
[2014-11-07 18:18:30]
エネファームを都市ガスで最近使用し始めた者です。
太陽光は無しです。 太陽光なしでの導入理由はエネファームの設置費用が値引等でメリットを感じたためです。 エネファームで発電させた時と発電停止させて補助熱源機で使用したときで光熱費の違いをエネファームの光熱費表示機能を参考にみてみました。 今のところ、発電していないときのほうが電気代、ガス代の合計が若干ですが安いです。 (もちろん電気、お湯やその他のガスの使用量はほぼ同じです) これは、ガス代が東京ガス管内位安くないと(私のところでは通常期145円位です)発電させないほうが光熱費が安くなるということなのでしょうかね? 初期投資費用の元を取れればいいか程度の感じなのでガス代が30%~40%安くなる分で10年あれば元は取れると思いますが 私の計算が間違えていなければエネファーム自体が今まで電力会社に払っていた分がガス会社に代わるためだけの物に思えます。 エネファーム導入済みの方いかがでしょうか? ご意見聞かせていただきたいです。 |
||
1569:
匿名さん
[2014-11-08 23:34:12]
|
||
1570:
匿名さん
[2014-11-10 13:06:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
余剰の場合は最初の10年だけ。
パネルの寿命は30年だから高値で買い取って貰える期間が過ぎても
高く買ってもらえるという考えは甘過ぎだと思います。