積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1245:
匿名さん
[2014-10-07 23:52:49]
|
||
1246:
akira
[2014-10-08 00:25:25]
>>1245
とりあえずエコジョーズにして、将来買い替え時にエネファームの価格が下がってたら、エネファームにするってのも1つの方法ですよね? オール電化にしてしまったら将来ガスの機器を途中ら設置するのはなかなか難しいですからね? |
||
1247:
匿名
[2014-10-08 00:36:17]
>>1244
計算間違ってるようですよ http://www.hakko.co.jp/qa/qakit/html/s01020.htm 28℃の水を310L×30日分 40℃に加熱するときの熱容量が約130kWh 都市ガス1㎥の熱容量が12.5kWh、効率95%で、約131kWh |
||
1248:
匿名さん
[2014-10-08 13:01:50]
LPG27㎥(24000kcal)熱効率50%=熱量377kWh
1ヶ月(31日間)合計とすると、1日12kWh、1時間当たり0.506kWh かなりのお湯を利用している計算になりました。 お湯の消費量、表示できないでしょうか? 水道料金(使用量)多いですか? |
||
1249:
akira
[2014-10-08 23:10:06]
|
||
1250:
匿名さん
[2014-10-09 09:09:19]
>>1243
http://e-com.tokyo-gas.co.jp/shisan/ 東京ガスの料金計算サイトです エコジョーズで割引後の料金 年間で最も使用量が少ない時期の料金 1㎥当たりの単価は割高な季節です |
||
1251:
匿名さん
[2014-10-09 10:38:18]
|
||
1252:
匿名さん
[2014-10-09 12:48:51]
>>1251
地域によると思う。 大阪はLPGが安いみたいですし、東京は都市ガスが安い、その他の地方はオール電化が安い といった感じと思いますよ。 給湯器は、外にあるから、部屋の空気に影響無いし、火災にはなりません。 漏電リスクより低いです |
||
1253:
匿名さん
[2014-10-09 13:54:37]
自宅が地球を汚すのは平気なんたなw
それにしてもガスコンロとかファンヒーターとか使ってないのかな? |
||
1254:
匿名さん
[2014-10-09 13:56:29]
>>1252
火災保険でオール電化割引がある会社はあるが、ガス割引とかないよ。 |
||
|
||
1255:
匿名さん
[2014-10-09 14:59:50]
|
||
1256:
匿名さん
[2014-10-09 16:49:58]
|
||
1257:
匿名さん
[2014-10-09 17:18:10]
太陽光発電してますよ。
高気密高断熱なので、床暖のみでも充分なことが多いです。 冬の暖房で電気使用量が少なくなるので、売電も増えて、とても良いですよ。 |
||
1258:
akira
[2014-10-09 23:47:13]
|
||
1259:
akira
[2014-10-09 23:49:29]
|
||
1260:
akira
[2014-10-09 23:51:59]
>>1252
大阪ガスの都市ガスもエネファームのガスの単価ある一定以上なら1立方メートル辺り100円以下になるみたいですよ |
||
1261:
akira
[2014-10-09 23:54:19]
>>1256
うちも太陽光10kw以上乗ってますけど? |
||
1262:
akira
[2014-10-10 00:00:31]
>>1254
35年で火災保険の差額いくらですか? |
||
1263:
akira
[2014-10-10 01:05:11]
興味あるのが冬場のエコキュートの深夜電力の消費量なんですけど?
やっぱり大気熱使うわけですから、やっぱり冬場は効率落ちると思うのですが、実際のところ、どれ位の電力消費してるの? ネットみたら深夜で1100kw位消費してる人もいたので? |
||
1264:
akira
[2014-10-10 01:41:35]
>>1253
原子力発電が止まってる現在火力発電でエコキュートに電気使うのと電力会社からの送電ロスが50%以上あるわけですから、それ差し引いたらエネファームの方がCO2の排出量少ないかもしれませんね? 実際のところは知りませんが? |
||
1265:
匿名さん
[2014-10-10 08:47:35]
|
||
1266:
匿名さん
[2014-10-10 09:11:09]
|
||
1267:
匿名さん
[2014-10-10 09:15:37]
>>1263
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/sp/displayProductSpec.do?... 冬季は、最大で1.5kWの消費電力で、4.5kWの熱が得られるので、最良値でCOP3.0です。 実際には、放熱ロスと、外気温低下による効率低下、霜取り運転があるので、これより低い効率です |
||
1268:
akira
[2014-10-10 16:58:22]
|
||
1269:
匿名
[2014-10-10 18:14:56]
俺のソースは産経新聞だ。
JXがやめるってよ |
||
1270:
匿名さん
[2014-10-10 18:50:03]
|
||
1271:
匿名さん
[2014-10-10 19:11:28]
|
||
1272:
匿名さん
[2014-10-10 19:15:34]
|
||
1273:
匿名さん
[2014-10-10 21:03:43]
>1272
何かを比較するなら個別に調べるのが普通では? 複数の比較対象含めたままだったら結果もあいまいですよ。 過去ログでもガス推奨の人ってそういう傾向ありますよね。 正確に分析出来てないのはそういう点かと。 |
||
1274:
匿名さん
[2014-10-10 22:02:44]
効率の良い点、割安な部分のみ比較して、
効率の悪い点、割高なところを全て無視すると、トータルで劣っている点を見落としてしまいます。 木を見て森を見ずということです。 |
||
1275:
匿名さん
[2014-10-10 22:32:02]
床暖房の電気VSガスをわざわざ持ってきて混ぜこぜにするガス派さん達ですね。
わかります。 |
||
1276:
匿名さん
[2014-10-10 23:21:10]
エネファーム導入家庭の年間電気代+ガス代+灯油代は結局いくらなんだ
120m2木造2階建位で実際導入してる人がいれば実績を教えてくれ |
||
1277:
匿名さん
[2014-10-11 00:22:08]
エネファームが約100世帯、オール電化が約200世帯の全国平均です。
|
||
1278:
匿名さん
[2014-10-11 00:30:42]
|
||
1279:
入居済み住民さん
[2014-10-11 00:43:56]
>>1277
11月と12月の分と更に太陽光発電も10kw以下なら更に差が開くので、今のエネファームの価格ならイニシャルコスト分も元とれますね? |
||
1280:
akira
[2014-10-11 00:46:57]
|
||
1281:
akira
[2014-10-11 00:48:12]
>>1280
毎月ね |
||
1282:
akira
[2014-10-11 00:53:06]
|
||
1283:
匿名さん
[2014-10-11 01:07:48]
電気代のみだと↓です。太陽光のみが約350世帯、太陽光+オール電化が450世帯ぐらいです。
|
||
1284:
匿名さん
[2014-10-11 01:12:54]
思いついたこと単発で連続投稿するのやめようよ、1度に纏められないの?
落ち着きなさすぎ |
||
1285:
入居済み住民さん
[2014-10-11 01:18:41]
アキラの灯油代金は?
|
||
1286:
akira
[2014-10-11 01:30:55]
|
||
1287:
akira
[2014-10-11 01:33:45]
|
||
1288:
akira
[2014-10-11 01:49:51]
それエネファーム+太陽光じゃなくエネファームの人の平均です。
それだったらうち太陽光10年kw以上載ってるから-40万円位になりますけど? |
||
1289:
akira
[2014-10-11 02:02:20]
>>1283
それエネファーム+太陽光じゃなくエネファームの人の平均ですよ なんなら オール電化+太陽光の人より 普通の電気+ガス+太陽光の人の平均の方がランニングコスト安いのでは? 自分も前調べたんですけど、エネファーム+太陽光が出てこないんですよ |
||
1290:
匿名さん
[2014-10-11 03:00:47]
太陽光載せるならオール電化だからね。
じゃないと10年後の高値買取りが終るとガスの設備が無駄になっちゃうからね。 |
||
1291:
akira
[2014-10-11 03:09:00]
>>1289
エネファーム+太陽光でしたら、オール電化+太陽光ですと太陽光の分は消費してますが、エネファーム+太陽光ですとより多くの太陽光を売る事が出来るので、より差が出来ますよね? ダブル発電で売電単価は下がりますが、その分はほとんどのガス会社が負担してくれるみたいですし? |
||
1292:
akira
[2014-10-11 04:15:54]
|
||
1293:
匿名さん
[2014-10-11 08:16:07]
10kw以上の話なんて殆どの一般家庭には関係ないし。
|
||
1294:
匿名さん
[2014-10-11 08:19:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>1239
快適さは、床暖付きならエコジョーズもエネファームも変わらないから、(エコキュートはちょっと落ちる)
あとは、トータルコストの差だけ、エネファームはまだ割高と思うけど、初期費用がいくらまで下がれば
エコジョーズ並みになるのか興味はあります。
>1212の
月々の償却費用をランニングコストに足すと、どうなんでしょうか?
光熱費は設備償却が伴う消費活動ですが
太陽光は単純に投資活動にあたるので、投資利回りで評価するのが妥当と思うのですが、
何年で回収するシミュレーションですか?