積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1225:
akira
[2014-10-06 23:50:42]
|
||
1226:
akira
[2014-10-06 23:59:35]
|
||
1227:
akira
[2014-10-07 00:01:52]
|
||
1228:
匿名さん
[2014-10-07 00:07:32]
分かる範囲で計算した結果、以下のファイルをどうぞ。
一度エクセルを保存前に強制終了したのでだいぶ簡単になってしまった・・・。 計算結果 エコジョーズ<エネファーム<オール電化 プロパンガスをその驚異的な格安価格で買えるのが大きいですね。 都市ガスだったら オール電化<エコジョーズ<エネファーム になりそう。 その単価って基本料金が入ってないよね? ガス料金の検針結果もあると良いのだけど。 |
||
1229:
匿名さん
[2014-10-07 00:09:05]
ちなみにはぴeプランで計算してます。
嫁さんが在宅を想定してるので、朝夕・日中の電気使用量が多め。 共働きだとオール電化が有利ですね。 |
||
1230:
匿名さん
[2014-10-07 00:11:15]
|
||
1231:
akira
[2014-10-07 00:14:06]
エコキュートも非常に良い機器だと思いますよ。
おかしいのは関西電力のオール電化の料金設定ですよ! 昼間はもちろんですが、朝夕も電気料金高過ぎでしょ? 他の地区の電気料金は知りませんが? 普通に暮らしてたら、ガス給湯器+電気よりランニングコストが高くなるのはおかしいでしょ? |
||
1232:
akira
[2014-10-07 00:47:28]
|
||
1233:
akira
[2014-10-07 00:50:40]
|
||
1234:
匿名さん
[2014-10-07 09:34:22]
基本料金が高いような気がする
↓都市ガスは今月請求このぐらいでした。 |
||
|
||
1235:
匿名さん
[2014-10-07 13:48:01]
プロパンガスが200円台前半で買えるんだったら、エネファームが一番安いんじゃない?
|
||
1236:
akira
[2014-10-07 22:23:03]
プロパンの方が・・・・・
都市ガスの方が・・・・・ とか皆さん言ってますが、とりあえず都市ガスとプロパンガスの違いを説明します 都市ガスはメタンガス(CH4) プロパンガスは(C3H8) エネルギー量としては同じ体積でも役2.18倍プロパンガスの方があるのです。 なので料金としては同じ量で都市ガスよりプロパンガスの料金が2.18倍高くて 同じ位の料金となるのです。 そこのご理解をお願いします。 |
||
1237:
akira
[2014-10-07 22:35:34]
エネファームの良いところ
マイホーム発電割引でガス料金がすごく安くなるって事! 太陽光発電載せてるならW発電で買う電気より高い電気をより多く売ることができるようになる事 (W発電により10kw未満の太陽光なら売電単価が落ちるがその分ガス会社が負担してくれるガス会社もあります) 床暖房の温まるまでの立ち上がりスピードが電気式より早い! |
||
1238:
akira
[2014-10-07 22:48:50]
エネファームの価格がだいぶ落ちてきたのでエネファームの方が良い人も大分増えてくる?
正直エコキュートとエネファームどちらが良いって言うよりは 自分達にはどっちが合うかって事じゃないでしょうか? 地域や生活スタイルは個々違う訳だし? エコキュートでオール電化の方が合う生活の人 エネファームの方が合う生活の人 どちらも良い機器ですよ。 個人的な意見ですが 電気使用量の少ない人はエコキュートの方が良いのでは? 昼間も電気使う家庭や電気使用料の多い人はエネファームの方が良いの? イニシャルコスト考えたら普通のガス給湯器と電気の方が良い人もいますね? |
||
1239:
匿名さん
[2014-10-07 22:59:00]
>>1236
そんなの知ってるよ。 だから、その値段だったら、あなたのプロパンガスの方が安いって言ってるんだよ。 東京ガスが単価150円位でしょ? 熱量計算で、明らかに安い。 ちなみに、東京ガスの料金は都市ガスのほぼ最安値と言われている。 |
||
1240:
akira
[2014-10-07 23:26:14]
これはエネファームを使用しての料金でしょうか?
それともガスコンロだけ? 自分の実家は都市ガスの区域なんですが、 自分は都市ガスの料金設定知らないので よくわからないんですよ。 |
||
1241:
akira
[2014-10-07 23:29:55]
|
||
1242:
akira
[2014-10-07 23:31:06]
|
||
1243:
akira
[2014-10-07 23:40:27]
|
||
1244:
匿名さん
[2014-10-07 23:45:08]
|
||
1245:
匿名さん
[2014-10-07 23:52:49]
|
||
1246:
akira
[2014-10-08 00:25:25]
>>1245
とりあえずエコジョーズにして、将来買い替え時にエネファームの価格が下がってたら、エネファームにするってのも1つの方法ですよね? オール電化にしてしまったら将来ガスの機器を途中ら設置するのはなかなか難しいですからね? |
||
1247:
匿名
[2014-10-08 00:36:17]
>>1244
計算間違ってるようですよ http://www.hakko.co.jp/qa/qakit/html/s01020.htm 28℃の水を310L×30日分 40℃に加熱するときの熱容量が約130kWh 都市ガス1㎥の熱容量が12.5kWh、効率95%で、約131kWh |
||
1248:
匿名さん
[2014-10-08 13:01:50]
LPG27㎥(24000kcal)熱効率50%=熱量377kWh
1ヶ月(31日間)合計とすると、1日12kWh、1時間当たり0.506kWh かなりのお湯を利用している計算になりました。 お湯の消費量、表示できないでしょうか? 水道料金(使用量)多いですか? |
||
1249:
akira
[2014-10-08 23:10:06]
|
||
1250:
匿名さん
[2014-10-09 09:09:19]
>>1243
http://e-com.tokyo-gas.co.jp/shisan/ 東京ガスの料金計算サイトです エコジョーズで割引後の料金 年間で最も使用量が少ない時期の料金 1㎥当たりの単価は割高な季節です |
||
1251:
匿名さん
[2014-10-09 10:38:18]
|
||
1252:
匿名さん
[2014-10-09 12:48:51]
>>1251
地域によると思う。 大阪はLPGが安いみたいですし、東京は都市ガスが安い、その他の地方はオール電化が安い といった感じと思いますよ。 給湯器は、外にあるから、部屋の空気に影響無いし、火災にはなりません。 漏電リスクより低いです |
||
1253:
匿名さん
[2014-10-09 13:54:37]
自宅が地球を汚すのは平気なんたなw
それにしてもガスコンロとかファンヒーターとか使ってないのかな? |
||
1254:
匿名さん
[2014-10-09 13:56:29]
>>1252
火災保険でオール電化割引がある会社はあるが、ガス割引とかないよ。 |
||
1255:
匿名さん
[2014-10-09 14:59:50]
|
||
1256:
匿名さん
[2014-10-09 16:49:58]
|
||
1257:
匿名さん
[2014-10-09 17:18:10]
太陽光発電してますよ。
高気密高断熱なので、床暖のみでも充分なことが多いです。 冬の暖房で電気使用量が少なくなるので、売電も増えて、とても良いですよ。 |
||
1258:
akira
[2014-10-09 23:47:13]
|
||
1259:
akira
[2014-10-09 23:49:29]
|
||
1260:
akira
[2014-10-09 23:51:59]
>>1252
大阪ガスの都市ガスもエネファームのガスの単価ある一定以上なら1立方メートル辺り100円以下になるみたいですよ |
||
1261:
akira
[2014-10-09 23:54:19]
>>1256
うちも太陽光10kw以上乗ってますけど? |
||
1262:
akira
[2014-10-10 00:00:31]
>>1254
35年で火災保険の差額いくらですか? |
||
1263:
akira
[2014-10-10 01:05:11]
興味あるのが冬場のエコキュートの深夜電力の消費量なんですけど?
やっぱり大気熱使うわけですから、やっぱり冬場は効率落ちると思うのですが、実際のところ、どれ位の電力消費してるの? ネットみたら深夜で1100kw位消費してる人もいたので? |
||
1264:
akira
[2014-10-10 01:41:35]
>>1253
原子力発電が止まってる現在火力発電でエコキュートに電気使うのと電力会社からの送電ロスが50%以上あるわけですから、それ差し引いたらエネファームの方がCO2の排出量少ないかもしれませんね? 実際のところは知りませんが? |
||
1265:
匿名さん
[2014-10-10 08:47:35]
|
||
1266:
匿名さん
[2014-10-10 09:11:09]
|
||
1267:
匿名さん
[2014-10-10 09:15:37]
>>1263
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/sp/displayProductSpec.do?... 冬季は、最大で1.5kWの消費電力で、4.5kWの熱が得られるので、最良値でCOP3.0です。 実際には、放熱ロスと、外気温低下による効率低下、霜取り運転があるので、これより低い効率です |
||
1268:
akira
[2014-10-10 16:58:22]
|
||
1269:
匿名
[2014-10-10 18:14:56]
俺のソースは産経新聞だ。
JXがやめるってよ |
||
1270:
匿名さん
[2014-10-10 18:50:03]
|
||
1271:
匿名さん
[2014-10-10 19:11:28]
|
||
1272:
匿名さん
[2014-10-10 19:15:34]
|
||
1273:
匿名さん
[2014-10-10 21:03:43]
>1272
何かを比較するなら個別に調べるのが普通では? 複数の比較対象含めたままだったら結果もあいまいですよ。 過去ログでもガス推奨の人ってそういう傾向ありますよね。 正確に分析出来てないのはそういう点かと。 |
||
1274:
匿名さん
[2014-10-10 22:02:44]
効率の良い点、割安な部分のみ比較して、
効率の悪い点、割高なところを全て無視すると、トータルで劣っている点を見落としてしまいます。 木を見て森を見ずということです。 |
||
1275:
匿名さん
[2014-10-10 22:32:02]
床暖房の電気VSガスをわざわざ持ってきて混ぜこぜにするガス派さん達ですね。
わかります。 |
||
1276:
匿名さん
[2014-10-10 23:21:10]
エネファーム導入家庭の年間電気代+ガス代+灯油代は結局いくらなんだ
120m2木造2階建位で実際導入してる人がいれば実績を教えてくれ |
||
1277:
匿名さん
[2014-10-11 00:22:08]
エネファームが約100世帯、オール電化が約200世帯の全国平均です。
|
||
1278:
匿名さん
[2014-10-11 00:30:42]
|
||
1279:
入居済み住民さん
[2014-10-11 00:43:56]
>>1277
11月と12月の分と更に太陽光発電も10kw以下なら更に差が開くので、今のエネファームの価格ならイニシャルコスト分も元とれますね? |
||
1280:
akira
[2014-10-11 00:46:57]
|
||
1281:
akira
[2014-10-11 00:48:12]
>>1280
毎月ね |
||
1282:
akira
[2014-10-11 00:53:06]
|
||
1283:
匿名さん
[2014-10-11 01:07:48]
電気代のみだと↓です。太陽光のみが約350世帯、太陽光+オール電化が450世帯ぐらいです。
|
||
1284:
匿名さん
[2014-10-11 01:12:54]
思いついたこと単発で連続投稿するのやめようよ、1度に纏められないの?
落ち着きなさすぎ |
||
1285:
入居済み住民さん
[2014-10-11 01:18:41]
アキラの灯油代金は?
|
||
1286:
akira
[2014-10-11 01:30:55]
|
||
1287:
akira
[2014-10-11 01:33:45]
|
||
1288:
akira
[2014-10-11 01:49:51]
それエネファーム+太陽光じゃなくエネファームの人の平均です。
それだったらうち太陽光10年kw以上載ってるから-40万円位になりますけど? |
||
1289:
akira
[2014-10-11 02:02:20]
>>1283
それエネファーム+太陽光じゃなくエネファームの人の平均ですよ なんなら オール電化+太陽光の人より 普通の電気+ガス+太陽光の人の平均の方がランニングコスト安いのでは? 自分も前調べたんですけど、エネファーム+太陽光が出てこないんですよ |
||
1290:
匿名さん
[2014-10-11 03:00:47]
太陽光載せるならオール電化だからね。
じゃないと10年後の高値買取りが終るとガスの設備が無駄になっちゃうからね。 |
||
1291:
akira
[2014-10-11 03:09:00]
>>1289
エネファーム+太陽光でしたら、オール電化+太陽光ですと太陽光の分は消費してますが、エネファーム+太陽光ですとより多くの太陽光を売る事が出来るので、より差が出来ますよね? ダブル発電で売電単価は下がりますが、その分はほとんどのガス会社が負担してくれるみたいですし? |
||
1292:
akira
[2014-10-11 04:15:54]
|
||
1293:
匿名さん
[2014-10-11 08:16:07]
10kw以上の話なんて殆どの一般家庭には関係ないし。
|
||
1294:
匿名さん
[2014-10-11 08:19:41]
|
||
1295:
匿名さん
[2014-10-11 08:42:37]
>1277
そのデータ胡散臭いんだけど。 エネファームだとガスと電気の基本料金の2重払い。 電気は従量制で600円前後 使用電気量120kwとしても2400円(計3000円) ガス基本料金2,000円前後(計5000円) 都市ガス10㎥としても2200円(計7200円) プロパン格安で買えるakiraでも10㎥で1300円程 5000円台の料金なんて無理だと思うんだが。 太陽光の余剰ありの条件とか含んでるとかじゃないと無理だね。 そういうのを省いて同条件じゃないと比較する意味が無い。 |
||
1296:
匿名さん
[2014-10-11 08:49:39]
エネファームの実績データって何故かガス会社が意図的に作ったような
データしか出てこないんだよね。 実際の生の声がほとんど見当たらない 太陽光くっつけて誤魔化してるようなのばかり |
||
1297:
匿名さん
[2014-10-11 09:20:29]
|
||
1298:
akira
[2014-10-11 09:54:23]
>>1295
買電の電気代ですけど? |
||
1299:
入居済み住民さん
[2014-10-11 10:09:36]
太陽光パネルや蓄電池の設置費用や、売電明細を提示しないのは、願望だからでしょうか?
エネファームのみだと割高ですもんね。 |
||
1300:
akira
[2014-10-11 10:15:09]
>>1298
基本料金入れても請求額2658円 113kw使用してます。 基本料金入れても1kw辺りの23.5円です。 オール電化の昼間はもちろんリビングタイムより安いです。 まあうちはIH使ってるので他のエネファームの方よりは電気代高いかもですが? |
||
1301:
akira
[2014-10-11 10:33:34]
http://home.osakagas.co.jp/price/menu/profitable/p_01.html
大阪ガスの都市ガスのエネファームの料金表です。 ここから床暖やミストサウナやガスコンロがあれば更に9%OFF ある一定量超えたら1立方平方㍍超えたら単価100円以下ですけど? |
||
1302:
akira
[2014-10-11 10:47:41]
|
||
1303:
akira
[2014-10-11 10:50:49]
|
||
1304:
akira
[2014-10-11 10:59:42]
>>1297
さすがにその金額で設置したら回収無理ですわ! 全員とは言いませんが、今の補助金で70万円位で設置できたら、イニシャルコスト入れても10年で考えたらエネファームの方が良い人も沢山おられるでしょ? 少なくとも自分はエネファームの方が良いです。 太陽光10kw以上なのでオール電化にしたら昼間のバカ高い電気買わされますから! |
||
1305:
匿名さん
[2014-10-11 11:01:01]
|
||
1306:
akira
[2014-10-11 11:04:49]
|
||
1307:
匿名さん
[2014-10-11 11:05:43]
>>1301
基本料金は上がるんじゃないの? |
||
1308:
匿名さん
[2014-10-11 11:06:17]
|
||
1309:
匿名さん
[2014-10-11 11:06:53]
|
||
1310:
akira
[2014-10-11 11:16:53]
>>1308
光熱費15万円位を差し引いたらでしょ? |
||
1311:
akira
[2014-10-11 11:19:16]
|
||
1312:
匿名さん
[2014-10-11 11:21:17]
建坪が小さくてやむを得ず片流れにしてるなら分かるけど
10kw以上載せる為に片流れにして載せてたら ご近所に自分達、強欲です。 と自己紹介してるようなもんだから普通の人はそこまでしないよ。 |
||
1313:
akira
[2014-10-11 11:21:17]
>>1308
10月14日検針ですのでもう少しお待ちください。 |
||
1314:
akira
[2014-10-11 11:34:42]
|
||
1315:
匿名さん
[2014-10-11 11:54:45]
投資経験まったく無いのでしょうか?
抱合せ販売の営業トークに丸め込まれているような気がします。 >1303の例ですが ●借入額 ・太陽光付き住宅 借入額 3000万円 ・太陽光無し住宅 借入額 2400万円 ●返済期間 35年 ●金利 固定 2% 通常投資期間の国債利回りを基準(ベンチマーク)として比較して、リスクに見合った投資効率か否か判断します。 http://www.pmas-iicp.jp/Portals/0/pdf/databank/bond/kokusai_full.pdf 今年ですと、20年国債で1.45%程度がベンチマークとなります。 600万円国債で投資すると年9万程度受け取れて、住宅ローンの負担もありません。 これが基準(ベンチマーク)となります。 野立てならともかく、自宅の太陽光パネルは途中売却できないので回収しきるしかないため 住宅ローンを売電収益で600万円分繰上返済(必要経費)として差し引いた上の利益が、国債利回りを超えない限り 太陽光パネルを設置しないで、国債を購入したほうが得になります。 (もちろん国債は償還時に満額600万円返ってきます) これが、企業や自営業の場合、グリーン投資減税対象なので100%即時償却や特別償却することができるから、個人とは異なり投資メリットが生きてきます。 個人の場合は自家消費を中心とした余剰売電で補助金と高い単価で短期間で回収したほうが、利回りとしては良くなります。 |
||
1316:
akira
[2014-10-11 12:12:36]
>>1315
いつの太陽光の値段? 600万円もしないって! 住宅ローン固定で1.69 最初の10年は0.3%安いので、1.39 更に住宅控除で最初の10年1%帰ってくるので、実質0.39% まあ繰り越し返済で20年以内にローン返済しますけどね? |
||
1317:
匿名さん
[2014-10-11 12:18:03]
お安い海外メーカーと買い叩かれた施工業者使えば、もっと安いだろうね
|
||
1318:
匿名さん
[2014-10-11 12:25:27]
団信負担分0.35%を忘れないようにね
|
||
1319:
匿名さん
[2014-10-11 12:35:28]
|
||
1320:
akira
[2014-10-11 12:45:42]
>>1316
って言うかなんで1kw21円で買える電気をわざわざ余剰にするの? 1kw辺り38.88円全部で売った方が良いのでは? 10kw以上にしたら売電価格がそのまま20年あるってだけで太陽光の設置費用は7年位で回収出来るりでしょ? 10kw以下なら10年だけですからね? 10年後の単価は? 下がってるでしょ? |
||
1321:
akira
[2014-10-11 12:48:10]
>>1319
家は40.55坪の134.04平方メートルですが? |
||
1322:
akira
[2014-10-11 13:39:11]
|
||
1323:
akira
[2014-10-11 13:42:25]
|
||
1324:
akira
[2014-10-11 13:44:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ソーラーパネルを10kw以上搭載したかったので、
パナソニックのHIT
セキスイハイムのパワーステイションに使われてるソーラフロンティアのCIS
が気に入ってたので
パナホームとセキスイハイムで検討してました。
その時にパナホームの営業マンがソーラパネルやエコキュート、エネファームの話が詳しく
どれがおすすめと聞いたら、これからはオール電化はやめた方がよいと!
平均的な家なら今はガス給湯器+電気 よりランニングコストが高いですよって!
エコジョーズかエネファームをお勧めしますって!
床暖房もガスの方が温まるの早いですし、ガスも安くなるので、ランニングコストも安いとの事
その時はじめてエネファームの存在をしりました。
で帰ってネットで調べたらエネファームぼろかす言われてるじゃないですか!
でも沢山の方が100万円以下ならエネファームもありだと!
で補助金入れたら70万位でいけるし将来的にももっと安くなるかなって思いました。
ですが間取りの図面が気に入らないのと嫁がキッチンが気に入らないと!
でセキスイハイムの方が話が進んでいきました。
セキスイハイムの方はオール電化です。
快適エアリーという全館空調があります。
4kw位のヒートポンプ式の空調です。
ネットで調べたらこれもボロカス書かれているじゃないですか!
確かに4kwのエアコンを付けてるのとほぼ同じなわけで・・・・・
でも嫁がこれ気に入っており、まあいっかと思いながら話を進めていってました。
まあ快適エアリーと太陽光発電と蓄電池をセットで付けると割引がかなりあったのでプランでは全部付けてました。
まあ正直蓄電池は停電の災害時位にしか役に立たないと思いながら・・・・・
セキスイハイムでほぼ決定してました。
その時点で2月末です。
その時嫁も妊娠しており5月の6日が出産予定日で太陽光発電の書類も36円+税で間に合わせたかったので、急いでました
にも関わらず嫁の実家が2年前に積水ハウスで建てており、紹介するから積水ハウスの話も聞けと!
正直時間もないし積水ハウスは高いイメージあるしソーラーも乗せれないと思ってたので、興味なかったので、
話聞くだけならと思って話だけしに行きました。
そしたら積水ハウスの分譲地でセキスイハイムで建てる予定してる土地より条件がすごく良くて、土地の値段もものすごく安い!
それに3月末から発売される新商品でソーラーも10kw以上載せれるとの事!
ただシャープ製しか無理って事でしたが・・・・
シャープ製のソーラは正直好きではなかったですけど?
まあ20年後に載せ替えたらよいか?
その時なら200~300万円位で20kw以上載せれる?
と自分に言い聞かせて!
なので建物は積水ハウスが1番高かったですが総額は1番安くなりました。
ただ自分に付いた積水ハウスの営業マンがソーラパネルやエコキュート、エネファームの話が得意ではない!
なんなら自分の方が知識はあるレベル!
で打ち合わせの時にたまたま店長さんが同席して同じ近くの分譲地で2年前に建てたとの事!
でエネファームを使ってるとの事で色々話を聞かせてもらいました。
パナホームの営業マンさんもエネファームを薦めてましたし、自分で色々調べた結果
自分もエネファームを採用する事にしました。
でパナホームの営業マンさんが大阪ガスのLPGがこの辺りだと一番安いと言ってたのを思い出して更に調べました。
積水ハウスの店長さんの家は伊丹産業さんのLPGです。
で伊丹産業さんのエネファームだと大阪ガスさんのエネファームより機器が15万円安いけど補助金が38万円でした。
で大阪ガスさんのエネファームだと機器は15万円高いが補助金が45万円でLPGの単価も安い!
って事で大阪ガスさんのLPGのエネファームを採用する事にしました。
ガスの単価も前使ってたプロパンの半分以下になります。
都市ガスのエネファームのガスの値段とほぼ同じだそうです。
※水素の量がプロパンの方が都市ガスの2倍位あるので同じ位の値段になるって意味です。
その積水ハウスの店長さんが建てられた分譲地が2~3年前で11区画あるうちのエネファームを採用した家が店長さんの家を含めて2件だけでした。
今自分が建てた新たな区画が7区画あって5区画いま売れてます。
内2件がエネファームで2件がオール電化でエコキュートで1区画がガスのエコジョーズです。
%的にはエネファームも増えてきましたね?
話が飛んでしまいましたが・・・・・
2月末から積水ハウスと打ち合わせもしていったのですが、なんとか太陽光発電の書類も36円+税で間に合い
4月中旬には打ち合わせも終わって4月末には地鎮祭も終わり、5月に無事に子供も生まれて、7月末に完成して
今住んでおります。
長々とすみません。
これから建てられる方の参考になればと思います。