積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
121:
匿名
[2011-03-28 08:29:06]
原発キュートよりマシ。
|
||
122:
匿名
[2011-03-28 08:54:36]
カセットコンロが最強
|
||
123:
匿名さん
[2011-03-28 09:38:09]
エコキュート、エネファーム、エコジョーズ
結局電気は必用って事だよね? ちなみに、エアコン、ファンヒーター系(ガス、石油、セラミック等)も電気が必用 じゃあ停電時使えるのは、プロパンガス、ガスコンロ、ガスストーブ、石油ストーブだけ? 冷房関係は全滅かなぁ? |
||
124:
匿名さん
[2011-03-28 12:22:46]
自家発電機を用意しておくとか。
エネファームしかもLPGなら完璧。 家の耐震性と、津波、土砂崩れのない立地も忘れずに! |
||
125:
匿名
[2011-03-28 12:52:49]
124流れ読めよ
|
||
126:
匿名さん
[2011-03-28 12:59:42]
エネファームも電気で動作するから停電してたら使えない・・・
でOK?? |
||
127:
匿名さん
[2011-03-28 13:22:06]
自家発電機でエネファームに電源供給のつもりでしたが…
言葉足らずでスイマセン。 自家発電機はあくまでも叩き台なんで小さいのでいいかと。 |
||
128:
匿名
[2011-03-28 13:32:34]
なるほど!
言い過ぎてごめんね |
||
129:
匿名さん
[2011-03-28 13:37:32]
いえいえ
しかも叩き台じゃなくて踏み台でしたね。重ねてスイマセンでした。 まあ停電時に冷房使いたいためだけに採用するには極端ですしね。 |
||
130:
匿名
[2011-03-28 16:04:32]
エネファームを自家発電で使えば、真夏の停電でもエアコンを思い切り使えるの?
|
||
|
||
131:
匿名
[2011-03-28 16:16:37]
まあ500wくらいかな~
6畳タイプ1台位までなら何とか |
||
132:
匿名
[2011-03-28 18:46:15]
エネファームは天気には左右されないね。
|
||
133:
匿名
[2011-03-29 04:56:31]
>>131
一日中エアコン使えるの? |
||
134:
匿名
[2011-03-29 07:29:54]
あくまでも給湯器だからお湯が満水になったら発電しないよ
|
||
135:
匿名さん
[2011-04-11 13:19:07]
エネファームは停電時には発電できません。
|
||
136:
匿名
[2011-04-11 20:44:22]
>135
知ってるYO! |
||
137:
匿名さん
[2011-04-19 14:25:58]
太陽光があって、エネファーム+LPGなら昼間の計画停電は関係ないよね?
そう勧められてるけどどうよ? ガス代って都市ガスじゃないとどのぐらいかかるの? |
||
138:
匿名さん
[2011-04-19 16:36:12]
ソーラーパネル、エネファーム+LPG
あと、高性能高気密高断熱、ジオパワーシステム(地熱利用) これで最強か。 イニシャルコストどんだけいくんだ・・・ |
||
139:
匿名さん
[2011-04-19 16:40:07]
あと、井戸と薪ストーブもつけときな
|
||
140:
匿名さん
[2011-05-04 02:21:44]
エネルギーを使う家から作る家!今からは、太陽光+エネファームのW発電。消費電力に応じてエネファームが発電します。つまり、電力会社に売れる電気が増えます。停電時も(非常時)太陽光からコンセントで取れます。うまく使うと給湯(お風呂へ)できます。ランニングも、驚くほどメリットがでますよ。
|
||
141:
匿名さん
[2011-05-04 08:18:45]
>停電時も(非常時)太陽光からコンセントで取れます。
エネファームは200V電源のようだから、太陽光の自立コンセンと(100V)からは取れないよ。 |
||
142:
匿名
[2011-05-04 18:48:16]
エネファームってガス料金すごいね
|
||
143:
匿名さん
[2011-05-06 00:07:57]
オール電化の人
原発賛成運動しないとw |
||
144:
匿名さん
[2011-05-06 10:15:25]
>オール電化の人
>原発賛成運動しないとw 日本の国策が原発推進なので、明確な反対運動をしない人は自動的に賛成派ですよ。 (選挙で共産党または社民党に入れなかった人は自動的に賛成投票をしていると同じです) |
||
145:
匿名
[2011-05-06 11:03:32]
今後も変わらず原発推進でいけますかね?
|
||
146:
サラリーマンさん
[2011-05-07 01:14:33]
原発以外に現在の電気需要に対応できる技術はこの世に存在しません!自然エネルギーなんて幻想です。
|
||
147:
匿名
[2011-05-07 08:26:55]
原発だけでいいよな
|
||
148:
e戸建てファンさん
[2011-05-07 10:25:06]
エネファームははっきり言ってまだ付ける意味ありません。エコジューズで十分です。結局ガス代が通常給湯器以上に掛ります。まだまだ改良の余地が残されています。あと5~10年は様子を見ましょう。
エコキュートは出たばかりの頃はクソでしたが今は成熟しています。都市ガスが通っていないエリアにお住まいの方はオール電化のエコキュートで決まりでしょう。 ただ、なんだかんだガスっていいよ。 |
||
149:
匿名さん
[2011-08-10 22:49:15]
オール電化にしなくて本当に良かった
|
||
150:
匿名
[2011-08-11 12:02:05]
まだオール電化にする人いるの?
少なくとも深夜電力を使う機器はやめた方がいいよね? |
||
153:
匿名さん
[2011-08-11 16:03:08]
プロパンガスって、配達人件費なんかがかかっていて、エネファームのランニングコストを考えるととんでもないことになりそうですね。エコキュートがいいのかなっと思いますが。
住宅屋さんにはエネファームのノルマなどガス屋さんから大きなキャシュバックがあったりというカラクリがありそうですね。 エコキュートなんかも電力会社からありますけど。今のところイニシャル、ランニングコストとも普及ペースになってきたオール電化かな。原発問題と絡む話もありますが、付けるだけでピークシフトって考えもできます。ご自分のエリアのガス、電力会社の料金プランとイニシャルをそろえて考えてみてください。 私は商売柄オール電化の知識があり、家内の友人の住宅会社の説明が悪くて、わからないのを助けたりもしました。オール電化派の人間になってしまいますw。 エネファームって発電ができる?電気がないと動かないので停電時はできないと思いますが、しっかり勉強してみてくださいw。 |
||
154:
匿名
[2011-08-11 17:22:43]
原発依存=オール電化
エコロジー=コジェネレーション だろうよ 発電時の莫大な熱を捨ててるわけだからな |
||
155:
匿名
[2011-08-11 18:58:54]
結局、原発を増やしたいが余剰電力を売らなければいけない電力会社の打開策が、深夜の余剰電力を売るためのエコキュートや蓄熱暖房器具。
政府が脱原発依存を公言し、世界中が再生可能エネルギーへの転換を図るなかでは、時代遅れの代物。 |
||
156:
匿名さん
[2011-08-11 22:54:39]
再生可能エネルギーとエコキュートってめっちゃ相性いいんたけど。
どうやら時代遅れが一人紛れ込んでますな。 |
||
157:
匿名
[2011-08-11 23:17:31]
↑具体的にどう相性がいいんですか?
エコロジー? エコノミー? |
||
158:
匿名
[2011-08-12 00:23:25]
事業向けの地熱、風力、波力、海洋温度差とうの発電は発電量が一定。
需要ボトムにエコキュートや蓄電池を使って電力を無駄なく使える。 それだけではピーク差は解消出来ないので、家庭用太陽光を使って昼のピークの需給を補完。 |
||
159:
匿名さん
[2011-08-12 04:55:09]
ウキペディアのエネファームについて書かれたデメリット
>>貯湯タンクのお湯が沸ききると発電を止める仕組みのため、発電量がお湯の使用量に左右される。給湯能力が高すぎるため家庭用としては過剰性能である。停電時には発電できない。 これに尽きる。ガス屋の悪あがきとしか思えない製品。多額の補助金を出すだけ無駄。 |
||
160:
匿名さん
[2011-08-12 05:39:07]
158 さん
風力 波力 はベースロード発電になり得ますか? 太陽光発電も天候に左右されすぎでは? |
||
161:
匿名
[2011-08-12 07:36:29]
>>160
自然エネルギー発電は単体での発電量は不安定だが、群体になると発電量は平準化される。 これは様々な実証実験でデータがある。 で、おたく何が言いたいわけ? 必要な時に発電して発電してない間には全く費用が発生しない発電方法なんて存在するの? |
||
162:
匿名
[2011-08-12 07:56:13]
ガスタービン発電?www
|
||
163:
匿名
[2011-08-12 08:02:05]
|
||
164:
匿名
[2011-08-12 08:09:06]
深夜電力の割引ってこの先も続くんですかね~?
割引が無くなってもエコキュートのメリットあんのかな? |
||
165:
購入検討中さん
[2011-11-14 02:04:47]
エネファーム+蓄電池の話はどうなった?
停電時にも作動し、意外と需要でてくるかも |
||
166:
匿名さん
[2011-11-14 08:35:43]
↑
>停電時にも作動し、 来年2月に停電対応の蓄電システムを発売するらしいけれど、 それまでは停電時には作動しない、って! しかし、エネファームのガス代がいくらかかるのか知りたいなあ。 |
||
167:
匿名さん
[2011-11-20 12:10:43]
某ハウスメーカーでエネファームが殆ど無料で付いて床暖房もサービスって聞いたけど
10年後に50万って言われたけどエコキュートとどっちが得なんだろう? |
||
168:
匿名さん
[2011-11-21 00:10:57]
エネファームはランニングコストがかなりかかってくると言われました。
その分補助金も高かったけどとっくに補助金枠を超えて終了したし。 蓄電池とエネファームと併用してメンテナンスする余力の経済力ある人はいいかもだけど、実際に環境の為にとかだけでふみきれるかと言われたらやはり初期投資とランニングコストと手入れでエコキュート派です。 地震で毎回近くにガスタンクの火災爆発はつきものだし、今回は原発事故ばかりに集中報道されているけどいろんな企業が抱えるガスタンクのほうが結構な頻度で火災を起こしている気がする。 あと誰かが書いて居たけど結局ガスは電気の最初の一押しがないとガスつかないし・・・。 換気扇とか汚れるし。 やっぱり火災が怖いから家はIHにしたいです。これから建てる予定だけどオール電化にと思っています。 実際に周辺の人も新築=オール電化でして・・・ ダイワハウスとか他の出す大手物件も結構オール電化で建築してるし。 |
||
169:
匿名
[2011-11-21 22:55:35]
エコキュートは騒音がすごいって聞いたけど苦情くるかな?
|
||
170:
匿名さん
[2011-11-22 01:41:48]
エコキュートとエネファームならエコキュートだろ
エネファームは人柱実験中の感が否めない エコウィルと比較するならエコウィルにしちゃうかな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |