積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1866:
匿名さん
[2014-11-23 10:37:20]
|
1867:
akira
[2014-11-23 11:30:40]
|
1868:
匿名さん
[2014-11-23 13:13:36]
721kwh(給湯代)÷COP4=180.25kwh
はぴe深夜代12円計算だと エコキュート給湯代:2,163円 エネファーム給湯代:10,017円 |
1869:
匿名さん
[2014-11-23 14:52:19]
①光熱費 14,525円 ②371kWh+180kWh=551kWh (電気消費量+給湯消費量) ③電気消費量=371kWh(昼30%朝晩50%深夜20%) ④(371kWh÷551kWh)×14,525円=9,813円 電気代:9,813円 給湯代:4,711円 |
1870:
akira
[2014-11-23 15:18:10]
>>1863
うち高価買い取り期間10kw以上なので、20年です。 太陽光の寿命30年? まあ出力は30%位落ちてる? それを寿命とするかまだいけると思うかは別として それでも7kw位の出力残ってるか? 20年後に考えますけど、20年後に売電価格が1kwあたり15円以上あったらパネルの価格も安くなってるでしょうから20kw以上の太陽光に乗せかえてるかもですね? |
1871:
akira
[2014-11-23 16:11:54]
正直太陽光なして夏場のエコキュート効率の良い時ならのオール電化の方が光熱費安いと思ってたけど、意外とそうでもないか?
自分の家も40坪位なのだけど、冬場に蓄熱暖房とか極端な例は別として、ヒートポンプ式の床暖房使ってる所の光熱費はいくら位なの? まだ冬をむかえてないのでわからないですが、自分の家で2万円前後になると思ってるのだけど? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php;_ylt=A7YWP... エコキュート平均電気代と検索しても参考になるのがあんまりない! |
1872:
匿名さん
[2014-11-23 17:05:20]
|
1873:
購入経験者さん
[2014-11-23 17:40:22]
|
1874:
ゆんぼ~
[2014-11-23 18:15:46]
やっぱりオール電化は高いじゃん。
知り合いの何人かにも電気代の安い人がいたけど、みんな共働きで殆ど家に居ないからと言っていた。そう言えば、太陽光は載っていたな、3キロ位。 結局沢山太陽光を載せられた人だけが安いわけで、太陽光有りきじゃん。 これで、夜間電力割引が終了したら、電気代は倍位かな? |
1875:
匿名さん
[2014-11-23 18:25:31]
|
|
1876:
匿名さん
[2014-11-23 18:33:35]
>>1874
専業主婦の家庭だけどオール電化で光熱費安いからそんなことないよ。 |
1877:
匿名さん
[2014-11-23 19:10:23]
|
1878:
匿名さん
[2014-11-23 19:59:45]
でもエコキュートは快適さが劣る
|
1879:
ゆんぼ~
[2014-11-23 20:07:40]
>>1875
電気は日本中全員が使うからね、不公平が出るけどエネファームのガスは全員ではない。しかもプロパンにいたっては小さな各プロパン会社で金額が違うので競争のため値引きはなくならない。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0203R_S2A700C1PP8000/ >>1876 電気代が安いんですね、太陽光載っていませんか?? >>1877 我が家は積水ハウスで補助金等で実質30万で導入したけど、リフォーム等で後から導入する場合は確かにまだ高い。でもオール電化にする場合もIHや専用の200V電気工事等で高いでしょ。 ただうまく補助金等を受ければイニシャルコストも安いし、ランニングコストも以外に安いよ。我が家はもう元取った。 |
1880:
匿名さん
[2014-11-23 20:46:02]
うちは、太陽光パネルが標準装備だから実質負担0円で、光熱費が実質タダですよ
|
1881:
ゆんぼ~
[2014-11-23 21:48:35]
>>1880
他の方が計算していたけど、太陽光で発電した分を消費するのではなくその分売電した方のが得なようです。 例えば全量買取制で発電した分を全額売電して、消費した分を支払った方のが差し引きでお金が残るということです。 因みに標準装備というのは、太陽光パネル込みの金額で家を購入したと理解してよろしいでしょうか? やはり、実質0というのは太陽光を買った人のみですね。そういえば電気代が高い知り合いは、太陽光は金額が高いのと屋根の形状からあまり載せられないという理由で載せていませんでした。 |
1882:
匿名さん
[2014-11-23 22:36:31]
もちろん、売電してるから光熱費がかからないのですよ。
うちの場合は太陽光パネル代を値引きしてもらったから設置費用実質タダです。大手HMですよ。 |
1883:
匿名さん
[2014-11-23 22:58:10]
>1881
>我が家は積水ハウスで補助金等で実質30万で導入したけど 自分も結局は同じ事を言ってて他人にはどや顔するとは面白いですね。 結局は積水の建築費用に含まれる分もあっての30万円ですね。 一時期補助金45万円あるとかうそぶいてましたが、貴方の地域だと5万円前後ですよね。 元々嘘を重ねる性格の方ですかね。 |
1884:
ゆんぼ~
[2014-11-23 23:42:56]
>>1883
根拠なく、嘘つき扱いですか? 国や県、地方の補助金に積水ハウスが補助金をプラスしてエネファームの普及をしていたものです。だから30万で買えました。 エネファームが嫌でオール電化にした人はその分の値引きはありません。 標準装備とは違います。 トータルの値引きはオール電化とエネファームで全然違うのですから。 |
1885:
匿名さん
[2014-11-24 00:38:28]
|
9月の水温26℃→41℃のお湯を沸かすのに必要なエネルギーは、
毎日300リットル消費で157kWh
毎日400リットル消費で210kWh
毎日600リットル消費で314kWh
給湯に721kWh消費するというのは、熱効率がとても低いか、消費量が多いかのどちらかですね。