積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
1105:
匿名さん
[2014-08-12 11:41:10]
|
1106:
匿名さん
[2014-08-12 13:40:33]
>>1104
しっかり時間別の料金表示されてますよ。すぐ分かる情報ですね。 |
1107:
匿名さん
[2014-08-17 01:24:32]
|
1108:
匿名さん
[2014-08-17 17:51:34]
エコキュートとエネファーム?
エコキュートの一択だと思うが。 エネファームって何か良いことあるの? |
1109:
匿名さん
[2014-08-18 11:48:17]
オール電化ならエコキュート
ガス利用ならエネファームでいいのでは? どちらも一長一短じゃないのかな? |
1110:
匿名さん
[2014-08-18 12:22:17]
>オール電化ならエコキュート
>ガス利用ならエネファーム 当たり前だろ。 >どちらも一長一短じゃないのかな? エネファームの長所なんてないと思うが。 何がメリットなの? |
1111:
匿名
[2014-08-18 20:37:31]
全然節約にも何にもならないのに補助金につられて、業者に騙されてつけてるやつら、本当馬鹿だよな~www
名古屋では訴訟もあったんだって~ 今つけてるやつらもどんどん訴えられりゃいいのになwww http://stopteishuuhaon.blog.fc2.com/blog-entry-51.html http://www.eonet.ne.jp/~kosmoso/ http://stopteishuuhaon.blog.fc2.com/blog-entry-35.html http://j.gmobb.jp/lowfrequencysound/ekokyutomin_shi_su_song/ge_zhong_w... http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140725/waf140725013000... http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK3000O_Q4A630C1000000/ |
1112:
匿名さん
[2014-08-19 11:34:17]
低周波だの電磁波だのって・・・・困ったもんだ 笑
|
1113:
匿名さん
[2014-08-19 21:57:10]
>>1111
エネファームでの不正や、パナソニック製エコキュートの大規模リコールが出ていますが、パナソニック系列のパナホームは、大阪ガスやその関連会社と共謀して、脱税しています。 パナホームで建てた我が家では、ガス関連工事は安全性のまるでない、違法で無許可の闇工事がされていますが、大阪ガスでは、法令で定められた3年に1度の訪問点検で、違法工事の事実を知りながら、我が家に対しては全く問題ないとする嘘の点検結果を知らせる一方で、パナホームと大阪ガスの関連会社では、大阪ガスの訪問点検で問題が見つかったので、ガス設備を全て取り替えて新しくし、それに伴う大規模なリフォームもしたとして、実際には行われていない架空の補修工事をでっち上げて、数千万に及ぶ架空の補修工事費を経費として計上する手口で脱税していて、その総額は億単位になっています。 しかもこんなことが、訪問点検のある3年毎に何度も繰り返されているし、3年に1度に当たらない年にも、我が家に訪問点検がされたことになっていて(3年に1度に当たらない年なので、勿論そんな訪問点検はありませんでした)、やはり全ての設備を取り替えたとする、偽の補修工事がでっち上げられ、数千万の補修工事費が、経費として計上されていました。 私はこの事実をパナホームを相手取った欠陥住宅裁判の過程で知り、あまりにも異常で酷い実態にびっくり仰天して、言葉をなくしました。 そもそも2~3年おきに、家中のガス設備を全て取り替えて、その度に数千万の補修工事費が使われるなんて、常識では考えられず、嘘をでっち上げるにしても、キチガイが捏造したとしか思えないほど異常極まりないです。 しかもこの異常極まりない嘘の補修記録では、5月や7月に製造された給湯器が、製造される数ヶ月前の、3月25日に設置工事がされたことになっていました。 違法工事で、まともに機能しない設備に散々苦しめられた上に、脱税にまで悪用されたのではたまったものではありませんので、うちでは、この事実が分かってからは、大阪ガスの訪問点検は、犯罪被害防止の観点から、拒否しています。。 皆さんも被害にあわないよう、くれぐれもご注意ください。 尚、この改竄捏造された偽の補修工事記録で裁判所を騙す、卑劣で悪質な犯罪を行っていたパナホーム側の弁護士、元裁判官の安木健は、京都大学法科大学院教授、近畿大学系列の某学園の理事、中央労働委員会委員、弁護士会推薦図書「弁護士倫理」の著者などをしていて、全く世も末としか言いようがありません。 |
1114:
匿名
[2014-08-19 23:56:18]
エコキュートとエネファームの関係は、
電気自動車とガソリン車の関係に似ている。 みかけの燃費が良いのがエコキュートと電気自動車、 しかし安い深夜電力に依存しているだけで、 実態はあまりエコではない。 しかも前者はお湯切れ、後者はバッテリー切れの心配がつきまとう。 対してエネファームは追い焚きできるのでお湯切れの心配はないし、 総合効率90%以上で環境にも優しい。 |
|
1115:
匿名さん
[2014-08-20 21:49:22]
エコキュートとエネファーム両方検討したけど、自営業で昼間の電気使用量多いから、エコキュートは電気代がかなり高くなってしまうし、エネファームはカワックや温水式の暖房使ってるから、やっぱりガス代がかなり高くなってしまうで、結局普通の給湯器に決定した。
エコキュートとエコジョーズ組み合わせたハイブリッド給湯器も検討したけど、費用高すぎるし、貯湯量がわずか100リットルほどしかなくて、すぐに候補から外れてしまった。 ただこんなのは自分で二ヶ月ほどかけて一生懸命調べて分かったことで、営業の人は、「どちらにしても大幅に光熱費が安くなって、タダ同然になりますよ、10年のローンで機器代や設置費用を支払えば、月々の支払いより、光熱費が安くなる分の方が断然大きいから、実質無料で設置できますよ」なんていっていたけど、よく調べたら全然違ってた、エネファームつけたらガス代が高くなって騙されたって裁判になってるみたいだけど、うちも騙されるとこだった。 消費者騙しの営業が横行してるみたいだから、情報収集は念入りにした方がいい。 |
1116:
匿名さん
[2014-08-20 23:04:58]
|
1117:
匿名さん
[2014-08-20 23:47:50]
エネファームなんてガス大量に買わす為の策略
ガスは作れないからね 電気は太陽光でただで作れるけど まぁエネファーム付けてガス代の高さ気づいた時点で終了〜 |
1118:
匿名さん
[2014-08-21 07:43:27]
|
1119:
匿名さん
[2014-08-21 09:59:19]
ガス給湯器でもエコキュートでも交換するだけだなら安いよね。
|
1120:
匿名さん
[2014-08-21 21:10:14]
ガス給湯器9万円で交換とは安いな
エコキュート交換は工事費がかさむから、5倍の45万ぐらいかかるだろう |
1121:
匿名さん
[2014-08-21 23:17:28]
原子炉なんて家に置くもんじゃない
|
1122:
周辺住民さん
[2014-08-22 01:47:44]
>>1112
無知な奴ほど馬鹿にする傾向あり。 |
1123:
匿名さん
[2014-08-22 08:52:04]
理解不足の人は過剰に恐れる傾向有り。
|
1124:
匿名さん
[2014-08-22 10:10:38]
>>1120
その半分もあればお釣りがくるだろ |
昼の電気代は高くなるとは思うけど、割合の問題だよね。
ガスとの差額分が昼の電気代とイコールなんて考えられないけど。
ガス派は小さなことを大げさに説明、しかも詳細の計算が無い。
感情論で話す事が多いよね。