積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
2627:
匿名さん
[2015-01-11 10:29:54]
|
2628:
匿名さん
[2015-01-11 10:37:51]
|
2629:
匿名さん
[2015-01-11 10:42:07]
|
2630:
匿名さん
[2015-01-11 10:49:16]
|
2631:
匿名さん
[2015-01-11 10:51:50]
そもそも、冬にしか使えない設備や
高い土地代払うのは、無駄! |
2632:
匿名さん
[2015-01-11 10:56:41]
無駄と感じるかどうかは、各家庭の経済状況にもよるのでは…
|
2633:
匿名さん
[2015-01-11 10:57:05]
床暖房だと乾燥しないからな
エアコンより断然よい |
2634:
匿名さん
[2015-01-11 10:58:55]
エコウィルだと床暖房中に1kw発電するから、それでエアコン併用した方がいいよ
エネファームは導入コストが高すぎる |
2635:
匿名さん
[2015-01-11 11:42:52]
エコウィルの設置費用っていくらですか?
補助金エネファームと同じぐらいと思ってました。 |
2636:
匿名さん
[2015-01-11 12:24:20]
|
|
2637:
匿名さん
[2015-01-11 12:35:29]
>>2636
風暖房しか知らないって不幸だよな ・床暖房の本質 床暖房を放射熱からではなく、接触温度環境の面から見ると非常に興味深いものがあります。だれでも経 験することだと思いますが、夏に板張りの床に寝転がるのは、大変気持ちがいい し、冬に腰掛便器に座るとゾ クッとしていやな思いをします。これは、人体が空気に触れている部分よりも、他の物に接触している部分の方 が体感への影響が大きいことを示しています。 次に生理学の仮説の中に、人や動物の暑さや寒さの温度感覚は、体の表面温度ではなく熱が体から逃げて (放散)いく速さによるという考え方があります。これは、熱流理論と言われており、人間の場合には、体温の 放散がある数値(安静時52W/㎡程度)より、速くなると寒く感じ、遅くなると暑く感じます。このことを、床暖房 に当てはめてみると、室内の上下温度差が少なく、接触面よりの影響もあって、人体の熱発散速度がゆっくりと なるために室温が少し低めでも寒く感じません。 ・低質熱源による床暖房 日本の気候の特徴は、東京を例にとると、夏に「高温多湿」で、冬は「低温低湿」であることです。暖房する 場合には、低い温度と湿度を共に上げたいのですが、空気の性質として、温度を上げると湿度は下がってしまい、この現象はエアコンによる暖房では顕著に出ます。床暖房の特徴で先ほど述べましたが、床暖房は空気を直接暖めないので、空気が乾燥し過ぎることがなく、特に加湿の必要がありません。また、熱源を温水とした床暖房の温水温度は30~40℃程度でよく放熱器(パネルヒ一夕一、ファンコンベクター等)では50~60℃の温水温度が必要となりますので、これだけの必要温度を維持するためのエネルギーは大きくなってしまいます。このことは重要で、たとえば太陽熱による床暖房も十分可能となり、環境に優しい暖房と言えることです。 |
2638:
匿名さん
[2015-01-11 12:43:57]
床暖房利用しているけれど、室温上げると湿度さがるから、加湿器、利用しています。
|
2639:
匿名さん
[2015-01-11 13:09:28]
>東京では、東電なので料金高く、都市ガスが割安なのと
>暖房消費量が少ないので、金額、大差ないのです ガス派は根拠も無く上記の様な事を書くけれども、現実をしっかりと見てください。 エアコン暖房で2,500円の場合、6,500円のコスト(2.6倍も高い!)が掛かります。 目を覚まして下さいませ。 |
2640:
匿名さん
[2015-01-11 13:13:56]
>2639
変な突っ込み入る前に補足すると、電気代25円は24Hしてる場合の1日平均単価ね。 納得できない人は過去ログ読んでくださいませ。 >床暖房だと乾燥しないからなエアコンより断然よい これは間違い。 室温があがるなら湿度は相対的に下がる。 乾燥しないのは室温が上がらないか、隙間風が多いかのどちらか。 |
2641:
匿名さん
[2015-01-11 13:25:24]
乾燥しない訳ではなくて、体感温度(は低い温度設定でok)、と気流の問題で乾燥の影響が小さいってのが正解だな
|
2642:
匿名さん
[2015-01-11 13:28:48]
|
2643:
匿名さん
[2015-01-11 14:11:57]
>>2639
北陸地方はガス料金が高くて、寒い地方だから、暖房費用が嵩むのわかったから オール電化しかあり得ないでOKです。 都内だと、 電気料金29円/kWh、昼間は売電益42円 床暖房利用のガス料金が144円の6%引き、11円/kWh あと、雪も降らないし、氷点下にもならないから 寒冷地と違って暖房には困って無いのです。 |
2644:
akira
[2015-01-11 14:55:38]
>>2639
COPの基準値自体が室内温度20度、外気温度7度とかでしょ? COPの基準が暖房でなく保温! 室内温度や外気温度が低かったら極端に効率おちるよ! それに都市ガスもプロパンもエネファーム&床暖房の料金単価ならもっと安いです。 電気料金25円のCOP3と同じ位になります。 室内温度や外気温度が低い時でも効率は落ちません! エアコンに関しては深夜電力以外はオール電化の方が高いですしね? |
2645:
匿名さん
[2015-01-11 14:57:41]
>2641
>体感温度(は低い温度設定でok) 体感温度が低ければ寒いです。 床暖は接触して熱伝導も有りますが主には輻射暖房です。 輻射暖房は温度が高い程、輻射面積が広い程、輻射面から近い程輻射熱量は多くなります。 電気ヒータに近づくと暖かくなるのは分かりますね。 冬は窓に近づくと寒く感じます、輻射熱を奪われるからです。 床暖は人に近い距離に有りますから天井、壁より影響が大きいです、人が受ける輻射熱量が多い。 体感温度も近かい床の影響が大きいですから室温としては下げられます。 |
2646:
匿名さん
[2015-01-11 15:01:42]
>2629
頭の放熱が旨くいかないと馬鹿になるそうです、ご愁傷さま。 |
>やっぱり頭寒足温は快適ですよ
>根拠の無い繰り返し。
根拠です。
>頭は熱に弱いので、熱いよりは寒い方がよい。
>足は心臓から一番遠く、足が冷えると血液循環が悪くなり、全身が冷えて内臓その他身体の機能が衰える。足を温めると、血液>が活発に循環するので、全身の冷えが解消され、内臓の機能等が正常に戻る。