京阪電鉄不動産の新作、ザ・ファインタワー大阪肥後橋について語りましょう。
公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion21004/index.html
売主:京阪電鉄不動産株式会社
施工会社:佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社:京阪カインド株式会社
【物件概要】
名称/ザ・ファインタワー大阪肥後橋(THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHI)
所在地/大阪市西区江戸堀1-31-2(地番)
用途地域/商業地域
地目/宅地
交通/Osaka Metro四つ橋線「肥後橋」駅徒歩4分、 Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩9分、京阪中之島線「中之島」駅徒歩10分
総戸数/197戸
構造・規模/RC造 地上34階建
建ぺい率/42.87%
容積率/699.76%
私道負担/なし
敷地面積/1,989.37㎡
建築面積/852.81㎡
建築延床面積/20,584.30㎡
間取り/1LDK~3LDK
販売戸数/未定
販売価格(税込)/未定
専有面積/42.16㎡~120.00㎡
バルコニー面積/3.00㎡~15.45㎡
サービスバルコニー面積/2.41㎡~10.12㎡
駐車場/80台(月額使用料未定)
バイク置き場/9台(月額使用料未定)
ミニバイク置き場/31台(月額使用料未定)
自転車置き場/394台(月額使用料未定)
建築確認番号/第R03確更建築GBRC00032号(令和3年9月29日付け)
分譲後の敷地権利形態/敷地および建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有、専有部分は区分所有権
竣工予定/2024年1月下旬
入居開始予定/2024年3月下旬
事業主(売主)/京阪電鉄不動産株式会社
国土交通大臣(5)第6056号・(一社)大阪府宅地建物取引業協会会員・(公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟・(一社)不動産流通経営協会加盟・(一社)不動産協会会員 〒540-6591 大阪市中央区大手前1-7-31(OMMビル15階) TEL.06-6946-1341
販売提携(代理)/住商建物株式会社
国土交通大臣(13)第1894号 ・(一社)不動産協会会員 ・(一社)不動産流通経営協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0041 大阪市中央区北浜4-7-28 住友ビル2号館 TEL.06-6220-9560
設計・監理/株式会社IAOプランニング&デザイン(意匠・設備)
佐藤工業株式会社一級建築士事務所(構造)
施工/佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社/京阪カインド株式会社
竣工後の管理形態/区分所有者全員により管理組合を結成し、管理組合より管理会社に業務を委託
[スムラボ 関連記事]
【大阪】2022年販売開始になる気になるマンションはこれだ!「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/31097/
【大阪】【予定価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」2031年開業なにわ筋線「中之島駅」6分のポテンシャル「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/46532/
【大阪】【第1期価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」9月3日本日 第1期申込締切 買いか?!「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/59642/
[スレ作成日時]2021-12-19 08:30:19
THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHIってどうでしょう?
608:
マンション検討中さん
[2022-09-22 13:27:47]
|
609:
買い替え検討中さん
[2022-09-22 15:22:24]
>>607 匿名さん
大通り沿いは本来ならオフィスやテナントビルが相応しいですよね。段々と商業地と住宅地の区別がなくなってきました。まぁ、便利は便利なんですけど。 ただ、オフィスビルやタワーマンションなどのように生活感の少ない建物はまだいいですが、普通の板状マンションでベランダの洗濯ものなどが大通りから見えるのは、都市景観(都市計画)としてはいかがなものかと思います。通りの大きさにもよりますが、西区、北区エリアの四ツ橋筋沿いなら多少の規制はあった方がいいと思います。 |
610:
マンション検討中さん
[2022-09-22 15:24:56]
|
611:
名無しさん
[2022-09-22 15:33:29]
そうでしょうね。昔だと大通り沿いというだけで物件価格を2-3割安く設定してたという話も聞きます。
最近は暴走族が減ったり排ガス規制が強化されたりなどの効果もあってか、そこまでのディスカウントはなくなりましたが。 |
612:
マンコミュファンさん
[2022-09-22 15:50:29]
|
613:
口コミ知りたいさん
[2022-09-22 17:12:59]
|
614:
検討板ユーザーさん
[2022-09-22 17:32:27]
|
615:
評判気になるさん
[2022-09-23 06:17:23]
|
616:
口コミ知りたいさん
[2022-09-23 06:38:52]
良かったね、じゃこっち買えよ
マンションは本来住むという目的だから好きな方買えばいい。 ただ資産価値という観点からすると絶対やめた方がいい。 誰がどう見ても価格が同じならプレミストです。ましてやプレミストの方が安いなら考えるまでもない。 理由? そんなもんみれば馬鹿でもわかるよ。 |
617:
マンション比較中さん
[2022-09-23 08:35:03]
|
|
618:
匿名さん
[2022-09-23 08:50:17]
>>617 マンション比較中さん
その通り!よくぞ言ってくれました。 |
619:
通りがかり
[2022-09-23 09:01:37]
>>616 口コミ知りたいさん
馬鹿でも何でも構わないので、プレミストの方が資産価値が高いと断言するその根拠を説明してほしい。「馬鹿でもわかる」と言うからには、余程明快な説明を聞かせてもらえるのでしょう。さあ、楽しみに待ってるから、説明してください。 |
620:
評判気になるさん
[2022-09-23 09:21:30]
|
621:
周辺住民さん
[2022-09-23 09:25:26]
>>619 通りがかりさん
617 口コミ知りたいさん にそれを求めるのは酷だと思います。 書き込みを見ると、乱暴な文章の中に丁寧語の“ですます調”が混ざっており文体に一貫性がありません。高度な回答を期待するのは無理でしょう。察してあげてください。 |
622:
周辺住民さん
[2022-09-23 09:37:42]
|
623:
マンション検討中さん
[2022-09-23 10:08:04]
|
624:
名無しさん
[2022-09-23 10:13:37]
|
625:
マンション検討中さん
[2022-09-23 10:18:22]
|
626:
マンション検討中さん
[2022-09-23 10:27:33]
>>623 マンション検討中さん
全然分かってない 専有部はオプションでなんとでもなるし、リフォームも可能です 変えられないのは共有部と天カセや床暖など ペンシルには共有部は無いし、プレミストは床暖は基本で二部屋、ミドルグレードで天カセ付 残念ながら資産価値上大差ないですよ ペンシルなので高級風に見せて価格はめちゃくちゃ乗せられてますが笑 |
627:
匿名さん
[2022-09-23 10:37:35]
|
628:
匿名さん
[2022-09-23 10:41:34]
>>626 マンション検討中さん
リフォームということであればファインタワーも同じです。天カセも一部床暖もオプション工事で追加可能です。確認済みです。 ただ、決定的なのはプレミアムフロアを除く中高層階以上の天井高の差です。こればかりはリフォームでもオプションでもどうしようもありません。 高級と言われるマンションは全て天井高(階高)が高いです。 ただ、こちらのマンションがすごく高級と言っているわけではありません。今の市況では、この仕様でもこれくらいの価格になってしまうのは仕方がないと思っているだけです。 また、プレミストが多少割安なのは販売時期が少し早かったため、それだけです。 |
629:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 11:06:19]
>>628 さん
天カセと床暖追加いくら掛かるか分かってるんですか笑 聞かれてるから具体的金額提示して下さい。 いったいどこまで価格上げられるつもりなんですか笑 階高は一部のみで私は15センチに大きな差を感じないですが、重視する方には良いかも知れませんね。 15センチ分に2000万の価値を感じるのであればですが。 |
630:
eマンションさん
[2022-09-23 11:16:05]
>>628 さん
プレミストはタワマンの中では低グレードです。ファインタワーは平均レベルでしょう。 リセールとなると新築時の売出価格は関係なくなります。 仕様に関しても多少考慮はあっても両者比較対象となるため、中古市場では似た相場になるでしょう。 そうなった時に投資として考えるとどちらが賢いかは言わずもがなでしょう。 これが業界にいる身からすると本音でプレミストをチープとしか言えないのが本質的に間違えてる気がします。 安く仕入れるとこは間違っておらず、8500万を9500万にするより7500万を9000万にする方が優れております。 |
631:
周辺住民さん
[2022-09-23 11:29:09]
>>629 検討板ユーザーさん
628さんではありませんが、天カセ(リビング・ダイニング)と床暖(居室に追加は不可)も物件価格と比較すれば大した金額ではないと思いますよ。 天井高ですが、一部と言われますが、22階~32階までの全フロアですから結構な戸数になります。15センチの差が大きくないと言われますが、たとえ5センチでも開放感に大きな差が出ると言われていますので15センチであれば体感はものすごく違うはずです。後から変更ができず建設費が嵩むこの現代では、天井高が高いことは十分資産価値値すると思います。 それから、628さんも書かれていますが、プレミストさんが割安なのは販売時期の差で、販売初期に買われた人は確かにラッキーですが、だからと言ってこのマンションの価値が下がるわけでもないでしょう。それに、いまではほとんど坪単価に差がないのではないでしょうか? |
632:
匿名さん
[2022-09-23 11:40:54]
>>630 eマンションさん
8500万という例えの価格からして貧乏くさい笑 1億以下の安い部屋買ってるんでしょうね。 ここらの人はどちらがいいマンションかを話してるのに投資リターンなんて言われてもねぇ。売却時の相場なんて分からないんだからそりゃ安い物件の方が現時点で有利なのは当たり前。 投資としてなら狭くてあんな間取りでもチープな仕様でもいいんでしょうね。 儲けならブリリアタワー堂島の1期を買った方が何倍も良かったですよ。 |
633:
マンコミュファンさん
[2022-09-23 11:59:56]
ここ異常に高いわけでもないですし、中古価格が上がってる今、近隣の中古や完成済み在庫がある新築物件やもう部屋を選びようもないプレミストよりこの値段で気に入った新築を買った方がいいと判断しました。
プレミストとここは時期が違うので価格を比べても仕方ない気がします。 同時期なら近隣なので掲示板で荒れるのもわかりますけど。 |
634:
マンション検討中さん
[2022-09-23 12:54:27]
どっちもええマンションでええやん。ほなブリリアよりここはしょぼいやろ?どうでもええやんか。
どのマンションも資産価値は高い。 買ったらそのうちどうでも良くなってくるよ。うだうだ言わんとはよ買って目の前の仕事や趣味、家庭に夢中になれ。 |
635:
買い替え検討中さん
[2022-09-23 13:16:52]
>>634 マンション検討中さん
まあ、悪口の応酬になると残念ですが、いろんな意見をぶつけ合いながら、どうしようか考えている時が一番楽しいんですよね。 もう販売は始まってるので購入するなら急いだほうがいいでしょうけど。 |
636:
通りがかりさん
[2022-09-23 13:18:08]
>>631 周辺住民さん
天カセ2箇所で150万、床暖拡張で100万くらいですかね。 大した事ないですが金のかかるマンションですね。 5センチでそんなに変わるならよりグレード重視するであろうプレミアムフロア20センチ違うのに大丈夫ですかね? 資産価値に直結するんですよね…。 時期も含めて投資なのかと。今が高騰してるなら待つのも選択。 まぁ仰られてる通りファインタワーのお陰でどんどんプレミストも値上げしてるので、差はかなり減りました。 今後またファインタワーの値上げもあるでしょうが。 |
637:
買い替え検討中さん
[2022-09-23 13:39:10]
>>636 通りがかりさん
また始まった... だからプレミストさんを安く買えて良かったじゃないですか?なんでしつこく他のマンションの掲示板に粘着するんですか? 褒めて欲しいんですか?自慢したいんですか?羨ましがって欲しいんですか? いずれにしても少しさもしい考えですね。みんなあなたのように投資目的ばかりじゃないんです。もっと建設的なことを語ってください。とても残念です。 |
638:
名無しさん
[2022-09-23 13:52:33]
|
639:
匿名さん
[2022-09-23 15:37:21]
プレミストの方は坪320で買ったこと以外何も優位性を挙げられないのが可哀想ですね。
他人がクズ物件を安く買おうがここの人はそんなこと興味ないんですよ。 低グレードのマンションに住める人は安い方買えばいいんです。 |
640:
名無しさん
[2022-09-23 15:55:40]
|
641:
マンション掲示板さん
[2022-09-23 16:12:38]
|
642:
口コミ知りたいさん
[2022-09-23 16:58:12]
|
643:
評判気になるさん
[2022-09-23 17:35:34]
|
644:
通りがかりさん
[2022-09-23 17:41:17]
|
645:
マンション掲示板さん
[2022-09-23 18:20:53]
|
646:
マンコミュファンさん
[2022-09-23 19:14:45]
>>645 マンション掲示板さん
このマンションの方が全体として高仕様であることはこの掲示板で何度も色々な方が述べています。過去レスを全部読むか、公式ホームページか資料を取り寄せて自身で比較して下さい。但し、こちらが高級物件とは誰もあまりいっていません。あくまでも比較すればという話しです。 それでも理解できないなら、もう何も書き込まない方がいいと思います。恥をかくだけだと思いますから。 |
647:
eマンションさん
[2022-09-23 19:30:18]
|
648:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 19:45:08]
|
649:
マンション掲示板さん
[2022-09-23 20:12:08]
|
650:
名無しさん
[2022-09-23 20:38:34]
>>646 マンコミュファンさん
あのねど素人君、共有部分をなくしてお化粧だけしててもそれはやはり所詮ビジホなの、プロは絶対小規模ペンシルは手を出しません。ど素人だけが騙されて喜んで買ってるんです。 でもそんな常識的な事も教えてあげる必要ないから、喜んで買って下さい。出来上がったら全ての答えが出るから。 |
651:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 20:45:30]
>>649 マンション掲示板さん
それでは簡単にご説明します。 中高層階の3Lで比較した場合、 ファインタワーに比べてプレミストタワーは、コンロ、トイレ、キッチンなどの設備が少しずつグレードが低い、そして何より、天井高が15cmも低い。 プレミストタワーは北側の眺望は良いが他の方角はそれほどでもない。ファインタワーは北側、南側どちらもそれなりに眺望が良い。 但し、プレミアムフロアの特に北側はプレミストタワーの方が良いかもしれない。それでも間取りは今一だし、戸数も少ない。 もちろん、どちらにも良いところはあるし、買えるならどちらも欲しい。 他にもありますが、これ以上説明が必要ですか? なんだかんだ言ってファインタワーが気になるんでしょうけど、荒らしたいだけならもう来ないで下さいね。 |
652:
匿名さん
[2022-09-23 21:00:11]
|
653:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 21:01:07]
|
654:
買い替え検討中さん
[2022-09-23 21:06:16]
|
655:
匿名さん
[2022-09-23 21:52:10]
>>651 検討板ユーザーさん
概ね同意ですが、追加ではプレミストには天カセや床暖2部屋目も標準装備です。 眺望は両物件とも囲まれ感はあり中層階以上に関してはどちらも抜けてくる。 なぜプレミストから北に上がった物件で同沿線沿いなのに南側の眺望の差が出るのか分かりません。 また、共有部でラウンジがあるのもプラス。 仕様に関してはファインタワーが少し良いといえば揉めないと思います。 それをチープやクソ物件や貧仕様などと言うからディスられるのでは。 |
656:
マンション掲示板さん
[2022-09-23 22:06:05]
>>655 匿名さん
ファインタワーの南側の眺望ですが、プレミストタワーとは逆に手前の西船場公園と靱公園が視界に広がって意外なほど綺麗からです。MRに行く機会がありましたら是非確認してみて下さい。 また、私はクソ物件とは言っていませんがおっしゃりたいことも理解できますので、今後は自重します。 |
657:
マンコミュファンさん
[2022-09-23 22:53:08]
|
電線の地中化(無電柱化)ですが、
こちら↓の分析によればあくまで東京都での考察ですが、
『東京都の人口密度平均で計算すれば地価が約164(万円/㎡)以上であれば「得」になり、東京都区部の人口密度平均で計算すれば約91(万円/㎡)以上であれば「得」になります。』
と結論しています。
それに当てはめると、江戸堀一丁目の地価はざっくり200~300(万円/㎡)ですので東京と大阪の違いはありますが、費用対効果は十分にあると思います。
https://nponpc.net/2019/07/05/%E7%84%A1%E9%9B%BB%E6%9F%B1%E5%8C%96%E3%...