京阪電鉄不動産の新作、ザ・ファインタワー大阪肥後橋について語りましょう。
公式URL:https://www.keihan-re.jp/mansion21004/index.html
売主:京阪電鉄不動産株式会社
施工会社:佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社:京阪カインド株式会社
【物件概要】
名称/ザ・ファインタワー大阪肥後橋(THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHI)
所在地/大阪市西区江戸堀1-31-2(地番)
用途地域/商業地域
地目/宅地
交通/Osaka Metro四つ橋線「肥後橋」駅徒歩4分、 Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩9分、京阪中之島線「中之島」駅徒歩10分
総戸数/197戸
構造・規模/RC造 地上34階建
建ぺい率/42.87%
容積率/699.76%
私道負担/なし
敷地面積/1,989.37㎡
建築面積/852.81㎡
建築延床面積/20,584.30㎡
間取り/1LDK~3LDK
販売戸数/未定
販売価格(税込)/未定
専有面積/42.16㎡~120.00㎡
バルコニー面積/3.00㎡~15.45㎡
サービスバルコニー面積/2.41㎡~10.12㎡
駐車場/80台(月額使用料未定)
バイク置き場/9台(月額使用料未定)
ミニバイク置き場/31台(月額使用料未定)
自転車置き場/394台(月額使用料未定)
建築確認番号/第R03確更建築GBRC00032号(令和3年9月29日付け)
分譲後の敷地権利形態/敷地および建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有、専有部分は区分所有権
竣工予定/2024年1月下旬
入居開始予定/2024年3月下旬
事業主(売主)/京阪電鉄不動産株式会社
国土交通大臣(5)第6056号・(一社)大阪府宅地建物取引業協会会員・(公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟・(一社)不動産流通経営協会加盟・(一社)不動産協会会員 〒540-6591 大阪市中央区大手前1-7-31(OMMビル15階) TEL.06-6946-1341
販売提携(代理)/住商建物株式会社
国土交通大臣(13)第1894号 ・(一社)不動産協会会員 ・(一社)不動産流通経営協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0041 大阪市中央区北浜4-7-28 住友ビル2号館 TEL.06-6220-9560
設計・監理/株式会社IAOプランニング&デザイン(意匠・設備)
佐藤工業株式会社一級建築士事務所(構造)
施工/佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社/京阪カインド株式会社
竣工後の管理形態/区分所有者全員により管理組合を結成し、管理組合より管理会社に業務を委託
[スムラボ 関連記事]
【大阪】2022年販売開始になる気になるマンションはこれだ!「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/31097/
【大阪】【予定価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」2031年開業なにわ筋線「中之島駅」6分のポテンシャル「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/46532/
【大阪】【第1期価格】「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」9月3日本日 第1期申込締切 買いか?!「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/59642/
[スレ作成日時]2021-12-19 08:30:19
THE FINE TOWER OSAKA HIGOBASHIってどうでしょう?
1301:
匿名さん
[2022-12-11 21:40:30]
|
1302:
マンコミュファンさん
[2022-12-11 22:00:33]
|
1303:
検討板ユーザーさん
[2022-12-11 22:06:30]
「マンションの好みはそれぞれ」
ハイ解散 |
1304:
マンション掲示板さん
[2022-12-11 22:08:47]
|
1305:
マンコミュファンさん
[2022-12-11 22:16:10]
ジェネリック、納得です。
この方は例の坪320万さんですね。ただ偶然か、文章がプロさんのクセとよく似ているんですよね。 |
1306:
評判気になるさん
[2022-12-11 22:19:16]
|
1307:
通りがかりさん
[2022-12-11 22:23:41]
|
1308:
マンション検討中さん
[2022-12-11 22:27:05]
|
1309:
マンコミュファンさん
[2022-12-11 22:33:05]
|
1310:
検討板ユーザーさん
[2022-12-11 22:41:56]
>>1309 マンコミュファンさん
本当にごめんなさい、2ヶ月くらい前に ざるおえない 指摘してしまったの自分なんです…。 どうせ本人は気にしないでしょと思ってたんですが、ショックだったのか全く言わなくなってしまって(少し前の自画自賛カキコはさすがにネタかと)、反省しています。 今後は気をつけます。 |
|
1311:
マンコミュファンさん
[2022-12-11 22:54:18]
大丈夫ですよ。お察しの通り他にもまだまだ特徴満載ですから、これからも愉快なレスを投下していただけるはずです。楽しみに待ちましょう。
|
1312:
検討板ユーザーさん
[2022-12-11 22:58:54]
>>1305 マンコミュファンさん
正直ここのスレ飽きてたんで書き込んでませんでしたが、アンチがいないと全くスレが伸びずMR行っても販売状況不振だった為書き込みさせて頂きました。 覚えてもらっていて良かったです。 |
1313:
名無しさん
[2022-12-11 23:02:57]
|
1314:
名無しさん
[2022-12-11 23:16:18]
買うつもり1ミリもないのに何て言ってMR行くんですか?
|
1315:
マンション掲示板さん
[2022-12-11 23:27:19]
|
1316:
評判気になるさん
[2022-12-11 23:38:50]
>>1314 名無しさん
いや1ミリもない訳では無いですよ。 プレミストは確かに買いましたがこちらか別の所で検討中です。流石に全く興味も無い物件のMRや掲示板には書込みはしないですね。 本物のプロさんではありませんので。 |
1317:
通りがかりさん
[2022-12-11 23:42:33]
ここの転売で利益出るわけない、利益出ない物件買う奴はバカって主張だったのでは…?
いやもうキリないから寝ますけど |
1318:
通りがかりさん
[2022-12-12 00:12:52]
>>1301 匿名さん
坪320に釣り合ってないという意味ですよ。 釣り合ってたら320の時に即完してますよ。なかなか売れない中でたまたま相場が上がっただけ。 ここは価格が高くてもそれに釣り合った内容です。 |
1319:
eマンションさん
[2022-12-12 00:39:57]
>>1318 通りがかりさん
たまたま相場が上がったというがおかしい。不動産は株と同じく時価でしょ。直近では坪400超でずっと成約しているので現在の価値は坪400ということ。 それに見合っているかは個人の主観なのでどうでも良いが竣工まで数ヶ月残して残2部屋と結果が出ている。 またその理論ならここは坪400に釣り合って無いことになる。売れ残っているので。それなのにここは釣り合っているというのは論理が破綻しているように思うが。 |
1320:
eマンションさん
[2022-12-12 07:02:19]
|
1321:
マンション掲示板さん
[2022-12-12 07:19:27]
>>1320 eマンションさん
出始めだけちょっと売れて今止まってるでしょ。 素人っぽい人はみんなウソつくね。 プレミストは値上げたあとも30戸以上あったけどあと1か2戸になるまで早かったですよ。出始めと終盤のハンディもあるはずなのに、見比べて結局プレミストに客が流れた結果ですね。 |
1322:
評判気になるさん
[2022-12-12 07:33:46]
今止まってるって、息をするように嘘をつくんですね。 プレミストもいいマンションだと思ってるけど、テンバイヤー(自称プロ)のせいで対立の構図になるのは迷惑だから、本当にやめて欲しい。 |
1323:
マンション掲示板さん
[2022-12-12 07:43:19]
|
1324:
検討板ユーザーさん
[2022-12-12 08:03:15]
|
1325:
eマンションさん
[2022-12-12 08:21:57]
>>1323 マンション掲示板さん
そうなんです。 名前は出さないが売れ残って苦労してた他物件でも初速は悪くないんですよ。 地縁のある人や投資家は一期に集まるので。 2期以降の売れ行きがそのマンションのポテンシャルという認識で良いかと。 |
1326:
マンション掲示板さん
[2022-12-12 08:46:46]
落ち着きましょう。
具体的な数すら出ていない状態で、売れてる売れてないの議論しても仕方ないです。 |
1327:
マンコミュファンさん
[2022-12-12 09:09:54]
|
1328:
eマンションさん
[2022-12-12 09:29:45]
|
1329:
マンコミュファンさん
[2022-12-12 09:43:14]
|
1330:
名無しさん
[2022-12-12 10:36:29]
|
1331:
評判気になるさん
[2022-12-12 11:40:04]
|
1332:
マンコミュファンさん
[2022-12-12 13:22:31]
いつもここは不毛なやり取りされてますね。。。
価格的には少し高いですが、昨今の状況鑑みると妥当な気はしています。 よりハイクオリティ、都心だと堂島。 大規模共用不要、都心近くがいいが静かさも欲しければこちら。 ぐらいの考えでよいのかなと。 注意点としては前の通りが一通なので頻繁に車使う人は現地視察の上検討したほうがよいです。 |
1333:
マンション検討中さん
[2022-12-12 14:22:07]
|
1334:
マンション検討中さん
[2022-12-12 15:32:04]
>>1333 マンション検討中さん
貴方の主観では坪320に見合ってないかもしれないが、ファクトとして坪400超まで値上げしても売れ残2部屋。 なんなら直近成約や残部屋は450まで上げている。 市況の恩恵はあったにせよそれが結果。 ここは一期以降明らかにスピード鈍化しており、苦戦されている状況。先着順もずっとあるがこれでは坪400と釣り合って無いと評価されていると言わざる得ないのでは? ドヤっていないしそもそも実需では無い。あくまで投資として旨いというだけ。 疑問ですが、ここの人ってネガコメあるとプレミスト批判したり比較にもならない堂島の名前出しますが、シンプルにここの良さを伝えれば良いのでは? 自信がないのでしょうか。 |
1335:
名無しさん
[2022-12-12 16:02:26]
具体的な販売数、聞かれた方はぜひ教えてください!
気になるけどなかなかMRまで行けないんですよね…。 |
1336:
マンション検討中さん
[2022-12-12 17:47:13]
>>1332 マンコミュファンさん
どなたかも書かれてましたが、前の道は一方通行なのは仕方ないとして、もう少し歩道などをきれいに整備してほしいです。理想は三休橋筋みたいな感じ。 それ以外の街の雰囲気や生活がしやすそうなところなどはとても気に入っています。 もちろん人それぞれ好みはあると思いますが、靭公園界隈は市内でも屈指の生活環境ではないでしょうか。 |
1337:
評判気になるさん
[2022-12-12 17:48:49]
|
1338:
eマンションさん
[2022-12-12 17:51:01]
すでに総戸数の半分は売れていますよ
|
1339:
口コミ知りたいさん
[2022-12-12 18:13:17]
1337さん、1338さんありがとうございます!
|
1340:
口コミ知りたいさん
[2022-12-12 18:34:35]
>>1336 マンション検討中さん
たしかに道はもう少し綺麗にしてほしいです笑 ただ、この辺りは暮らしやすさも交通の便も本当に素晴らしいと思います。一度住むと離れられません…。 西船場小も、最近の学テ結果は五条小とほぼ同点らしいですね。 |
1341:
マンション検討中さん
[2022-12-12 21:30:43]
>>1334 マンション検討中さん
だからそれ反論になってないと教えてあげたでしょ。 何度も何度も同じこと言っててほんと大丈夫かよ笑 貴方は人の話に勝手に割り込んできて誰も聞いてもいない同じ話しを繰り返して頭沸いてますよね。 自信がないのでしょうか笑 |
1342:
口コミ知りたいさん
[2022-12-12 22:12:54]
>>1341 さん
まあまあ反論出来ないのは良いでしょう。ここの良さを書けないのも仕方ないでしょう。 ただ勝手に割り込んでと書いてますが貴方が返信している1301も1297も私ですが… あとよほど悔しいのか言葉遣いも荒立ってますよ笑 アドバイスですが当物件を擁護したいなら感情的にならずに論理的にここの良さを書くべきかと。 |
1343:
マンコミュファンさん
[2022-12-12 22:37:51]
よくわからないのが、購入する気がないのであればここの板にこなければ良いし、購入する気がある人は完売済みのプレミストや過去の堂島価格帯を議論しても意味がないのでは。。。
周辺情報や学区など地域性を踏まえた情報があると個人的には検討しやすいかなと。 ※日中、夜間の雰囲気など周辺に明るくないので詳しい方おられればよろしくお願いします。 資産性はFPか不動産と話してください。 |
1344:
口コミ知りたいさん
[2022-12-12 23:08:23]
>>1343 マンコミュファンさん
朝は通勤するサラリーマンで大名行列みたいになってますが、皆さん静かです。 お昼時も特にガヤガヤしてる感じではないです。教会のオルガンは時々鳴ってます。 夜は…私もあまり行かないので、どなたかお願いします。飲食店密集ゾーンを抜けた場所にあるので、うるさくはないと思うのですが…。 |
1345:
名無しさん
[2022-12-12 23:27:42]
>>1344 口コミ知りたいさん
情報ありがとうございます! ビジネス街でも大型ビルがないので通りとしてはサラリーマン少なめかと思っていたのですが多いイメージなんですね。 夜は先日みた限りではたむろしてる人もおらず、うるさい雰囲気はなかったです。 (コロナ禍もあるかもしれませんが。) |
1346:
名無しさん
[2022-12-13 00:10:07]
>>1345 名無しさん
夜は周辺にパラパラ居酒屋など飲食店があるのでぼちぼち人通りはあると思います。声が聞こえてくる程の近くに立ち飲み居酒屋があるわけではないので、そんなにうるさくないとは思います。 この立地は本当に住みやすいと思います! 私はプレミストもファインタワーもどちらもお互い利点があり素晴らしい物件だと思います! |
1347:
マンション掲示板さん
[2022-12-13 02:03:37]
この物件に限らず、家を買うなら最寄りのスーパーは絶対見ておく方がいいですよね。
どういう人達が住んでいるエリアなのかよく分かります。 私は不動産のプロではありませんが、これまで何度か引っ越ししてきて辿り着いた結論です。 |
1348:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 07:04:12]
近くのライフは入り口は狭めですが、あとは通常のライフという感じですね。
入り口すぐも青果物売り場なのでターゲットはファミリー向けなイメージです。 お昼時はサラリーマンの方の利用も多いのかは気になります。 |
1349:
マンション検討中さん
[2022-12-13 08:59:07]
|
1350:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 09:54:24]
>>1349 マンション検討中さん
失礼しました。 白熱した議論されてたので完売だと勘違いしておりました。 プレミストもいいところですよね。 販売後期なのであとは気にいる間取りが残っているかでよいかなと。 |
1351:
マンション掲示板さん
[2022-12-13 10:10:44]
プレミストかここかは、もう本当に好みやタイミングの問題ですよね。優劣じゃなくて。
個人的には、肥後橋と比較検討すべきは本町よりも新町あたりかなと思っています(異論は認めます笑)。 |
1352:
マンション検討中さん
[2022-12-13 10:11:57]
なんか急に検討スレらしくなってきていい感じですね。
このマンションの思った以上の売れ行きに戦意喪失したのか、煽りも静かになりました。販売状況をご報告いただいた方に感謝です。 |
1353:
評判気になるさん
[2022-12-13 10:46:04]
>>1342 口コミ知りたいさん
何度も言ってますが、私の書き込みと関係のない意見を勝手に書き込んできて論理的に反論するべきとか頭おかしいんですね。 最初から論点がずれている貴方の書き込みの内容に反論も意見もしてないし、私はここの擁護すらしてない事に気付かないのは素晴らしい鈍感力ですね笑 それでは日常生活困るでしょう? |
1354:
eマンションさん
[2022-12-13 11:35:57]
|
1355:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 11:39:28]
中之島に新しく建築予定の中高一貫校が気になっています。
ただ交通量の多い大通りを通るし、距離も小学生だと割とある気がするので間近の西船場小学校から変えるほどではないんですかね。 (もちろん中之島のが広域募集ある前提ですが) |
1356:
名無しさん
[2022-12-13 11:54:34]
>>1355 マンコミュファンさん
我が家は西船場かなと。 中之島に行くのでも、距離や道路はまあ普通といえば普通のレベルだと思うのですが、新設校はちょっと不安で…。抽選もあるかもしれないですしね。 最近の西船場は人数も学力レベルも大変なことになってるようで(多い、高い方に)、パークやN4の子が中高一貫に流れたら少し落ち着いてくれるかなと思ってます。 |
1357:
マンションファンさん
[2022-12-13 12:00:42]
>>1356 名無しさん
人数は増えている(そのため中之島小学校が作られる)とは思っていたのですが、学力も良いんですね! 個人的には西船橋小学校の設備がわからないですが、新設の設備がほうが学びやすい環境(冷暖房/水回りなど)なのかなと思ったりでして。 ただ学区の友達と遊ぶことも考えるとやはり学区内のほうがメリットはある気がしますね。 |
1358:
匿名さん
[2022-12-13 12:22:00]
>>1357 マンションファンさん
たしかに設備は新しい方がいいですよね、やっぱり難しい…。 今の西船場小は、学テ結果で五条小と同じくらい(僅差で勝ったり負けたり)、常盤、真田山、堀江より何点か高く、大阪市内1番か2番クラスかもしれません。 ただ中之島も相当レベル高くなると思います。たしかブリリアもそこの学区ですし。 |
1359:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 12:42:10]
>>1358 匿名さん
歩いて15分(大人の足で)をどう見るかもありますし、部団登校もないとなると悩ましいなと。。。 入学年度次第ですが、入居年度にちょうど開校のようですし、少し見聞きしてもよいかもですね! |
1360:
検討板ユーザーさん
[2022-12-13 13:11:24]
|
1361:
名無しさん
[2022-12-13 13:46:47]
>>1358 匿名さん
パークハウス中之島やN4以外にブリリアタワー堂島も三井堂島もシエリアタワー中之島、そして中之島5丁目計画にもタワマンが出来れば新設校の学区はかなりハイソな学校になりそうですね。 |
1362:
マンション掲示板さん
[2022-12-13 14:02:40]
タワマンができると小学校のレベルが上がりますよね。五条、真田山、堀川、扇町などなど。あえて私立に通わせずに、小学校の間は公立という家庭も多いとききます
|
1363:
マンション掲示板さん
[2022-12-13 14:31:36]
|
1364:
マンション検討中さん
[2022-12-13 15:01:05]
>>1362 マンション掲示板さん
このへんは私立・国立小学校が少なくて、通わせるのも大変ですしね。それなら近くの評判の良い公立の方が、となる人は多いでしょうね。 関西最難関私立中高の出身者でも、小学校から私立ってほとんど聞かないような…私の周りだけかもしれませんが。 |
1365:
匿名さん
[2022-12-13 16:00:54]
学校は平均以上なら問題ない気がします
|
1366:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 21:04:25]
学区内で2-3年に立ちそうな新築マンションってありましたっけ?
あれば人の増加を見越して、先立って余裕のありそうな中之島新設校にするというのも検討材料かもですね! |
1367:
評判気になるさん
[2022-12-13 21:32:42]
|
1368:
マンコミュファンさん
[2022-12-13 21:48:16]
マンション南側の抜け感は公園、小学校があるので将来的にも担保されそうですが北側はどうでしょうか。
中之島との間に高層ビル/マンションが建つのかが心配ですね。(MRでは土地的に確保が難しいのではと言ってましたがはたして、、、) |
1369:
eマンションさん
[2022-12-13 23:36:41]
>>1366 さん
現時点で売出中・建築中なのはウエリス、アウラ、リビオレゾンくらいでしょうか? ここより後にできるマンション、そういえば知らないですねー。もともと新築の供給があまりない地域ですし…。 |
1370:
匿名さん
[2022-12-14 05:36:19]
|
1371:
ご近所さん
[2022-12-14 06:00:09]
>>1368 マンコミュファンさん
このマンションの立地は、教会前の結婚式場跡地という一筆の希少な土地だからこれだけまとまって取得できたのでしょう。所有者や用途がバラバラのビルを複数買収して同じような広さの土地を確保するのは容易ではないと思います。 MRの方の言われていることもまんざら営業トークではなくその通りではないかと、その分競合が多く取得費用は嵩んだでしょうけど... |
1372:
名無しさん
[2022-12-14 07:46:54]
|
1373:
マンコミュファンさん
[2022-12-14 08:20:47]
中之島小中学校のデザイン素敵ですね!
https://saitoshika-west.com/blog-entry-7380.html |
1374:
検討板ユーザーさん
[2022-12-14 08:24:01]
|
1375:
マンション検討中さん
[2022-12-14 12:19:58]
タワマンといえる共用施設ないのに、板マンなのになぜこんなにも伸びてるんですかね?
|
1376:
マンション検討中さん
[2022-12-14 12:33:34]
>>1375 マンション検討中さん
貴方(プロさん)のおかげかも知れません。まさに福の神ですね。 |
1377:
匿名さん
[2022-12-14 12:40:51]
|
1378:
マンション検討中さん
[2022-12-14 12:59:59]
タワーにこだわる人ばかりじゃないですしね。
私はこの立地なら板マンでも買ってたと思います。 |
1379:
マンコミュファンさん
[2022-12-14 13:08:03]
また騒ぎたいだけの人々が来てますね。
魅力がないなら来なければいいだけです。 買ってくれと言っているわけではなく、買いたいと考えている人が"検討"するための情報を求めてくる場所です。 基本仕様はMR情報を踏まえ、その上で地域性など知りたいことを議論すべきです。 何度も言いますが、資産性はFPか不動産屋に相談してください。 (マンションマニアの方も詳しくても専門家ではないです。) |
1380:
マンション検討中さん
[2022-12-14 13:08:51]
>>1378 マンション検討中さん
確かにタワーでなくてもこの立地なら売れそうですね。 ただ最近の板マンは広い間取りがほとんどなく、そもそもこの辺りは板マンでさえ新規物件が出ないので選択肢がありませんね。 |
1381:
マンション掲示板さん
[2022-12-14 13:13:59]
>>1380 マンション検討中さん
この近辺での久しぶりのタワマンというのも売りでしたもんね。 お金とご相談ではありますが、実需であれば好きな(住みやすい)間取りがあるうちに検討を進めるのは重要ですね! |
1382:
マンション検討中さん
[2022-12-14 13:19:29]
|
1383:
マンション検討中さん
[2022-12-14 13:37:10]
|
1384:
マンション検討中さん
[2022-12-14 16:59:07]
芝塾「ザ・ファインタワー大阪肥後橋」<分析編>アップされましたね
https://www.youtube.com/watch?v=BEbHtT7VAVE |
1385:
評判気になるさん
[2022-12-14 17:44:45]
>>1384 マンション検討中さん
情報ありがとうございます! 年配の方は地盤や昔からの本町人気ですが、梅田開発考えると良い場所ですよね! あとは車運転する方は、今後の御堂筋歩道化計画を考えると筋をズラすのもいいかなと! |
1386:
マンション掲示板さん
[2022-12-14 18:55:46]
>>1385 評判気になるさん
従来の価値観ではそんな感じですね。 最近は段々開発が西に移ってきていますので、今後はこちらの方が面白いかもしれませんね。確かに本町界隈は整備されていて綺麗ですが実際に生活するならこちらが良いように思います。 |
1387:
eマンションさん
[2022-12-15 07:18:28]
よくタクシーを利用するのですが、大阪駅からこのマンションに行こうと思うとシンボルとしては何が
(タクシー運転手に何と伝えればよいか)ありますでしょうか。 大阪教会、西船橋小学校、そのほかあれば教えていただけると。 |
1388:
eマンションさん
[2022-12-15 08:49:40]
|
1389:
マンション検討中さん
[2022-12-15 09:18:33]
>>1387 eマンションさん
ただの間違いかと思われますが、正確には西船場小学校ですね。 ここは元々結婚式場だったので、江戸堀の結婚式場「アスタープレイス」のあった場所と言えば、しばらくはドンピシャ(死語?)で通じると思います。あとは1388さんが書かれている通り「高野連」も良さそうですね。 |
1390:
マンション掲示板さん
[2022-12-15 09:52:43]
|
1391:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 10:02:40]
|
1392:
eマンションさん
[2022-12-15 11:18:30]
|
1393:
マンション検討中さん
[2022-12-15 12:00:48]
共用施設の話が出てましたね。
使わない人間からしたらお金(管理費)をとられるだけなので、私はむしろ少ない方が有り難いです。 トレーニングマシン一つとっても、常に安全に使用できるようメンテナンスするのは物凄くコストがかかります。 もちろん頻繁に使う人にはお得でしょうから、どちらがいいかは人によるとしか言えないですね。 |
1394:
口コミ知りたいさん
[2022-12-15 12:07:45]
>>1393 マンション検討中さん
資産性はそれぞれ考えがあるので置いておくと、私も出不精(共有施設のために出ることがない)のであまり使わない気がしてます。 友人が来た時に展望台があれば多少優越感ありそうですが笑 そういう意味ではパーティラウンジは中層~上層階にあってもよかったかなと。 |
1395:
匿名さん
[2022-12-15 12:44:30]
|
1396:
マンション検討中さん
[2022-12-15 12:59:51]
>>1394 口コミ知りたいさん
確かに中高層階のラウンジは憧れますね。そのかわりというかこのマンションには素敵な庭園が造られますよね。 この庭園には維持費やフン害、たばこのポイ捨て、さらにうがった見方として高層階を一戸でも多く住戸したかっただけ、などネガティブな意見も確かにあります。ただ、居住者しかメリットが享受されないスカイラウンジもいいですが、地域と共生していくという強い意思が感じられる庭園を私は評価したいです。庭園なら木々の生長や四季の変化も感じられるので飽きるということもないのもメリットですね。 |
1397:
通りがかりさん
[2022-12-15 13:03:20]
|
1398:
検討板ユーザーさん
[2022-12-15 13:08:54]
|
1399:
マンコミュファンさん
[2022-12-15 13:13:52]
あとからリフォームでジムを足すなんて聞いたことないので、共有設備がないのと設置できないのは購入検討観点では同じではないかと。
鳥害は住んでみないと不明ですが、路上喫煙禁止は東京のように早く進めてほしいところです。 |
1400:
マンション検討中さん
[2022-12-15 13:16:17]
>>1398 検討板ユーザーさん
おっしゃる通りいつもかみ合いませんね。 このマンションの魅力が、プロさんが言うようなタワマンらしさにあるのではないということが理解できていないようです。そのため、まずまずの販売実績を上げていることが納得できず見当違いの煽りをしているようです。 |
プレミストは坪320で買えてたので釣り合って無いどころか凄い含み益状態ですよ。
ここでそれを求めると坪500での売却が必要ですが可能だと思いますか?
マンションの好みはそれぞれだと思いますが、残念ながら投資としてどちらが旨いかは言わずもがなかと。
いつものように実需なんでとご反論お待ちしておりますよ!