ドレッセタワー新綱島の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/669923/
公式URL:https://www.d-shintsunashima.com/
【物件概要】
地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線 「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用 途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画
売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設
[スレ作成日時]2021-12-14 10:04:55
【契約者専用】ドレッセタワー新綱島
446:
契約者さん3
[2023-05-05 22:34:08]
|
447:
契約者さん2
[2023-05-05 23:16:48]
|
448:
住民さん7
[2023-05-05 23:45:57]
|
449:
契約者さん4
[2023-05-05 23:46:43]
|
450:
契約者さん1
[2023-05-06 00:22:17]
自己満のためなら抜けるわ、投票もしたけど俺はやらんな。時間のむだー。
たったこれだけの人数(今のところ投票は9人だけ)ですら意思統一できないのにムリムリー。 |
451:
契約者さん5
[2023-05-06 00:27:05]
払えるからいいやとか言って諦めてる人は一生キャリアの高い回線と契約してそう。
つうか適正化されていない管理費修繕費のままだとリセールで足を引っ張って資産価値が下がるからね。 ただでさえすぐ近くに武蔵小杉のタワマン群があるわけだからランニングコストを見る目が肥えてる。 |
452:
契約者さん7
[2023-05-06 00:27:12]
9人しか投票してないよ?(笑)
東急もここ見てるだろうし、急にこれ関連の問い合わせが来たらわかっちゃうよね。 冷静に考えたら管理費なんてどう使われようが関係ないや。 安くなりそうな目が出たらまた教えてくれ。 |
453:
契約者さん1
[2023-05-06 00:29:31]
|
454:
契約者さん2
[2023-05-06 00:30:38]
>>451 契約者さん5さん
俺は忙しいからまかせるわ。 誰かが動いてくれて勝ち馬に乗れそうなタイミングで乗るわ。 別に管理費このままでも構わないから労力かけるメリットもないし。 いい感じになりそうだったらまた共有よろしく! |
455:
契約者さん1
[2023-05-06 00:36:09]
すげえ…まさに無能な味方…
しかも馬鹿の一つ覚えでおんなじことを繰り返してらあ 思考回路、行動原理が常人とはかけ離れているから十中八九工作員なんだろうけど |
|
456:
契約者さん2
[2023-05-06 00:54:16]
千葉の下駄履きタワマンも買ったけどこんな複雑じゃなかったよ。
内廊下、各階ゴミ置き場、コンシェルジュ、ジム、キッズスペース、屋上テラス、ラウンジ、パーティールームとか付いてて管理費平米300円くらいだったな。 |
457:
契約者さん4
[2023-05-06 01:36:56]
|
458:
契約者さん1
[2023-05-06 07:09:33]
>>440 契約者さん1さん
すみません、この私の投稿でアンカーミスがありました。 参考にしたい黒○さんの提案とは、>>428ではなく>>418です。それにしても昨晩は結構な数のネガティブな書き込みがありましたね。惑わされず、賛同される方は粛々と問い合わせるだけでしょうけど。9人も問い合わせ予定や、もしかしたら一部はすでに問い合わせてるなんてすごい事です。ネガティブコメントについて、本当に黒○さんのアンケートに答えた方が書き込んでいるのかわからないので、意見の統一ができていないとは言えません。この掲示板を見る事も営業に知られる事も恥ずかしいことではなしですし。キモい書き込みをしている人はそれがバレたら恥ずかしいんでしょうけど。営業に知られて恥ずかしい方は、東急と何か密な関係なんでしょうか?ネガキャンの数が多いという事は問い合わせの効果があるということなどので、問い合わせのしがいがあります。夏までまだ時間がありますから少ーしずつでも問い合わせが増えていくと面白いことになる。 |
459:
契約者さん1
[2023-05-06 08:11:20]
|
460:
契約者さん1
[2023-05-06 08:24:24]
|
461:
契約者さん4
[2023-05-06 09:07:48]
問い合わせるのが恥ずかしいという意見について。
東急の販売担当なんて売買契約後は事務手続きの連絡口の役割です。関係は入居までの一時的なものです。 一方で住民搾取の構図は放置すれば物件を所有している間永続する建て付けになってそうです。一部にただ乗りしようというアリさんもいるようですが、長い目で自身の利益を考えて行動しましょう。 フリーライダーも区分所有者なら入居後にいやでも管理組合の理事になりますし、その時はその方も矢面に立つことになるでしょう。住人を代表して住人の利益を守る立場で。 |
462:
契約者さん3
[2023-05-06 09:08:29]
|
463:
契約者さん1
[2023-05-06 09:25:33]
他社物件に聞きに行くなんて恥ずかしすぎる。
ここの契約者頭悪いのばかりなのかとか思われるだろ。 それもプラウドシリーズと比べること自体がおこがましい。 |
464:
契約者さん1
[2023-05-06 09:25:55]
>>462 契約者さん3さん
東急や地権者様にとっては恥ずかしいでしょうね。 契約者で恥ずかしいというのはなぜですか?自分のマンションが搾取マンションだとバレるから?このまま問題を放置しておく方が恥ずかしいと思います。 |
465:
契約者さん3
[2023-05-06 09:45:13]
>>457 契約者さん4さん
ごめんだけど、金額の内訳には同意してないんだよなあ。 そもそも臭いものに蓋をしても実際購入する人は総会の議事録を見るだろうから結局この物件のヤバさはバレるよね? 悪評が上がるのは口コミで情報が広がる現代において全体共用部の設定を自分たちに有利になるようにした(と思われる)東急ならびに地権者たち自身の責任だよね? そこからどう改善するかは契約者も加わえた皆の責任だよね? あなたの目線は将来ではなく、東急と地権者に向いているようにしか見えないんだよなあ。 |
466:
契約者さん8
[2023-05-06 09:47:41]
>>464 契約者さん1さん
だったらあなたが堂々とやったらいいのではないですか。 デベ側にも伝えて、デベ側の回答をそれをここです共有してください。 そして変にほかマンションの検討者を装って聞きに行くのではなく堂々と搾取されてる当マンションの名前を出して聞いてください。 よろしくお願いいたします。 |
467:
契約者さん1
[2023-05-06 09:49:10]
怒りの矛先を誤っている人が多い。工作員がありさんに扮しているだけなのか?
恨むなら東急や地権者様。契約した自分自身や、過ちを正そうとしている人を責めるのは違う。 |
468:
契約者さん5
[2023-05-06 09:49:15]
|
469:
契約者さん1
[2023-05-06 09:53:56]
|
470:
契約者さん5
[2023-05-06 09:55:12]
|
471:
契約者さん1
[2023-05-06 10:01:55]
>>469 契約者さん1さん
自分の知らない不特定多数の人に恥ずかしいと思われてもだから何なのか、という話なのだけれども。 そもそも何がどう馬鹿にされてるの? どのタワマンのスレにも住み着いている荒らし、ネガたちのようにしか見えないんだけど。 |
472:
契約者さん3
[2023-05-06 10:05:29]
|
473:
契約者さん3
[2023-05-06 10:09:57]
|
474:
契約者さん7
[2023-05-06 10:18:19]
|
475:
契約者さん3
[2023-05-06 10:19:51]
|
476:
契約者さん2
[2023-05-06 10:21:10]
>>474 契約者さん7さん
マンション界隈で有名マンションになりつつあることを示す情報が欲しいんだけど何かないの?あなたの感想? |
477:
契約者さん2
[2023-05-06 10:24:03]
|
478:
契約者さん4
[2023-05-06 10:33:33]
>>465 契約者さん3さん
「日米修好通商条約結んだけどよく調べたら不平等だったから撤回したい」と言っているようなものかと。契約は契約で、議決権でガッチリ固められてるから撤回できるものではない。それなのに各所に問い合わせして汚名をばらまくのが恥ずかしいからやめていただきたいと言っているのです |
479:
契約者さん1
[2023-05-06 10:36:08]
東急社員が必死に戦っている模様
|
480:
契約者さん1
[2023-05-06 10:39:44]
>>478 契約者さん4さん
この恥ずかしいやり取りが掲示板に残されることで「汚名をばらまく」ことになりませんかね?あなたも今まさに汚名ばらまきに加担してますよね?今さら体面気にしてどうしようと言うのでしょうか? |
481:
契約者さん1
[2023-05-06 10:40:01]
|
482:
契約者さん4
[2023-05-06 10:47:51]
>>478 契約者さん4さん
え?管理組合って何のために存在するの? いまの管理規約は案レベルだから管理組合で話し合って決めるものだと認識してたし、書類にもそう書いてあるんだけど?東急からの説明を含めて全部嘘だったの? 議決権でガッチリ固められているってどういうこと? 地権者の割合のせいで規約が変えられないようにコントロールされているの? 内容の是非はともかく、何でそんなことをあなたは知ってるの?推測なの?事実なの? |
483:
契約者さん4
[2023-05-06 10:48:14]
|
484:
契約者さん1
[2023-05-06 10:50:44]
意思統一なんて無理だよ
|
485:
契約者さん1
[2023-05-06 10:51:01]
>>478 契約者さん4さん
その条約、所謂不平等条約ですね。つまり当物件の規約集(案)がそのような物だとあなたは認めている。しかもその条約は過去に日本人の努力により現在では失効されている。 現在の日本においてそのような、しかも私的契約であり(案)でしかない約束事が現時点で撤回できないと思っているとは。もし(案)が通って議決権の関係で撤回が難しくなろうと、消費者庁や裁判所が不平等契約をどう判断するかはわからないですよ。恥ずかしいからご自身で例を挙げた条約について、もう少し勉強なされた方がいい。 |
486:
契約者さん4
[2023-05-06 10:54:52]
|
487:
契約者さん1
[2023-05-06 10:55:27]
東急社員が頑張って火消ししたいけど、勢いがありすぎて火が消せない。
|
488:
契約者さん6
[2023-05-06 10:56:44]
|
489:
契約者さん1
[2023-05-06 11:01:21]
>>486 契約者さん4さん
驚いた!あなた、国とマンションの区別もつかないの?契約事といっても想定されるタームが全く別でしょうに。まあ、工作員とのやり取りは無駄であると分かっただけでも良しとします。 |
490:
契約者さん5
[2023-05-06 11:02:12]
|
491:
契約者さん1
[2023-05-06 11:23:23]
どうせ変わらないから行動するだけ無駄。
みっともないよね。 |
492:
契約者さん4
[2023-05-06 11:25:07]
ひさびさに面白いマンションスレ発見したと思ったのに、長い投稿が多くて読みにくい。
長文アンケートのせいでレス投稿もずっと下に きてしまってますね。 |
493:
契約者さん4
[2023-05-06 11:51:49]
>>492 契約者さん4さん
下までスクロールしなくても誰の投稿でもいいので、そこに付いている投稿するボタンを押してからアンカーを消せばすぐに投稿できるので、是非行動が無駄だって事をわからせてやってください。 |
494:
契約者さん2
[2023-05-06 12:05:45]
>>493 契約者さん4さん
「行動が無駄だって事をわからせる」ことであなたに何か良いことあるんですか?ガチで不明なんだけど。 それともメリットないけどただ相手して欲しいの?リアルで相手してもらえないからか。 |
495:
契約者さん1
[2023-05-06 12:11:46]
|
もちろん契約時に納得してるし払える確証もあるけどね。
労力かけた結果、得られる果実が白黒付くだけなら、皆さんにおまかせします。