ドレッセタワー新綱島の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/669923/
公式URL:https://www.d-shintsunashima.com/
【物件概要】
地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線 「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用 途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画
売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設
[スレ作成日時]2021-12-14 10:04:55
【契約者専用】ドレッセタワー新綱島
261:
契約者さん5
[2023-04-18 10:49:39]
|
262:
契約者さん1
[2023-04-18 14:24:51]
管理費や修繕積立金が高いことは最初から話題になっていたし、その一因が地権者下駄履き店舗であることも散々言われていたのに。何を今さらこんなとこでキャンキャンと吠えているんだか。
自分は納得しているわけではないしそりゃ不満だけど、そのマイナス面があるということを理解した上で、購入という決断をしましたけどね。 |
263:
契約者さん4
[2023-04-18 16:02:01]
>>261 契約者さん5さん
この煽ってくる人は外れ値に位置する少数派のようです。過去のアンケートでも東急側に利する投票をしていたのかもしれません。多様性を認めてあげましょう。いつの世もアプリオリ権力の犬としてしか生きる術を持たない哀れな人というものは存在するものですし、例外やバグを完璧に取り除く事はできません。契約者ではなく、もしかしたら東急、有力地権者一族やその支流に位置する人のポジショントークかもしれませんが。これをいい教訓として、入居後の管理組合での集まりにおいて意見をまとめる参考にしましょう。管理会社の変更提案などに反対する人がいればこのようなスパイのような振る舞いをする方でしょうけど、将来ここでの書き込み、振る舞いと結びつけられて痛い人と思われるかもしれないことがわかっていない可哀想な人なのです。それに、少数意見にも耳を傾けるべき場合がありますし。今回は違いますが。 |
264:
契約者さん8
[2023-04-18 17:14:43]
>>262 契約者さん1さん
下駄履き=高額管理修繕費とはなりません。その式が成立するのは住民による管理組合が下駄履き店舗敷地を管理している場合、テナントが入らない際にのみ成り立ちます。ここでは一部有力地権者の下駄のメンテナンスのために関係の無いその他大勢の住民が費用を負担する事が問題になっています。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
265:
契約者さん6
[2023-04-18 20:01:43]
>>262 契約者さん1さん
現状を改善するような考え方ができないなら一生賃貸で暮らしたほうがいいよ どのタワマンも引き渡し後は住民全体のために管理費・修繕費を適正化しようと真面目に検討し続けている 脳死で仕方がないだの納得しているだの主張する人はシンプルに足手まといでしかない |
266:
契約者さん6
[2023-04-18 20:33:38]
>>262 契約者さん1さん
参考になる!の多さに組織的なものを感じます、この人。 この人、昔だったら同族を鞭打つ奴隷長の鞄持ちとして、重宝されたであろう。普通の購入者であれば、改善の方向に持っていくか、フリーライダーとして黙っているかするものだが、自ら不利になるようなことをしている。権威や権力の奴隷に喜んでなろうとしているからだ。キャンキャン喚いている***は、自分自身だと気づいていない。 この人の書き込みがもし、東急か一部地権者のポジショントークだとしたら、自らのブランドイメージを損ねるだけでなく、その他の住民の団結を促すことになっていることに気づいていないということになるので、低IQだと言わざるを得ない。 購入者としての書き込みだとして、義務教育以上の教育を受けている人であれば、良くて底辺私立文系卒程度だろう。自ら考える力を持てていない。 購入者でこのような仕草をするのは、中卒ならば納得できる。義務教育までは、ルールに従うことしか教えてくれないからだ。義務教育以上の教育を受けたということは、ルールを利用したり変更したり、疑ったりすることを学ぶ場であり、そうでなければ義務教育以上の教育を受けた意味がない。 もし、あなたが中卒であれば、まだ間に合う。中卒だからといって差別もしない。救ってあげたいとすら思う。考えを改めてみよう。テレビばかり見ず、まずは哲学や社会学の本を読んで、世界を様々な角度から認識し、自分で考える力を養おう!今後の人生にきっと役立つことだろう。 |
267:
契約者さん7
[2023-04-18 21:15:00]
|
268:
契約者さん1
[2023-04-18 21:17:15]
|
269:
契約者さん4
[2023-04-18 21:25:57]
|
270:
契約者さん
[2023-04-18 22:21:34]
少数の人(自作自演?)が躍起になって大声を上げ始めましたね。しかし、ここでわざわざ書き込みをしなくとも、これはおかしいと強く思っている人、高額管理費の真の原因を知りたい人の方が多数なのです。当たり前のことですね。アンケートの結果が全てを物語っています。販売者側からの真摯な対応がない限り、収まりはつかないのではないでしょう。
|
|
271:
契約者さん7
[2023-04-18 22:37:08]
|
272:
契約者さん7
[2023-04-18 23:06:28]
まともな地権者には悪いけど、頭のおかしい地権者っぽい奴のせいで地権者全体の印象が地に落ちたね
入居後は自分たちの首を締めることになるから今のうちに膿を出すための努力はやっといた方がいいよー 総会の議事録に訳のわからない内容が乗ったらそれこそ資産価値が下るよ 2本目のタワマンと色々比較されるから駅直結の利点だけじゃ誤魔化せない |
273:
契約者さん4
[2023-04-18 23:20:40]
黒崎さん、どうかこの状況をおさめてください!
|
274:
契約者さん7
[2023-04-19 16:00:22]
>>261 契約者さん5さん
え?なんで?馬鹿なの?笑 |
275:
契約者さん7
[2023-04-19 16:44:17]
地権者を装うただのネガが湧いてるみたいだね
もうちょっとやる気出して欲しいなあ 質も頭も悪いからつまらん笑 |
276:
契約済さん3
[2023-04-19 17:59:09]
文面見て明らかに契約者でない方が投稿して荒れる原因を作っているようです。短文だったり、普段我々が使うことのない単語を使ったり。動機は何かの鬱憤晴らしか暇つぶしかわかりませんが、まともに投稿返すのはやめたほうが良さそうですね。ご注意を。
|
277:
契約者さん6
[2023-04-19 20:23:24]
誰も地権者だと言ってないのに勝手な妄想で暴れ回ってるからかと。
|
278:
契約者さん1
[2023-04-19 20:38:22]
>262だけど、すぐさま長文の批判来ててげんなり。こっちは不満はあるけど理解して買ってる、と言っているのになぜそれを避難されなきゃいけないの?挙げ句の果てにバ○だの足手まといだの。意味わからんわ。レジスタンスに肩入れしない人間は買うなって、なぜあんたにそんな風に言われねばならないんだ。
263から266まで、改行やら句読点の使い方をわざとらしく変えて他人に見せてるが、下品な言葉遣い、言語チョイスが明らかにバレバレな同一人物だし。 掲示板で暴れている人間がいるようなことで、買って失敗とまでは思わないけど、同じ屋根の下にこんな下品な人間がいるかと思うとがっかりする。 |
279:
契約者さん5
[2023-04-19 20:40:03]
|
280:
契約者さん1
[2023-04-19 20:43:43]
東急からも今後の連絡についての案内来て、ようやく近づいてきたと実感してきました。早くもっと楽しい話題でいっぱいにしたいですね!
|
281:
契約済さん3
[2023-04-19 20:56:28]
>>278 契約者さん1さん
契約者でない方が入り込んで掻き回しているのでしょうからまともに取り合うだけ無駄だと思います。対応すればするほど罠にはまりますので気をつけてまいりましょう。こんなところで汚い言葉、強い言葉使うのは契約者であるはずがないでしょう。今はいったん落ち着いて嵐が止むのを待ち、また風が吹いたら動くのを少し我慢するのが良さそうです。 |
282:
契約者さん6
[2023-04-19 21:57:39]
|
283:
契約者さん1
[2023-04-19 22:06:39]
脳死だの足手まといとか言う契約者がホントにいるんだ
管理費よりそっちのほうが問題 |
284:
契約者さん1
[2023-04-19 22:53:41]
匿名掲示板で何言ってんだろう…ましてや綱島のタワマンなんだから民度もたかが知れてるでしょ…
こういうSNSもやったこと無さそうな人が5ch、yahooニュースの投稿内容みたらストレスで禿げ上がるんだろうなあ それよりも何が本質なのかを見極めることに時間を割いたほうがよっぽど有意義だと思うけど |
285:
契約済さん3
[2023-04-20 06:18:08]
ここに明らかに契約者でない方の投稿が続いています。動機は不明ですがなぜか契約者を揶揄して荒らしたいようです。このケースは反応せずが最適解です。みなさん気をつけてまいりましょう。
|
286:
購入者
[2023-04-20 07:54:24]
>>282 契約者さん6さん
私からすれば、購入者以外の第三者誰でも見えるこんな公開の場で文句つけて、マンションの評判落とす方が私の物件資産価値防衛の観点からは余程足手まといなんですけどね。 せめて入居してから所有者だけのクローズの場で議論しろよ。 |
287:
契約者さん7
[2023-04-20 08:44:03]
>>286 購入者さん
その観点は一部同意できる でも公開の場で今のうちに問題点をあげておくからこそ資産価値防衛の観点で後から当事者達(地権者、契約者)が自分の資産を守るためにオーナーシップを持って全力で改善に取り組むと思うけど 解決したら公開の場で堂々と発信すればいいでしょ この物件はオープンでクリーンです、公平ですと発信できるでしょ 最初からあなたが転売目的ですぐに売り抜こうとしているなら別だけど |
288:
契約者さん1
[2023-04-20 10:26:47]
まるで今やっている選挙のようだ。自分の意見を主張し、相手の考え方、やり方に抗議する。オープンな場で正々堂々やればいい。隠すことなど何もないことの証明になる。この問題が選挙と違うのは管理組合での投票率の高さとなるだろう。入居後住民は、資産価値が高くなる方に賛同する。現実の選挙では諦めた人が多く、投票率は低いけどね。諦めたらそこで試合終了。
|
289:
契約者さん3
[2023-04-20 11:09:06]
選挙と違うのは議決権の重さ
契約者に不利な話を覆そうとしてどんなに票を集めても、そもそも地権者と商業部会だけで過半数を越えるような仕組みだったらどうしようもない |
290:
契約者さん1
[2023-04-20 23:00:26]
>>288 契約者さん1さん
この問題でオープンな場である必要あるのか? 選挙の例えとかバカすぎるだろ。今ここでやっていることは、遠く離れたアフリカの国の一自治体の選挙について、現地の人が日本でスレッド立てて文句言っているのと同じ。 そのコミュニティ、つまり今回で言うと物件の組合の総会で議論しろよ、ってことじゃねぇの?繰り返すが、なんで関係ない第三者も見るオープンな議論にする必要があるの? |
291:
契約者さん1
[2023-04-20 23:05:09]
参考になる!のクリック数でわかる通り、今さらガタガタ騒ぐ方が少数派で、大半の購入者はその行為に迷惑してるんだよ。
地権者の組織票ガー、東急の組織票ガー、とか言いたいかもしれんが、それにしては少なすぎるだろ。笑 ここ見ている一般の購入者は迷惑してるの。もう引っ込んでよ。 |
292:
契約者さん1
[2023-04-20 23:27:31]
んーと、匿名掲示板の存在意義て何だろう?
アフリカの選挙について現地の人間が2ちゃんでスレ立てて議論することに何の問題があるんだっけ? いいね、はいくらでも偽造できる信頼性のない数値なんだけどなあ…あなたが少数側に回る状況も作れちゃうんだけど大丈夫かな… |
293:
契約者さん2
[2023-04-20 23:45:47]
|
294:
契約者さん7
[2023-04-20 23:54:20]
>>251 契約者さん2さん
各専有部分の電気代は各所有者持ち、住宅共有部分、店舗共有部分、行政共有部分はそれぞれ区分された共有者持ち、全体共用部分は全体共用部分の割合に応じてとなるだけ。 タワーマンション再開発は住宅に容積率を上乗せするため、当然、平地の面積より負担割合は住居部分が大きくなる。区分を分からない人がごちゃ混ぜで議論してるから駄目なのかもね。 私達は地権者ではないから、今は敷地権の所有権はないから、この部分のやり取りは当然所有権移転してからだと思う。 電気代計算を間違えた東急は責めに値するけれど、ひょっとしたら私達購入者は東急のミスのおかげで管理費がそのままだったのかもしれないですよね。 私は管理費、修繕積立金は高いけど、多分、元々1千万位安いからまあいいか、エレベーターも200戸くらいのマンションなら2台が多くなってきたのに、4台なら高くてもしょうがないかなという感じで買っています。多分、相場は1~2割上がってきたので、いつまで続くかわかりませんが、当面は水面下にはならないのかな。 全体共用部分の負担割合は再開発のプロやデベロッパーでも分かりにくいと思うけれども、蓋を空けたときの規約共用部分や設備の費用がどうなっているのかは知りたいし、不合理なら修正すべきとは思います。 |
295:
契約者さん5
[2023-04-21 00:07:33]
|
296:
契約者さん2
[2023-04-21 00:12:03]
もともとは某マンションブロガーさんの以下コメントが発端ですよね。素人なので実態はよく分かりませんが心配ではあります。
「・・・なかには店舗部分の電気代を、全体で負担している例まで。それを計算に入れ忘れていて電気代が急騰して、電気代分を売主がかぶった駅直結タワーが最近ありました。」 |
298:
契約者さん1
[2023-04-21 08:53:32]
|
299:
契約者さん7
[2023-04-22 11:35:04]
>>278 契約者さん1さん
263.264.266を投稿したものです。名前はあえて変更したわけじゃないし、特に他人に見せようとしたつもりもなかったんですが。もし他人のように見せるなら一貫して敬語を使ったりはしなかったですね。 |
300:
備忘録
[2023-04-22 13:24:29]
<アンケート結果>
>>118、>>134、>>250、>>256 <リンク集> ・搾取マンション地獄とは https://bunshun.jp/articles/-/56377?page=1 http://imogayu.blogspot.com/2020/09/blog-post_3.html?m=1 ・東急の評判 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/ https://rijisan.work/?p=386 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221227/k10013936021000.html https://t.co/xaeFpVzaho ・反論に使われる詭弁の例 ストローマン - Wikipedia ・ミズキーホール、東急は管理会社として弾かれた? 新綱島の「ミズキーホール」、指定管理者候補は神奈川新聞社・相鉄企業に | 横浜日吉新聞 (hiyosi.net) ・ドレッセタワー新綱島は墓石マンション はるぶー?は?ヲタクで善意の「組合の豚」 on Twitter: "商用下駄ばきで、そこに入るのが主に地権者ってタワマン(”墓石型”と私は呼んでる)の多くでは、契約直前まで規約を見ることができません。これって法律で取り締まれよってレベルに酷いのも散見されます。…" / Twitter <NEW!> ・つなぴちちゃんねる (366) つなぴちちゃんねる - YouTube ・墓石マンションの仕組みを作ったとは思いたくない池谷家の地域活動 <新綱島駅>再開発地に隣接の「池谷家住宅」、周辺5校600人超が見学会 | 横浜日吉新聞 (hiyosi.net) |
301:
備忘録
[2023-04-22 13:29:10]
<アンケート結果>
>>118、>>134、>>250、>>256 <リンク集> ・搾取マンション地獄とは https://bunshun.jp/articles/-/56377?page=1 http://imogayu.blogspot.com/2020/09/blog-post_3.html?m=1 ・東急の評判 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/ https://rijisan.work/?p=386 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221227/k10013936021000.html https://t.co/xaeFpVzaho ・反論に使われる詭弁の例 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%... ・ミズキーホール、東急は管理会社として弾かれた? https://hiyosi.net/2023/01/30/shin_tsunashima_2023/ ・ドレッセタワー新綱島は墓石マンション https://twitter.com/haruboo0/status/1643018118317604865?ref_src=twsrc%... <NEW!> ・つなぴちちゃんねる https://www.youtube.com/channel/UCYwg0_O771-ttIFF-PkiaQg ・墓石マンションの仕組みを作ったとは思いたくない池谷家の地域活動 https://hiyosi.net/2023/02/17/shin_tsunashima_2023-2/ |
302:
契約者さん1
[2023-04-24 00:10:35]
|
303:
契約者さん1
[2023-04-24 22:28:03]
|
304:
契約者さん2
[2023-04-24 22:58:29]
|
305:
契約済さん3
[2023-04-24 23:21:07]
|
306:
契約者さん1
[2023-04-25 00:01:21]
売りに出されている住戸は地権者向けのものですよね。
変に商売気を出さずに販売時と同じ価格帯での売出しているようです。 |
307:
契約者さん1
[2023-04-25 00:13:41]
>>306 契約者さん1さん
補足です。分譲住戸で同じ部屋タイプのフロア違いが以下の 価格だったので良心価格ですね。 ただし、今の市況であることと、地権者住戸なので引き渡しのタイミングが地権者入居と同じタイミングであることを踏まえるとかなりお得に思えます。 10F 南西 3LDK 70.02平米 7430万円 350万円 12F 南西 3LDK 70.02平米 7660万円 361万円 |
308:
契約者さん5
[2023-04-25 06:57:59]
|
309:
契約者さん7
[2023-04-25 07:00:31]
|
310:
契約者さん7
[2023-04-25 07:22:53]
>>307 契約者さん1さん
販売時と同価格でなぜかなりお得なのか不明ですが、、 管理費が周りの物件よりも月2万程度高いので、40年住むとして1000万円弱物件価格に上乗せして資金計画立てた方が安心ですね |
馬鹿みたいに煽ってるけど、あんた地権者なの?
ただの部外者が地権者になりすまして資産価値を下げるような投稿をしたら、本物の地権者から訴えられるリスクがあることは理解してると思うからその辺は大丈夫だと思うけど念のため確認
書類でも何でもいいから証明できる画像をアップロードしてよ