って、どうなんでしょう?
やっぱりすごく値段も高くなるのかなぁ?
公式URL:http://www.umeda-hankyu.com/
売主:阪急電鉄株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【スレッド名・一部テキストを修正しました。10.3.18 管理人】
[スレ作成日時]2005-01-27 18:52:00
ジオ グランデ梅田(旧・大阪市北区茶屋町再開発マンション)
683:
匿名さん
[2010-07-02 10:54:03]
|
||
684:
匿名
[2010-07-02 14:11:06]
本当の金持ちはマンションではなく都心の一戸建て。それも高立地に大豪邸。
マンションは仕事の関係で会社近くにセカンドで買う程度。 |
||
685:
匿名さん
[2010-07-02 15:18:00]
そんな話は関係ねぇ。
|
||
686:
匿名
[2010-07-02 18:58:44]
私も眺望を気に入りタワーを購入し住んでますが、結局、夜景を見て嬉しかったのは最初の1〜2ヶ月だけで今は見ることも無くなりましたね。カーテン閉めてることが殆どで余り必要性を感じません。
やはり実用的なマンションの方がいいです。 |
||
687:
セカンド検討中
[2010-07-02 19:12:52]
タワマンでもどことも近距離でのお見合いがない高層階と、比較的近くにビルかタワマンあって対面する高層では違うのかもしれません
私は立地よくない前者マンション居住者ですが、数年すんでてもそれなりに満足感あります でも人によっての感覚差のほうが大きいかも知れませんね |
||
688:
匿名さん
[2010-07-02 19:59:26]
やはり、スケールメリットを限界まで活かした豪華な設備が魅力でしょ。
|
||
689:
匿名さん
[2010-07-02 21:04:38]
ここは豪華な設備より大阪駅・梅田駅至近で阪急電鉄の乾坤一擲のタワマンというのが最大の
売りじゃないですか? 豪華だけなら何処にでも建てられますから。 駅には勿論すぐだし、 阪急・阪神・大丸・伊勢丹・ロフトetcにすぐに行けます。 郊外では味わえない生活が 楽しめます。 |
||
690:
匿名さん
[2010-07-02 21:08:16]
お金持ちじゃないと頻繁に利用できないところですねぇ…
折角の便利な施設を使いこなす生活費がかけれない我が家では溜め息でます… |
||
691:
匿名さん
[2010-07-02 21:55:14]
別に見てまわるだけで楽しいんじゃないですか? 話題のスイーツとかそんなのを買うだけ
でも楽しそうです。 60歳代までは都会が退屈しなくていいように思います。 70後半 になるとさすがに疲れるかもしれませんが。 |
||
692:
匿名さん
[2010-07-03 07:38:13]
日常の生活費はどうするの?コンビニ弁当?
|
||
|
||
693:
匿名ちゃん
[2010-07-03 08:58:07]
コンビニ弁当(笑)関西屈指の富裕層が買いますかい?
|
||
694:
匿名さん
[2010-07-03 13:34:14]
近所の梅田タワーには下に「ほか弁」もあるじゃない!
ここって計画では、阪急ファミリーストアとかが入るんじゃありませんでした? 北ヤードの再開発でも使いやすいスーパー入ればいいですね~ |
||
695:
匿名さん
[2010-07-03 16:06:23]
コンビニもスーパーもあった方がいいですが、ほか弁はちょっとイメージ悪いかな?
梅田タワーの辺りに食べ物の匂いが強くしていたのはほか弁でしょうか? 少し離れた 裏道にくらいならあった方が便利でしょうがね。 ここはワンルームも少数だけどあるし、SOHO的な使用や、リッチな独身男女・若い 夫婦二人・セミリタイヤ/リタイヤ後の夫婦・それに子供の大きくなった家族・・・と いろいろな人たちが住むことになるのでしょうね。 周辺の施設も極近辺は若者の街だけど、お庭くらいの感覚でデパートが沢山あるし、 伸ばすほどでもないけどちょっと足を伸ばせばリッツとかハービスがあって、勿論 将来は北ヤードも出来てと多様な楽しみ方が出来そうです。 |
||
696:
匿名さん
[2010-07-03 18:39:19]
セカンドハウスとして、是非欲しい。ジャンボ宝くじも是非当たって欲しい。餅1等賞。
|
||
697:
匿名さん
[2010-07-03 23:34:03]
ほんまやー!2億とは言わん 2000万くらい欲しいわ!
|
||
698:
匿名さん
[2010-07-04 00:56:29]
私 あたりました
|
||
699:
匿名さん
[2010-07-04 09:37:16]
このマンション買っておけば2000万くらい儲かるかもよ。
|
||
700:
匿名さん
[2010-07-04 16:47:50]
マンション近くの中崎町の環境について教えてください。
昔は暗いイメージしかありませんでしたが・・・ |
||
701:
匿名さん
[2010-07-04 19:43:41]
>このマンション買っておけば2000万くらい儲かるかもよ。
「かも」かいな。「絶対」という言葉が欲しい! |
||
702:
匿名
[2010-07-04 20:38:56]
え ここで2000万儲かる時代がきたら、大概のマンション儲かるでしょ
過大評価な気がします |
||
703:
匿名さん
[2010-07-04 21:50:30]
大阪の中心といえば、やはり梅田駅・大阪駅あたりでしょう。 そこに一番近いタワーマンション
なら上がってもおかしくないと思う。 違う? |
||
704:
匿名さん
[2010-07-04 22:13:12]
それはそうなのですが、既に織り込み済の値段になっていると思います。
比較したら怒る方多いとは思いますが梅田に歩けなくないマンションが新築や中古で坪いくらかを考えると既に突出した単価になっています。 これが今1ヶ月で完売したなら値上がりもあるかと思いますが半年以上かかるなら、まず値上がりはないでしょうね 大淀でしたっけ?近鉄とオリックスタワー新築時の値段より坪100万は高いですからねぇ |
||
705:
匿名さん
[2010-07-04 22:23:12]
冷静に言われるとそうかもしれんな(笑)。
でも、これからここがどれだけの早さで売れるか? 中古の価格がどうなるか? 大阪のメルクマルにもなるし興味ありますね。 |
||
706:
匿名
[2010-07-05 19:24:18]
最近阪急から営業電話がよくかかってくる。あんまり売れてないんだろな。
|
||
707:
匿名さん
[2010-07-05 21:09:09]
東京と大阪の違いでしょうかね? 2期がどうなるかですね。
|
||
708:
匿名さん
[2010-07-05 21:13:12]
>706
阪急に個人情報を提供したら、たとえ購入しても宣伝の嵐だぞ。 |
||
709:
匿名
[2010-07-05 23:22:55]
>708
どこも似たようなもんやん。 |
||
710:
匿名さん
[2010-07-06 08:07:51]
他と似たようなものだからたいして売れてないってこと。
マンションは建物企画大事です。 一等地でも再建築不可な長屋ならいい値段はつかない。 マンションは再建築不可なものと利用価値では変わらない。 長屋までは言い過ぎだが、あの値段ならばあのスペックはやはり立地にあぐらをかいた一等地の新築長屋的な分譲失敗事業かも知れない。 |
||
711:
匿名さん
[2010-07-06 10:44:58]
立地はいいということや。 スペックはあの価格なら十分でないの?
|
||
712:
匿名さん
[2010-07-06 19:48:50]
要は適正価格の販売か・・・。高い。高い。
|
||
713:
匿名さん
[2010-07-06 20:39:51]
ここが安かったら,殺到して大混雑。ほとんどの人は買えなかった,ということになる。
ここが高くなくてどうしますねん。梅田茶屋町,超一等地だっせ。 |
||
714:
匿名さん
[2010-07-06 20:55:51]
売れ残ったら、中国の方々に買って頂きましょう。
|
||
715:
匿名さん
[2010-07-06 22:06:41]
そうそう
超がつく一等地 …のはず なんで即日完売しないんだろ? 不思議だ… |
||
716:
匿名さん
[2010-07-07 07:44:57]
それは、高いからでしょう。
|
||
717:
匿名
[2010-07-07 08:07:16]
なるほど
|
||
718:
匿名
[2010-07-07 12:24:44]
違うでしょ
商用地として一等なだけで、住宅地としては三等 ミスマッチでしょ |
||
719:
匿名さん
[2010-07-07 17:22:45]
でも住めるものなら、住んでみたい。
|
||
720:
匿名さん
[2010-07-07 17:52:27]
そうそうこういう所に住めれば楽しい。 普通の住宅地という常識では測れない。
|
||
721:
匿名さん
[2010-07-07 18:00:27]
ここって、まだそれ程宣伝していないんじゃないの。 ネットなんかでも宣伝見たこと
ないような気がするが。 |
||
722:
匿名さん
[2010-07-07 18:36:02]
>718さん
ここを買う方はファミリーで移り住むような純粋な住居としての利用の人は少いんじゃないかな。金持ちのセカンドハウスや、投機的な人でしょうね。住宅地としては三等って、そうかなあ。欲しいけど…お金さえあれば。 |
||
723:
匿名さん
[2010-07-07 19:07:10]
718は
田舎=一等住宅地の信者。 |
||
724:
匿名
[2010-07-07 19:48:11]
お金さえあれば私も住みたい
|
||
725:
匿名さん
[2010-07-07 20:22:32]
お金無くても住みたい。
|
||
726:
匿名さん
[2010-07-07 20:48:06]
オラが買ったら安く貸してやっから、住んでくれ!
|
||
727:
匿名さん
[2010-07-08 21:13:42]
家賃5万/月、敷金・礼金ゼロ、共益費5千円なら住む!
|
||
728:
匿名さん
[2010-07-08 22:02:43]
あと一人連れてきたら貸してあげる、いや・・・あと二人かな? 共益費が
5000円ならやっぱあと二人か。 ここのワンルーム30平米くらい? なら賃料幾らくらいが妥当でしょうか? |
||
729:
匿名さん
[2010-07-08 22:25:19]
隣のチャスカの賃貸でも参考にしたら?
|
||
730:
匿名さん
[2010-07-08 22:48:41]
チャスカはもう少し広い部屋だけじゃないの? それに設備はジオグラの
方がいいように思うが。 |
||
731:
匿名
[2010-07-09 02:53:10]
↑
いずれにしても、利回り悪いですね。 投資には向きません。 空けてるよりかは少しでも回して…って言う考え方もありますが、賃貸で貸してしまうと、自分の住戸なのに新しく綺麗な間は他人が住んで、自分で住む時には『中古』になってしまう…。それって、気持ち的に『複雑』じゃないですか? しかも、大して儲からない(←全然儲からない?)。 本当に住むか、普段空室のままでも(←仮に、月1日しか来なくても)セカンドで購入するか、せっかくの立地なので、その辺よくよく検討した方が良いと思います。 |
||
732:
匿名さん
[2010-07-09 11:53:31]
その通りですね。 現金購入ではないので賃貸に出せば少し
ローンが楽になるけど、折角の新築を人に貸すのも勿体ない 感じがするし・・・あと1年悩みます。 でもとりあえず賃貸かな? かなり高額な賃貸料で募集すれば 借り手は現れず、部屋は綺麗なママで税金の控除になるし・・ 昨日中津のレジデンスからまた手紙が来ていましたが、まだ 完売にはちょっとあるようですね。 価格重視ならお勧めです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際に眺望のいいマンションと目の前を人が通るマンションとに住んだことが
あるがそのうちどうでもよくなりました。