って、どうなんでしょう?
やっぱりすごく値段も高くなるのかなぁ?
公式URL:http://www.umeda-hankyu.com/
売主:阪急電鉄株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
【スレッド名・一部テキストを修正しました。10.3.18 管理人】
[スレ作成日時]2005-01-27 18:52:00
ジオ グランデ梅田(旧・大阪市北区茶屋町再開発マンション)
182:
匿名さん
[2010-04-06 11:37:17]
|
||
183:
匿名さん
[2010-04-06 12:25:43]
とりあえず自己使用だろう。
わざわざ割高の新築をリスクテイクして購入し、人に貸すのは本末転倒、経済的センスを疑う。 |
||
184:
匿名さん
[2010-04-06 15:46:20]
でも、2~3年前はバブルで値上がり期待で、マンション売れたけど、この物件の値上がり期待はどうなの?まあ、高すぎるね。
|
||
185:
匿名さん
[2010-04-06 20:27:26]
マンションで値上がり期待なんて、現在の市況で有り得るものなのかな?
バブル期でも中古物件を当初値段より高く買いたいと考える人は皆無では! |
||
186:
匿名さん
[2010-04-06 20:59:30]
モデルルームを見られた方、如何でした。設備は特に可もなく、不可もなくという感じで、
いまいち気に入ったものは無かったような感じでした。13日の販売価格を見て最終決定ですかね。 |
||
187:
匿名さん
[2010-04-06 21:13:51]
そうですね。13日の価格発表で決定?します。価格と言っても変えるつもりはなさそうですね。冷やかし半分なのですが。ちなみに何処の住居なのですか?私はワンルームです。私は結構このマンション、そんなに値崩れはないのでは?と見ています。
|
||
188:
匿名さん
[2010-04-06 21:26:54]
そうそう、モデルルームの回答になっていませんでしたね。私が見る限りではなんとも思いませんでした。普通でした。大体、パンフレットの出来上がっておらず、どの様な構造なのか?100年コンクリートなのか?住宅評価はどうなってんの?2重天井なの、床なの?見たいのを見落としているようでなんか気になりますね。まあ、結局は場所ですね。立地代金になります。
|
||
189:
購入検討中さん
[2010-04-06 21:40:38]
住宅性能評価はまだ取れていないようです。取る予定はあると言っておりましたし、高級タワー・マンションで、
性能評価も取れないような物件は信じられません。二重床との説明はされていました。階高は、3100mmと 言っておられましたので問題はないと思います。気になるのは、騒音、防音対策だと思います。 戸境壁が、136mmだと言っておられましたので薄いような気がします。使用コンクリートに関しての説明は 不十分でした。100年コンクリートというのは、どういう基準なのかは判りませんが、構造説明用パンフレットが出来て いないという事で、要領を得ていなかったと思います。 販売開始にあたって、過剰ぐらいのアピール点を盛り込んだパンフレットを準備した物件を色々、見てきた ものとしては、十分な体制が整っていない中で販売開始したように思われます。これで、そうそうに売り切る 事が出来たら、恐るべき阪急不動産もしくは立地という事だと思います。 |
||
190:
匿名さん
[2010-04-06 21:57:38]
防音対策は取っているでしょう。複層ガラスで、T2サッシだと言っていましたし、あの場所で
防音対策を怠ったら生活出来ないと思います。戸境壁、136mmていうのは、薄いんですか?、 一般的な基準はどんなものですか? |
||
191:
匿名さん
[2010-04-06 22:25:19]
>>190
ビル外音じゃなくて、気にしてんのは隣接住戸からの騒音のことでしょ |
||
|
||
192:
匿名さん
[2010-04-06 23:09:52]
壁が薄いのは、多分購入検討物件が高層階なのではないでしょうか?マンションって、物件によっては低層階は厚いが、高層階に行くにしたがって薄くなるのもあるようです。下は支えるから?厚く?上は支えてもらうには軽めにするために薄く?ってことがあるみたいなので、聞いてみたらいかがでしょうか?高層マンションは、一般的に高強度コンクリートを使用しているので、まあ、高層マンションで80年未満は見たことないです。建替えが簡単にできませんから。北浜の高層マンションは36~80N/mm2となっています。で100年コンクリートとなっています。(パンフレットより)
|
||
193:
ご近所さん
[2010-04-06 23:11:08]
モデルルームの見学に行って感じた事f
あの価格なのにLOW-Eガラスでないなんて驚きでした。 それに27階までのリビング天井高が2.5メールないのも今時めずらしいと思います。 極めつけが エレベーター! タワーマンションのエレベーターの速度が 1分間に105メートルというのは、大阪のタワーマンションでは最低ではないでしょうか!? ザ北浜の高層階用は 分240メートル、CT西梅田 分180メートル、 豊崎のレジデンス梅田LTでも 分150メールですから かなり遅くて 高層階に住む人は エレベーター待ちで イライラされるのではないかと思います。 |
||
194:
匿名さん
[2010-04-07 00:19:01]
31階でしょ。そんなに超高層でないので別にいいかなぁ。強いて知りたいのは基数かなぁ。
|
||
195:
匿名さん
[2010-04-07 08:30:30]
仕様なんてどうでもいいでしょ
ここは場所だけ それで十分 性能評価なんて金出して申請するかどうかで、評価内容がきちんと比較できるひとでなければ何の意味もない タワマンの戸境壁厚なんて薄くて当然 ローイーガラスなんてヤンキー車みたいなもんで私は嫌い |
||
196:
匿名さん
[2010-04-07 08:32:24]
ちなみにエレベーターの早さとグレードは別問題だしね
|
||
197:
匿名さん
[2010-04-07 20:28:29]
エレベーターが遅いのは、結構いらいらするものです。
また、構造もどうだろうか?、姉歯問題以降、構造で、手を抜くという 事はなくなったと思いますが、コンクリートの強度はどうなんだろうか? |
||
198:
匿名さん
[2010-04-07 20:41:26]
エレベーターで思い出しのだけれど、3基しかなくて、高層階専用と言うのが無いんだって。思わず、「大丈夫!?」って言ってしまいました。高層階の方は降りるのに時間掛かるかもしれませんね。変な話、駅に行くより、地面に下りるほうが時間かかるかもしれません。高層階専用のエレベーターが無い物件って、私が見に行った中では始めてかも。まあ、管理費や修繕費は安くなりますが、一体なんのために管理費があんなに高くなるのでしょうか...。
|
||
199:
匿名さん
[2010-04-07 20:56:06]
管理費が高いのは異常な感じがしました。駐車場代は管理組合に入るようなので、
組合費用の裕福度合いによりますが管理会社を変更する。もしくは価格交渉で、 管理費の値下げ交渉は可能だと思います。見たところ、共用施設が過度とは 思えませんでしたのでなぜ、管理費が高くなるのかという事は注視すべきだと思います。 12軒の所有者は管理費を負担しないという事は無いでしょうね。 |
||
200:
匿名さん
[2010-04-07 21:21:07]
管理組合に入る駐車場代金は、駐車場の60%を見積もっていると言っていました。手堅く見ているのではないでしょうか。規約では、外部に貸し出せないことになっている、と言ったので低層階に入る、商業ゾーンや近隣の阪急が開発したビルの賃借り人は借りれるように規約を変えても良いのでは?と言いました。どれだけ、駐車場が埋まるのか分かりませんが
|
||
201:
匿名
[2010-04-07 22:00:50]
198さん
古いタワーのエレベーターは階層分けしてないですよね。 いまどきそんな仕様なんて。。。 遮音もT2だと、近くのゲームセンターの音とか聴こえてしまうでしょ。 オフィスじゃあるまいし静粛性て住居では大事だと思う。 これじゃ商業施設とオフィスにしたほうがよかったんじゃないの。 あ、個人事務所として使用できるのかな?? |
||
202:
匿名さん
[2010-04-07 22:47:54]
T2サッシでは遮音性に問題ありそうですか?
事務所としての使用はOK見たいですよ。4Fには 会議室も有るみたいですので・・・ ラウンジには、無線LANが使えるのかしら。 |
||
203:
匿名
[2010-04-08 00:00:14]
31階までなんだから、普通は高層階用とか作らないだろ。
戸数も180戸だから、3基で十分。 ただ、この価格&管理費なんだからコストパフォーマンスは最悪。 遮音もT2?そりゃないぜ~、って感じ。 |
||
204:
匿名さん
[2010-04-08 00:49:12]
T2程度だと、新御堂の音は遮音仕切れませんね。
騒がしい界隈ですから。梅田徒歩圏内という売りだけではね・・ |
||
205:
購入経験者さん
[2010-04-08 01:39:14]
エレベータ速度が105m/分というのは本当ですか?
30階程度のタワーマンションなら普通は150m/分、遅い のでも120m/分でしょう。こんな遅いエレベータは私の 知る限りではありません。 毎日のことだから遅いのはストレスがたまります。 土地の仕入れにお金がかかりすぎて、目立たないところ を削っているのでは? |
||
206:
匿名さん
[2010-04-08 02:35:55]
遅いかなぁ。速度が同じ位の高層(30階位)のURに住んでたけど遅くはあんまり感じなかったなぁ。
まぁ、早かった人にとったら遅く感じるだろうけど。 またそこは戸数300弱でエレベータ3基だったけどあまりストレスなかったな。住んでたのは25階で。 管理費は上にあるように削減可能だね。修繕費は一般的だと思う。 |
||
207:
匿名さん
[2010-04-08 10:46:41]
チャスカ茶屋町が隣にあるから、新御堂筋の騒音ってそんなに気にならないと思います。昔、コープ野村梅田にいたけど、朝日プラザ梅田がとなりにあったからそんなに気になりませんでした
|
||
208:
匿名
[2010-04-08 10:52:53]
喧騒がね。立地は申し分ないですが、住居としては?かな。
遊びや事務所としてはいいだろうけど。 今の住居も満足してるし、気長に北ヤード待つかな。 |
||
209:
匿名さん
[2010-04-08 14:18:43]
あ~、とうとう、H不動産から呼び出しを受けました。どうしようかな~。今週末から開始みたいですね。
|
||
210:
物件比較中さん
[2010-04-09 00:01:04]
パンフまだできあがってないとありましたが、コンセプトブックや間取り図もまだもらえないということですかね?
|
||
211:
匿名さん
[2010-04-09 00:14:53]
コンセプトブックはないですね。私がもらえたのは、間取り図面集のコピーと全体計画図面集のコピーでした。だから構造についてとか、近隣のお店、病院の案内とかはありませんでした。本当にコストがかかりませんね。
|
||
212:
匿名さん
[2010-04-09 14:26:00]
まあ、都心の物件なので、何かはありますよね。幹線道路沿いだったり、線路沿いだったり、駅からちょっとあるく距離だったり、まわりをビルで囲まれていたり、最寄り駅がマイナーな駅だったり。まあ、何を基準にされるかですね
|
||
213:
匿名
[2010-04-10 02:25:45]
ガーデニングはまだしも、子供用のプールを置きたいとかいう人は常識的に考えて戸建てにしなさい。
隣近所に大迷惑です。 |
||
214:
匿名さん
[2010-04-10 11:34:29]
とりあえず需要を見て、価格設定していこうというスタンスなんですかねぇ・・・。
安価じゃなくてもいいからReasonableな値段をお願いしたいところです。 |
||
215:
匿名さん
[2010-04-10 15:16:54]
>>213
分かりました |
||
216:
匿名さん
[2010-04-10 17:12:19]
|
||
217:
管理人さんへ
[2010-04-10 20:50:06]
なぜここの住所、福島タワーになってるんですか?
福島タワーでスレ検索したらここも出てきます。 修正を |
||
218:
匿名さん
[2010-04-10 21:47:21]
阪急梅田使う人には便利だな。いいところに建ってる。
けど、自分はあまり梅田に用がないので買わない。 それにしてもいいところに建ってるなぁ・・・。 |
||
219:
購入検討中さん
[2010-04-10 23:38:37]
どうするかは、まだ決めかねています。
明日の要望書の提出日ですね。どのぐらいの人が 出すのですかね。とりあえず希望は出しておいても 良いかと思っていますが悩みますね。・・・ |
||
220:
匿名さん
[2010-04-11 00:00:50]
ここの物件が高いのは、土地の取得代が高かったのだろう。過去のバブル時のつけが
たまっていたのかな?、また、土地の所有者が、12軒残っているようですから、そこの 優遇も足かせになっているのかな。再開発物件では助成金が期待できると思うが、それが どのように配分されているのですかね。施設面、内装面等見ても一般的なところなのに、 場所が良いから高いという事には釈然としないです。 |
||
221:
匿名さん
[2010-04-11 00:13:37]
ここの価格が高いのは、31F建てというのが問題としてあったのかも
しれません。北ヤード並みの高さであれば、もう少し階数をあげて 販売軒数を増やす事が出来たと思うし、販売価格もこなれた価格で販売する 事が出来たかもしれないので・・・、そういうことで、私は撤退です。 |
||
222:
匿名
[2010-04-11 00:42:57]
住環境;×
利便性:○ 永住マンションではないね。 |
||
223:
匿名さん
[2010-04-11 06:27:19]
うん。確かに他の乱立しているタワマンよりはいいと思いますが・・・
ここに3000万~5000万単位のお金を投入して身動きがとれなくなるよりは、多少割高でも賃貸で借りて飽きたら、さらに新築物件に移るスタンスでいきたいと思います。 やはり子々孫々永住の地は環境・地盤が良好で価格の割安な北摂の駅から徒歩5分くらいの戸建てを考えています。 |
||
224:
匿名さん
[2010-04-11 15:31:16]
|
||
225:
匿名さん
[2010-04-11 18:49:47]
素晴らしい。お金持ちは税金もきちんと納めてくれますから地方自治体、国にとって非常に大切ですね。
国税庁、市役所がNo224さんに感謝していますよ。これからも頑張って下さいね。 |
||
226:
匿名さん
[2010-04-13 10:40:51]
いよいよ、今日販売住戸の決定と価格の決定
ですね。 どのくらいが販売されるのでしょうね? |
||
227:
匿名さん
[2010-04-13 12:49:49]
そうですね。要望があった住戸だけですから。実際、フタあけてみたら少ないかもね。
|
||
228:
匿名さん
[2010-04-13 18:52:17]
壁の厚さ・・というか構造が心配。 グラスウールなんか
つかっているようだけど劣化しないのか? 防音は大丈夫 なのか気になります。 |
||
229:
匿名さん
[2010-04-13 22:25:56]
要望書を出したので販売価格を見てから決定するつもり、しかし
本音は、いまでも悩んでいて、どうも決めかねている。 |
||
230:
匿名さん
[2010-04-13 23:01:54]
首都圏では、マンションの売れ行きも回復気味とのニュースですが、
関西はどんなもんだろうか? |
||
231:
匿名さん
[2010-04-13 23:32:35]
229さんの気持ちよく理解できます。要望書だして、その住居の販売価格は聞きました。ローン審査の資料も提出し、その審査結果で、あと申込書出すだけなのですが。価格が高いですよね。大阪の場合、人気エリア(阪神間や北摂地域一部)とそうでない地域で売れ行きの状況は違うと思います。やはり、このごろ大林組やりそなHD、住友信託など、事実上東京本社なのでしょうが、登記も移転し大阪の空洞化が続いている以上、東京のような急激な回復は望めないと思います。もうすぐ、十三にある武田薬品の研究所も神奈川県へ移転しますし。高額所得者の流出は続きます。大阪府の平均所得も低いですからね。そんな、高額マンション作ったからと言って右から左へとは行きませんよ。
|
||
232:
匿名さん
[2010-04-13 23:50:12]
何を悩んでいるの?金額?金額の割には狭いから?そうね~、お金に困らないなら買ったら。完売したらなかなか出てこないよ。だって、いまどき、転売目的の不動産会社はないだろうし、今、お金を出して買う人々は、本当のお金もちでしょうから。極端に言うとリーマンショックの影響がない人々ってことになりますからね。
|
||
233:
匿名さん
[2010-04-14 13:51:54]
ここを悩む人は北ヤードとどっちがいいかって人だと思いますが。
|
||
234:
匿名さん
[2010-04-14 15:06:27]
それもまたなんで?と言いたいですね。
★北ヤードのマンション ・南側は高層ビルやホテルが建設されることが決定。高層階になっても南側は眺望は望めないでしょう。そして何メートルの間隔があくのか?分かりませんが、圧迫感も感じるかもしれませんね。また日照、希望階数でどうなるか?東側はJR西日本ビルでその南側がJR所有の空き地で、南東部に不安定箇所があります。西側も現在未定ですが、将来高層ビルが建つことは否定できません。きっと、北ヤードマンション買うとき、その西側につき重要事項で説明がると思います。もともと商業地区なので、日照権や圧迫、覘かれるとか言えないのです。その点、この阪急茶屋町物件は一体が総合開発で、南側の学校が勝手に建替えて高層ビルを建てることはできないはずです。(聞いてみてください。)私はそう説明受けました。そして、まわりのビルが今後30年間は建替えないですから、眺望、日当たりなど、買う物件によっては保証されます。この茶屋町のマンションの容積率は571%ですが、北ヤードは1000%です。よって、茶屋町はもう一度再開発ができるかもしれませんね。宝塚南口のザ宝塚タワーのように(500%→800%)。 |
||
235:
匿名さん
[2010-04-14 16:32:34]
ま、梅田に用がある人は買えばいいし、用がない人は買わなければいい。
下手に手を出して身動きが取れなくなるのがいやな人は賃貸でどうぞ。 |
||
236:
匿名さん
[2010-04-14 21:12:40]
234さんへ
あなたは何も知らずに発言されているのですね。茶屋町の再開発はまだ終わっていません。付近の地主さんから聞きましたが小学校跡地やヤンマーのあたりでの再開発の協議会が開始されています。そのため30年間は建物が立たないということはまずありません。再開発が進めばこのマンションからは観覧車が見えなくなります。そうなれば北ヤードと同じだから考えているのです。 |
||
237:
匿名
[2010-04-14 21:16:22]
そうですね。
北ヤードから新御堂にかけて幹線道路作るかんけいで 南側は再開発されるので、かなり高層でないと眺望は… |
||
238:
匿名さん
[2010-04-14 21:54:16]
234です。大変失礼いたしました。そこまでは知りませんでしたが、私が言いたかったのはマンションに隣接している建物、というこです。南側の学校、NU茶屋町、チャスカです。北ヤードも良いですが、西側だって開発されます。まだ内容は未定ですが、これだけビル不況で入居企業が集まらないなら結局、東京・豊洲や品川のようにマンションの乱立になるんじゃない?西側。そのほうが開発が早いですから。現段階の大阪市の計画ではマンションエリアが西側にもあります。よって、価格競争になるよね。
|
||
239:
匿名さん
[2010-04-14 22:10:39]
あと、追加で、多分西側、第2期のほうが第1期でこりて、土地の値段が安くなるでしょう。それに西側は大阪駅のまん前ではないですから。土地の値段が安ければ、そこに建つマンションは安くなるんじゃない?
|
||
240:
匿名さん
[2010-04-14 23:44:17]
北ヤードの西側の開発にマンション地域の予定があったのですか?もしそうであれば西側のほうが安くなる可能性はありますね。東側の土地はバブル価格でしたから。。。
|
||
241:
匿名さん
[2010-04-15 09:26:11]
「北梅田プロジェクト」で検索され、TOPの右下・「大阪駅北地区の一体的なまちづくりに向けて」を取りまとめました。をみて、資料を読んでみてください。結局は北ヤード、難波地区の湊町のようにマンション乱立になるような気が私はするのですが。そしたら、第1期のマンションなんてなんの価値もなくなるかもよ。西側に安い土地で同じ容積率で建てられたらね
|
||
242:
匿名さん
[2010-04-15 21:12:47]
ジオグランデ梅田第1期1次の販売戸数50戸です。総戸数が186戸(うち非分譲12戸)だから、約三分の一が売れると言うことですね。2次も1次の抽選直後から受付、抽選が27日(火)だから、結構売れるのかも。場所が医院だね。少し、お気持ち程度安くしているみていですね。どうしようかな~
|
||
243:
匿名さん
[2010-04-15 22:09:46]
そうなんだ、
いきなり1/3も応募があるとは、ずこいもんだな! |
||
244:
匿名さん
[2010-04-15 23:57:36]
>>241
見たけど西は大阪郵便局あたりになると都心から離れているし中津が最寄駅だなぁ。 そうするとやっぱりここかこれからの北ヤードが一番いいなぁ。 第一次の分譲住戸一覧表見ると19階以上の東側が少なく、後はまんべんだね。 |
||
245:
購入検討中さん
[2010-04-16 16:42:40]
明日からジオ グランデ 梅田の第1期1次分譲が始まります。2@階の角部屋を予定していて購入できるようなのですが、この掲示板を見て不安になってきました。免震、騒音等に関してあまり説明してくれなかったし、窓は2重ガラスではないらしい。
それと最近あの周辺を歩いたのですが、ごちゃごちゃしてて、歩行者の年齢層が低く、近くのゲームセンターの音もうるさいのを改めて目の当たりにして、環境が悪いなぁと。環境があまり良くないまでだったらいいんですがね。 堂山交差点のJRA裏が再開発地域の予定になってるとの話も聞くと、この期に及んでジオ グランデ 梅田に飛びつくのもどうかなぁと思ってしまいます。 独り者なんで資産価値があるのなら数年住んで気に入らなければ売ろうかとも思いますが、こればかりはわかりませんもんね。 |
||
246:
匿名さん
[2010-04-16 17:38:08]
そうでね。このマンションを購入される理由は何か?によると思います。例えば、環境がよくて治安もよく静かな高層マンションでしたらN4タワーがお薦めです。でも梅田に買われるには何か、理由があるはず。高層マンションが建つような場所は、一長一短で何かしらあります。それが気になるなら芦屋(例えば)になるでしょう。2@階だそうですが、向きにも寄りますが、そんなに心配される必要はないと思いますよ。東向きだと、御堂筋がうるさいかもしれませんが。そんなに気にならないような気がします。構造もそうです。今の建築基準は大変厳しいので、そんな簡単に崩れたり、壊れたりしません。私も説明は受けていませんが、建設大臣の許可がないと高層マンションは建てれないようになっていたはずです。この建物は団地の一部で、阪急もいまのところ地権者(商業施設)です。マンションの所有はありませんが、そんなこれからマンションの住人とお付合いしていくのに、変なものを作るなんて思えません。また、千里タワーで失敗していますから、今回は万全だと思いますよ。南側の再開発地域ですが、結構距離はあるのでそれもそんなにきにされなくてもいいと思います。まあ、その距離感は人によりけりですが。奥村組も財務内容はよく、自己資本比率は40%以上ありますのでそんな変な会社ではないのでご心配されなくてもと思います。
|
||
247:
匿名さん
[2010-04-16 17:42:32]
追加であと、売却される予定があるのでしたら、安いを買われたほうがいいでしょう。無理しないほうがいいと思います。直ぐに第1期2次がありますから
|
||
248:
匿名さん
[2010-04-16 17:44:47]
>>例えば、環境がよくて治安もよく静かな高層マンションでしたらN4タワーがお薦めです。
N4はない。 |
||
249:
匿名さん
[2010-04-16 18:02:37]
確かにN4はないわ。
|
||
250:
マンコミュファンさん
[2010-04-16 18:16:44]
そうかなー。N4あたりは酔っ払いが歩いているわけでもないし、静かで全然問題ないと思うけど。
|
||
251:
匿名
[2010-04-16 18:20:41]
N4むたいな、そんなトリッキーな場所じゃなくて、普通に上町台地に建ってるタワマンでええやん
|
||
252:
匿名さん
[2010-04-16 18:25:51]
↑むたいな(笑)
|
||
253:
匿名さん
[2010-04-16 18:36:38]
N4は不便でしょー・・・・普段の買い物とかどうするの?
ここも普段の買い物は逆に不便かもしれないけど。 それに 環境はよくはないですね、道に若者が溢れかえっているから 歩くのに時間がかかるかかる。 それと以前にもでていたが住戸と住戸の間の壁が心配。 普通はコンクリートだと思うけど軽量鉄骨?と石膏 ボードにグラスウールで大丈夫なのかなぁ。 外からの 音は二重ガラスだし新御堂の音はチャスカが防いで くれるから大丈夫だろうけど。 耐震は信じて祈るしかない。 |
||
254:
匿名さん
[2010-04-16 23:46:09]
石膏ボードにグラスウールの壁って今、高層マンションでははやっているみたいです。確か大阪福島タワーで見たような気がする。壁が展示してあって、聞いた記憶があります。壁が軽くなるのでしょう。
|
||
255:
匿名
[2010-04-17 00:02:37]
タワーの壁は、ほぼ全て石膏ボード。
コンクリにしたら重さが耐えれない。 |
||
256:
匿名
[2010-04-17 00:04:08]
新御堂の音は防げても、ゲーセンの騒音は防げない。
防音がT2てふざけてるのか? |
||
257:
匿名さん
[2010-04-17 00:06:24]
音は、完成してみないとなんともいえないかもね。運でしょうか?おお~、神よ~、静かにしたまえ~。
|
||
258:
匿名
[2010-04-17 00:07:58]
騒音にナーバスなら他を検討する事をお薦めします
|
||
259:
匿名さん
[2010-04-17 00:12:49]
ゲーセンの音って、そんな道端にゲーセンあるの?屋内にあるんでしょう?人ごみの音でかき消されるような気もするけど。御堂筋の音がなくて、ゲーセンが聞こえるなんて、変じゃない??
|
||
260:
匿名さん
[2010-04-17 01:26:59]
ロフト前のゲーセンの入口にあるダンスダンスの事でしょうがそんなにうるさいかなぁ。繁華街でマンションが後なんで嫌なら止めるしかないかもね。
|
||
261:
匿名
[2010-04-17 01:28:51]
ゲーセンってアミュージアム茶屋町でしょ。
あそこ音楽ゲームの聖地らしい。店の外に音ゲーの筐体がおいてあって大音量で踊ってる。 しかし土地代が高いせいか、仕様も見えない所で削りに削ってもしょぼいし、 周りはごちゃごちゃでとても住むような場所じゃない。 ほんと立地がいいというか、阪急梅田に近いだけで、 管理費もめちゃくちゃ高いし、金持ちの遊び部屋って感じだわ。 |
||
262:
購入検討中さん
[2010-04-17 01:51:19]
245です。
ゲーム名はわかりませんが、音楽に合わせてステップしながら踊るやつがゲームセンターの外に置いてあり、大音量で音楽が流れていました。あのゲームはもう時代遅れだと思うんですが、何故かまだあります。 逆にマンションの入り口になるであろう付近は、あくまでも地上の話ですが、御堂筋の音はあまり気になりませんでした。 いろいろ悩みもしましたが、気になるものは既にほぼ完売状態ですし、他にあまり気に入った物件もなく、予定通り購入することに決めました。 たくさんのご意見ありがとうございました。 |
||
263:
匿名さん
[2010-04-17 08:55:11]
とうとう、今日から登録開始ですね。登録は24日12時までです。
|
||
264:
匿名さん
[2010-04-17 09:31:26]
253です。 254さん255さんありがとうございます。 出来ればもう一つ
お答えお願いしたいです。 グラスウールですが湿気を吸ってベチャベチャになる なんてことはないのでしょうか? 以前戸立てのテレビでそんな問題を取り上げて いたことがありますので。 ひつこいですがよろしくお願いします。 |
||
265:
匿名さん
[2010-04-17 09:32:37]
よくロフトに行く時にゲーセン前を通りますが、ダンスしてるのを見たことが無い。
|
||
266:
匿名さん
[2010-04-17 09:39:34]
254です。そのことは知らないです。ただ、マンションはコモルというか一昔であれば湿気があるのが大前提だったはず。今のマンションは24時間自動換気で、説明は無かったかもしれませんが、建築基準で決まっているようです。よって、以前と比べ、窓の開け閉めで換気をしなくても、マンション内はそんなに湿気(完全ではないが)がないと思います。よって、いまどきですから、壁も湿気に強いの出来ているでしょうし、室内面から見ても湿気が少ないので、そんなご心配されるようことないですよ。あっちこっちの高層マンションで使われているみたいだし、そのような苦情があれば、このコミュニティで話題になっているはずですしね
|
||
267:
匿名さん
[2010-04-17 09:43:48]
254さん、大変ありがとうございます。 外の騒音は多分大丈夫でしょうし
そういう場所だから仕方ないですが隣の音が聞こえたら嫌になりますもんね。 これで安心できました。 |
||
268:
匿名さん
[2010-04-17 09:44:26]
サッシの遮断性に関して、T2サッシというのは高級マンションを標榜するには
物足りない規格だと思います。T3またはT4レベルの遮断性能を有している ところが一般的だと思います。特に繁華街で線路から近い場所を考えると、T3以上が 必要だと思います。 販売段階で、構造及び設備内容等のパンフレットを事前準備しないで販売する姿勢は 良くないと思います。高級マンションと言いつつも、土地取得代をセーブする為、 見えにくいゾーンでの経費を抑えている可能性が高いと思われます。また、販売時点で 詳細情報を出さずに契約後の重要事項説明会で詳細説明されてもという事であり、後出し ジャンケンのような気がします。 |
||
269:
匿名さん
[2010-04-17 11:22:30]
確かにサッシはプアですね。 経費節減はどうしてパンフレットも出来て
いないうちに慌てるように募集開始したのか疑問ですが、豪華なパンフに お金かけるよりはいいんじゃないでしょうか? 箱入りのパンフ貰ったけど、他のマンションのより小さいし見劣りはしますね。 |
||
270:
匿名
[2010-04-17 11:39:57]
パンフレットも1部数千円やからね。
|
||
271:
匿名さん
[2010-04-17 11:56:11]
欲しいけど高くて買えない・・・。
|
||
272:
匿名さん
[2010-04-17 11:59:35]
北ヤードもいいんだけど買い物を考えるとこっちの方が成城石井が近い分少しはマシなのかなぁ。
|
||
273:
匿名さん
[2010-04-17 12:58:10]
中津にはサボイもあるしね。まあ、このマンションに住む方々のお眼鏡にかなうかは別ですが
|
||
274:
匿名さん
[2010-04-18 06:54:20]
本当に物件が高いこともさることながら、固定資産税、管理費が高いの将来にわたって維持できる自信がないですね。
|
||
275:
匿名さん
[2010-04-18 09:13:03]
例えば7000万円クラスで固定資産税、管理費はどのくらいになるんですかね。
|
||
276:
匿名さん
[2010-04-18 09:23:22]
>275
80.19㎡、26Fの部屋で、7690万円というのがあります。そこの管理費は 月額 32,830円だそうです。 固定資産税は判りませんが、新築時の減免処置があると思いますが、 大凡10万円台後半ではと思います。 |
||
277:
匿名さん
[2010-04-18 09:35:48]
|
||
278:
匿名さん
[2010-04-18 09:43:24]
|
||
279:
匿名さん
[2010-04-18 10:42:31]
>278さん
276です。 固定資産税・都市計画税は、新築物件を購入後、5年間は 減免処置があると思いますので、年間額は、20万円未満に おさまるだろうと思います。しかし、減免期間を超えると、 約2倍(正確な数字ではない)に上がるものと思います。 固定資産税というのは毎年発生する金額であり、取得税とは 違うと思いますので、これでも十分、高い税額が発生するのは 間違いない事だと思います。 |
||
280:
匿名さん
[2010-04-18 15:57:42]
>279さん
ご返答ありがとうございます。 5年目以降に2倍近くになるのは知ってました。 ですので、5年目以降に150万とか200万だったらどうしようかと密かに恐れていました。 固定資産税が40万円程度でしたら、それほど影響はありません。 |
||
281:
匿名
[2010-04-18 21:57:37]
しかし、タワーとはいえ、管理費だけで32830円としたら、べらぼうに高い。
修繕積立金、駐車場を入れたら、毎月の維持費が7万台になるんだけど。 何より阪急ハウジングサポートが最大のネックだ。 付き合いきれないよ、この会社は。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
梅田付近といえば、中津、豊崎など旧大淀区の賃料が安い分苦労する。
中央区の方がまだマシ。
淀川なんて収益可能なファミリー物件が割安であるよ。