Osaka福島タワー【大阪福島タワー】パート3のスレ立てました。
真面目に検討されている方、意見交換しましょう。
今度こそスレが荒れない事を期待して・・・。
所在地:大阪府大阪市福島区福島4丁目4番4,ほか
交通:
東西線 「新福島」駅 徒歩5分
京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩10分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:50.90平米~101.85平米
売主:東急不動産 関西支店
売主:名鉄不動産 大阪支店
売主:東京建物 関西支店
売主:安田不動産
販売代理:東急リバブル 関西支社
販売代理:東京建物不動産販売 関西支店
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:都市環境開発
施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産株式会社
[スレ作成日時]2010-02-21 21:15:25
大阪福島タワー [大阪フクシマタワー] パート3
201:
匿名さん
[2010-03-11 21:36:41]
|
||
202:
201
[2010-03-11 21:39:51]
>説明を求めても、デベの代理が来て、のらりくらりの説明しかしなかったと言ってました。
すみません。読めていませんでした これじゃ、この先、トラブルが起きるのでは思います こんな状況では、デベは垂れ幕に対し何もしないのでは思います。 周辺住民の方も垂れ幕を読んだら、福島タワーに対して変な意識を持つのではないでしょうか? どちらにしろ、デベの対応がよくないって事なんですよね。 |
||
203:
匿名
[2010-03-11 21:51:56]
私も問合せましたよ。
|
||
204:
民商
[2010-03-11 22:34:28]
でも、なぜ今になってでしょうか??
最近のタワマンで垂れ幕が出たのは、他に聞いたことがないですね。 どこも実際はこんなのでしょうか??? |
||
205:
匿名さん
[2010-03-11 22:47:11]
>説明を求めても、デベの代理が来て、のらりくらりの説明しかしなかったと言ってました。
これが原因では? 福島タワーでないといいつつも、こんな話が出ることが変だと思う |
||
206:
匿名さん
[2010-03-11 22:49:41]
タワー建設時は周辺住民への説明とか念入りにするものです
中途半端だったのかも 僕も初めて聞きました。こんな話。 |
||
207:
賃貸住まいさん
[2010-03-11 22:57:47]
引き返しようの無いタイミングで仕掛けて来る点に
かなりの悪意を感じるな。文面も言い訳も巧妙だし カネ狙いなんじゃないの? |
||
208:
民商
[2010-03-11 23:26:10]
この前まで、天満タワーがライバルだったのに、今度は民商がライバルですか!
|
||
209:
匿名
[2010-03-11 23:33:57]
裏で何かが動いてるな。汚い。
|
||
210:
匿名さん
[2010-03-11 23:34:44]
え?ライバルってのは互角だから成立するんだよ
天満をライバルと言うにはあまりに実力が 違うでしょ。 だって、新発売からの同時期においでも、明らかに 二倍以上の売れ行きの差があるけど。 確か、半年経っでわずか60少し。 かたや天満は最初の一ヶ月で120(100+20戸)。 二倍どころじゃないね。 残念タワー! |
||
|
||
211:
匿名
[2010-03-11 23:38:59]
天満も最初は良かったけど急に売れ行き落ちたからね。
立地が悪すぎて、高層階の眺望の良い部屋以外は駄目過ぎるね。 |
||
212:
匿名さん
[2010-03-11 23:42:08]
最初すら悪いここはどーなるの??
しかも最近の天満はいよいよ入居で予約が取れないくらいの 盛況ぶり。 そろそろ認めよーぜ、見苦しい。 そうだ、天満のスレじゃなかったね、 そうそう、民商ネタでしたね |
||
213:
匿名
[2010-03-11 23:47:06]
どこの近隣対策でもそれなりの金は動きます。自治会や町内会などが協力金などの名目で金銭を受け取るのはよくあることですよ。特定の個人とやりとりすることもよくあります。購入者には直接は関係ない話です。
|
||
214:
匿名
[2010-03-11 23:48:33]
天満では物件概要に提示されている部屋以外も売っているのかなあ?
|
||
215:
匿名
[2010-03-11 23:49:20]
私も問い合わせましたよ。
まず、黄色のメッセージは住民になる人への敵意ではない。 住民に起訴するというくだりは、建築当初はデベに向けたものであっても年月を重ねることでいつしか住民に対するものになってしまうという可能性を書いたもの。 現在の風害(風が強くなった)の原因はどこに対するメッセージかはハッキリ断言できない。 その他、福島タワー開催の近隣説明会での施主の不誠実さが延々と述べられてます。 また、商工会建物で振動、揺れ、騒音がひどくなった事を申し出るも、業者からは商工会建物の老朽化によるものという回答。 商工会の方のお話をお聞きしてますと、デベの対応に非常に腹がたってきますが片方の話を聞いただけで判断してもいけません。 福島タワーのHPにどうでもイイBLOGがありますが、ブログの更新よりこういう問題の経緯や対応をUPしてもらいたいものです。 まっ、商工会が言うとおり建築途中からもめてるという時点で、数年後にその矛先が私たちに向くかと思うと気が重いですね。 予断ですがシティタワーでは一部施設を開放するなどして近隣住民をとりこみ、巧くやってるみたいですよ。 |
||
216:
物件比較中さん
[2010-03-11 23:50:22]
>210さん
天満と比べると、客観的に事実を見たら天満のほうが売れ残りに見えます。 だって、竣工してしまったのに完売していなくて、のぼりなどが残っているのは、 売れ残りでしょう? マンションは青田買いが普通で、竣工した時は全て売れているのが基本ですよね。 また、もし、「竣工後の物件を見てもらってから販売する」ということならば、 竣工前に売っていることはおかしいです。 入居後に販売もしていて、見学客が入ってくるなんて、暮らし辛いと思います。 でもここはまだ竣工していないから、今の時点では、売れ残りも何もないです。 |
||
217:
匿名さん
[2010-03-11 23:57:25]
何年前の販売スタイルを信じてるの???
物件のステージがどこにあろうが、発売何ヶ月目で 何戸売れてるか、とくに天満もここも青田でスタート。 売れ行きの差は縮まるどころか、このまま比例的に 広がるだろうね。 おまけに近隣トラブルか。ため息しかでないね! |
||
218:
販売関係者さん
[2010-03-11 23:57:33]
垂れ幕がどうこうというご意見がございますが、
購入者が訴えられるような事例は過去を遡っても ございません。 今回の件は団体が事業主を訴えるかどうかという レベルですが、訴えるほどの内容もございません。 なので嫌がらせレベルの垂れ幕攻撃を仕掛けている わけですが、それを購入しない事のいい訳にはしないで 頂きたいという思いもあります。 購入される方は今回の件ごときでは購入を取りやめたりしません。 もともと何らかの不安・不満を抱えて決断しきれない人が 今回の件を渡りに船とばかりに飛びついて不安を隠そうと しているだけではないでしょうか。 買えない人が「この件で買わないようにした!」と主張されても 何とも反応しづらいものがあります。 買う時は買う。びびってるならそれを認める。 買いもせず、びびってる事も認めようとせず、ただただ他人のせいに して購入に踏み切れない自分を正当化する人生は どこかでピリオドを打たないといけません。 今回の件が何人かの目を覚まさせるきっかけになればいいのですが。 |
||
219:
匿名さん
[2010-03-12 00:05:41]
おーっと!!
販売関係者の登場!! 今までの散々書き込んできたポジキャンも 効果ないことに気付いたのかな? 開き直って関係者名乗りましたねーー。 ある意味アッパレ! でも、売れない理由を決断できないと称する 検討者に求めるのは、それこそどうかしてる。 もっと頭つかいな! |
||
220:
匿名
[2010-03-12 00:08:04]
218さんは、このマンションの販売関係者ですか?
言われている事は理解出来ますが、消費者目線ではないですね 消費者のも不安も解決出来ないで、さらに垂れ幕対策も出来ないのでは説得力がないように思います。 |
||
221:
匿名さん
[2010-03-12 00:10:35]
ちょっとショックなんですが販売関係者の本音と受けていいですか?
ご回答お願いいたします |
||
222:
匿名さん
[2010-03-12 00:13:36]
こんなとこで名前がばれないからって
本音暴露してんじゃねーよ!! 売れてなくてストレスたまってるのは分からなくもないが。 ストレス発散する時間あったら、近隣対策、販売促進対策でも 本気でやりな! |
||
223:
匿名
[2010-03-12 00:15:10]
この社員、バレたらクビだな
|
||
224:
匿名
[2010-03-12 00:16:44]
そんなに怒らなくても。
ライバルデベの関係者ですか? あまり非難すると気の毒です。 |
||
225:
民商
[2010-03-12 00:16:54]
駄目だね
売れない責任を民商に転嫁できるので、案外、営業は喜んでいたりして! |
||
226:
匿名
[2010-03-12 00:19:19]
買う買わないは検討者の判断だが、買うように出来ないのはデベの営業不足だと思いますけどね
今回の件は問題ないと言われるなら近隣住民とのトラブル含めてすべて販売店が対応し、入居者を保護する事を保証してください。 |
||
227:
匿名
[2010-03-12 00:20:40]
218に効果音とつけるとしたら
ピシャーッッッッッッ!!! だな。 買えねぇチキンは黙ってろ!!的な効果音。 |
||
228:
匿名
[2010-03-12 00:20:56]
224
ここのマンションにライバルって存在するの? ダントツのナンバーワン低契約数物件だよ。 |
||
229:
匿名
[2010-03-12 00:21:41]
販売関係者が本物なら、書き込み態度は問題だが、垂れ幕だす民商も問題では?
一方的に販売関係者を責めてもしかたあるまい |
||
230:
福島
[2010-03-12 00:22:46]
今回の件で、とどめ刺されたって感じですね!
|
||
231:
匿名
[2010-03-12 00:23:49]
218。よく言った。
俺は応援するよ。買えないやつの戯れ言は聞きあきた |
||
232:
匿名
[2010-03-12 00:25:39]
買えないんじゃなくて、ここを買わずに他を買ってるというだけの話し。まだわからないのかね。
販売関係者さんよ |
||
233:
匿名
[2010-03-12 00:26:10]
こんな垂れ幕気にせずともよい。
立地、仕様とも良いのだから、時間がたてば売れますよ。 人気もあるし、現に皆さんも気になるから書き込みするんでしょう |
||
234:
匿名
[2010-03-12 00:27:44]
あら、いつもの頓珍漢ポジレス戦法に逆戻り??ww
|
||
235:
匿名さん
[2010-03-12 00:29:37]
233
人気あるって、プププっっ、なにを根拠に。 この段になってこのレスって勇気あるーーー。 |
||
236:
民商
[2010-03-12 00:30:57]
このマンションスレッドで民商が登場したのは初めてですね!
|
||
237:
契約済みさん
[2010-03-12 01:03:30]
垂れ幕騒ぎでかなり不安を感じてますが、このレスを見て少しホッとした事があります。
それは、民商に直接確認行かれた方がいらっしゃる事と関心を持ってスレを読んでらっしゃる方が煽りレスの合間に垣間見られた事です。販売関係者(事実か定かでは無いが)のレスはどうかと思いますが•••。 |
||
238:
匿名さん
[2010-03-12 06:21:02]
ここを荒らす人の書き込み内容は、一般の人間の常識を越えている。
普通の一般人では、特に購入意欲のない人では、考えられない荒らし方だ。 ここを荒らして得する人は誰かな????? まあ不景気だし、どこのデモも苦しいのはわかるけど、ちょっとやり過ぎじゃない? |
||
239:
匿名
[2010-03-12 08:04:43]
書き込みで検討している人はわかるけど、それにしては契約者が増えませんね
うちも検討はしていますが、ここがいいとまでの気持ちになりません。 イマイチ、購入意欲が向上しないんですよね さらに垂れ幕やデベの近隣への対応。 マイナス面ばかり目立ちます。 もう少し検討者を喜ばす話しはないんですかね? |
||
240:
匿名
[2010-03-12 08:21:31]
販売会社がもう少ししっかりしていれば、雰囲気もかわるような気がする
でもこんな調子では入居前後、入居後が心配。 管理会社含めて大丈夫か? 皆さんはどう思われます? 販売関係者は本当にここの関係者? |
||
241:
不動産関係者
[2010-03-12 08:25:27]
千里タワーの件でもそうでしたが、こういった問題が起きた時の対応で事業主の本音がよくわかります。
ばれなきゃ良いという感じだと、購入者は後々大変ですね。この件も、水面下ではもっとひどい事があるかもしれませんから。 民商に聞いても本当の所は教えてもらえるはずがありません。現在訴えている訳ではないですから。文面にあるとおり、将来的に風害が立証出来る段階になれば訴えるのでしょう。その時は、住民さん達も巻き込まれ可能性があるわけです。 購入者の方々は半分騙されたみたいでお気の毒ですが、これから検討する方は営業さんの適当な言葉を信用しないで、真剣に検討するなら事業主(販売会社ではなく)が発行する文書(コピーではなく、社印が押してるもの)で、この問題について最後まで事業主が責任を持つという確約が取れるか確認して下さい。 大丈夫と言うだけで文書が出せない場合は後で逃げられますよ! |
||
242:
匿名
[2010-03-12 16:55:42]
垂れ幕についてデベから連絡きた人いますか?
|
||
243:
住まいに詳しい人
[2010-03-12 20:29:02]
ここの内容は知りませんが近隣を怒らせれば怖いですよ。
訴訟をおこせば2年3年の月日は流れその間は垂れ幕ははずれない。 子供のいる家庭はギクシャクしてご近所付き合いも難しい。 賃貸出しても家賃に響きそう。 裁判するならまだ良い方で、竣工してからも営業妨害でガラス割られたり落書きされたり、不満のしわ寄せが住人に及ぶ事もあります。※賃貸体験談 販売会社の営業は大丈夫ですよって言っても、所詮トラブルがあった際には事業主や近隣のせいにするだけです。 もめてる内は手を出さないのが利口ですね。 |
||
244:
民商
[2010-03-12 23:19:40]
こんなトラブル抱えて、
販売戸数増えるどころか、キャンセル出て、減るのでは? 2月末で60だったのが、3月末で40になったりして!!アウトレットの予感 |
||
245:
匿名
[2010-03-13 00:57:30]
ふと概要見てて思ったんだけど、
販売が4社JVってやばくね? そりぁうまくいくはず無いわな。 結果、契約件数に全て跳ね返り。 |
||
246:
匿名さん
[2010-03-13 01:13:22]
>>245
4社のうち1社がとてつもなく東京・大阪でバッシングにあってるみたいだし。大阪はここ以外の物件も荒れてるしその原因は1社のせいだと最近思ってる。 |
||
247:
民商
[2010-03-13 02:16:05]
246さん
その一社ってどこですか? |
||
248:
アーク
[2010-03-13 11:25:30]
アウトレットになって20から30%引きになったら、買おうと思っています。
なるかな? |
||
249:
匿名さん
[2010-03-13 13:14:38]
販売のせいにしてるけど、それでけではないよ。
色々、難癖あるマンションだからでしょ。 販売へぼくても、良い立地の良い仕様の マンションなら、営業は左団扇でいいからね。 それに周辺住民や団体と建設前にもめるところって、 一番やっかい。住んだ後も、いざこざあるのは良く ある話。そのくらいの覚悟があるかだね。 |
||
250:
匿名
[2010-03-13 13:36:12]
覚悟あるよ
|
||
251:
匿名さん
[2010-03-13 13:39:51]
まあそうだね。
ここで売れてない理由を言う人はたいてい、 営業が悪いとか、竣工前だからの2点張り。 本質的に悪いところに目を向けない。 それに覚悟して買わないといけないマンションって・・・ |
||
252:
匿名
[2010-03-13 14:46:18]
悪いところって、近隣住民との揉めているいる以外なにがあるんですか?
|
||
253:
匿名
[2010-03-13 15:00:01]
なにもないですよねぇ
|
||
254:
匿名
[2010-03-13 15:03:37]
なかったら売れてるっつうの。
全部中途半端って事。悪くないけど買うに値するマンションではないということ。 これが来場者「ほぼ」全員の意見の集約って事!、 残念。 |
||
255:
匿名さん
[2010-03-13 15:15:28]
まだ竣工してもいないのに、今の経済情勢で完売するほうが異常じゃないですか?
仮に竣工して3年以上経つのに完売してないなら、255のように言われても仕方ないですが。 いいものだとは思っても、出来れば竣工後に実物を見て買いたい人もいるだろうし、また、 安く買えるに越したことはないから、「売れ残りの部屋で選べなくても値引きがあればいいなあ」 と期待する人がいても、おかしくはないですよ。 |
||
256:
匿名
[2010-03-13 15:19:35]
どちらにしろ垂れ幕の件あるし、手を出しにくいですね
|
||
257:
匿名さん
[2010-03-13 15:32:40]
人気はありますよ
問合せも多いと聞きますし、 営業さんからも間取が決まっているなら早く検討した方がいいと言われました。 やはり人気のある間取りはなくなりますからね |
||
258:
匿名
[2010-03-13 15:53:44]
こんなとこまで営業トークいりませーん。
60戸少ししか売れてないのは周知の事実。 60/540は? だれでも計算できますよね。早く検討って。笑っちゃうね。 |
||
259:
匿名さん
[2010-03-13 16:40:03]
うちは立地のよさから契約しました。
マンションは立地ですから。 |
||
260:
匿名さん
[2010-03-13 17:07:07]
|
||
261:
匿名さん
[2010-03-13 17:23:34]
営業さんから資産価値もあるし、立地もいいし、人気もあると薦められています。
話を聞いていいなと思いました |
||
262:
匿名
[2010-03-13 18:02:07]
そうご自分で判断されるのであれば、購入することをお薦めします。
でも、ちょっと周りを見ることもお薦めします。 なんでココまで売れていないのか。。。そこに答えはありますよ |
||
263:
匿名さん
[2010-03-13 18:12:33]
>>261
営業に垂れ幕の件も確認した方がいいわよ。 |
||
264:
匿名さん
[2010-03-13 18:22:14]
営業さんから聞いた内容はすべてメモし、
後日議事録の形式に整えて、営業課長の 署名捺印をしてもらい、後からトラブル のないようにしましょう。 |
||
265:
匿名
[2010-03-13 18:24:12]
今はICレコーダーも性能がいいのがありますからね。
|
||
266:
匿名
[2010-03-13 18:26:26]
着実に売上は伸ばしていますよ
垂れ幕はあまり気にしなくていいと思います。 ちゃんと合法のもと建設されているのですし。 |
||
267:
匿名
[2010-03-13 18:31:26]
営業さんに聞いたら、ちゃんと許可も得て近隣と締結も交わしており、民商へ出向いても福島タワーさんに対してではないですよととぼけられるらしいです。もし何か賠償金などの話になっても売主が賠償しますから安心してくださいねと言われました。
|
||
268:
匿名さん
[2010-03-13 18:32:18]
所在地が縁起悪いですね。
大阪市福島区福島4丁目4番4 |
||
269:
匿名さん
[2010-03-13 18:41:32]
買主ではなく、売主が賠償金を支払う旨を
売買契約書の特約条項に付けるか、もしくは 念書を交わしたら安心できます。 |
||
270:
匿名
[2010-03-13 19:16:24]
近隣と何か揉めているの?
営業の方は何も言われていませんでしたよ |
||
271:
匿名
[2010-03-13 19:20:20]
揉めてはないみたいですよ
|
||
272:
匿名
[2010-03-13 19:44:37]
そうですか
問題ないんですね わかりました。 |
||
273:
匿名さん
[2010-03-13 20:04:04]
問題ない、問題ない。
近隣はね。 問題があるのは、内部。それが解決しないと売れないだろうね。 |
||
274:
匿名
[2010-03-13 20:15:10]
専任の宅地建物取引主任者から契約する前に重要事項について説明を受けた方が良さそうです。
|
||
275:
匿名
[2010-03-13 20:31:13]
民商とフクシマタワーを購入したと言う人と何やらトラブルがあったみたいですね
住民板に書き込みがあります。 確かに垂れ幕は不愉快ですが、近隣住民もいる前で、これでは逆効果では? |
||
276:
匿名さん
[2010-03-13 20:50:00]
北摂津の千里にあるタワマン以来のダメマンだね、、、
買うのは控えた方が良さそうだね。 |
||
277:
匿名
[2010-03-13 20:58:07]
とうとう事件に発展ですか。
契約者が不法侵入と恐喝で被害届!!!! 人は死ぬわ、警察にご厄介になるわ、 このマンション呪われてるな。 |
||
278:
匿名さん
[2010-03-13 21:00:57]
今日13日午後2時頃、民商事務所前で三人の警察官と民商の社員が垂れ幕を指さしたりし事情聴取のような話しをしていました。
何があったか近所の人たちから聞いたところ、福島タワーを購入したと名乗る人物が民商事務所内で、垂れ幕をおろせ!と大声で怒鳴り恐喝まがいの行為をしたらしいです。 民商にはたくさんのお客さんが来ていたらしく、迷惑なので外で話しをしようとしたらしいのですが、その人物がでていかなかったので民商が110番し、不法侵入と恐喝で被害届を出したようです。 垂れ幕に対して一言二言イロイロ言いたい事や聞きたい事はありえますが、このやり方には納得できませんね。 その人物は警察官が到着する前に明日も来るからと言い残し、事務所から出て行ったようです。 とのこと |
||
279:
匿名さん
[2010-03-13 21:04:19]
もうダメだ・・・
本当に住民だったら、怖い。 やめた。 |
||
280:
匿名
[2010-03-13 21:19:00]
住民板でも喧嘩勃発。ダメだねこのマンション
|
||
281:
検討者
[2010-03-13 21:30:59]
ある意味、注目度No1になっちゃいましたね・・・
死人も出てるのは知らなかった・・・ 僕ももうやめます、ここ 結構気に入ってたんだけどな。。。 |
||
282:
キャンセル
[2010-03-13 23:05:41]
手付帰ってくれば、いいけど、帰ってこなくてもいいわ。
|
||
283:
匿名
[2010-03-13 23:40:47]
とりあえず、様子見た方が良いですよね。
|
||
284:
匿名
[2010-03-13 23:42:44]
こんなレスがあるのがいけないんだ
|
||
285:
匿名
[2010-03-13 23:46:21]
様子なんか見る必要ありますか?
私は普通に検討から外しましたが。 |
||
286:
民商
[2010-03-14 00:23:00]
284さん
レスと民商及び近隣住民とのトラブルは関係ないでしょう。 |
||
287:
マンコミュファン
[2010-03-14 00:43:45]
282さんって住民板にも書き込んでるけど荒らしさんですか?
283〜285の匿名さんは同一人物の自問自答ですか? |
||
288:
周辺住民さん
[2010-03-14 00:55:46]
このマンションを見る度に運気が下がる気がする。
|
||
289:
匿名さん
[2010-03-14 09:52:11]
|
||
290:
匿名
[2010-03-14 10:03:41]
様子みるより、デベに対処をどうするか言った方がいいと思います
|
||
291:
匿名
[2010-03-14 10:09:26]
この板がなければ、垂れ幕の件や民商と契約者さんらしき人のトラブル。
あと事故などがわからなかったから、良かったと思います。 なければ知らないままになってしまいます |
||
292:
匿名さん
[2010-03-14 10:12:15]
アウトレット化しそうやな
そうするとお買い得か!? |
||
293:
匿名
[2010-03-14 10:18:34]
流れを読んでいるとデベの対応が問題な気がします。
デベがもっときちんと対処していれば問題も起きないのでは? 契約数もかんばしくないのもデベの営業がよくないとの書き込みが過去あるましたよね? デベが積極的になれば解決出来るのでは? |
||
294:
物件比較中さん
[2010-03-14 10:54:17]
ここは色々もめているのが困りますね。
立地が悪いと言われているけど、やっぱり天満のタワーにしようかな。 ほんと早く解決してください。 |
||
295:
匿名
[2010-03-14 14:36:32]
近隣対策へたくそ。予算ケチったのか?
|
||
296:
民商
[2010-03-14 15:34:04]
見えないすべてにおいてコストダウンしているね!
それが表面化した感じ。 |
||
297:
匿名
[2010-03-14 19:20:25]
289
風害に関する裁判があったことを教えて下さって有難う御座います。 慰謝料や和解金を販売物件にONとか・・・まさか無いよね。 どんな商売でも誠意ある対応をすれば良好な関係を築いていけると思いますが、 商工会をここまで追い込んだデベの対応の不誠実さは、どんなだったんだろ? 購入者が商工会に乗り込んだらしいが、その人も被害者の一人。 駅前で一杯ひっかけて勢いつけたのか何なのか知りませんが、勇気ある行動には頭が下がりますよ。 こうやって行動に移せる人間があと何人いるか。 まぁ、抗議する先は、ちと間違っている感を回りに与えたのは否めませんなw |
||
298:
匿名さん
[2010-03-14 19:38:53]
|
||
299:
匿名
[2010-03-14 19:49:46]
297さん。
結果的にはマイナスな行動になっていると思います 近隣住民さんも目撃しているわけで、住民の質を問われると思います アンチ派が増えるキッカケになるのではと思います |
||
300:
匿名
[2010-03-14 20:00:17]
ま、共産党を敵にまわしたら最後だね。
北につながる〜 |
||
301:
匿名さん
[2010-03-14 20:02:15]
共産党は北ではないよ。北は社民党
|
||
302:
緊急ニュース
[2010-03-14 20:36:23]
みなさん 書き込みには注意してください。
ここのスレ荒らしをしていた私の知人ですが、営業妨害で訴訟されました。 弁護士も乗り込んできてパソコンを持って行かれたようです。 |
||
304:
匿名
[2010-03-14 21:00:33]
そんな事より、本当に垂れ幕は撤去出来ないの?
それに訴訟? 本当ですか? それが嘘なら、貴方が訴えられますよ |
||
305:
匿名
[2010-03-14 21:06:05]
302
みんなに書込みを注意する前に、日本語を勉強しなさい。 訴訟されたってwwwウケルーwww そーっしょっ!!(Daigo風に)www So Show(アルファベットで)www ソ・ショウ(少し区切るだけでヨーロッパ風に)www |
||
306:
匿名
[2010-03-14 21:36:08]
垂れ幕の件で何か情報はありませんか。
|
||
307:
弁護士
[2010-03-14 21:46:39]
302さん
簡単にばれる嘘は書かないで下さい。 弁護士に証拠品を没収できる権限はありません! あるのは、検察又は警察です。 そんなことしたら、弁護士が窃盗罪で逮捕です。家に勝手に乗り込んでやったなら、プラス住居不法侵入罪です。 その馬鹿な弁護士は誰ですか?教えて下さい。 |
||
308:
匿名さん
[2010-03-14 22:49:07]
302
垂れ幕の件、頭イカれたんじゃない? もう駄目だもんね、ここ。 |
||
309:
安全地帯
[2010-03-14 23:08:34]
駄目駄目〜、あなたは民商に抗議するの?
届かぬ販売目標が、底を抜けたまま、、、、 アウトレットの予感がただ駆け抜けるだけ。 古いですが、安全地帯・恋の予感の替え歌です |
||
310:
匿名
[2010-03-15 05:43:45]
ちゃんと近隣に承諾を得て、市や大阪府にも届け出されて、建築許可も降りて合法のもと建設されています。風害が〜と騒ぐなら、民商が建設途中なのですから今名乗り出てデベに講義し、高さを下げてもらうなりの措置をとればいいのです。それを何もしないで受け売りの(文章も全てまねている)しょうもない垂れ幕だけを掲げて、こともあろうにその住民に損害を加えるような内容で単なる営業妨害と選挙のために近隣の見方的な意思表示をしているだけに過ぎません。
だいたい住民に損害を加える自体、訴訟の対象が違います。 ここは戸建の多い地区に建設されたからその罵声を受けやすいのでしょうが、マンション的にはとても良い物件だと思います。 |
||
311:
匿名
[2010-03-15 08:10:45]
もういいんじゃないかな。
垂れ幕はどうしようもないし、それでのりこんだりすると先日みたいなトラブルになるかもしれない 静観する方がいいですよ |
||
312:
匿名さん
[2010-03-15 09:45:49]
法律的に問題が無いのと、周辺住民への対応の不誠実さは全く別の問題。
合法、合法と言って何の配慮もしない様な奴を巷では 変人 と呼びます。 デベは周辺住民を招いて酒でも飲ませてイイ気分にさせておけばこんな問題にならないんだ。 |
||
313:
匿名さん
[2010-03-15 11:10:47]
契約者が民商に乗り込んで抗議したという話は
民商の自作自演でなんじゃないですか? 警察呼んだんだったら来るまで絶対に捕まえておくはずだと思います。 警察が来る前に逃がすなんて、考えられません。 |
||
314:
匿名
[2010-03-15 11:59:28]
いずれにせよ合法であったとしても火種を抱えたまま購入に踏み切れないのが普通でしょう。そういう意味でトータル的には他のタワマンより魅力が軽減だね
|
||
315:
匿名さん
[2010-03-15 13:09:59]
昨日、モデルルームに見学に行きました。
設備は不満はありませんでしたので少し気になる物件になりました。 梅田まで自転車で行けるというのもいいと思います。 やはりマンションを買う場合には交通の便は重要だと思います。 本当が駅直結が望ましいのでしょうが、 なかなかそういう物件はないですね。 今度の3連休に私の両親と一緒にもう一度モデルルームを見学に 行こうと思っています。 |
||
316:
匿名さん
[2010-03-15 14:41:37]
将来的に色々考えた結果購入を決めました。
資産価値はかなり高いです。 福島でダントツの物件です。 |
||
317:
匿名
[2010-03-15 14:55:52]
具体的に何をもって資産価値が高いと言い切れるんですか?営業の方に乗せられてませんか?ある程度便利で良い物件である事は確かですがね。資産価値まではまだまだ分かりませんよ。でもおめでとうございます。
|
||
318:
匿名
[2010-03-15 14:57:24]
315、316さん 関係者じゃなければすみません。なんか火消しコメントにしか見えませんが。
|
||
320:
匿名
[2010-03-15 15:38:52]
いずれそうなるんですかねぇ。
|
||
322:
春一番
[2010-03-15 19:12:11]
福島タワーは1番や!
|
||
323:
匿名
[2010-03-15 19:15:36]
あまりに次々と厄災が起こるので気の毒で情が湧いてきました。
僕はこのマンションをこのスレで応援します。 |
||
324:
匿名
[2010-03-15 19:41:10]
虫がよく飛んでくるなぁ
|
||
325:
匿名
[2010-03-16 03:46:42]
外廊下がよくけなされていましたが、私は風通しがいいし正解だと思います。廊下側の部屋に面格子があっても内廊下なら篭った空気が。窓を開けることはないのかもしれませんが。例え24時間換気システムがあっても、やはり自然の空気が一番です。角部屋なら通気はできますが中部屋だと風は一切入りません。内廊下は雨の吹き込みもなく廊下に出ても暖かいし見栄えもほんとにホテルライクですが。どうせ外に出たら寒かったり雨降ってたりするのは変わらないし、廊下からELVまでの短い距離で寒いだのなんだの関係ないと思います。
|
||
326:
匿名
[2010-03-16 07:33:40]
要はデベがコストダインしてケチったかそうでたいか、
ただそれだけ。確実に外廊下は金がかからないから。 |
||
327:
匿名
[2010-03-16 07:36:29]
45階の外廊下て、大丈夫なん?
風通し良すぎて。台風とか強風の時、エレベーターホールから歩くのとか大変じゃないのかな? |
||
328:
匿名
[2010-03-16 08:55:58]
凹型になってるから大丈夫でしょう。無駄なところに金かからんにこしたことはない
|
||
331:
匿名
[2010-03-16 09:39:22]
内廊下って共用施設より管理費かかるのでは?
|
||
334:
タワー住人さん
[2010-03-16 10:10:11]
内廊下の角部屋は風の通りもよく問題はありせん。
外廊下は風がきつい日は風圧で玄関ドアが開きません。 逆の場合もあり、凄い勢いで扉が閉まったりして危険です。リビングの窓を開けて一度確認してみて下さい。 廊下には室外機がならび薄暗く綺麗とはいえません。 外廊下タワーはただ背が高いだけのマンションです。 中古になるともっと値段たたかれますよ。 |
||
335:
匿名さん
[2010-03-16 11:15:21]
内廊下のマンションは高級というイメージがあります。
福島タワーは外廊下ですから値段も抑えられているのではないでしょうか。 高級タワーマンションを買える方は内廊下のマンションを買えば良いと思います。 私は、内廊下でも外廊下でも予算に合えばどちらでも良いと思っています。 |
||
336:
匿名
[2010-03-16 12:08:36]
私もです。予算に合った物件で納得です。内廊下だからいいタワーマンションかという根拠は何でしょう?廊下より部屋が広くて設備が整っている方がいいです。廊下で寝るのか?
|
||
337:
匿名
[2010-03-16 12:18:31]
専有部も大事やけど共用部も大事やで。
|
||
338:
匿名
[2010-03-16 12:42:34]
結局は人それぞれの価値観ですね。
|
||
339:
匿名
[2010-03-16 14:54:49]
誰か民商の事を直接営業さんに確認された方いますか?
|
||
340:
匿名さん
[2010-03-16 17:00:15]
なんやかんやいってもここはいいマンションだと思います。
|
||
341:
匿名さん
[2010-03-16 17:34:10]
契約者板に書かれていますよ。
抜粋すると、「福島タワーに限定した話ではなく一般的な内容」との民商の発言 垂れ幕の除却については強制できないことから、今後の対応を検討中 と言う事だがら、しばらくは静観しかないのでは? 細かい状況は、契約者板を読んでください |
||
342:
匿名さん
[2010-03-16 20:13:02]
資産価値は住友のタワーよりはありますね。
買って後悔はないでしょう。 |
||
343:
匿名
[2010-03-16 22:15:49]
なんでここで住友が出てくるんだ?
そんなに比べられたいか? 外に対抗馬をもってきて話題をそらそうと してるのみえみえやけど〜。 問題は内部にあるぞ! |
||
344:
匿名
[2010-03-16 22:27:51]
もうな〜
うざいねん 343 消えろ |
||
345:
匿名
[2010-03-16 23:10:32]
あらあら、そんな反応しかできないなんて。
図星だったみたいね。 それじゃあ、売れないぞw もっと、外を攻撃するより、内を省みないとね。 |
||
346:
不動産鑑定
[2010-03-17 00:45:03]
立地=福島区(玉川側)&あみだ池筋より外
最寄り駅「新福島」は乗客数が少ない(沿線の人口需要が少ない) 市営地下鉄・JR環状線利用は面倒 建物=外廊下(普通) その他特徴なし ランドスケープ=普通 施工=五洋建設 希少性=なし 供給過多気味 資産価値評価=BBB |
||
347:
物件比較中さん
[2010-03-17 00:50:21]
ここは不便なんでBIOにします
|
||
348:
購入検討中さん
[2010-03-17 01:47:58]
>346
ランドスケープは普通という評価ですが、市内でこの敷地と庭園はなかなかではと思いますが。 |
||
349:
物件比較中さん
[2010-03-17 01:54:45]
市内で数少ない住居地域にかかっていて、
かつ大規模タワーを建てられる広さの 土地は、今後なかなか出て来ないのでは ないでしょうか? |
||
350:
匿名
[2010-03-17 05:23:22]
346の勝手な鑑定に笑えるW
この立地と物件がいいという人もたくさんいます。 選ぶ人の需要に合ったものがベストなのです。 |
||
351:
事業主
[2010-03-17 11:36:10]
↑検討者を装う表現でかつ具体的に頭使って書込みなさい
出来ないなら広告でもまいてこい! |
||
352:
匿名
[2010-03-17 11:49:35]
この物件に資産価値を求めちゃだめだぁ。
だって売れてないんだもん。 |
||
353:
匿名
[2010-03-17 14:47:42]
352そんなこと言っちゃだめだぁ
だってあんたは買えないんだもん |
||
354:
匿名さん
[2010-03-17 15:37:18]
興味はあるが間取が4つしかHPに載ってないから検討できません。
あるなら全部見せてほしい。 |
||
355:
匿名
[2010-03-17 15:40:45]
それはムリというもの。
MRに行ってください。 |
||
356:
匿名さん
[2010-03-17 15:41:34]
>>355
無理の理由は?? |
||
357:
匿名
[2010-03-17 15:50:36]
いっぱいあるからですよ。
基本プランからセレクト、カラーにおいても直接行って相談しなければわかりませんよ。 |
||
358:
匿名さん
[2010-03-17 16:26:40]
私はここを欲しくて欲しくてたまりません。
値引きしてもらえるのでしょうか? |
||
359:
匿名
[2010-03-17 16:51:07]
直接聞いてくださいな
|
||
360:
匿名さん
[2010-03-17 18:39:32]
|
||
361:
匿名
[2010-03-17 18:44:59]
大阪福島タワーがんばれ!立地はスミフのタワーよりいいぞ!
内装も標準以上だしこれで文句言ったら駄目でしょう。 |
||
362:
匿名
[2010-03-17 19:05:17]
でた。また「vsスミフ」(笑)
売れてないとなに言っても信用されないね。 み じ め |
||
363:
匿名さん
[2010-03-17 19:25:59]
2号線側に隣接して建てているのはタワーパーキング?
|
||
364:
匿名
[2010-03-17 19:30:35]
らしいですよ。でも今時タワマン建てるのに全幅1850センチ以上の車が止めれないパーキング作るかねしかし
|
||
365:
匿名
[2010-03-17 19:33:33]
それだけタワマンが庶民のものになったということです。
|
||
366:
匿名
[2010-03-17 19:41:10]
直接言ってくださいな
|
||
367:
しのびねえーな
[2010-03-17 19:54:25]
≫364
それBMWの5シリーズでも規定外ってやつ!? それはんぱねえーな |
||
368:
匿名
[2010-03-17 20:00:55]
天満のタワーでは駐車場全然らしいよ。
利用頻度が低くても車ぐらいもっとくかという余裕もない方でもタワーを買える時代になったのです。 |
||
369:
匿名
[2010-03-17 20:15:05]
天満はそれでもかなりの大型まで駐車できる
みたいだよ。やっぱりここはあらゆる所に コストダウンの跡が見えて痛々しいね |
||
370:
匿名
[2010-03-17 20:17:49]
べつにいいやん
何様や? なんの差別やねん |
||
371:
匿名さん
[2010-03-17 20:49:57]
370さん 分かってませんね。私はタワーパーキングに入らない事を理由にこの物件を検討除外しましたよ。そういう人も結構いてるのでは?何も差別なんかしてませんよ。ただ痛々しいですね…
|
||
372:
匿名さん
[2010-03-17 20:59:32]
プップッ
逆に怒られてやんの |
||
373:
物件比較中さん
[2010-03-17 22:16:14]
>360さん
いっぱい見られたほうが嬉しいですよね。 でも他の物件でも、直接モデルルームへ行ったら ネットに載っているのよりもたくさんの間取りを 見せて頂いたことがありました。 もしかしたら、たくさん間取りを載せるのは 別に料金がかかるのかも、と思います。 |
||
374:
匿名
[2010-03-17 22:19:07]
何乗ってるか知りませんがタワーに入らなければ平面におけばいいですやん。
平面におく金はないと? |
||
375:
匿名さん
[2010-03-17 22:32:36]
374さん 考え方が違うみたいですね。車の出し入れは邪魔くさいですが平面ですとセキュリティ面で多少の不安があります。悪気のない隣の車の駐車時の接触とか、様々です。勿論平面における台数も把握はしてますがタワーの方がより安全だということです。お金の問題ではありません。お分かりですか?そもそも恐らくこの物件を設計、建築する段階でのマーケティングではその辺の考慮はされておらずボリュームゾーンを中心に考えられているのではないでしょうか?それは事業主の考えでしょうし収益を上げるための考えなのでしょうから否定はしませんが、私に至っては検討対象から外すと言っているのです。また同様の考えの方もいるでしょうし、そうでない方もいるでしょう。ただ374さんのように短絡的なレスがありますと非常に悲しいですね。ひとつ言える事はこの物件はタワーパーキングにおける車種が限定されるという事実です。おわかり?
|
||
376:
匿名
[2010-03-17 22:56:35]
そんな車乗らなかったらいいのに
|
||
377:
匿名
[2010-03-17 22:58:39]
タワーでない高級マンションでも平面が普通。タワーを好む金持ちもいるんですね。
|
||
378:
物件比較中さん
[2010-03-17 23:02:29]
私もそう思います。ただ好きなもので…でもそれが原因で選べる物件が少なくなるのは本末転倒なのは分かっております。ただ皆さんも色々こだわりがあって譲れないものはあるでしょう。それが今回の事例というだけの話ですけどね。そろそろこの物件の良いところ、悪いところを建設的にレスしてみてください。私はもう見物だけさせていただきます。ではでは
|
||
379:
マンション投資家さん
[2010-03-17 23:11:30]
377 今現在はウエスティンの地下に駐車場を借りていますが高級マンションは平面が普通?じゃあ梅田徒歩10分圏内の高級マンションと言われる所でどれだけの平面が確保できてるんだよ!タワーじゃはいらねーんだよ。なにが普通んだ!お前のいう高級マンションってどれだけのもんなんだ!お前の基準だけで話しをするな。
|
||
382:
匿名
[2010-03-17 23:35:41]
なんて贅沢な悩み・・・
|
||
387:
匿名
[2010-03-18 10:57:36]
戸建にして専用の車庫作れば?マンションにこだわるな。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
389:
匿名
[2010-03-18 12:08:25]
387 自宅は神戸にありますし専用の駐車場も勿論ありますよ。ただ週末にしか帰りませんがね。仕事に集中したいですしONとOFFを切り替えたいので大阪市内に平日はいるのです。エゴイスト?とんでもない、あなたが理解出来ていないだけですよ。
|
||
391:
匿名
[2010-03-18 12:33:22]
有り難うございます。子供なしの夫婦ですよ。妻も平日何日か大阪で自由気ままにしてるみたいですね。えっとそもそもはこの物件が検討から離れるのはやはりショボイからでしょう。でも不便ではないでしょうがね
|
||
392:
匿名
[2010-03-18 13:07:02]
同じようなガラス張りの高層タワーばかりよりは個性的でいいかもしれませんよ?
|
||
393:
匿名
[2010-03-18 13:27:00]
確かに。ちょっと飽きてるかも。実際福島と天満どっちに軍配あがるかな?
|
||
394:
匿名
[2010-03-18 13:37:58]
コンセプト的にはどちらも好きですけど、通勤の利便性から私は福島ですね〜
|
||
395:
匿名はん
[2010-03-18 14:08:42]
金持ちからすればショボく見えるのかも知れませんが、
私を含め一般庶民からすれば、十分魅力的で立派なマンションですよ。 福島タワーを低く評価される方は、高級マンションに住み慣れていて目が肥えているのでしょう。 人間は欲深い生き物だから、今おかれている環境に慣れると、 更に上質な物を求めるようになります。 だから、同じ商品やサービスを提供しても100%満足される方ばかりではなく、50%の満足しか得られない方が出てくるのです。 要するに、住む世界の違う人間に庶民論をぶつけても、 感覚にギャップがあるためいつまでも経っても通じ合えないということが言いたいのです。 |
||
396:
匿名
[2010-03-18 14:48:55]
もう一度問題点を確認しておきましょう。
今現在近隣と揉めている。(将来的に購入者を訴える可能性がある) 大型の駐車場がない。 それ以外は問題ないですか? |
||
397:
購入検討中さん
[2010-03-18 14:55:04]
395さん 396さん 非常に建設的ですね。これで本来の検討板にもどるといいんだけどな
|
||
399:
匿名
[2010-03-18 15:00:32]
近隣とはもめていない。
民商が変な旗を無意味にかかげているだけ。 大型車の方はどうぞ平面に。 以上 |
||
400:
匿名さん
[2010-03-18 15:10:10]
断然こっちの福島タワーに軍配があるでしょう。
天満は立地が最悪。 価格が高すぎ。 生活するのに不向き。 ラブホが近すぎ。 世帯数がおおすぎ。 かしこい人はこっちを買うでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
福島タワーの事でないと言っても、真横であんな垂れ幕を掲げたら、
普通は福島タワーの事?って思いますよね
現に掲示板ではそう思った方が多かったのでは?
立派な営業妨害では?
デベはどうするつもりでしょうか?
ちゃんと言っていただかないと納得できないです
>デベには誠実さがなかった
これは気になりますが、どういうことでしょうか?