Osaka福島タワー【大阪福島タワー】パート3のスレ立てました。
真面目に検討されている方、意見交換しましょう。
今度こそスレが荒れない事を期待して・・・。
所在地:大阪府大阪市福島区福島4丁目4番4,ほか
交通:
東西線 「新福島」駅 徒歩5分
京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩10分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:50.90平米~101.85平米
売主:東急不動産 関西支店
売主:名鉄不動産 大阪支店
売主:東京建物 関西支店
売主:安田不動産
販売代理:東急リバブル 関西支社
販売代理:東京建物不動産販売 関西支店
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:都市環境開発
施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産株式会社
[スレ作成日時]2010-02-21 21:15:25
大阪福島タワー [大阪フクシマタワー] パート3
129:
匿名
[2010-03-08 18:24:17]
|
||
130:
匿名さん
[2010-03-08 20:55:37]
128がかわいそうだ
|
||
131:
物件比較中さん
[2010-03-09 13:51:49]
福島ではナンバーワン物件ですね。
早めに決断しないと希望の間取りがなくなりそうなので早めに決めようと思います。 |
||
132:
匿名
[2010-03-09 14:28:33]
あなたの三行コメント正直飽きたしウ ザ い
パート1から何回このコメント書き込んでんの??? で、半年がたちますがなくなった間取りなんか 実際存在してませんし!!頭わるすぎ。 冷静に客観的なデータを示せっての。 今の検討者は営業マンのへたな煽りに左右されるほど 無知ではないぞ。 |
||
133:
匿名さん
[2010-03-09 14:38:38]
それにしても福島区ってマンションが急に増えたな。
|
||
134:
物件比較中さん
[2010-03-09 14:50:39]
福島区っていいのかな・・・
良い点 1.治安がいい 2.買い物便利 3.梅田に近い 4.地価が安い 良くない点 1.高速や幹線道路が多数ある 2.空気が良くない 3.地盤が軟弱 4.空港や新大阪へのアクセスが弱い |
||
135:
匿名
[2010-03-09 15:44:22]
福島区は人口増えていますからね
各方面へのアクセスする場所として意外に便利だし、地域としても良い方だと思います あとは、こちらのマンションが好みに合うかです |
||
136:
匿名
[2010-03-09 16:20:41]
134さん
高速とか空気は市内だとどこも似たようなものです。 新大阪へのアクセスは乗り換えあるからイマイチですね 伊丹は高速使えば何とかなるかな。 地盤は確かにそうですが、これは言い出したらきりがない |
||
137:
購入検討中さん
[2010-03-09 21:15:16]
132さん
確かに131の3行コメントはウザいです。 しかし、 >半年がたちますがなくなった間取りなんか 実際存在してませんし!! と断言してますが、根拠あるんですか? 実際に、数の多くない間取りでは無くなったものも有りますよ。例えばN-66Kはもう無いですよ。 |
||
138:
匿名さん
[2010-03-09 21:23:26]
3行じゃなくて2行やろ(笑)
ここのナンバーワンは変わることはないでしょうね。 |
||
|
||
139:
匿名
[2010-03-09 21:33:18]
具体的にNo.1のポイントを教えて下さい。
|
||
140:
匿名さん
[2010-03-09 21:47:46]
福島区マンション過剰注意報発令。
|
||
141:
匿名さん
[2010-03-09 22:01:58]
>具体的にNo.1のポイントを教えて下さい。
立地、仕様、設備、環境、価格、デザインすべてがいい |
||
142:
サラリーマンさん
[2010-03-09 22:03:10]
福島区もマンションは増えたが、西区はもっと増えているし、これからも建つ。
|
||
143:
匿名
[2010-03-09 22:16:09]
141
ならなんで売れない?? あなたが一人一番と思っても意味ないよ。 全員とは言わないが、そう思う人がいないと 売れていかないもんね。 |
||
144:
匿名
[2010-03-09 22:23:02]
福島区は工場や倉庫跡などの土地が残っているから、マンション増えるのは仕方ないが、そろそろタワーは止めてほしいな。
対面お見合いタワーばかりになっちゃったらタワーのメリットの眺望が悪くなる。タワー選んだ意味なくなるよ。 |
||
145:
匿名
[2010-03-09 22:26:45]
西区も確かに多いな。
規模が小さいのが、雨後のたけのこ状態です。 需要あるんかね~? |
||
146:
匿名さん
[2010-03-09 22:32:54]
|
||
147:
匿名
[2010-03-09 23:56:00]
福島区は三丁目タワー以降はタワーの計画は今の所はないね
西区はあと二つぐらいある |
||
148:
匿名さん
[2010-03-10 00:00:13]
私は全てにおいて一番だと思います
|
||
149:
匿名
[2010-03-10 00:07:32]
どーぞどーぞ。思うのは自由。
一番と思わないと契約はできないもんよ。 もちろん数少ない契約者のお一人なんですよね? ちなみに、私は全てにおいて負けちゃってると思いますが。 主観ですよ。 |
||
150:
匿名
[2010-03-10 00:16:31]
ここ、No.1さんVS売れていないさんばかりで、このマンションの特徴とかメリットデメリットが掴みづらいです。
|
||
151:
匿名
[2010-03-10 01:05:13]
なんでそこまでけなす人がこのスレ見るんでしょうね?アホちゃうか
|
||
152:
匿名
[2010-03-10 01:06:15]
たいがい暇な奴やな
あわれ |
||
153:
匿名
[2010-03-10 01:30:59]
なんでって、比較検討の為の有益な情報を得る為にですよ。
でも頭悪い人ばかりで全然参考にならないし、マンションの品格まで疑ってしまうから検討から外します。さよーなら。 |
||
154:
匿名
[2010-03-10 01:40:47]
こんなサイトで有益な情報を得ようということこそが低レベル(笑)
|
||
155:
匿名
[2010-03-10 08:07:45]
廊下ですが、日中や夜は明るいですか?
どれくらいの明るさがあるのでしょうか |
||
157:
匿名
[2010-03-10 10:11:46]
155 まだわからないよ。
|
||
158:
匿名さん
[2010-03-10 12:13:57]
お隣の事務所にこんなものがついていますね。
現地に行かれた時はぜひ確認してください。 近隣の方々と、何かもめている事でもあるのでしょうか? それとも工事の人が迷惑をおこしているとか? この事務所の方に確認しても大丈夫でしょうか? ![]() ![]() |
||
159:
匿名さん
[2010-03-10 13:42:20]
現地見てきましたが立地はいいですね。
資産価値が高そうなので買おうか迷っています。 |
||
160:
購入検討中さん
[2010-03-10 14:10:13]
ここをけなす人は素人か近隣の売れていないデベですね(笑)
|
||
161:
賃貸住まいさん
[2010-03-10 17:54:17]
聞きたいのも分からなくは無いけど、買う可能性が
少しでもあるなら聞くデメリットもあるんじゃない? 訴訟断面で善意の第三者ヅラしにくくなるし。 |
||
162:
匿名
[2010-03-10 17:58:18]
過去スレで、仕様もNo.1との事ですが、HP等見たのですが、どのあたりがNo.1なのか理解できなかったので教えて欲しいです。
|
||
163:
匿名さん
[2010-03-10 19:10:06]
ある特定の人間が、
「資産価値高そう」(ポイントは「~そう」口調) 「NO.1」 とか、 誰がみても説得力のない、根拠のないレスしてるだけだから 気にしないでスルーしたほうがいいですよ。 客観的に見てどれもこれも二番煎じな一生懸命なコストダウンの跡が 無様にさらされてる感じ、とでも言いましょうか。 ご自分の目で特に実物は見たほうがいいね。 540戸あるからデカいのはデカいが、ただデカいだけ。 道路側から見ると、完全に「裏」って感じで、吹きつけタイルが悲しい感じ。 5年もすると道路横だし、排気ガスで汚れて見れたもんじゃなくなるよ。 賃貸マンションでももうちょっとマシな外観のマンション多いのに。 |
||
164:
匿名
[2010-03-10 19:14:03]
先週MRに行きましたが流石にNo.1では無いかと。扉一枚とっても天満の方が上に感じました。ただ福島近辺は美味しい食事する所が多いので私は迷いますね。
|
||
165:
匿名
[2010-03-10 19:50:24]
158さん。気になりますね
どういう事でしょうか? 近隣ともめていりなら嫌ですね |
||
166:
匿名
[2010-03-10 20:56:55]
法的に訴えるって、近隣にはどんな方が住んでおられるんでしょうか?
契約済んでますけど、嫌がらせ受けたりするということでしょうか。 心穏やかではないです。一体、なにがあったんでしょうか?説明がまったくありませんが。 だれか詳しくご存知の方、教えてください。タワーに聞いて本当のことがわかるんでしょうか? 一体何事?????? |
||
167:
匿名さん
[2010-03-10 21:33:38]
158さん。お隣ってどこですか?
ちょっと気になります デベからはそんな話を聞いていません。 どういうことでしょうか? |
||
168:
匿名さん
[2010-03-10 21:39:59]
真横にある民商のビルですよね?
いつの間にこんな垂れ幕出したのでしょうか? こんな垂れ幕を民商が出しているということは周辺地元ともめているのでしょうか? |
||
169:
匿名
[2010-03-10 21:42:43]
デベはわざわざ自分たちに都合の悪い事を説明はしないでしょう!
現地に直接行かれて確認するのが一番良いのでは? |
||
170:
匿名さん
[2010-03-10 22:21:36]
仕事の関係でこの周辺を良く通るんだけど、
先週、通ったときはまだ垂れ幕はなかったよ。 垂れ幕をしたのは今週に入ってから、なんじゃないかなぁ。 |
||
171:
物件比較中さん
[2010-03-10 22:24:55]
この垂れ幕は強烈ですね。ほんとに訴えることってできるんでしょうか。
フクシマタワーだけじゃなくてベリスタの住民も関係あるのかな。 |
||
172:
ビギナーさん
[2010-03-10 23:13:01]
どう考えてもフクシマタワーをターゲットにしているような感じを受けます。
関係ないならいいですが、デベは説明すべきですね |
||
173:
マンコミュファンさん
[2010-03-10 23:22:54]
出来ないことをわざわざ垂れ幕で出さないでしょう。
ここは住居専用地域だから問題が出たのか知れませんね |
||
174:
匿名さん
[2010-03-10 23:27:01]
住居専用地域でしたっけ?
違ったような気がしますが、どちらにしろ低層住居専用地域ではないので高さは問題にならないでしょう ただ、この垂れ幕はただ事ではにですね 何かあったのだと思います |
||
175:
匿名さん
[2010-03-10 23:29:13]
営業妨害ですね
いいマンションだから文句を言いたいのでしょうか? |
||
176:
物件比較中さん
[2010-03-10 23:30:35]
前にここからちょっと離れたとこのマンションができるときに、前の建物に
「大型犬飼育場建設予定地。24時間吠えまくります」みたいな横断幕張っててドン引きした記憶があるなぁ。結局、いつのまにか横断幕はなくなって、普通にマンション建ったけど。もちろん飼育場もできなかったし。 でも、今回のはそれとは違う本気さが感じられる。やばそう。 |
||
177:
マンコミュファンさん
[2010-03-10 23:31:45]
この状態で近隣まで上手くいってないわじゃ
ますます売れなくなるな。 ほんと、弱り目に祟り目とはこのこと。 |
||
178:
匿名さん
[2010-03-10 23:39:01]
「福島」は大阪では人気のエリアですが、場所がよくありません。
540戸もあるので完売するのも大変。さらにこの景気 価格もいまいち。 これでは、中之島近辺とか、他にも選べる物件があります 個人的にデザインもいまいち これが売れない理由かと さらに垂れ幕が・・・ これは致命傷です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
検討者には売れてないこと自体関係ないのに。
そういう意味でここの情報は気分悪くなるだけだから参考にしない方が賢明だね