Osaka福島タワー【大阪福島タワー】パート3のスレ立てました。
真面目に検討されている方、意見交換しましょう。
今度こそスレが荒れない事を期待して・・・。
所在地:大阪府大阪市福島区福島4丁目4番4,ほか
交通:
東西線 「新福島」駅 徒歩5分
京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩10分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:50.90平米~101.85平米
売主:東急不動産 関西支店
売主:名鉄不動産 大阪支店
売主:東京建物 関西支店
売主:安田不動産
販売代理:東急リバブル 関西支社
販売代理:東京建物不動産販売 関西支店
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:都市環境開発
施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産株式会社
[スレ作成日時]2010-02-21 21:15:25
大阪福島タワー [大阪フクシマタワー] パート3
191:
匿名さん
[2010-03-11 10:59:53]
|
192:
匿名さん
[2010-03-11 17:53:03]
190さん
私は189ですが・・・同一人物じゃないですけど。 |
193:
匿名
[2010-03-11 18:03:40]
192さん。私も別人です。
190さんの言いたい事は理解出来ませんが、今回の件は、契約者さん、検討者にとっては迷惑な話です 騒ぐのも理解出来ます。 何らかの情報はほしいですね 住民板でも問題視されていました。 どちらにしろ事実関係ははっきりさせないと混乱を招きます。 この件は、垂れ幕を出している人に聞くべきか、デベに聞くべきか。 どちらでしょう |
194:
匿名
[2010-03-11 19:24:28]
地元民でえげつないやつもおるからなあ。要注意やで
|
195:
匿名さん
[2010-03-11 20:10:14]
|
196:
匿名さん
[2010-03-11 20:12:41]
194さん。何かしっているんですか?
|
197:
匿名さん
[2010-03-11 20:43:33]
194は無視したほうがいい
|
198:
民商
[2010-03-11 21:03:33]
民商に聞いたところ、あの垂れ幕の文言は一般論を述べたもので、福島タワーをのことを言っているのではないとの回答でした。
確かに反対している一部の人がいて、デベには誠実さがなかったと言ってました。 たいした問題にはならないのでは。 垂れ幕も福島タワーのことは一言も書いてませんし、書いたら、営業妨害で訴えられるからでしょう。 名前は書かないで、購入者の不安を煽るやり方は卑怯だね! |
199:
匿名
[2010-03-11 21:19:50]
それだけデベが近隣に対し、いい加減な対応をしているのでしょう?
|
200:
民商
[2010-03-11 21:34:26]
198です
そうだと思います。 説明を求めても、デベの代理が来て、のらりくらりの説明しかしなかったと言ってました。 |
|
201:
匿名さん
[2010-03-11 21:36:41]
それは納得いかないですね
福島タワーの事でないと言っても、真横であんな垂れ幕を掲げたら、 普通は福島タワーの事?って思いますよね 現に掲示板ではそう思った方が多かったのでは? 立派な営業妨害では? デベはどうするつもりでしょうか? ちゃんと言っていただかないと納得できないです >デベには誠実さがなかった これは気になりますが、どういうことでしょうか? |
202:
201
[2010-03-11 21:39:51]
>説明を求めても、デベの代理が来て、のらりくらりの説明しかしなかったと言ってました。
すみません。読めていませんでした これじゃ、この先、トラブルが起きるのでは思います こんな状況では、デベは垂れ幕に対し何もしないのでは思います。 周辺住民の方も垂れ幕を読んだら、福島タワーに対して変な意識を持つのではないでしょうか? どちらにしろ、デベの対応がよくないって事なんですよね。 |
203:
匿名
[2010-03-11 21:51:56]
私も問合せましたよ。
|
204:
民商
[2010-03-11 22:34:28]
でも、なぜ今になってでしょうか??
最近のタワマンで垂れ幕が出たのは、他に聞いたことがないですね。 どこも実際はこんなのでしょうか??? |
205:
匿名さん
[2010-03-11 22:47:11]
>説明を求めても、デベの代理が来て、のらりくらりの説明しかしなかったと言ってました。
これが原因では? 福島タワーでないといいつつも、こんな話が出ることが変だと思う |
206:
匿名さん
[2010-03-11 22:49:41]
タワー建設時は周辺住民への説明とか念入りにするものです
中途半端だったのかも 僕も初めて聞きました。こんな話。 |
207:
賃貸住まいさん
[2010-03-11 22:57:47]
引き返しようの無いタイミングで仕掛けて来る点に
かなりの悪意を感じるな。文面も言い訳も巧妙だし カネ狙いなんじゃないの? |
208:
民商
[2010-03-11 23:26:10]
この前まで、天満タワーがライバルだったのに、今度は民商がライバルですか!
|
209:
匿名
[2010-03-11 23:33:57]
裏で何かが動いてるな。汚い。
|
210:
匿名さん
[2010-03-11 23:34:44]
え?ライバルってのは互角だから成立するんだよ
天満をライバルと言うにはあまりに実力が 違うでしょ。 だって、新発売からの同時期においでも、明らかに 二倍以上の売れ行きの差があるけど。 確か、半年経っでわずか60少し。 かたや天満は最初の一ヶ月で120(100+20戸)。 二倍どころじゃないね。 残念タワー! |
はっきり言ってあれでは心配するのが普通でしょう
関係ないなら、早急にデベは抗議すべきですよ