N4.TOWER(エヌフォー・タワー)ってどうですか?2
65:
デベにお勤めさん
[2008-11-24 23:43:00]
|
||
66:
匿名さん
[2008-11-25 09:47:00]
中之島にブランドイメージがあるのは確かだが、
4丁目もそうなのかとなると多少は疑問がある。 例えば、企業誘致がうまくいっていればいいのだが、 企業は大阪から流出して 中之島への企業誘致などはうまくいっていないし、 今や東京に本社が移って、大阪には支店しかない状況。 中之島にブランドイメージをもつ関西地場企業があるから中之島はもっていたが、 今後の見通しは厳しいのではないか? 企業がいなければいくら文化施設を検討をしても税収を考えると頓挫する。 行政の財政は悪化しているこのご時世だ。 活路は見いだせていないのではと感じる。 渡辺橋駅(肥後橋)周辺は朝日新聞とフェスティバルホールの建て替えがあり、 2〜3年後には期待出来るが、そのまま4丁目まで期待出来るかは京阪次第かと思う 京阪が本気で南港にでも延長すれば少しは打開できるかもしれないが 現在の乗客数を考えると、道のりは厳しいのではないか? そのベイエリアですら負の遺産の宝庫と言われている。 どうせなら、京阪は福島か野田に直結して神戸まで行けるにすればいいのではないか? 行政が後押ししないかぎり厳しい状況と思える(一応しているが弱すぎ) |
||
67:
匿名さん
[2008-11-25 10:05:00]
活性化させるには扇町高校跡地の再利用、
リーガロイヤルホテルの再開発が出来れば早いのだが・・ 扇町高校跡地ってどうなるのでしょうか? |
||
68:
匿名はん
[2008-11-25 10:22:00]
京阪の延伸について、神戸方面の延伸は難しいでしょうね。JRとは競合するし、阪神との相互乗り入れは軌道規格で無理なはず。
南港への延伸は採算性に欠けるため計画段階で無理でしょう。 どうすんの?京阪さん! |
||
69:
匿名さん
[2008-11-25 10:45:00]
京阪の神戸への延伸は個人的な思いです。
コストも考えたら南港への延伸より出来るのではと思いましたがやはり難しいでしょうね。 |
||
70:
匿名さん
[2008-11-25 13:39:00]
34階じゃなくて50階、せめて40階建てにすればよかったのに。
なぜ34階なんだろう? |
||
71:
マンコミュファンさん
[2008-11-25 16:42:00]
34Fが最上階じゃタワーとは言えないね。
|
||
73:
ビギナーさん
[2008-11-25 21:39:00]
施工は竹中さんですか。へー。ナルホド・・・・。
|
||
74:
匿名はん
[2008-11-25 23:46:00]
建物の高さってシンボルになるし、高いと話題にもなりますね。中途半端な高さでな
く、日本一の60階建てなどにしとけば、中之島開発の牽引役になれたのにね。 また、近所には高い建物が多いとこやから、やっぱり34階では目立たないしね。 【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
75:
匿名はん
[2008-11-26 08:02:00]
高ければ良いものではないなと千里や北浜を見て思いましたが。
|
||
|
||
77:
匿名はん
[2008-11-26 08:46:00]
そうですね。高ければ良いという訳ではないですが、大京さんと京阪さんが中之島の発展を見込んで作ったマンションにしては高さや建築デザインが物足りないなと思いました。
だからイマイチ憧れの物件に成られないのではないでしょうか? |
||
78:
匿名さん
[2008-11-26 09:30:00]
中之島のシンボル的な外観にしてくれればと思います。
中身だけでなく、外観もやっぱり大切です |
||
80:
匿名さん
[2008-11-26 15:25:00]
京阪&大京としては盛り上げた所だと思いますがね
|
||
81:
匿名さん
[2008-11-26 16:13:00]
立地は注目だったんだが物件としてイマイチ何かこうパンチに欠けるんだよなー。
もう少しステイタスとか感じるような憧れ的要素を加えた方がよかったかも。 電車通勤とかそんなこと関係ないような資産家が住むマンションみたいに仕上げるとか。 同じ建てるにしてももっとやり方あったような気がしてならない。 |
||
82:
匿名さん
[2008-11-26 16:19:00]
No.372 by 匿名はん 2008/11/26(水) 16:06
370さん、N4スレの事? あそこは見ていて気分が悪くなるくらい荒らしがひどいですね。 時間を見るとこちらの書き込みと連動してる事が多いようですが、ここの契約者の仕業ならやめてあげて下さいね。 だから北浜とN4はすぐ比較対象にされるんだと思います。 ****************************** Kitahamaのスレにこんな事書かれているよ。 哀れみかな・・・・ |
||
83:
匿名さん
[2008-11-26 16:25:00]
比較されているならうれしい事です。
しかし、キタハマにはこんな考えの人が住むらしい。 人を見下したとんでもない人だ。 マンションは比べられても、住民の質は比べてほしくないですね。 ↓(The Kitahama Part2のスレより転記) No.369 by 契約済みさん 2008/11/26(水) 14:28 荒れないタワーもあるのにね。 ここがすぐに荒れるのは、契約者の質も大きいかも。 高い部屋と安い部屋の格差が大きい分、住民の質の格差も大きいのだろう。 安めの部屋を背伸びして買った人ほど荒らしにムキになる傾向が強い。 この物件に恥じないようゆったり構えましょうよ。 |
||
84:
匿名はん
[2008-11-26 17:06:00]
おそらく生活観がまったく違うからお金もってない人は、ゴミ程度にしか思ってないんじゃないの?
格差社会だからわかるけどさー、Kitahamaに憧れて必死で働いて住みたいって人もいっぱいいるんだろうからさー、そこらへん同じ住民として考えてあげるわけにはいかんのかねー。 と、逆に心配したくなる内容の書き込みだね。 |
||
85:
匿名さん
[2008-11-26 20:29:00]
83のレスとkitahamaの契約者の書き込みはおそらくN4関係者の仕業でしょう。
IPアドレスの同定を管理人に依頼し、事実が発覚しました。 ここももっと契約者や購入検討者のためになる情報を増やすべきです。 ここも良いところがあるはずです。他所の足を引っ張ることばかり考えずに特色を表に出しましょう。 たとえばリーガロイヤルホテルや科学館が徒歩数分内にあるとか、大阪湾や堂島側や土佐堀側の景観がすばらしいとか、、、、。 あまり他所を荒らしたりけなすとまたNかべとか書かれますよ。 |
||
86:
入居予定さん
[2008-11-26 20:36:00]
> 83のレスとkitahamaの契約者の書き込みはおそらくN4関係者の仕業でしょう。
> IPアドレスの同定を管理人に依頼し、事実が発覚しました。 これが事実なら、由々しい問題ですね。 どんな理由付けで同定を管理者に依頼したのですか。 |
||
87:
匿名さん
[2008-11-26 21:26:00]
中之島のいいところを教えてください
あと値引き交渉は出来ますでしょうか? |
||
88:
匿名さん
[2008-11-26 21:37:00]
34階と低めのタワーであること。
将来高層ビルの谷間になるかもしれないこと 商業施設がないこと。 雨の日に駅から傘をさして帰れること |
||
89:
匿名さん
[2008-11-26 21:39:00]
N4の魅力は?
|
||
90:
匿名さん
[2008-11-26 21:42:00]
キタハマと比較されるほどすばらしいということ。
|
||
94:
購入検討中さん
[2008-11-26 21:55:00]
申し訳ありませんがIDとパスワードがいるような会員専用のブログを作ってほしい。
このスレを見ているとN4の検討者と関係者はキタハマを買えなくて妬んでいる集団に思われます。 契約済みさんも見ていてつらくないですか? |
||
95:
匿名さん
[2008-11-26 22:22:00]
フリーでいくらでも掲示板は作れるので作ってください
|
||
96:
物件比較中さん
[2008-11-26 22:58:00]
どこのスレでも煽りもあります。
千里のスレは大変 変な書き込みは気にしない方いい キタハマと比較されるのは仕方無いと思います そもそも、比較するのも参考になる時もあるし、 ここの書き込みだけで購入を判断はしませんし、 いいことだけでなく、悪い事も聞きたいと思います |
||
97:
契約済みさん
[2008-11-27 03:03:00]
あのUSBを使ってみるサイトで会員専用のブログを作ればいいのでは。事業主さん本気でお願いしますよ。
|
||
101:
周辺住民さん
[2008-11-27 20:33:00]
たしか、施工はT中工務店ですよね。だからですよ。構築中の物件の事故が、祟ってます。
|
||
102:
購入検討中さん
[2008-11-27 20:44:00]
書き込み見てるとアンチN4というよりアンチ大京の方が荒らしを書き込んでる様な気がします。
でもここはまじめに物件を検討する所なんで悪口書くなら会社の比較板や大京専用板でやってほしいです。 |
||
105:
匿名さん
[2008-11-27 21:28:00]
ここの目玉はゴルフシミュレーションだけだね。
西梅田 北浜 NYと比べて他に上回るところはほとんど無いですね。 |
||
106:
匿名さん
[2008-11-27 21:32:00]
西梅田 北浜 NYと名前が並んで出てきている時点で大京の作戦勝ち。
|
||
110:
匿名さん
[2008-11-28 00:19:00]
書き込みをされる方はもう少し考えてから書き込みをしてください。
自分のうさばらしで書き込みをしないように。 良識の有る人の書き込みとは思えません。 N4に限らず、マンションについての積極的な意見交換のための掲示板のはずが、読んでも楽しくない掲示板になっている気がします。 興味があるマンションなのでよく見に来ていますが、ひまつぶしに書き込みに来ている人が多いような・・・。 N4、私は購入予定です(いいと思わなければ購入しませんから)。 他のマンションも色々それぞれいいところがあります。 自分が興味を持ったマンションを比較検討して、それについての意見交換にしてください。 嫌なら買わなければいいだけですよね。 アンチ大京とかデベ関係者が荒らしているとか私にはどうでもいい話です。 |
||
111:
契約済みさん
[2008-11-28 04:05:00]
私は契約者の1人ですが、全ての方において決して気持ちの良いものではありません。
サーバー及びネットワークの仕事をしておりますが、 インターネットに匿名掲示板など100%ありえません。 インターネットは匿名だと勘違いしている方が多いようです。 これは大変危険な誤解です。人物は確実に特定出来ます。 安易な投稿で逮捕に繋がり、一生を棒に振った例は日常茶飯事で報道されています。 投稿マナーについて抜粋しました。 特に業者関係者の方は再度お読み下さい。 http://www.e-mansion.co.jp/manner.html マンションコミュニティ/e戸建て掲示板を皆さんに 有意義に楽しくお使い頂くために、下記の投稿マナーのご理解をお願いします。 当サイトは、話をしている相手の顔も素性も何も分かりませんし、匿名ですので気軽に投稿できるという良さがありますが、顔が見えないからこそお互いを尊重しあわなければならないと考えています。 情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。 マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。 最近では裁判に発展するケースもでてきており、サイトへの情報開示請求も増えてきております。責任を持って投稿することが必要です。 特に業界関係者の方はご注意下さい。 |
||
112:
匿名さん
[2008-11-30 14:44:00]
それなりに周りにビルが建ちそうな空間があるのですが、如何でしょうか?
科学館も駐車場はなくなりはしないと思いますが、財政難から半分売却とかあるのではと心配します |
||
113:
購入検討中さん
[2008-11-30 17:14:00]
あのUSBを使ってみるサイトで会員専用のブログを作ればいいのでは。事業主さん本気でお願いしますよ。→97さんのこの話とてもいいと思います。97さんの話がどういう意味かわからない人は本気で検討している人ではないので、ぜひ実施してください。事業主さん、お願いします。
|
||
114:
匿名さん
[2008-11-30 17:28:00]
契約者サイトが必要ならここではなく、
直接大京に言いましょう。 ここのサイトは大京とは直接関係ない |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
心配しなくてもそこまでの価格にはなりませんのでご安心を。
多少は高い価格にはなりますが、許容範囲になります。
一部賃貸専門になるかもしれません