N4.TOWER(エヌフォー・タワー)ってどうですか?2
601:
匿名さん
[2009-03-01 17:04:00]
|
||
602:
匿名さん
[2009-03-01 17:05:00]
西船場小学校ね。記述間違い。
|
||
605:
匿名さん
[2009-03-02 02:50:00]
ここのスレが荒れるのは、他を貶してN4は大阪で一番とか最高のマンションとか極端に賛美するから、反感を買うのでしょう。北浜の契約者や検討者でさえ、価格が一番高いとは書いても大阪で一番資産価値があるとか最高とかは誰も書かないし、他を貶したりしないので。
|
||
608:
匿名さん
[2009-03-02 08:20:00]
批判するにしても一方的で根拠がない書き方するやつが原因だろう
そいつがいなければ、褒める方も節度もつだろう 検討中の人や契約者に配慮した書き方するのは、一般人としては、ごく当たり前のマナーですがね |
||
609:
匿名さん
[2009-03-02 08:54:00]
↑昨日から同じ人物だと思うけど、
なんで契約者に配慮して書き込まないと駄目なんだよ(笑) マナーが悪いのがそちらだとわかってないようですね。 だったら、N4最高です!と広告でも出しておけばいいじゃん。 |
||
610:
匿名さん
[2009-03-02 09:42:00]
時として批判内容にも根拠がないひどいのもあるが、納得できる内容もあると思うよ。
そりゃ、購入者や気に入っている人はこのマンションに概ね非がないと思うからから契約するわけでさ。 他の人から見た意見も必要だし、このサイトを見て購買意欲が揺さぶれるなら、買わない方がいいと思うけど…。それだけ自分の決断に自信がない証拠でしょうし。 掲示板は参考程度だし、マナーはあるけどフリーな場でしょ。 |
||
611:
匿名さん
[2009-03-02 10:47:00]
問題は一部の荒らし的な書き込みでしょう
|
||
612:
匿名さん
[2009-03-02 10:51:00]
まともな書き込みが期待出来ないようですね
もっとマンションについて書き込みしませんか? 批判や賞賛の仕方はもういいです。 勝手に批判したい人にはさせておきましょう ただ、よくない部分についての書き込みは是非書いてください。 出来れば、なぜそう思うのかとの理由もお願いします |
||
613:
匿名さん
[2009-03-02 11:00:00]
ここの人気の階層って南東の高層ですか?
|
||
614:
匿名さん
[2009-03-02 13:25:00]
南東角部屋は広くていいですね。
しかしあのモデルルーム南東角部屋の設定だけど、全然参考にならないね。 もうちょっと間取りに合わせて見せて欲しかった。 意見交換でお互い言葉を選ぶのは、配慮とかそういうんじゃなくて普通のことです。 すでに買った人も、この不況の中これから探しておられる方ならなおさら、みなさん それなりの裕福な暮らしなさってると思うので・・・ |
||
|
||
615:
匿名はん
[2009-03-02 23:42:00]
モデルルームはね
伝えたい気持ちはわかりますが(笑) |
||
616:
契約済みさん
[2009-03-02 23:54:00]
荒らしはスルーして削除依頼しましょう。
モデルルーム、確かに参考にはなりませんが、あのモデルルームがあったおかげで、 カスタムオーダーの参考に出来た訳で、それはそれで私にはメリットがありました…。 (契約後でしか意味がありませんが) プランにも無い仕様をモデルルームとして出しているところもありますが、 あの仕様をそのまま作れるのは、良心的かなと思います。 とはいえ、オプションだけで1000万クラスになりますが…。 夢は夢で、あとひとつ、標準仕様のモデルルームが欲しかったですね。 |
||
617:
匿名さん
[2009-03-03 00:09:00]
あのモデルルームのような発注した人が2〜3人いるそうですから驚きです
お金がある所はあるんですね |
||
618:
購入経験者さん
[2009-03-03 01:24:00]
こないだ福島界隈を通りがかったので、この物件も遠目に眺めてきました。
もう外観は完成?に近いですね。 国道からみえる、ザ・タワー大阪とか隣のガラス張りのビルは、「そびえ立っている」感じで 存在感抜群に感じた。その後で見ちゃうと、N4の存在感って薄いよな。 形状も壁みたいだし。(さんざん既出ですが) 高さも手ごろで、「乗り越えられそうな壁」って感じかな。 |
||
619:
匿名さん
[2009-03-03 07:40:00]
横長だけど、でもよく見ていると圧倒的な存在感もあるのではと思いますよ
|
||
620:
匿名さん
[2009-03-03 08:19:00]
乗り越えられそうですか。
ずいぶん高い身長なんですね。 |
||
621:
購入検討中さん
[2009-03-03 13:38:00]
販売から頻繁に電話が掛かってきます。
完売はしんどいと考えており、少し静観したい旨を伝えたのですが、 意には介さず、こちらの希望とは違うものでも積極的にアピールをしてきます。 向こうも仕事だからと思うのですが、こういう風な数を当たっていくらと感じる販売を されると少し引くし、苦手です。 他の方で自分達の希望とは少し違うが営業が熱心だから考えが変わったや、 購入された方はいらっしゃるのでしょうか? またデベロッパーはこういう全戸営業?と感じる販売をすれば、成約率が上がるのでしょうか? こちらとしてはそこまでしないと需要がないのかとも思え疑問です・・・。 |
||
622:
契約済みさん
[2009-03-03 21:15:00]
上層階はまだガラスが入って居ませんが、中層階あたりまでは入ってきましたね。
堂島川から見るN4タワーは威圧感も存在感も抜群です。 特に福島駅からなにわ筋を歩くと。 >>621 どこのマンションでも営業は熱心ですよ。 契約済でも、他のマンションから毎週のようにチラシが郵送され、 土日は電話がかかってきます。別にここだけに限らないですよ。 不要なら断ればどうなんでしょうか?? 私は断れば、もう送ってこなくなりましたが。 いま、今のご時世に限らず、不動産販売業者ってこんなもんです。 はじめての購入検討かな?? 資料請求しただけでも普通は電話の荒らしですよ。 といっても、どの業界も営業の電話ってそんなもんです。 社会人経験あれば、営業なんてそんなもんだと思うと思いますが。 |
||
623:
匿名さん
[2009-03-03 23:11:00]
夕方、車で近くを通りましたが、
存在感ありましたよ 完成したら、きっと目立つ存在になると思いますね |
||
624:
匿名さん
[2009-03-04 08:17:00]
電話がうざいって、断り方が曖昧にしてるのではないですかね
|
||
625:
匿名さん
[2009-03-04 08:28:00]
外観、存在感はありますよ
夜とか明かりがつくとすごいでしょうね |
||
626:
匿名さん
[2009-03-04 08:53:00]
なぜ、営業の電話が凄いと書くと、いつも
社会人経験があれば普通でしょ、みたいなレスがいつも返って来るのかな?同じ人? どうして、批判レスに対していつも 社会人経験無いのだとか貧乏だとか、そんな失礼な事書けるんでしょうね? |
||
627:
匿名さん
[2009-03-04 10:58:00]
>>626
まあまあ、622さんの最後の文はちょっとあれだけど、 貧乏とかいってないし、穏便にいきましょう。 621さんもこの時期売れ残っている物件は、そうそう売れないだろうし。 一旦、お断りして静観してはいかがですか。 外観的には完成したようで、全体のすがたがきれいに見えますね。 でも、福島からそのすがたが見えるのも、 京阪のビルができるまででしょうし、商業地ですからしかたありませんね。 |
||
628:
買いたいけど買えない人
[2009-03-04 12:12:00]
ここのスレはどちらかというと購入者側より販売・業者側に立った意見が
多いように思います。 中には自社物件の宣伝かなと疑いたくなるものも有ります。 余りにセールスっぽい意見はやはり少し割り引いて考えないといけないのかな・・。 |
||
629:
匿名はん
[2009-03-04 14:52:00]
実際のところ契約してしまったら、その後プッツンと電話もかかってこないくらいですから…。
迷惑な人の気持ちもわかります。 |
||
630:
契約済みさん
[2009-03-04 16:35:00]
ただの掲示板なのですから、自分の目と耳で判断すればいいだけです。
高額な買い物ですから、掲示板の内容で、契約の可否を決めるものじゃありませんし。 本当に物件を見ているなら、自分でその情報の正しさを判断し、 自分にあっている物件なのか考えればいいだけです。 他人にとっての欠点が自分にとっての利点だって事は普通でしょう。 マンションはここだけじゃなく、選択出来るんですから。 良いところも悪いところも、そういう考え方があるんだという事で、 一方的に批判すんのやめましょう。 営業の電話と物件の善し悪し関係無いし。 ここに限らず、営業はどこでもそうですよと言いたいだけでしょ。 |
||
631:
契約済みさん
[2009-03-04 16:41:00]
>>628さん
契約者ですから何となる解るところもあるのですが、 やはり自分が契約した物件を批判されるのは、決して気持ちの良いものではありません。 それに、良い事は色々書いて、あんなとこが出来るとか、そんな発見したとか、 書きたいもんですよ。 それをデベだと言われたら悲しくなりますので。 極端にセールスっぽいところは別として、 契約者としての意見も聞いて貰えると参考になるかなと思いますよ。 他にも多くの契約者が見ていると思いますので、 まともな進行になれば、意見は活発になると思います。 ただ、一方的に自分だけの意見でこの物件を契約した者があたかもダメだと 言わんばかりの批判をされると、やはり悲しくなります。 そして契約者は掲示板を見なくなり、契約を諦めた人と、検討中の人だけが 集まって話が進行していくのではないでしょうか? そういうのって、マイナス要素ばかりの議論になりそうですよね。 竣工まであと6ヶ月です。 他の契約者の皆さんも参加していきませんか? |
||
632:
匿名さん
[2009-03-05 08:12:00]
契約したら、必要な手続き依頼意外に連絡なんてこないですね
高い買い物なのにちょっと寂しいですね |
||
633:
匿名はん
[2009-03-05 09:18:00]
たしかにそう思います。だいぶん完成に近づいたたようですが、一階の公開緑地の仕上がりも早く見たいです。
|
||
634:
匿名さん
[2009-03-05 09:30:00]
公開緑地とかは最後に整備されると思いますから
まだまだ先でしょうね 近くに通る度に、これはいいって思える出来映えになっていくのが嬉しいです |
||
635:
契約済みさん
[2009-03-05 23:57:00]
そうですね、契約したらあまり連絡は来ないですね。
2~3回くらいかな? 電話でどうですかとか、話したのは。 過去2回、マンションを契約してきましたが、どこも同じでした。 余所のデベですが、担当者が別の物件に移ったという事もありました。 まぁ、こちらも契約後はあまり必要もありませんが。 インテリア会やオプション会(カスタムオーダーなど。期限過ぎましたが。)は ちょくちょく行く事になりましたので、ほったらかしとまではいきませんでした。 それくらいですね。 あと2回インテリア会があるようなので、それ待ちです。 |
||
636:
匿名さん
[2009-03-07 21:08:00]
今日、前を通りましたが、いいかんじじゃないですか。
ここの批判発言で、どうなんだろうって思っていましたが、 想像よりいいです。 自分で見る事も大切ですね 検討したいと思います |
||
637:
近所をよく知る人
[2009-03-08 07:24:00]
美しいね。
|
||
638:
匿名さん
[2009-03-08 08:28:00]
そうかな?
|
||
639:
物件比較中さん
[2009-03-08 08:45:00]
現地で眺めてみて、何か違和感あるなと思ったら
シルエットがキザキザしているのね。角にも、真ん中にもひさし?が目立ちますね。 スラッとした外観が好みなので、個人的には・・・かな。 それで、最近他の物件にしたわけですが。その後も営業の人からしばらく電話かかってきました。 他に決めましたから、言うてるのに。。 この物件は中之島っていう立地に賭かっている。 買った人は、賭けに勝てればいいですね。さようなら。 |
||
641:
匿名はん
[2009-03-08 10:16:00]
N4=ニュータワーマンション・第四号!
|
||
642:
匿名さん
[2009-03-08 13:58:00]
中之島四丁目の略ですよ
今の再開発状況考えたら、狙うにはいい物件ですよ |
||
643:
匿名さん
[2009-03-08 17:43:00]
>640
このスレも古すぎるマンションズを大切に持っている輩が出没したね。 毎週土日深夜に荒らす律義さがあるんなら、毎週マンションズ取ってくりゃいいのに。 アートステージなんて、とっくの昔に終わったよ。 N4の意味も知らないなんて、あんた荒らし以外の何者でもないね。 |
||
645:
匿名さん
[2009-03-08 22:35:00]
塔屋も出来て来て、外観が良い感じになってきました。
全体的にシャープというか、エッジが効いてて良い感じです。 特に庇がシャープにしていますね。 まだガラスが入って無い階がありますが、 完成すれば良い感じになりそうです。 特に北面は、エレベーターホールと非常用エレベーターホールのライティングが、 両端、上層階まで転々と続くようなので、いい感じになると思いますよ。 |
||
646:
匿名さん
[2009-03-09 08:03:00]
確かにいい感じですね
|
||
647:
匿名さん
[2009-03-10 20:54:00]
アクアステージって案内が来て安いですが、
これって何階ですか? |
||
648:
匿名さん
[2009-03-11 08:31:00]
14階より下じゃないですかね
よくわかりませんけど。 |
||
649:
匿名さん
[2009-03-11 08:37:00]
いい物件でおすすめだと思いますけどね。
|
||
650:
周辺住民さん
[2009-03-11 12:25:00]
高すぎじゃない?
プラン変更も殆んど出来ない今となっては特に・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これもろくに調べてないし、そもそもデベに聞いてもいないだろう。
聞けばすぐ、ってかパンフレットにも「西天満小学校に入れます」って書いてんのに。
全く検討してない奴が紛れて荒らしてるだけ。
マンションに限らずさ、気に入って買った車や服を見て、
「なんでそんな車買ったん??? 価値ないぞ」とか、
「ダサイ服買ったよなー こっちのほうがいいぜ」とか言われると、
頭に来るわな。
批判ってかマイナスを書くのは微妙なんだよ。
だから、具体的且つ契約者を配慮しながら書くべき。
契約者はそこも調べて納得して契約してんだから、
それはそれで良い意見が貰えるのに。
そんな意見を貰いたい訳ではなく、
あからさまに訳のわからない批判が続くから荒れるの。