N4.TOWER(エヌフォー・タワー)ってどうですか?2
416:
匿名さん
[2009-02-15 11:05:00]
人気物件ですよね、ね。
|
||
417:
匿名さん
[2009-02-15 12:21:00]
ttoつは何処のマンションですか
|
||
418:
匿名はん
[2009-02-15 12:33:00]
THE TOWER OSAKA を引き立ててる物件のスレはここでつか?
|
||
419:
匿名さん
[2009-02-15 13:03:00]
単にタワー大阪を宣伝したい人が煽ってですよ
|
||
420:
匿名さん
[2009-02-15 14:12:00]
京阪電車.社運をかけ中之島線か開通させましたが今のところ客足が伸びていませんね
本社ビル.商業施設.ホテルが建つ予定でしたがその後の情報は... |
||
421:
匿名さん
[2009-02-15 14:22:00]
タワー大阪がいいとは思わないけどな
|
||
422:
匿名さん
[2009-02-15 14:57:00]
TTOもN4も京阪電鉄不動産が売主(JVだけど)なのに本気で
競合してるとしたら、変な人たちですね。 |
||
423:
匿名さん
[2009-02-15 15:22:00]
>>421
N4と比べればマシですけど |
||
424:
匿名はん
[2009-02-15 20:24:00]
TTOはほたる町を含めて完成された物件、N4は今後の動向次第だが悪くはならないと感じるが。
|
||
425:
匿名さん
[2009-02-16 08:50:00]
スーパーがそんなに遠いですか?不便ですね
|
||
|
||
426:
匿名さん
[2009-02-16 09:33:00]
人によるんじゃない
近ければ近い方が誰もが思う事 ほたるまちを近いと感じるか遠いと感じるか自分で確かめたらいい。 そもそも大丸ピーコックがいいのかとの話もあるが(笑) |
||
427:
ビギナーさん
[2009-02-16 11:45:00]
425は単なるアラシでしょ。「ほたるまち」は程よい近さ。大丸ピーコックは品揃えもよく便利でしょう。ま、タワー大阪や北浜のようにスーパーが敷地内にあって不特定多数の人がうろうろするマンションが好きな人はそっちへ行けば良い。
|
||
428:
匿名さん
[2009-02-16 14:07:00]
程よい近さって変な表現ですね。スーパーなんて重い買い物袋を持たないといけないので、5分でも遠い位。身体一つで移動する訳じゃない。後、北浜は隣接ビルでマンション敷地内ではない。
|
||
429:
ビギナーさん
[2009-02-16 15:53:00]
ほたるまちまで歩いて何分かはパンフレットをどうぞ。北浜の商業施設は三越が抜けた後であり簡単には決まらないでしょう。竣工間近の今でも未定です。いつから従業員の募集を始めるのでしょう。決まっても赤字ならすぐ撤退。このご時勢で赤字プロジェクトを上申する人決済する人はあまりいないでしょう。
|
||
430:
近所をよく知る人
[2009-02-16 17:14:00]
|
||
431:
購入検討中さん
[2009-02-17 21:01:00]
北浜の商業施設のファンドがキャンセルをしたというニュースにはびっくり。北浜をキャンセルした人がN4にもきそうですね。
|
||
432:
匿名さん
[2009-02-17 21:26:00]
キタハマをキャンセルしたからここに来る発想がわからない
|
||
434:
匿名
[2009-02-17 23:46:00]
モデルは凄いけど、外観見て検討断念しました。
|
||
435:
契約済みさん
[2009-02-18 02:22:00]
そう??
確かに筒型のタワーじゃないから心配したけど、 建ち上がってきたら、なんかいい感じになってきましたよ。 高さが無いのでその分筒型だとショボくなりますが、そうでは無いので30階まで 建ってくると割と圧巻です。四隅がすべてガラスで、庇がうまくデザインになってるので、 意外と変わってて良い感じになってきました。 まぁ、人それぞれですが。 |
||
437:
匿名さん
[2009-02-18 21:45:00]
大分.マンション出来上がって来ましたが.生活に密着する最寄のスーパーは..
|
||
438:
匿名はん
[2009-02-18 21:48:00]
そりゃあ、ほたる町のピーコックでは。
|
||
439:
匿名さん
[2009-02-18 21:51:00]
それはちょっと寂しいですね。
|
||
440:
匿名さん
[2009-02-18 22:12:00]
歩いて30分程の所に関西スーパー.コーヨー業務スーパーがありますよ.やはりピーコックですね.
|
||
441:
匿名さん
[2009-02-18 23:42:00]
ほたるまちのピーコックはTTOの住民の方々だけでなく、周辺にお住まいならびにお勤めの方々にも利用されています。
実際福島在住(TTOではない)の方から便利で助かっているということを耳にしております。 N4住民の方々も近隣では最も利用価値のあるスーパーであることに違いありませんので、TTOはじめほたるまちにもっと感謝しなくてはいけませんね!! |
||
442:
入居予定さん
[2009-02-19 00:13:00]
ほたるまちのピーコックがなくなると辛いです
うまく活用すべきかと思います |
||
443:
匿名さん
[2009-02-19 06:51:00]
大丸ピーコックがなくなるの?
|
||
444:
匿名さん
[2009-02-19 07:16:00]
なくなりません
ここでほたるまちを色々書くからでしょう |
||
445:
契約済みさん
[2009-02-19 18:52:00]
競合物件の関係者さん、いじわるな、意味のない書き込みはやめてくださいよ。
|
||
446:
匿名さん
[2009-02-19 22:17:00]
競合ですかね
単なる***の暇人か、ねたみをもった人でしょう。 マンションを建つのを見て悔しいじゃない。 買えないから(笑) |
||
447:
匿名さん
[2009-02-19 22:21:00]
いじわるな事を書くぐらいなら、俺はこんな凄いマンションに住んでいるんだ。まいったか!
ぐらい書いて欲しいですね 書けないから、嫌みな事しか書くしかないんだろうけど |
||
448:
匿名さん
[2009-02-20 08:40:00]
荒らしが出るマンションは、反対に考えると、ねたましいマンション。
つまりうらやましいって事ですよ |
||
449:
匿名はん
[2009-02-20 12:40:00]
このマンションの本当の価値は最低五年位先にならないとわかりませんね。
|
||
450:
匿名さん
[2009-02-20 21:00:00]
本当の価値はわかりきっているよ。大した物件ではない。
買った瞬間に価値は半額と思った方が良い。 それでもほしけりゃ買えばいい。 この不況 あのkitahamaやですらタワー大阪ですら資産価値がた落ちだね。 |
||
451:
匿名さん
[2009-02-20 21:19:00]
今時、不動産で資産を語るのもどうかと思うけどね。
投資するなら金でも買っておけば。 |
||
452:
物件比較中さん
[2009-02-20 22:59:00]
しかし「資産価値」って言葉は曖昧な言葉ですね。
資産に値する評価ということでしょうか? 評価に値する資産ということでしょうか? なんかヘンな言葉ですね。 |
||
453:
サラリーマンさん
[2009-02-20 23:02:00]
単に資産査定って事でしょうか
買った金額より高いか安いか |
||
454:
匿名はん
[2009-02-20 23:10:00]
住んでみて良かったと思う、数字で表せない価値のことですよ。評価額ではないです。
|
||
455:
匿名はん
[2009-02-20 23:12:00]
資産と考えた場合、自分が住んだら負債です。
資産にするなら、その不動産で元を回収しなきゃ駄目でしょ! 貸すなり、売るなり〜好きで住むなら、単なる衣食住なだけですよ。 |
||
456:
物件比較中さん
[2009-02-21 03:37:00]
|
||
459:
購入経験者さん
[2009-02-21 12:20:00]
自分の住み心地と資産価値は別物だろー。
いくら自分が気に入って住んでいても、世間一般の評価が低ければ資産価値はイマイチってことになるんじゃね? この物件が気に入っていれば住めばいいんだと思うけど これだけアンチが多い物件が、世間的に認められる価値が出るというのは厳しいんじゃないの? 中古や未入居売りの価格が見ものですね。 |
||
460:
匿名さん
[2009-02-21 12:27:00]
そうかな。
俺はいいと思うけど、ダメだと思われる理由ってなに? デベがダメって意見はなしでお願いします |
||
461:
匿名さん
[2009-02-21 13:59:00]
買えないひがみだろう
|
||
462:
匿名さん
[2009-02-21 14:28:00]
このマンションをひがむ人はいないでしょう・・・
|
||
463:
匿名さん
[2009-02-21 14:31:00]
ひがむから悪口書くのだろ。
何らかの興味なければ書き込みしない 普通は無視する |
||
464:
住まいに詳しい人
[2009-02-21 16:04:00]
二流競合マンションの営業
|
||
465:
匿名さん
[2009-02-21 17:49:00]
営業やデベ以外はないの?
営業やデベの評判だけなら、建物は良いって事だよね |
||
466:
匿名はん
[2009-02-21 18:51:00]
今日も
ギャラリー前ふたり 現地前ふたり 寒い中白いおそろのコートきて営業ご苦労さまです。 |
||
467:
契約済みさん
[2009-02-21 19:17:00]
デベはまた日本一でしょ。数量化されたデータ的には良いんじゃない。
競合のデベの人がいやみを言うのは1種の仕事だからこれは無視。 |
||
468:
匿名さん
[2009-02-21 19:42:00]
デベの悪口しか出ないと言う事は狙い目のよい物件ですね
|
||
469:
匿名さん
[2009-02-21 20:22:00]
お勧めだと思います
|
||
470:
匿名さん
[2009-02-21 20:37:00]
京阪出来て何回か足を運びましたが、いいのではと再認識しています。
住環境はイマイチですが、建物、場所はいいのではと思いますがいかがでしょうか |
||
471:
匿名さん
[2009-02-21 21:14:00]
最高のタワーですね。大阪どころか西日本一でしょう。
デベも超一流 設備も超一流 値段も割安 買った人は幸運ですね。 誰もがうらやましがる物件です。 買えない人がねたむのはもっともだ。 |
||
472:
匿名さん
[2009-02-21 21:17:00]
そうですよね
やっぱりいい物件ですよね 安心しました。 |
||
478:
匿名さん
[2009-02-21 22:44:00]
キタハマも商業施設が怪しくなってしまったしね
やっぱり将来性ならここだろう。 あほみたいな煽りはスルーだよ |
||
483:
匿名さん
[2009-02-21 23:00:00]
ここはいいよ
デベのイメージがマイナスになっているだけ。 冷静に考えても評価は出来る。 ひがみな買えないやつは地べたで生活すればいい |
||
484:
匿名さん
[2009-02-21 23:53:00]
検討もしない、買いもしないやつがマンションが悪いとかよくないとかよく言えるよな
実際にモデルルームも行った事ないんじゃない? ここが一番だとは思わないけど、市内では上位クラスの物件だよ |
||
485:
マンコミュファンさん
[2009-02-22 00:56:00]
付近の再開発が、もう少し明確になると
評価も落ち着くのかもしれませんね。 地下鉄「なにわ筋線」が正式決定は まだまだ先の話なんですかね。。。 このマンションに対して、賛否は別れてる様だけど、 注目されている物件であることは間違いない。 それこそが、資産価値になるのかも。 |
||
486:
匿名さん
[2009-02-22 01:17:00]
ん?なにわ筋線前向きに検討の新聞記事出てたじゃん。
北ヤードと絡めての開発だそうだからそんなに遠くはないと思けど? |
||
487:
物件比較中さん
[2009-02-22 04:33:00]
なにわ筋線は国と府が乗り気だから実現性高いですね。
いよいよ前進という感じで期待大です。 http://www.asahi.com/national/update/0214/OSK200902140014.html |
||
488:
物件比較中さん
[2009-02-22 04:35:00]
完成すれば、中之島駅から、新大阪・梅田(北ヤード)・難波・関空へ1本ですか。
駅もなにわ筋の中之島ど真ん中(N4タワーのすぐ西側)の計画になってるし、 京阪中之島線との連絡もあって利便性高そう! |
||
491:
匿名さん
[2009-02-22 10:47:00]
買えないやつは、文句を言いたくなる
ここがダメだというやつは不動産を勉強した方がいい |
||
494:
匿名さん
[2009-02-22 11:00:00]
ここの悪口はデベに対してはだけ。
それ以外のデメリットがでない。 これが全てを物語っているでしょう。 |
||
495:
匿名さん
[2009-02-22 11:09:00]
モデルルームは賑わっていて、商談テーブルは、ほぼ埋まっていたよ
これで人気ないって、他のマンションのモデルルームは行列でも出来ているって事? あんまり根拠ない事かかないでください |
||
496:
匿名さん
[2009-02-22 11:23:00]
どこのマンション板でも同じですが、
けなす人達って抽象的で中身がないですね。 真剣に検討した事もなければ、モデルルームでも相手にされないだろうな |
||
497:
周辺住民さん
[2009-02-22 11:38:00]
デベだけじゃないでしょ。
子供の学校のことや、日頃の買い物ことや、 本当に住む人にとって大切な問題がいろいろある。 このスレを最初から見てたらわかるが、 今年に入ってからのほめ殺しがひどすぎる。 そりゃあ、関係者と呼ばれてもしかたない。 大京も売り方が変わってきて、金持ちしか相手にしなかったのが モデルハウスの前でチラシを配ったり、西区のライフで風船配ったり。 なりふりかまわない売り方に変わってきた。 あと半年で完成の物件なんだし、初期の契約者とブレのない入居者を求めていただきたい。 |
||
498:
物件比較中さん
[2009-02-22 11:49:00]
悪いマンションでないのはわかっているけど、普通に掲示板を見てたら気持ち悪いよ。
一部の人だけが良いことを書いている感じがしますが。 煽っているのでなく、そう感じます。 本当に市内でも評価の高いマンションなのなら、既に完売の勢いだと思います。 大○のマンションでも、神戸元町や大阪森ノ宮は完売早かったですよ。 |
||
499:
匿名さん
[2009-02-22 12:12:00]
意見ならいいが、どう考えても荒らしの書き込みってどう思います?
それも気分よくないですよ あと、ここはファミリー向けじゃないと考えれば、僕はありだと思いますね。 |
||
500:
物件比較中さん
[2009-02-22 12:28:00]
あまりにも両極端な意見ばかり
しかもほとんど内容がない もうちょっと身のある情報はないの? |
||
501:
契約済みさん
[2009-02-22 16:41:00]
煽りや中傷投稿は相手にせず無視し、削除依頼をすればいいですよ。
[×]のボタンをクリックすると、すぐ削除依頼のフォームに飛びます。 業者じゃないか?などの投稿については、 「レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの 」 と利用規約には禁止事項として載っています。 根拠の無い書き込みはこのスレッドに参加している者が不愉快になるだけでなく、 営業妨害として賠償請求されて後悔するのは投稿者です。 全責任を投稿者が負うと規約にもありますし、IPアドレスは記録されていますし、 開示請求し人物特定は可能です。規約にもその注意がのっています。 どのようなPROXYを通していても同じです。 事件性があれば犯罪予告のように警察はすぐに人物特定出来ます。 どのような立場の方が煽り中傷をされているのか解りませんが、 掲示板は昨今の事件で社会的にも問題視されていますので、 発言には責任を持たれた方が良いかと思います。 |
||
502:
匿名さん
[2009-02-22 21:51:00]
確かに証拠もないのにデベとか言われるのは心外
僕はいい物件だと思いますね。 批判する人達も一度は現地やモデルルームに行ってみては? |
||
503:
購入検討中さん
[2009-02-22 22:13:00]
北浜タワー、ザ・大阪タワーのキャンセル物件、京町堀などと比較しながら検討をしております。やはり比較すると利便性の高さや将来性という意味において魅力的ではありますが今後の隣接地域の開発によって、どの程度日照や眺望が失われてしまうのだろう、という不安はありますね。
昨日21日の日経新聞にも掲載記事が出ておりましたが、国や府の関空利用意識が高まっているのでなにわ筋線の開発は比較的早期に具体化されるのでは?と個人的には思います。 南西側の角部屋は比較的まだ残っている気がしますが、ここは13階までは隣接ビルのせいで眺望は残念でしょうし、今後、現在のMRがある箇所含め巨大パーキング地区の開発状況如何によって価値の動向が激しい気がしますね。 しかし、京町堀のサイトを見ると、とても良い意見交換が出来ているのになぜN4タワーの掲示板はあまり良い意見交換が出来ていないのでしょうかね?もう少し具体的な悩みや相談などをしていける掲示板になってゆく事を期待します。 |
||
504:
匿名さん
[2009-02-22 22:24:00]
そうそう
具体的な話を望みます 具体的な事を書かない人は遠慮してほしいですね |
||
505:
匿名さん
[2009-02-22 23:42:00]
ここが駄目って理由ってなに?
確かにファミリーにはきついけど、単身、二人なら最高では? 高級感もありしね |
||
506:
匿名さん
[2009-02-23 07:19:00]
ないよ。
都市型タワマンと考えればいいと思う |
||
507:
買いたいけど買えない人
[2009-02-23 12:23:00]
ここが駄目と感じる理由ですか?
一言で言うなら資産価値と思います。 この資産価値というのは何回も前述されているような 個人的に納得できる等のものではなく購入した価格から 次に売却する時の目減り率や賃貸での利回りをいった時(特に短期)です。 住環境や高さ不足に対する眺望等色々言われてますが、 それは、それ以上の物件と比べるからであり、 市内の一般的なものに比べればトップレベルです。 ただ当初の販売価格(現在場所によって少し落ち)が それ以上の物件と遜色ないか高すぎたのだと思います。 気に入れば幾らでもお金を出すという人は僅かです。 大抵の人は値頃感、割安(高)感を判断し、 マーケットがあります。(現経済状況では尚更) 個人的にはそれが売行きにも現れているようにも思います・・。 一言で言うならこの点が大きな点だと感じるのですが如何でしょうか・・? |
||
508:
物件比較中さん
[2009-02-23 12:56:00]
↑
その通りだと思います。 しょうもない煽りより、よっぽど的を得てます。 |
||
509:
契約済みさん
[2009-02-24 04:30:00]
価値観を他人に押しつけても困ります。
転売や運用、賃貸を目的にされる方が買うだけじゃないでしょう。 住むなら資産としての価値よりも、その人の価値観であったり、 求める住環境の違いによって、その価値は大きく変動します。 資産価値が高い事が居住物件に第一条件じゃないでしょ。 それなら住まない事です。住んだ時点で資産価値は下がります。 いくら資産価値が高いからといっても、自分の価値観に合わなければ、 住んでいて窮屈なだけですし、住み心地が良い物件とは言えません。 売れ行きも悪いとは思いません。実際に足を運ばれたのですか? このご時世で健闘していると思いますけどね。 誰しも転売や資産価値だけを追い詰めて買うとは思わない事。 このご時世、短期の賃貸利回りや、売却時の目減り率って下がるに決まってます。 それは他のマンションも同じ事です。 ただ今後、少なくとも数年はこのクラスのタワマンが建つとは思えませんし、 この1年で計画すら出てきていません。どちらかといえば5000万以下の物件ばかりです。 そういう意味で、新築としてこのレベルのタワマンでは最後の物件ですし、 価値は高いと思います。 |
||
510:
契約済みさん
[2009-02-24 04:38:00]
ファミリーにきつい理由も無いと思うけど?
うちはファミリー。何組かも知り合って知ってますが、皆ファミリーです。 この掲示板にも何組かいらっしゃいました。 科学館もあるし、中之島という住環境を選ばれた人も多いのでは? 通学も問題無いし、なぜファミリーがダメなのか理解に苦しむのですが。 |
||
511:
匿名はん
[2009-02-24 10:11:00]
ここのタワマンはたしかにいいですが大京は大丈夫かな?
今日も安値更新41円 |
||
512:
周辺住民さん
[2009-02-24 11:42:00]
|
||
513:
契約済みさん
[2009-02-24 13:22:00]
そうですね。検討中の方から見ると、買った決め手とやめた決め手両方
聞きたいでしょうね。 私も意地悪や嫌味な文章出てくると、言い返したくなったりも多少しますが、 読みながら、ま、そこを悪く言うなら私には関係ないから買って良かった〜!って 逆に自己満足できてます。 512さん、 >区が違うといろいろと不都合な問題もでてくると思うんです。 ってどういう問題ですか?(怒って聞いてませんよ!素直にです) うちもファミリーで小学生います。2学期途中から転校させなければならないので お話参考にさせていただきたいです。 |
||
514:
匿名さん
[2009-02-24 14:14:00]
区が違うって、単に同級生が住んでいる場所と離れているくらいでは?
他に何かあるかな〜 ファミリー向けでないとの書き込みは一般的に言ってと言う事だと思います。 別にこちらがファミリーに当てはまらない事はないでしょう。 ファミリーならこちらより、スーパー、学校の近さ、遊ぶ場所とかがより充実した方がよいでしょうぐらいで、 それが絶対的ではないと言う事だと思いますね。 個人的には独身か夫婦二人で優雅に過ごすイメージのマンションって印象はありますけどね |
||
515:
周辺住民さん
[2009-02-24 15:02:00]
>>513
区が違うと、 まずは西区主催の行事に参加できない可能性がある。 次に、区を超えての入学に対しての排他的いじめにあう可能性がある。 口げんかなんかで『おまえなんか北区の学校へ行ったらエエねん!』とか。 ま、子供同士はそんなのを考えないでしょうが、 親は家庭内では、排他的なことも言いますし、 それを聞いた子供が口にする可能性もあると思うんです。 中之島をブランドとして見る方がいれば、一方ではそれに反感を持つ方もいる。 考えすぎだといわれるかもしれませんが、 親としては少しでも平等な環境で送り出したいもので、いろいろと考えてしまうわけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報