高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12
注文住宅のオンライン相談
【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
4783:
匿名さん
[2022-06-19 21:54:54]
どうせ標準タマホーム相手にしかイキれないし自分が負けたら逃げるし相手にするだけ無駄
|
4784:
TJDさん
[2022-06-19 22:17:44]
ここにいる皆さんは我が家より先に冷房入れたと思いますが、室温何度くらいで冷房入れたのでしょうか?
※2地域帯広市の方はまだ暖房入れてるそうで、この方以外の方に回答お願いします |
4785:
TJDさん
[2022-06-19 22:26:25]
すみません、もしかしたら室内暑くても扇風機で頑張ってる方もいると思います。全員が冷房入れてるというのは訂正です
|
4786:
e戸建てファンさん
[2022-06-19 22:41:20]
設計一次エネルギー消費量 MJ/(m2・年)を出しましょう。
またBELS性能評価書には太陽光発電による自己消費電力量の計算もあり 過去レスの太陽光発電分は分からないなどという指摘は全く意味不明なものとなっています。 意味の分からないルールではなく国土交通告示に基づき評価がなされているもので論じましょう。 |
4787:
匿名さん
[2022-06-20 07:12:51]
>>4784 TJDさん
まるで軽自動車に乗ってイキってる〇〇のようだw |
4788:
名無しさん
[2022-06-20 07:16:20]
これな。
↓ 一級建築士事務所の所長が「太陽光パネルをオススメしない理由」 2022/06/12 一級建築士住宅相談室 https://www.youtube.com/watch?v=RGJPifOMCf8&t=2084s |
4789:
通りがかりさん
[2022-06-20 07:39:18]
これからの家づくり。
・間違い=「家は性能」 ・正しい=「家は実燃費」 実燃費データがない情報を鵜呑みにしてはいけない。 |
4790:
検討者さん
[2022-06-20 10:00:21]
高断熱高気密に憧れる奴は工務店のカモよね
|
4791:
e戸建てファンさん
[2022-06-20 10:17:44]
低性能でも燃費が良いと主張するなら、一次エネルギー消費量を出さないと。
|
4792:
匿名さん
[2022-06-20 11:22:46]
ちゃんと考えずに高校にするのはカモだけど考えてやるならいい。
|
|
4793:
匿名さん
[2022-06-20 11:43:41]
高断熱高気密は高性能住宅の条件の一部、
それより日射取得や日射遮蔽の方が重要なんだな |
4794:
匿名さん
[2022-06-20 11:45:15]
|
4795:
匿名さん
[2022-06-20 11:46:15]
>>4793 匿名さん
もうそれはみんな出来てるから言わなくていいよ |
4796:
TJDさん
[2022-06-20 12:33:01]
>>4795 匿名さん
いやいやまだまだですよ。 日射遮蔽しっかりできていれば安いタマホームでも7月1日まで26度台で行けるんですよ。自分の家と比べてどうですか? 日射取得も同じです。 重要な部分を気にしなかったためにローコストより冷暖房費がかかるのではないでしょうか? UA値だけ良ければいいみたいなポエム信じたから世の中にこんなに残念な家がたくさんある。 100人にきいたらどうのような結果が出ると思いますか? 1,日射取得日射遮蔽がしっかりできた光熱費が安い 低価格住宅 2,光熱費が高い 高価格住宅 一般庶民は1を選び、一部のお金持ちは2を選ぶでしょう。さてお金持ちでもないのに2を選んでしまった人たちここにいませんか??人生の選択ミスしましたね。 私は低価格住宅を選んで住宅ローンもうすすぐ完済できます(ローン控除終了したら一括返済予定) 何も考えずに建てたら人生つまづきますよね。つまずいてるの気づいても認めれない人も多いそうです。 |
4797:
匿名さん
[2022-06-20 12:38:28]
>>4796 TJDさん
あなたの予想では40坪の同じ家で日射取得の平均的な家と日射取得の良い家は、年間いくらくらい冷暖房費の差がありそうですか? |
4798:
TJDさん
[2022-06-20 12:43:12]
|
4799:
匿名さん
[2022-06-20 12:48:12]
|
4800:
匿名さん
[2022-06-20 12:48:25]
日射取得出来るローコスト建て売りより暖房費のかかる日射取得出来ない高気密高断熱がたくさんあるのが現実。
|
4801:
匿名さん
[2022-06-20 12:54:51]
日射も耐震性も立地で決まる。
立地が悪いと建てる前から不利になる。 建物なんか気に入らないなら建て直せばいいが、土地は直せない。 |
4802:
匿名さん
[2022-06-20 13:00:08]
|
4803:
匿名さん
[2022-06-20 13:21:10]
とにかく設備を減らしたいので回収出来なくていい。
|
4804:
匿名さん
[2022-06-20 13:26:17]
低層一種の南側道路の土地が高いわけだ
|
4805:
匿名さん
[2022-06-20 13:50:23]
一番重要なのは窓の大きさを変えた場合の年間の冷暖房費の違いを金額で示す事。
|
4806:
匿名さん
[2022-06-20 13:56:04]
>>4796 TJDさん
>私は低価格住宅を選んで住宅ローンもうすすぐ完済できます(ローン控除終了したら一括返済予定) >>10136 ただの自己満DIY >長期優良住宅で83100円。数年後値段が上がったときが怖いですね。 土地34800円。約12万弱痛い出費です。 土地の固定資産税が34800円 地価の安い田舎でローン返済自慢されてもね ここまで田舎なら日射取得しまくりでしょう 家ではなく土地にお金をかけるべきだと言ってたけど全然お金かけてないね しかもこんなに田舎ならこれから地価の下落も大きいでしょう その下落幅は日射取得して節電した金額より遥かに大きい なるほど立地が悪いと建てる前から不利になるわけだ |
4807:
匿名さん
[2022-06-20 14:35:47]
TJD氏は駅近の土地だって自慢してたよな
駅近で固定資産税34800円ってかなりの田舎じゃん これって駅の周囲以外は田んぼだらけだろ |
4808:
通りがかりさん
[2022-06-20 15:00:23]
6月なのに真夏のような暑さだわ。
窓が大きいから日射遮蔽しても熱気がガンガン入ってくる。 そもそも大開口にしても遮蔽で塞いだら意味がない。 やはり大きな窓よりほどほどの大きさの窓がいい。 |
4809:
TJDさん
[2022-06-20 15:11:53]
|
4810:
TJDさん
[2022-06-20 15:14:40]
>>4808 通りがかりさん
なぜアウターシェードを使わない・・・。アウターシェードつけたらレースは不要、日中外から室内は全く見えない、室内から外はレースなしで良い景色。人の家と道路しか見えないですけどね |
4811:
TJDさん
[2022-06-20 15:16:29]
路線価は1m2で8万くらいだった記憶 記憶曖昧です
|
4812:
匿名さん
[2022-06-20 15:27:47]
|
4813:
匿名さん
[2022-06-20 15:59:28]
|
4814:
匿名さん
[2022-06-20 16:00:56]
>>4812 匿名さん
軒をあえて無くすデザインにしない限り注文住宅で軒のない家なんてないと思うが |
4815:
匿名さん
[2022-06-20 16:09:01]
|
4816:
匿名さん
[2022-06-20 16:13:12]
>>4815 匿名さん
それプラスそこそこ開口部も大きく日当たりも完璧なんて家は0.1%に満たないだろう。 |
4817:
匿名さん
[2022-06-20 16:17:28]
>>4816 匿名さん
Googleマップで住宅地見て回るといいよ。本当に0.1%以下かどうか数えてごらん |
4818:
通りがかりさん
[2022-06-20 16:24:43]
アウターシェードは、室内から屋外が見えるのでしょうか?
|
4819:
匿名さん
[2022-06-20 16:30:05]
|
4820:
匿名さん
[2022-06-20 16:33:05]
|
4821:
匿名さん
[2022-06-20 16:39:00]
>>4819 匿名さん
総二階じゃなければ下屋もあるし総二階ならバルコニーが軒がわりになってるところが大半だな |
4822:
匿名さん
[2022-06-20 16:43:39]
|
4823:
匿名さん
[2022-06-20 16:49:34]
>>4822 匿名さん
そんなの測れないから知らないけど、大手ハウスメーカーが多いから90センチは標準だろうね |
4824:
匿名さん
[2022-06-20 17:55:37]
TJDの家の路線価8万円ってそんなに安い田舎だったのか。
金銭感覚が低すぎておかしいと思ったんだよね。 これから田舎は過疎ってめちゃくちゃ地価下がるな。 |
4825:
TJDさん
[2022-06-20 17:58:44]
>>4818 通りがかりさん
YKKやリクシルのだと薄色のサングラ掛けたように外が見えます。値段は高いです。更に数千円高いやつだと夜外からほぼ見えないやつがあります。夏そのアウターシェードしてたらレースやカーテン何もしなくていいので便利です。 ホームセンターのやつはおすすめしません。 |
4826:
TJDさん
[2022-06-20 18:07:28]
>>4824 匿名さん
誰も食いついてくれないので何回か自分で同じこと書き込んでますよねw ここは瀬戸内海沿岸ですよ。東京とかと比べられてもw 我が家より遥かに安い地域にお住まいなのによく言えますね。固定資産税1000円台なのにw 路線価は通常1,2か1,3倍くらいしたのが取引価格になりますので坪30万前後ですね。 高気密高断熱住宅の方ってだいたい土地1000万以下ですよね、それ以上は聞いたことあまりないですね。建物にカネがかかるからとんでもない地域に家を建てるとか建てないとか。2地域なんていい例です |
4827:
TJDさん
[2022-06-20 18:15:37]
本州6地域に家を建てたかったけど、土地代に予算がないから2地域まで北上したって話ですよねw尊敬します
|
4828:
通りがかりさん
[2022-06-20 18:25:35]
他人の家がどうこうとか興味がない。
勝った負けたとかも興味がない。 興味があるのは自分の家の燃費を下げること。 快適な環境を維持しながら、燃費を良くすることに興味がある。 あとはできるだけ設備に頼らない家が希望。 風呂場にエアコンとかありえない。 |
4829:
匿名さん
[2022-06-20 18:34:40]
>>4826 TJDさん
自分より上は受け入れられない体質のTJDらしい考えだね。 大都市圏の人口が日本の総人口の何割を占めるか知らないようだ。 1000万じゃ10坪や20坪も買えないんだけどね。田舎じゃピンとこないんだろうね。 |
4830:
匿名さん
[2022-06-20 18:55:45]
>>4828 通りがかりさん
新築で土地選びからパッシブ設計で建てないと限界がある |
4831:
匿名さん
[2022-06-20 19:00:51]
|
4832:
通りがかりさん
[2022-06-20 19:03:25]
今でさえリーフは60kwの電池を積んでるからね。
家庭用の6倍。 数年後に格安太陽光と格安EVが出てくると、自宅の電気代をほぼゼロにできる。 |
4833:
匿名さん
[2022-06-20 19:20:19]
|
4834:
e戸建てファンさん
[2022-06-20 19:46:26]
で、一次エネルギー消費量は MJ/m2なの?
ローコスト住宅低燃費説を出すなら国土交通省公示のMJ/m2を出さないとね。 |
4835:
通りがかりさん
[2022-06-20 20:36:22]
>>4815
昔の家って結構窓ごとに庇がついているよ |
4836:
通りがかりさん
[2022-06-20 20:38:23]
|
4837:
匿名さん
[2022-06-20 22:35:15]
|
4838:
TJDさん
[2022-06-20 22:42:59]
|
4839:
匿名さん
[2022-06-20 23:09:08]
>>4838 TJDさん
いやこっちが高いんじゃなくて四国?が安いんだけど |
4840:
匿名さん
[2022-06-20 23:11:26]
|
4841:
匿名さん
[2022-06-20 23:12:24]
|
4842:
匿名さん
[2022-06-20 23:14:51]
>>4840 匿名さん
家込みね |
4843:
匿名さん
[2022-06-20 23:20:58]
>>4841 匿名さん
日射遮蔽なんて後からどうにでもなる |
4844:
TJDさん
[2022-06-20 23:24:47]
|
4845:
TJDさん
[2022-06-20 23:29:40]
固定資産税の用紙だしたら50万信じてあげるのに、本当にあるのは数千円の固定資産税の用紙なんでしょ?
|
4846:
匿名さん
[2022-06-20 23:29:51]
|
4847:
TJDさん
[2022-06-20 23:33:15]
|
4848:
匿名さん
[2022-06-20 23:50:23]
|
4849:
匿名さん
[2022-06-20 23:53:59]
>>4848 匿名さん
アウターシェードつけるだけ |
4850:
匿名さん
[2022-06-21 00:06:19]
>>4847 TJDさん
固定資産税出したらそちらは昨日逃げ過去1ヶ月の温湿度グラフ出すかい? |
4851:
匿名さん
[2022-06-21 00:12:07]
>>4833 匿名さん
現実的には世の中の住宅はローコストばっかりだし、大手で建てても軒を大きく取る意識がある人は少ない。 大手で建てる人は多少の電気代より見栄えの良さを選ぶ。 結果的に新しい住宅で軒や庇がしっかりついてる家は少ない。 |
4852:
TJDさん
[2022-06-21 00:20:01]
|
4853:
匿名さん
[2022-06-21 00:24:52]
>>4851 匿名さん
大手ハウスメーカーは何も言わなければ基本900だね 多少電気代より見栄えの良さというのは賛成 世の中の人はここにいる人達のように節電の意識は無い 知識がある人も面倒だというのが先にくる 日射取得を否定してるわけではない |
4854:
匿名さん
[2022-06-21 00:27:03]
>>4852 TJDさん
あなた前科があるから先に出してくれる |
4855:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 00:28:55]
で、一次エネルギー消費量は何MJ/m2なの?
ローコスト住宅低燃費説を出すなら国土交通省公示のMJ/m2を出さないと話になりませんよ。 出せないのは350MJ/m2くらいだから? これでも◯◯産業の建売と比べれば十分高性能ですから、包み隠さずに出せばいいじゃないですか。 |
4856:
匿名さん
[2022-06-21 00:36:34]
|
4857:
評判気になるさん
[2022-06-21 00:59:53]
光熱費生涯コストトークもヒートショックトークも壁内結露トークも一般地域においては全てが過剰な霊感商法トーク
これからは太陽光等各家庭での再エネ導入とエアコン等の効率の良い機器を適所に配置することがトータルコスト◎ もちろん日射取得遮蔽やコストバランスを考えた適切な断熱性能は効率に係るので重要 ようは高気密高断熱だけでマウントをとる時代は終わり これから人口の減る日本において住宅メーカーに必要なものは営業スタイルと人員の効率化 エネルギー関連だけでなくDXやメタバースの今後にも注目したい |
4858:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 01:01:14]
家中室温が同じだから高性能と主張した方の
冬の玄関の温度は13度 夏のリビングの温度は27度 だとか。 これが一次エネルギー消費量は何MJ/m2ではなく、電気代で論じている理由。 |
4859:
評判気になるさん
[2022-06-21 01:13:35]
>>4858 e戸建てファンさん
横からだけど玄関を風除け室と捉える建築家も多いですよ。 屋内と屋外をつなぐ中間地点として暗くなりがちな玄関に大きなフィックス窓を並べ庭を眺めたり、玄関というよりポーチの延長のようなサンルームのようなスケスケ玄関も人気です。 一般住宅の玄関は実につまらないものばかりですね |
4860:
匿名さん
[2022-06-21 01:19:41]
>>4859 評判気になるさん
古民家はそんなのばかりだね |
4861:
評判気になるさん
[2022-06-21 01:25:12]
>>4860:匿名さん
つまらない家よりは古民家好きですけどね 大きな土間のつづきに裏口があって開け放つと山の緑 素敵ですけど寒すぎるのと開け放ってては虫が入る 現代の一般住宅でも素敵な玄関がもっとあっていいのに |
4862:
匿名さん
[2022-06-21 02:08:38]
>>4861 評判気になるさん
日本の住宅で失われつつある観点ですね。断熱だ気密だというのも大切だが、庭や外構を含めた家のコンセプトが無いつまらない家ばかり。 大手ハウスメーカーの建築士でも建材やデザインの引き出しが少ないね。 |
4863:
匿名さん
[2022-06-21 04:35:15]
これから建てるなら断熱気密共に0.3未満にしたい。
|
4864:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 04:50:04]
結局、電気代の安いコスパのよいらしいローコスト住宅の
一次エネルギー消費量は何MJ/m2なんだという指摘をしたら玄関10度未満、トイレや浴室はほぼ外気温の昔の家は素晴らしいという反応をし出したな。 隣の芝は青く見える現象かは知らないけど、実際に住んだことあるのかな? トイレや浴室がほぼ外気温の環境なんて地獄だぜ。 交通事故死より住宅原因死が遥かに多い理由になっているからな。 |
4865:
匿名さん
[2022-06-21 07:24:27]
|
4866:
匿名さん
[2022-06-21 07:42:29]
c値0.5も2.0もそんなに影響は無い
「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」 c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html |
4867:
TJDさん
[2022-06-21 07:50:18]
|
4868:
TJDさん
[2022-06-21 07:54:48]
夏7,8月は24時間冷房で一番安い月より電気代がたった1000円プラスでした。
リビング平均25度 7月1日まで無冷房。しっかり日射遮蔽できたらこのレベル。 |
4869:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 07:57:26]
|
4870:
匿名さん
[2022-06-21 08:02:09]
|
4871:
TJDさん
[2022-06-21 08:03:38]
|
4872:
匿名さん
[2022-06-21 08:09:33]
>>4867 TJDさん
帯広の方と先日TJD氏が逃げた方に悪いので勘違いしないで貰いたい ただあなたの逃げた態度が酷かったので逃げずに出すようにと言ってるだけ そもそも周辺も同じ位と言ってるのに帯広ではない事は分かるだろ |
4873:
TJDさん
[2022-06-21 08:14:31]
|
4874:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 08:21:14]
>>4871 TJDさん
いやいや、一次エネルギー消費が少ない=高性能を語るなら当然、公認を受けていますよね。 国土交通省公示のものでないと全く参考にならないですよ。 350MJ/m2くらいでしょうか? 別に○○産業の建売と比べれば超高性能ですから、恥ずかしがらずに出せますよ。 |
4875:
匿名さん
[2022-06-21 08:22:34]
|
4876:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 08:23:45]
|
4877:
e戸建てファンさん
[2022-06-21 08:24:35]
|
4878:
匿名さん
[2022-06-21 08:29:39]
|
4879:
TJDさん
[2022-06-21 08:30:58]
|
4880:
TJDさん
[2022-06-21 08:32:03]
相手には求めるのに費用も出さない文句だけ、固定資産税も大嘘
どんなやつらだw |
4881:
匿名さん
[2022-06-21 08:33:57]
>>4880 TJDさん
だから上で書いた通り先に出すのでそちらもちゃんと出す? |
4882:
TJDさん
[2022-06-21 08:35:23]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報