高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12
注文住宅のオンライン相談
【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
381:
匿名さん
[2022-01-12 16:33:00]
|
382:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 18:29:13]
ほんじゃあ聞くが、TJDさんの言う適正価格って何?
東濃桧、木曽桧(さらに銘有り品の低等級ではなくヤング係数、含水率の基準が高いもの)適正価格+何万? 構造計算の適正価格は+何万? 構造計算の通る設計への変更の適正価格は+何万? 中耐久部材から高耐久部材への変更は+何万? 一般の大工から、墨入れや刻み等のできる大工を現場に寄越すのは+何万? 残念ですが適正価格なんですよ。 TJDさんは使用していない、構造計算していない、安いのは当たり前です。 あと、私が羨ましいと思うのは 坪50万代のローコスト住宅ではなく 設計事務所が設計し宮大工が良い部材を選りすぐり、粋を凝らして建てた坪150-200万の家ですから TJDさんの羨ましいと思う方向性と真逆なんです。 |
383:
匿名さん
[2022-01-12 18:31:59]
断熱塗料が開発されれば、DIYで素人でも断熱性能をアップできるのだが、なかなか無いよね。
|
384:
TJDさん
[2022-01-12 18:43:15]
|
385:
TJDさん
[2022-01-12 18:45:03]
そうでしたここは高気密高断熱についてです。断熱材のしゅるいにあつさ知りたいですねー
適正価格なのかどうか? |
386:
名無しさん
[2022-01-12 19:31:43]
ここは高気密高断熱住宅のスレッドですよね?
宮大工がどうとかヒノキがどうとかは二の次だと思うんです 人の意見を聞かず議論しない。スレッドを荒らすのはやめてほしいです |
387:
TJDさん
[2022-01-12 19:47:33]
>>386 名無しさん
タマホームスレでも何かとごまかして補助金がー、ヤング係数がー、と逃げて話を変えてましたね。 断熱材の話になると気密が重要だとか言って逃げたり。冬の無暖房大会の時期になったらタマホームスレから消えてましたねw 坪85万も払ったのに断熱はゼッチクラスだそうですw断熱材と窓の仕様聞きたいですね |
388:
匿名さん
[2022-01-12 20:41:04]
ヒノキとかって内装とか家具に贅沢に使いたいですなぁ |
389:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 22:23:02]
高気密高断熱の話ではなく
高気密高断熱[住宅]の話ですよね。 家なのですからローコスト[住宅]に断熱材をオプション追加する前に、 まず耐震、耐久、構造、大工に割り振るべきというのが私の持論です。 >> 388 仰る通りで、坪50万の家と坪200万の家 どちらが羨ましいのかといえば 贅沢な坪200万の家ですね。 |
390:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 22:55:59]
断熱材
外壁 フォームライトSL 100m 屋根 フォームライトSL 200m 床 フクフォームECO 80m 基礎 カネライトフォームスーパーE-3 35m C値0.3(目張りしてもしなくても良い箇所全てを目張りして測定した推定値) なるほど、これでZEHですか・・・ ZEHの性能って、外が氷点下になってもリビングエアコン1台で浴室や洗面所18度超えになるんですね。 外気温が4-5度でもエアコンが離れた場所まで温まるのに数時間レベルの性能かと思ってました。 ちなみに坪85万クラスは 構造計算あり、柱、土台は木曽桧、東濃桧の銘打ち品、外壁や屋根等は高耐久部材で、現場に入るのは墨入れや刻み等のできる技のある大工のみであり ?ここまでの条件は同じ、以下から変わる-- 春も夏もエアコン1台で全館空調 冬季において外が氷点下になっても浴室や洗面所でも21度くらいだと思います。 さらに内装として床は国産無垢杉等であり、壁はクロスではなく漆喰でしょうな。 ここまでの性能が必要かは疑問ですが、値段相応なのでぼったくりではないですね。 もちろん坪150-200万の宮大工の建てた家も値段相応であり、坪50万台より高いからぼったくり論争は意味不明です。 |
|
391:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 23:08:25]
断熱材になると気密の話で云々
[断熱材(や石膏ボード等壁内を)を厚くすればするほど、より気密が大事になる]というのはTJDさん的には逃げなのかな? なぜ、高断熱住宅ではなく、高気密高断熱住宅なのだろう? |
392:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 23:10:22]
|
393:
名無しさん
[2022-01-12 23:16:02]
フォームライトSLが100mって書くだけならなんぼでも書けると思います。根拠を示さなければ信じられないです。
目張りしてもしなくても良い箇所全てを目張りして測定した推定値ってどういうことですか? そんなC値初めて聞きました。 高気密高断熱住宅のスレッドなのに断熱材がオプション扱いになるなんておかしいです。 もう無茶苦茶だと思います。スレッドの趣旨から逸脱しすぎです。 |
394:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 23:20:30]
我慢大会に関して
あれ? 私や一条施主含めて、複数人がペット、高齢の家族が居るため 人が居ない時間は暖房をつけないという生活は不可能 と書きませんでしたっけ? ペットや高齢な家族が居る人は 当たり前ですがペットや高齢者が居るため、居ない時間に暖房をつけない事は不可能ですよね? いつも何故か、ペットや高齢な家族が居るため 居ない時間に暖房をつけない事は不可能という書き込みは見れなくなるんですよね。 TJDさんはSDGsのため、ペット飼わないんですかあ? |
395:
名無しさん
[2022-01-12 23:27:34]
ZEHレベルでもエアコン暖房し続けたら、外気マイナスになっても十分18度キープできると思うんですよね。
ただ、果たしてZEHレベル住宅の事をこのスレッドで取り扱う意義があるかどうかは疑問だ。 |
396:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-12 23:40:06]
>>393 名無しさん
>>393 名無しさん 初めて聞くのは君が知らないだけだよ。 気密測定はJIS規格による。 その規格にはテープにより目張りをしても良い項目がある。 目張りすれば当然、気密され気密性が高まるため測定値も良くなる(但し、当たり前だが家そのものは変わらないため、実際に気密が高まるものではない) 数値を追う会社は目張りして測定するし、実際の住環境上の数値を求める会社は目張りしない訳だ。 つまり、測定値としてのC値が0.5の会社より、0.7会社の方が気密性能は高いという事もある。 ちなみに、高気密高断熱界隈では有名な話ではあるが、高気密で有名な某ハウスメーカーは目張りしてはいけない項目も目張りして測定している(良い数値は出るが、前述の通り数値上の話であり高気密になる訳ではない)という噂だが、真相は追究していない。 君が違いと言い切るのに信念をかけるならば、建築図書の実物を見せてやってもいい。 何をかける? 昔、百万かけると言った奴は実際には来なかったけどね。 |
397:
名無しさん
[2022-01-12 23:48:56]
|
398:
戸建て検討中さん
[2022-01-13 00:08:14]
目張りしても良い場所は、目張りすべき場所と解釈すべき。つまりそこは意図的に穴をあける通気口だから。
測定すべき隙間は、意図的に開けていない穴。その意図していない穴を減らすことで、目張りした穴を介した換気効率を上げるのが目的の一つ。そしてその通風口は法律上24時間開けておくもの。(排水溝は水封) |
399:
戸建て検討中さん
[2022-01-13 01:05:35]
>>396 フリック入力できない他称偏屈おじさん さん
逆に教えて欲しいんだけど、目張りしてもいい箇所を目張りせずに測定してるアホな工務店なんてあるの? そんな工務店見たことも聞いたこともないけど。398の言う通り気密測定の趣旨から言って目張りしてもいい箇所は目張りすべき場所だろ。 |
400:
匿名さん
[2022-01-13 01:16:38]
高気密高断熱に床暖って、とても相性よくて快適ですね。
電気使わないから電気料金も安上がり。 |
401:
TJDさん
[2022-01-13 01:17:45]
窓お忘れですよー。
|
402:
TJDさん
[2022-01-13 01:51:45]
タマホーム標準にちょこっとDIYした家の室温です。
参考までに3箇所、1Fリビング、2F吹き抜け、1F洗面所 本日最高気温6度、現在0,5度。 人のいない時間はエアコンオフ、寝るときもオフです。暖房は自動運転で温度設定なし。1Fリビングエアコンのみ起動。加湿器なし。 本日PM9時頃子供の寝かしつけしてたら私も寝てしまい、何時に妻がエアコン切って寝たのかは不明。 朝起きたとき1F2F寝室等ほぼすべての部屋0,数度の温度差しかありません。 エアコン1台でも余裕、エアコン切ってもほぼ全部屋同じ気温。 |
403:
TJDさん
[2022-01-13 02:38:09]
エアコンリモコンによると昨日エアコン電力使用量は4,6kw
|
404:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 05:40:15]
|
405:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 06:01:11]
>>397 名無しさん
気密はJIS規格上では目張りしてもしなくてもよい箇所があり統一されておらず、測定方法により変わる 某高気密で有名な大手ハウスメーカーはJIS規格上ではなく独自基準でありJIS目張りしてはいけない箇所まで目張りしているという噂 というのは一般的な話ではないから通じないとなるんですね^^ mmのmを1つ抜いていたというタイプミスは分かった ほんで、信念を持っている君は建築図書を見に来るの? 断熱材厚の分かるページを見せればいいんだろ? なんなら構造計算の有無、結露計算の有無も見せれるけどね 過去に100万かけてやると言った奴は来なかったなあ。 |
406:
匿名さん
[2022-01-13 06:15:32]
|
407:
名無しさん
[2022-01-13 07:14:42]
ペッパーおじさん
また訳のわからない方向に突っ走り始めていますよ!気を付けて! |
408:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 09:00:06]
気密測定には立ち会っているし、その結果の書類は建築図書にもあるから
家を建てずにゴダゴタ言っている名無しさんより知っているだけだよ 名無しさんがそんなの初めて聞いた、嘘だと認識した→気密測定結果が書かれてある建築図書を見ていないだけに過ぎない |
409:
TJDさん
[2022-01-13 09:02:38]
電気代でございます
|
410:
TJDさん
[2022-01-13 09:04:59]
|
411:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 10:33:49]
窓は?って
断熱材厚からして、どう考えてもlow-e複層ガラスでしょう トリプルガラスはUA0.3Xを狙うもの しかし施主支給でクワトロサッシを導入し四重窓だと誇っている?人が、何故UA0.5Xなのだろう・・・ |
412:
戸建て検討中さん
[2022-01-13 12:24:47]
>>404 フリック入力できない他称偏屈おじさん
実際の住環境では換気レジスター閉じて 生活してるんだね。建築図書では流石に換気レジスター閉じて測定してんでしょ。。 そもそも気密測定の目的は実際の住環境状態での気密を測ることではなくて、意図しない空調経路の漏れを測定することにある。 よって意図的な換気経路はすべて封止しないといけない。お宅の工務店がそこを目張りしてないんだったら、シャッターを閉じるだけで完全に封止できると考えて目張りをサボったか。。、シャッター開けて測定してたら本当のお馬鹿さんだ。 |
413:
TJDさん
[2022-01-13 12:28:48]
商品名で答えてください。
断熱材の厚さからしてってwそんな厚くないじゃん。混乱するわ。 UA値0.5?いったい何の話?作り話が過ぎる |
414:
TJDさん
[2022-01-13 12:34:33]
200、100、80だと断熱材ローコスト標準からほんの少し厚い程度。
|
415:
TJDさん
[2022-01-13 13:00:05]
200、100、80だと高断熱とは言えないですよ。それで高断熱だって言ってしまうとタマホーム標準でも高断熱って言ってもいいことになります。タマホームの選べるオプション0円で断熱オプション入れたらそれ越しちゃいます。
高気密高断熱って家はいい加減なんですね・・・。言ったもん勝ち。 |
416:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 13:28:44]
|
417:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 13:40:18]
>>415 TJDさん
そもそも鎌田教授が提唱した高気密高断熱とは断熱材を厚くしようというものではないです。 高気密高断熱の家とは鎌田教授の提唱している高気密高断熱工法のガイドラインで建てられた家を指します。 もちろん、温熱に関してQ値1.9よりも優れているという基準もありますが。 参考 http://k-jks.com/cp-bin/wordpress/%E9%AB%98%E6%B0%97%E5%AF%86%E3%83%BB... |
418:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 13:52:36]
>>417に追加で気密に関して。
鎌田教授の提唱する高気密高断熱のガイドラインの通り施工すればC値1.0以下くらいに自ずとなるため 高断熱住宅ではなく、高気密高断熱住宅なんですね。 工法上の話ですから、たまたま都合よ気密の数値が良くてもいけません。 数値に関しては勿論、C値1.0では不十分論もあり C値0.7以下論(劣化後もC値1.0以下を確保するため) C値0.5以下論 もありますがね。 気密は逃げwではないですよ。 一例ですが>>391のような問題を起こらなくするため、工法として必要なものとされているのです。 断熱材厚より、家造りの基礎が大事と何度お伝えしてもご理解頂けないようですね。 これに連なる話でもう1つだけ追加 高気密高断熱の家で無垢床材がよく使用されるのは、数値ではなく体感温度を大事にしているため。 数十万をぼったくっている訳ではありません。 |
419:
匿名さん
[2022-01-13 14:17:24]
|
420:
名無しさん
[2022-01-13 14:26:48]
ペッパーおじさんは脳内で話を作り上げて勝手に話をすすめちゃうから議論にならない
相手にするだけ無駄 |
421:
匿名さん
[2022-01-13 14:59:02]
ローコスト系は、数値上の断熱性能はいいかもしれんが、
断熱の最適化や、気密、気流止めについては心配がある。 ローコスト系でも規格化されていれば、できている可能性が高いが、規格住宅は自由度が少ないのが難点。 だから、結論としては、スーパー工務店が最適解になる。 |
422:
匿名さん
[2022-01-13 15:04:07]
|
423:
TJDさん
[2022-01-13 15:05:51]
で窓は?
|
424:
TJDさん
[2022-01-13 15:08:29]
みなさーん、窓のメーカーと種類を言いたくないから気密が重要だと誤魔化し始めてるよーw
|
425:
TJDさん
[2022-01-13 15:11:55]
>>411 フリック入力できない他称偏屈おじさん
トリプルガラスはUA0.3Xを狙うもの いかにもトリプルで0,3あるような書き方だけど実は? オプションで金払ってアルミ樹脂複合サッシをペア樹脂にしたんじゃなかったっけ?けけけ? |
426:
匿名さん
[2022-01-13 15:22:16]
スーパー工務店って、どこぞの構造塾なんだか研究やってる人がここならいいんじゃない?って個人の判断で名前並べてる店だっけ?
建てたらクソダサい家になったって言ってる人もいたし、好みにあって、性能が納得できて、お金を支払えるならいいんじゃないの。 普通に大手に近いくらい高い所もあるって話やね |
427:
匿名さん
[2022-01-13 16:39:12]
一部のチューバーさんが、資産価値が重要という話をするが、
間違いではないが、全ての人に当てはまるわけではない。 死ぬまで住むから売るつもりはなく、快適性=温熱重視の人も多い。 |
428:
戸建て検討中さん
[2022-01-13 17:47:00]
>>416 フリック入力できない他称偏屈おじさん
あなたが自慢げに提示したJIS規格の備考にちゃんと 空気漏れのないようにすること って書いてあるでしょ。目張りをしてなくて数値が劣るってことは、そこから空気が漏れてるってこと。つまりちゃんと気密性を測定できてないってことよ。 はいやり直し。 |
429:
名無しさん
[2022-01-13 17:57:59]
玄関の土間にクッションフロアを敷いてもいいでしょうか?
|
430:
匿名さん
[2022-01-13 18:04:46]
ペッパーおじさん終了
|
431:
TJDさん
[2022-01-13 22:59:34]
>>427 匿名さん
>>死ぬまで住むから売るつもりはなく、快適性=温熱重視の人も多い 資産価値は家には無く、土地のみ価値があります。 親が死んだ後、子供達がとんでもない田舎のボロ屋を金払って贈与するのも気の毒ですよ。売るに売れないし更地にする金もかかり、売れない土地をさら地にしたら税金が上がる。 家に金かけるよりいい土地選ばないと。 住宅に坪85万、土地坪10万みたいなことしたら金をすべて捨てたのと同じ。 |
432:
戸建て検討中さん
[2022-01-13 23:27:32]
そういう土地偏重な日本を変えようと頑張ってる団体もいるんだけどね。
その為には戦後から続く悪き家造りの慣習を変えないといけないし、エンドユーザーの意識も変える必要はある。あと20年あれば変わるかなぁ。 |
433:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-13 23:56:00]
おお、高気密高住宅提唱者の鎌田教授を否定し
独自の高気密高住宅論を提唱し始めたぞw |
434:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 00:04:23]
>>433
タイプミス訂正 高気密高住宅 ↓ 高気密高断熱住宅 しかし、高気密高断熱住宅は工法と基準の組み合わせであり 蒲田教授の提唱した工法に則している且つ Q値1.9より良い住宅を指す言葉であると タマホームスレで私以外も示していたが 全く理解されていないようですね。 リンクを示しても開き直るのが凄まじいなw |
435:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 00:15:22]
>>428 戸建て検討中さん
1.空気漏れのないようにすること→全く空気漏れしないと解したのか シャッターを閉じる シャッターを閉じ目張りをする 程度で完全に空気の流れが止まるとでも思ったのか? 2.目張りの有無はC値の測定値に影響を与えないという君の論が正しければ JIS規格で目張りをせず閉じることとされる項目まで目張りしても測定値に影響を与えないとなり 独自基準での気密測定が数値改竄として問題化しませんなw そしてそもそも論に戻るけれど目張りがC値の測定値に影響を与えないならば、目張りする事自体が無駄w |
436:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 00:34:12]
|
437:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 00:59:20]
ここで高気密高断熱住宅提唱者の鎌田教授のセミナー覚書きから定義の一部が書かれているものを再掲。
http://k-jks.com/cp-bin/wordpress/%E9%AB%98%E6%B0%97%E5%AF%86%E3%83%BB... 高気密高断熱住宅は、断熱材厚や窓ではなく工法の事を指す(断熱材採用、耐力壁採用による内部結露対策等も含まれるため) 提唱者が窓、断熱材であると定義せず国、地方公共団体、大学、企業を巻き込んで新住協を立ち上げ工法の普及をしているのに、窓、断熱材を出せと言い続ける(しかも出してもいる)のは、誰かさん風に言うと逃げですか? 以前から書いている通り、この工法がローコスト住宅側のいうぼったくりの正体で坪+10万(外壁、屋根等の高耐久部材化費用含む←高耐久部材採用と、高耐久の建て方は同じコンセプト) 新住協しかやってない訳ではなく、大手では例えば住友林業は工法、部材とも高耐久である事で有名。 (高気密高断熱住宅ではなく、高性能住宅の話にはなるが住友林業はハウスメーカーでは珍しく独自ではあるものの全棟構造計算もしていますね) 過去レスの重箱の隅をつつかれそうなので温熱基準に関してほぼではなく正確な所に修正。 リンク先に Q1住宅とはQ値=1.0の住宅では無い。Q1住宅はレベル1からレベル4まであり、数値が増える程、性能が良い。関西(6地域)では、省エネ基準住宅より、暖房エネルギーを60%削減出来る住宅はQ1住宅レベル1となる。 とあり、過去レスQ値1.9と示したが、正確にはQ値1.9よ少し悪い程度。 構造計算含め同じような施工をしている住友林業の坪単価から考えれば、高気密高断熱工法がぼったくり?なんですがね。 |
438:
名無しさん
[2022-01-14 06:44:21]
だから売るつもりはないという前提の話をしているのに、
売るに売れないという反論をする人は、知能が・・・。 |
439:
名無しさん
[2022-01-14 07:24:05]
一種換気は現時点はイマイチな感じ。
初期、メンテ、更新費用が高いし、日々のお手入れも面倒。 家中ダクトだらけになるもの嫌だしトラブルのもと。 |
440:
戸建て検討中さん
[2022-01-14 07:34:37]
>>435 フリック入力できない他称偏屈おじさん
全く議論が成り立たない。 目張りの有無はC値に影響を与えないとは言っていない。 君が換気経路に目張りをしないとC値は悪化すると言った。だから目張りをしないとC値が悪化するならちゃんと目張りをしないと測定の意味がないと言ってあげた。。 それすらも理解できないの? |
441:
匿名さん
[2022-01-14 07:39:14]
|
442:
名無しさん
[2022-01-14 07:46:53]
ペーパーおじさんはレスが長すぎて議論するのが億劫になる
簡潔に伝える力が必要です |
443:
TJDさん
[2022-01-14 07:56:06]
|
444:
TJDさん
[2022-01-14 07:57:39]
|
445:
TJDさん
[2022-01-14 07:59:04]
アルミ樹脂複合サッシでも立派な窓です。
なにの窓使ってるんですか?? |
446:
TJDさん
[2022-01-14 08:19:51]
ま ど は な に?
|
447:
通りがかりさん
[2022-01-14 14:25:35]
|
448:
TJDさん
[2022-01-14 15:07:52]
|
449:
TJDさん
[2022-01-14 15:09:50]
自分の家を寿司屋の寿司と例えた偏屈さん、どれくらいの高断熱なのか証明したほうがいいですよ。
断熱材はローコストに毛が生えたレベルで、窓はどうですか? |
450:
通りがかりさん
[2022-01-14 15:42:35]
価値観の違いですよ。
自分としては、将来高く売るために、寒い家に我慢して住むとかはありえないんで。 たとえ将来価値が0円でも自分が住んでいる間は快適に低燃費な家に住みたい。 |
451:
通りがかりさん
[2022-01-14 15:43:10]
日本では基礎断熱の場合、土間床の断熱性能が考慮なし。
土間床の断熱性能はゼロでも可能なんです。 土間床を断熱するという項目が抜け落ちています。 これから建物を建てたいと思われている方はご注意くださいね。 みわこ |
452:
TJDさん
[2022-01-14 17:12:16]
|
453:
通りがかりさん
[2022-01-14 17:31:01]
資金があればね・・・。
|
454:
通りがかりさん
[2022-01-14 17:56:29]
ウィザースホーム、0.28W/㎡Kの「ダブル断熱仕様」
2022年1月14日 2×6工法の壁厚いっぱいに発泡ウレタンを施工する従来の断熱仕様と、壁の外側に50mmのネオマフォーム断熱材を施工する「充填断熱+外断熱」とすることで、HEAT20のG2グレードをクリアするUA値0.28W/㎡Kを実現した。 |
455:
通りがかりさん
[2022-01-14 18:14:53]
キタアアアアアアアアアア。
でも資金が無い人はどうするの? ↓ 都、新築の太陽光設置義務化を検討 2022年1月14日 東京都は昨年、住宅を含む全ての新築建築物への太陽光発電設置を義務化する方向で、条例の検討を開始している。 |
456:
戸建て検討中さん
[2022-01-14 19:46:21]
当初は補助金出すだろな。ただちゃんと屋根処理と構造計算してくれる事を祈るのみ…。いやはや恐ろしや。、
|
457:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 21:17:15]
|
458:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 21:23:17]
>>441 匿名さん
高気密高断熱は窓でも断熱材厚でもなく 鎌田氏が提唱している工法。 つまり、最重要項目は鎌田氏の提唱している工法で建てたかどうか。 君は当たり前の当たり前を誤認している。 温熱基準はq1住宅 レベル1以上で窓や断熱材を問うていない。 |
459:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 21:29:09]
>>449 TJDさん
君の中ではタマホームが高級寿司で 鎌田氏の提唱する工法や住友林業は スーパーの寿司なんだね 幸せでいいなあ 私の窓はlow-e複層ガラスと示している 地区や断熱材厚等の情報を開示しているためこれ以上の情報は見に来るのであれば見せてあげるよ ところで、UA値0.5Xを実現させているクワトロサッシのメーカーは? |
460:
匿名さん
[2022-01-14 21:33:28]
>>458 フリック入力できない他称偏屈おじさん
>最重要項目は鎌田氏の提唱している工法で建てたかどうか。 はぁ? 窓の性能や断熱材じゃ無くて、何で断熱性能を確保するつもり? 少し冷静になって頭冷やした方が良いよ(笑) |
461:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 21:33:34]
>>442 名無しさん
なるほど。 君はたかだかA4用紙3-4枚ほどの文章を読めない質なのですね。 役所や社内文章も読めないと。 だから、高気密高断熱は鎌田氏の提唱している工法という 温熱の基準はq1住宅 レベル1以上という当たり前の当たり前を今まで理解できなかったのでしょう |
462:
匿名さん
[2022-01-14 21:37:06]
|
463:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 21:58:27]
>>460 匿名さん
気密高断熱の名付け親の鎌田氏が高気密高断熱セミナーで示しているものが 家そのものの工法ですから、工法が最も大事なのは当たり前の当たり前なのではないでしょうか?(笑) なぜ、高気密高断熱のセミナーを何十年もしているのかというと、鎌田教授の研究成果通りに建てれない業者が多数であり教える必要があるため。 工法ですから、壁や床などの施工、気密や計画換気の勉強会が行なわれます。 しかし窓、断熱材のセミナーは行われません。 当たり前の当たり前ですが窓と断熱材だけでは家は建たないからです。 断熱材(壁内)のみに話を絞りますが、 その断熱材(+石膏ボード等)を用いても家として具合が悪くならないのか、つまり工法が肝心なのです。 壁内が分厚ければ分厚いほど、解決する必要のある課題は大きくなる。 また、多湿地域や寒冷地ではさらに課題は大きくなる。 (低気密高断熱は、断熱材のみで考えれば最高であっであっても最も家としては最悪な姿というのは、ナミダタケ事件などを参照すれば分かります。つまり本質は工法。) 断熱材と窓だけで家が建てば、誰でも簡単に建てれますな。 こんなにザルなら私自身が商売したいくらいですよ。 家は断熱材と窓だけで建ち、車はボディと窓だけで走るのか? 少し冷静になって頭冷やした方が良いよ(笑) |
464:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 22:03:18]
>>462 匿名さん
はいはい、鎌田教授を否定する独自理論で頑張って 今までの論者で鎌田教授のリンクを示された後まで 1.高気密高断熱は鎌田教授が提唱したもの 2.鎌田教授は官民を巻き込み研究成果の高気密高断熱工法を広げるため邁進されてきた 1.2.を否定するのは君くらいなもんだよw 予め言っておくが君の建てた会社は新住協に参加していたら笑い種だぜ |
465:
通りがかりさん
[2022-01-14 22:14:35]
>463: フリック入力できない他称偏屈おじさん
100mmの断熱材がベストなの? 薄い薄い。 150mm以上は欲しいな それと君は厚みのある断熱材と低気密を組みあわせるのが好きだねw (ナミダタケっていつの話だよw) 長文で感情のままに書くのは迷惑です。 それとも誤魔化しのテクニックですか? |
466:
通りがかりさん
[2022-01-14 22:42:08]
11月分の電気代がきた。
15000円だった。 灯油代は2万円。 やばい。 早く高断熱高気密住宅に住みたい! |
467:
名無しさん
[2022-01-14 22:50:27]
ペッパーおじさんは以前から他人の記事を引用するばかり。
自分の言葉で表現できないのは知識と自信がないから。 虎の威を借りる狐とはまさにこのこと。恥ずかしすぎる |
468:
名無しさん
[2022-01-14 22:54:26]
ペッパーおじさんは全て正しい!!間違っていない!!
そう仮定すると断熱材100mの家も存在するし、紙の透湿気密シートも存在するみたいです。 とても興味深いですね。 実際に見に行ける機会も作ってもらえるとのことなので、ぜひ意見交換しましょう。 |
469:
匿名さん
[2022-01-14 22:55:03]
|
470:
匿名さん
[2022-01-14 22:56:02]
|
471:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:19:33]
|
472:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:23:08]
|
473:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:25:43]
|
474:
匿名さん
[2022-01-14 23:34:00]
|
475:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:34:53]
根拠を出せ との事でしたので 新住協や鎌田教授に関わる記事より論証した途端に 記事を出すなとの主張 名無しさんの根拠は専門書、専門家の意見ではないのですね ここから名無しさんは論文や社内文章を書いた事がない人だと分かります・・・ 後学のためにお教えしますが、考察は自分の文章で、根拠は引用し引用先を示せと教育されますよ 根拠に関する部分を引用しなければ大学で単位は取れないし、社内文章と認めて貰えません 大卒と大卒ではない人に、給料や昇進で差が設けられる理由でもあります この事をご自覚なされて今後の人生に生かして下さいね |
476:
TJDさん
[2022-01-14 23:37:36]
複層ガラスだと誤魔化していますね。
トリプルもペアも複層です。あえて私の家の窓はペアですと言わないのはプライドなのでしょうか? |
477:
匿名さん
[2022-01-14 23:44:46]
|
478:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:45:30]
>>474 匿名さん
マジレスすると 1.断熱材は各種ある。同じミリ数でもグラスウール、吹き付け断熱等があり、同じ種類の断熱材であっても差は生じる。 2.100ミリも取ると工法上ヤバい会社もある。 3.当然、内外気温差や湿度等の考慮が必要。 よって一概に何がベストか語れない。 独自理論を拗らせず高気密高断熱をやっている会社のホムペでも隅々読まれてはいかがでしょうか? そういえば なんか見た覚えがあるなーと思ったが 住友林業の家は断熱材が薄いなどと騒ぎ立てスレ荒らししていたグループが居たなあ。 その人たちも断熱材ガーと言っていた気がする(笑) 新住協に関わる人で住友林業の工法をバカにしている人は居ないのに不思議な人達だなあ。 |
479:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-01-14 23:47:01]
|
480:
匿名さん
[2022-01-15 00:03:14]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ググってみます。