高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12
注文住宅のオンライン相談
【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
| No.1951 |
by 戸建て検討中さん 2022-04-01 11:13:11
投稿する
削除依頼
タミヤのミニ四駆のサーキットでどうでしょ
|
|
|---|---|---|
| No.1952 |
換気ロスの少ないというショートサーキットを作ってもらおうと思ってますがどこに作ればいいですか？
|
|
| No.1953 |
>>1946 検討者さん
高気密高断熱G1グレード、無垢床材、水回り高級品(奥さんの要望)の家に住みたかっただけで、樹脂サッシの家に住みたい訳ではないから。 たかだか6地域でサッシを樹脂にする事により、何か物凄い差があるんですかあ？ |
|
| No.1954 |
|
|
| No.1955 |
都合のいいショートサーキットの狼。
あり得ない理屈。 決着ついたね。 |
|
| No.1956 |
|
|
| No.1957 |
当然でしょ。
低気密＝どこから入ってきているか不明＝ロングサーキットの可能性もある。 つまり、ショートサーキットというのは都合のいい設定だよ。 |
|
| No.1958 |
|
|
| No.1959 |
建築中ですがどこにショートサーキットを作って貰えば良いですか？
|
|
| No.1960 |
>>362 フリック入力できない他称偏屈おじさんさんさん
>耐震&制震(坪単価+5万くらい)や、 30坪の家で150万ですか！？高すぎませんか？ >外壁等家全体を高耐久部材にする(坪単価+10万くらい) 30坪の家で300万ですか！？えええ―えええ！！！--！！！？」高すぎませんか？ そんなにするもんなんですか？？？？ あまり言いたくないのですが、ぼったくられてますよ。。。 |
|
| No.1961 |
|
|
| No.1962 |
簡単にまとめると、ペッパーおじさんは
ぼったくられたわけではなく、高級なキッチンを採用し、宮大工に低性能の家を建ててもらったということのようです。ただ本人曰く丁寧な施工のおかげで気密は良いらしい。 本人が満足しているんだから、他人がどうこう言う問題ではないです！ みなさんしつこいです！ |
|
| No.1963 |
無意味なC値だけが矜持です。
|
|
| No.1964 |
＞ロングサーキット
＞うん、それは普通の換気経路だな この方の最大の間違いがこれ。 ずっと同じ。 低気密＝換気と同じと思い込んでいる。 低気密と換気は全く別物。 何度もいうがプロから見れば噴飯もの。 |
|
| No.1965 |
だれがプロ？
プロなら分かるはずだが、、 完璧な換気に近づけけば近づくほど、ショートサーキットが無くなれば無くなるほど熱のロスも多くなるってことに。 分からないんじゃプロじゃないな。 |
|
| No.1966 |
石油ファンヒーター名無しさんは
坪72-73万ごとき(今だと坪80万)でガタガタ言うなんて、凄いな HEAT20G1グレードがアルミサッシで実現できると思っているなんて実際に打ち合わせで積算したことないんですねー 到達したら逆に凄いし、その分サッシの性能を上げた方が数値的にも金銭的にも住みごごち的にも合理的 笑 それと、例えば大手高級ハウスメーカーS社、大手ローコストハウスメーカーT社 UA値はさほど変わらないけれど坪単価に30-40万くらいの開きがある 大手高級ハウスメーカーS社は、大手ローコストハウスメーカーT社と比べ丁寧な施工をしている＝C値が良いだけでぼったくりしていると本当に思ってます？？？ 丁寧な施工かどうかだけでなく、30年メンテフリー外壁&屋根、構造計算の有無、樹種、内装、水回りなど全てにおいて ローコストでいくらお金を積んでもどうしようもない差があること、本当は分かっているでしょ？ 選べないのはキッチンだけではないですよ |
|
| No.1967 |
何度言ったら分かるんだ？
百歩譲って低気密による熱ロスより高気密による熱ロスが大きいとしても 高気密を選ぶよ。 低気密のデメリットは多数ある。 両方住んでみれば分かる。 低気密の不快感。 換気扇は止められるが低気密は止められない。 |
|
| No.1968 |
|
|
| No.1969 |
|
|
| No.1970 |
坪単価73でアルミサッシをつけてこのスレッドに粘着できる精神が凄い！
|
|
| No.1971 |
|
|
| No.1972 |
キッチンはステンレスだとか
アルミサッシだと思い込みたいんだな・・・ 今どき石油ファンヒーターは使わないから気密は無駄だの名無しさんの心中お察しします |
|
| No.1973 |
|
|
| No.1974 |
|
|
| No.1975 |
国が法律で義務付けている換気計画を実行するには、C値１が必須なんだよ。
だからC値１以上はあり得ないんだ。 だから、C値１以下は最低条件。 0.5未満がベター。 0.3未満がベストというのが答えになる。 サーキットの狼さんは信号無視してでも燃費を良くするという危ない人。 まともな人なら道交法を守った上で、どうすれば燃費を良くできるかを考える。 |
|
| No.1976 |
|
|
| No.1977 |
だから今時換気なんてしなくて良いの
変なとこだけ国の数値を持ち出すなんてナンセンス C値も国の基準があるんだろ？参考にしようや |
|
| No.1978 |
|
|
| No.1979 |
>>1977 通りがかりさん
その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw |
|
| No.1980 |
|
|
| No.1981 |
|
|
| No.1982 |
|
|
| No.1983 |
|
|
| No.1984 |
>>1983 匿名さん
0.5回/1hの計画換気という基準がないだって！？ https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/ja/air/guide/support/law/deta... |
|
| No.1985 |
|
|
| No.1986 |
義務化されている換気計画を実行するのには、C値１以下が必要なんだから、
事実上、C値１未満が義務化されているのと同じこと。 できれば0.5未満。 理想は0.3未満。 |
|
| No.1987 |
罰則が無い＝基準は無いではないんですよね。
ZEH以上必須など厳しい基準?を設けて罰則を課したら、大手から工務店に至るまで一部以外は廃業しなければならない会社だらけになるので実施できないだけ。 |
|
| No.1988 | ||
| No.1989 |
これからは混沌の時代になっていく。
長い歴史を見れば、混沌の時代は定期的にあらわれる。 これからは、疫病、巨大地震、戦争などが頻発する。 インフレも続いていく。 資源の無い日本はかなり厳しい。 これから家を建てるなら、なるべく躯体の温熱性能を重視して設備に頼らず快適に暮らせる家にすべき。 それにはなるべく高断熱高気密住宅にして、設備は最小限にすべき。 エアコン１台＋エコキュートのみにして、太陽光をつければベスト。 |
|
| No.1990 |
と思ったら前先生が同じような動画を上げていた。
↓ 後悔がない住宅政策を考えてみよう 2022/04/02 前真之研究室東京大学建築学科 https://www.youtube.com/watch?v=jwOc41uHVB0 |
|
| No.1991 |
|
|
| No.1992 |
ペッパーは国に対しても自分の妄想を膨らませて、ありもしない規準を作り出して、検討者を混乱させてる。
国語もできないし、法律上の話もできない。かなりぶっ飛んだポンコツ野郎。有害な情報しかばらまかないひどい。 |
|
| No.1993 |
工務店では分かりにくいのでハウスメーカーに置き換える
石油ファンヒーター名無しさんがTホームのようなローコストでコスパに優れた家？を建てたという判断 これはあんたにとっては正しいでいいじゃない 同じUA値なのにS林業はぼったくり会社論を展開しても笑わすだけだぜ そのC値(もちろんC値だけではなく設計、建材m屋根、外壁、内装、施工管理など全てが異なる)は人件費を、あんたの言うぼったくり価格wにしないようにコストカットした賜物 別にショートサーキットを起こしているため建築基準法によって定められている0.5回/1hの換気計画できてないてもいいじゃない |
|
| No.1994 |
>>1979 フリック入力できない他称偏屈おじさん
＞その国の基準がC値1.0以下なんですけどねw フリック入力できない他称偏屈おじさん、ペッパーさん やはりあなたは嘘つきでしたね。 前から分かってましたが、今回はやり過ぎですね、しかも開き直る、最悪です。 嘘まで付いてC値が大事ですか？ |
|
| No.1995 |
ここで温熱環境とC値について
https://studiopure.jp/column/2020/06/01/%e6%b0%97%e5%af%86%e6%80%a7%e8... ショートサーキットさせれば暖かい！？ |
|
| No.1996 |
|
|
| No.1997 |
24時間換気は完全密封空間と比べれば熱ロスしているけれど、グラフより隙間風の熱ロスの方が大きいですよね
|
|
| No.1998 |
>>1997 フリック入力できない他称偏屈おじさん
＞グラフより隙間風の熱ロスの方が大きいですよね 嘘つけ、いい加減にしろよ。 逆だろ。 グラフを見るとC値2.0での漏気による換気回数は0.1/hしかないじゃないか。 24時間換気は0.5/hだぞ。 5分の1じゃん。 つまりC値2.0は温熱環境にはほとんど影響は無いってこと。 |
|
| No.1999 |
いつまでこんなアホな議論してんのよ。。
換気と漏気は別でしょうが。C値は単純に換気効率と空調効率を最大化させるための指標でしょ。 何を議論したいのか分からんが、もし万が一仮に換気による熱ロスが多すぎて換気が過剰だというなら換気量を落とせばいいだけの話。換気量0.5回／hに拘ってるけど、これは意図的にしてるだけであって0.3回にもできるし0.1回にもできる。 換気が必要ならやはりC値が低くないと十分な換気計画は立てれない。ショートサーキットしてるといってる時点で換気はコントロールできないと言っていると同義。 何をどうやってもC値が高い方がいいという結果にはならない。意図的に換気と空調をコントロールするか？自然のおもむくままに制御不能にするか？ 後者がいいなら、空調もついてない日本家屋に住むといい。。 |
|
| No.2000 |
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
