住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
 

広告を掲載

戸建て検討中さん [更新日時] 2024-11-22 20:18:46
 削除依頼 投稿する

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

 
注文住宅のオンライン相談

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

1201: 通りがかりさん 
[2022-02-18 08:33:04]
断熱気密の基本を再確認 “セオリー外れて”トラブル頻発も
2022年2月18日(新建)
脱炭素の報道が活発化するなか、?断熱化に取り組む工務店が増えてきた。
一方で断熱気密のセオリーから外れて結露などのトラブルを招く事例も散在する。
1202: 評判気になるさん 
[2022-02-18 16:25:19]
見え方の違いもあるよ。
家の中から外を見る場合、大開口と中開口では、実は大きな差は無いんだ。
体験すればわかる。
ところが、外から家の中を見る場合、大開口は丸見えなんだよね。
動物園か水族館で見せ物の動物になっているのと同じ。
1203: e戸建てファンさん 
[2022-02-18 17:02:33]
大開口に対する僻み投稿がしつこいな
よっぽど日当たりが良くないか、ほどほどの開口しかないんだろうな

可哀想に。、
1204: e戸建てファンさん 
[2022-02-18 17:04:39]
大開口や日当たりに限らず、自分に無いもの、うらやましいものを批判するのは惨めだから止めた方が良いよ
1205: TJDさん 
[2022-02-18 17:10:43]
ちなみに大開口とは高さ何M?
中開口とは?
1206: 口コミ知りたいさん 
[2022-02-18 19:40:51]
宇宙服や消防服は、熱反射を利用しているらしいのですが本当でしょうか?
熱反射が可能なら、室内の冷熱源から出た暖気or冷気が外に逃げないので燃費が良くなると思います。
1207: 口コミ知りたいさん 
[2022-02-18 21:24:42]
ガイナの効果は?
1208: 名無しさん 
[2022-02-18 22:04:53]
外飼いしている鉢は氷が張って寒々しいのに、室内買いしているメダカが産卵&出生ラッシュ!!
冬でも24度を保っている室内は快適です。
1209: e戸建てファンさん 
[2022-02-19 06:56:24]
無理に南面に大開口を並べるとこのような室温グラフになる可能性があります。
外気温3℃ですが、約21℃から16℃まで10時間で5℃程度温度が低下します。いくら断熱を強化しても窓から冷気が夜に逃げてゆきます。
無理に南面に大開口を並べるとこのような室...
1210: 口コミ知りたいさん 
[2022-02-19 07:33:06]
ペアの大開口だと、夕方から翌日の10時までに膨大な熱が逃げていくだろうね。
いくら日中に日射取得ができても、人が住む家はポットのように高温にはできないからね。
真冬に室温を上げるとしても24度くらいが快適。
しかも冬の日射が期待できるのは日数ベースで半分もない。
日射取得できない日や時間帯は大開口が仇となる。
1211: フリック入力できない他称偏屈おじさん 
[2022-02-19 07:37:54]
>>1180 匿名さん
うちの会社の系列店の1つに床が部分的に金属板で開けられるようになっている所がある。
そこから風が吹きあがっていたので開けてみたのだが・・・
無秩序に床下、壁内を駆け巡り侵入してくる今までかいたことのないようなカビ臭い風が駆け巡る家で十分ならば
お安く家を建てられますね。
1212: 匿名さん 
[2022-02-19 08:07:03]
>>1209 e戸建てファンさん

どれだけ断熱を強化してるか知らんが、十分じゃないかな。そんなもんだろ。
1213: 名無しさん 
[2022-02-19 08:20:09]
>>1209 e戸建てファンさん

そのグラフw
ちゃんと条件伝えないとミスリードになるぞ。いい加減なことやってたらみんなに誤解うませる。
10日まで1週間不在、そこからの暖房だったはず、何も参考にならないよ
1214: 匿名さん 
[2022-02-19 08:32:39]
>>1213 名無しさん

不在後の暖房なら部屋はすぐには温まらないし暖房切ればすぐ冷えるそれを大開口の影響にしてるってことだろ、大開口しそびれたらここまで卑怯な手を使うんだね
1215: 口コミ知りたいさん 
[2022-02-19 12:40:12]
結局、日射の取得量と暖房負荷をしっかり計算してくれるメーカーや工務店は、かなり少ないからね。
日本の住宅性能が低いとか騒ぐならそこまでやるべきだけどね。
場所によって、日射の取得量は違うし、暖房負荷も暖房機や間取りによって変わるし。
1216: 匿名さん 
[2022-02-19 16:23:12]
>>1209
10時間無暖房で16度。G2スペック相当?
別に悪くもないと思うけど。
1217: 通りがかりさん 
[2022-02-19 18:17:05]
大開口に難癖付けたいのだろう
きっと日当たりの悪いところに住んでいるんだな

https://www.ielove.co.jp/column/contents/01622/
1218: e戸建てファンさん 
[2022-02-19 18:57:57]
これから建てるなら、できればG2.5以上にはしたい。
1219: 匿名さん 
[2022-02-19 19:04:44]
自分勝手な基準作って語りだすのやめてもらえますかね
議論もクソも出来なくなるので
普段から貴方が話し出すと周りが沈黙しません?空気読めてないんですよ
1220: 検討者さん 
[2022-02-19 21:07:17]
温熱環境、省エネを考えればまず金をかけるべきは

・日当たりの良い土地を選ぶこと

・そして南側に大きく開口部をとることが最優先

1221: 匿名さん 
[2022-02-19 21:32:15]
すべての事が太陽発電で解決することに気づいていないよな?
1222: 匿名さん 
[2022-02-19 21:53:44]
太陽光で日当たりは代替出来ない。

https://www.o-uccino.jp/article/posts/1767
1223: 匿名さん 
[2022-02-19 22:14:59]
暖房費用をカバーするために太陽光付けるのは本末転倒感がありますけどね。
それなら普通に高気密高断熱にする方が省エネに寄与すると思いますねぇ。高気密高断熱にした上で太陽光つけるにしても、家庭用の太陽光発電が総体的にエコ(低CO2)に繋がるかどうかの問題もありますよ。
1224: 匿名さん 
[2022-02-19 23:11:32]
>>1223 匿名さん

エコなんてどうでも良い
1225: 匿名さん 
[2022-02-20 01:13:34]
まあ東京都も太陽光義務化に舵を切った様に、西洋の独善的なSDGsの波に呑まれますよ。望むと望まざるとね。
好きな家を建てれるのも今のうちだけで、その内制限かかるよ。大排気量のクルマが絶滅して、中古でしか手に入らなくなったのと一緒。
1226: 検討者さん 
[2022-02-20 07:21:38]
ですね。
これから建てるなら、優先順位は、
断熱気密 > 日射取得 > 太陽光
1227: 匿名さん 
[2022-02-20 07:33:17]
松尾は暖房負荷を決めるのは日射取得が5割、断熱性能が4割、気密性能が1割と言っている
1228: 名無しさん 
[2022-02-20 09:21:07]
ランキングしたがる人っているよね。
マウント取りたい人なんだろうな
1229: 検討者さん 
[2022-02-20 09:53:31]
ミスリードはやめよう。
松尾先生が日射が重要と言ってるのは、高断熱が前提なので。
低断熱で日射をいくらとっても意味が無い。
高断熱にした上で、ほどほどの日射が一番いいバランスになる。
1230: 匿名さん 
[2022-02-20 10:07:50]
いくらエビデンス挙げても、そもそ背景や対象、対照、方法、結果、考察をちゃんと理解出来ない人間が多いからしかたない。
1231: 匿名さん 
[2022-02-20 10:18:49]
日射取得が良好のUA値0.77の方が日射取得の悪いUA値0.44よりもずっと暖房負荷が少ない。
結果を見れば明らか。

日射取得が良好のUA値0.77の方が光熱費が少なく済む
つまり高性能と言うこと

答えは出ています。

https://youtu.be/ttcngcMxzfc

1232: e戸建てファンさん 
[2022-02-20 10:42:44]
日射取得が悪ければ低性能まではいかなくとも、高性能とは言えないな。
残念だがつらい現実だな。
1233: 通りがかりさん 
[2022-02-20 11:14:08]
売る方は教えてくれないよね。とりあえずUA値が良けりゃ高性能みたいな。
日当たり悪けりゃ低性能とは言えないよね。
まあ実際日当たりの良い土地はそんなにある訳では無いし仕方ないっちゃ仕方ないが。
でもこれ見ちゃうとまずは日当たり良好な土地が高性能住宅への切符だな。

1234: 匿名さん 
[2022-02-20 11:41:10]
日当たり良くても開口部が小さいとメリットを享受出来ない。
それなりに広く開口部を取る必要があるが、耐震性能との兼ね合いもあるので、、
あくまでも優先順位は耐震性能だと思うので、注意した方が良い。
1235: フリック入力できない他称偏屈おじさん 
[2022-02-20 11:55:27]
土地はまず日当たりってw
災害、その場所に住むメリットがあるのか否かを優先しないの?

まずはこっちじゃないの?
・地盤の硬さ
・水害へ強さ(川沿い、低い土地を避ける。)
・公共交通機関へのアクセスのしやすさ(できれば駅徒歩圏内。)
・大型商業施設、大病院付近

1236: 通りがかりさん 
[2022-02-20 12:18:00]
>>1235 フリック入力できない他称偏屈おじさん
「温熱環境、省エネを考えれば」って書いてあるじゃん
1237: 匿名さん 
[2022-02-20 13:25:42]
>>1232 e戸建てファンさん
いや、低性能でしょ
1238: フリック入力できない他称偏屈おじさん 
[2022-02-20 14:29:07]
>>1236 通りがかりさん
読み飛ばしてました。
すみません。

ただ、家なのですから
条件付けをして
耐震を犠牲にした大開口
立地を犠牲にした日当たり
などを良しとする論を出すこと自体、本末転倒だと思います。

家や土地として必須な事柄を省いて考えるべきではない。
1239: 戸建て検討中さん 
[2022-02-20 15:18:07]
まあ、検討項目はたくさんあるわけで、価値観も人それぞれだから、
自分の家なのだから、検討項目を書き出して、それに自分のための優先順位をつけるしかない。
好みは人それぞれなのだから。
1240: 匿名さん 
[2022-02-20 15:48:32]
耐震などの安全より優先して良い好みは無い
1241: 名無しさん 
[2022-02-20 16:07:35]
安全性をどこまで求めるかも人によって価値観違うわい
1242: 戸建て検討中さん 
[2022-02-20 16:41:06]
壁の断熱を後から増やすのは難しいので、
まずは壁(屋根天井や床基礎も含めて)の断熱を最大限に考えて、
余った予算で窓とかを考えるのがベスト。
窓の変更は後からでもなんとかなるから。
1243: 匿名さん 
[2022-02-20 19:37:15]
>窓の変更は後からでもなんとかなるから。
甘い、日本が雨が多いからつば付きのサッシが多い。
つばを隠すため外壁でカバーする納まりが多い。
サッシ交換だけで済まない外壁交換迄及ぶことが有る。
1244: 注文住宅検討中 
[2022-02-20 20:07:49]
なら窓はエクセルシャノンにすればいいんじゃないですかね。あのメーカーは取り替え可能なのが強みの1つですし。 
1245: 戸建て検討中さん 
[2022-02-21 07:34:47]
丸ごと交換を考える必要はない。
最近は内窓とか、どんどん進化しているから、窓の高断熱化をあとからやるのは難しくないよ。
1246: 匿名さん 
[2022-02-21 07:40:24]
使い勝手を考えたら丸ごと交換したい。
将来的にSUFAガラスとかに。
1247: 匿名さん 
[2022-02-21 12:52:55]
1月住宅展示場来場者、3カ月連続で減少
2022年2月19日
1248: 名無しさん 
[2022-02-21 14:44:57]
今、リビングの室温が10度。
風が強いとこうなる。
やはり気密が最重要。
1249: 匿名さん 
[2022-02-21 15:06:52]
>>1248 名無しさん
嘘投稿いらない
1250: 名無しさん 
[2022-02-21 20:06:53]
超高性能住宅を究める 全館空調の最新テクニック
2022年2月21日
高断熱住宅の普及を背景に全館換気空調が大ブーム。
その一方で設計の難しさからトラブルやクレームも急増中です。
今回は高性能住宅の第一人者である建築家の西方里見氏を講師に招き、全館換気空調の最新の設計テクニックを伝授します。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる