高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。
【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】
[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12
注文住宅のオンライン相談
【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
1095:
名無しさん
[2022-02-12 10:25:27]
|
1096:
名無しさん
[2022-02-12 10:43:57]
だからと言って、松尾先生がUA0.7でいいと言ってるわけじゃないよ。
松尾先生も、UA0.3で気密は0.5死守と言ってるし。 |
1097:
検討者さん
[2022-02-12 10:50:10]
まずは日射取得が最も重要ってことが分かる動画でしょ。
つまり日射取得が少なくてはお話にもならないってこと。 |
1098:
名無しさん
[2022-02-12 10:51:57]
トイレなんか換気扇不要でしょ。なにかまずい空気でもあるのか?
|
1099:
匿名さん
[2022-02-12 11:07:19]
>1095 名無しさん
その通り。 軒よりアウターシェードが良いなんて言ってる時点で素人。 木を見て森を見ず。 軒の重要性は雨や日光から建物を守る役目が大きい。 要は住宅において一番大切な建物の耐久性を保つために非常に重要。 それと遮熱の話でも一点、直射日光は窓以外にも容赦なく降り注ぐ。 軒があれば自然と壁面の日射熱もガードすることになる。 |
1100:
匿名さん
[2022-02-12 11:24:11]
断熱と気密はどの家でも追求出来るけど、軒はない家はないからその場合はアウターシェードに頼ることになるのはしょうがない。
本来は計算して軒や庇を作った方が良いんだけど。 |
1101:
通りがかりさん
[2022-02-12 12:28:28]
いずれにしても、これから建てるなら
UA0.3程度、気密0.5は必須でしょうね。 |
1102:
通りがかりさん
[2022-02-12 12:37:24]
YKKの公式動画でも小さい窓しか出てこない。
https://www.youtube.com/watch?v=uL_x-41zsI0 |
1103:
匿名さん
[2022-02-12 13:04:41]
|
1104:
通りがかりさん
[2022-02-12 13:22:36]
土地選びと断熱性能の話をごっちゃにしているよ。
繰り返すけど、条件は同じにしないと。 同じ場所で、断熱性能と日射の関係を比較しないと。 高断熱にすると、必要以上の日射取得は意味が無いばかりか逆にデメリットになる。 わかりやすく言えば、真冬に日射取得で室温が30度になれば逆効果になる。 だから結論としては、高断熱+中開口が正解になる。 |
|
1105:
匿名さん
[2022-02-12 13:30:14]
高気密高断熱大開口の遮熱が正解
きちんと遮熱できていれば日射の影響を受けない 正しく断熱できていれば外気温の影響を受けない 室内温湿度が一定に保たれ 冬は輻射熱暖房、夏は調湿換気でカラッと快適 |
1106:
通りがかりさん
[2022-02-12 13:34:23]
>>1099 匿名さん 誰も軒つけないとは言ってないよ。 軒で遮蔽できる日射は4割。 それじゃ足りなきゃアウターシェード付けようと言ってますが。アウターシェードを付けるのが素人ならPHJと新住協メンバーも素人って言ってるようなもんだよ。。 |
1107:
名無しさん
[2022-02-12 13:53:25]
>>1105
理想としてはそうかもしれませんが、大げさに言いすぎです |
1108:
名無しさん
[2022-02-12 13:56:03]
>>1104 通りがかりさん
中開口がなんだか知らんが家中が30℃になんかならない。逆効果になんかならない。 素人の間違った結論はいらない。 動画の趣旨は日射取得と断熱の比較。 頼むから動画の意味を理解して。 |
1109:
名無しさん
[2022-02-12 13:57:04]
ちなみに今日はとても天気が良いので、10時ぐらいから無暖房。24度40%
暑くなりすぎているから、普段をドアを閉めている部屋のドアを開けて、冷気を取得中 18時ぐらいに暖房入れることになるかなぁ |
1110:
匿名さん
[2022-02-12 14:18:11]
|
1111:
通りがかりさん
[2022-02-12 16:42:40]
1日は24時間。
日中の数時間、熱エネルギーを取得できても、残りの20時間は 窓からずっと熱が逃げていく現実。 しかも冬にしっかり熱エネルギーを取得できる日は半分もない。 つまり、もう分かるね? |
1112:
匿名さん
[2022-02-12 16:57:37]
|
1113:
匿名さん
[2022-02-12 17:38:44]
|
1114:
匿名さん
[2022-02-12 17:49:28]
関東・東京周辺にて、晴れが多い月ベスト5は下記の通りとなります。
1位:1月 2位:12月 3位:2月 4位:11月 5位:3月 全部冬です。 日射取得が期待出来ますね。 https://inakadaisuki.com/weather_month-sunny-often/ |
1115:
名無しさん
[2022-02-12 19:03:00]
>>1113
なにかまずい投稿でしたかね? 外気温10度以下でしたが、なかなか温度が下がらず、むしろ上がっていく一方で無暖房で過ごせたということなのですが。 うちは常に23度以上を保っているので18度からどうなるかは分かりませんね。18度なんて寒すぎます。 |
1116:
通りがかりさん
[2022-02-12 20:25:09]
日当たりの良い土地で、いかに日射取得をふまえて南側に大きな大開口を備えているかが、高性能住宅の重要な条件ですね。
|
1117:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-12 20:25:43]
耐久性の担保にもならない程度のラインでしかない長期優良住宅すら取得していないローコスト住宅が最強の高気密高断熱住宅だとは・・・
命名者の鎌田氏の見解からズレまくっているな |
1118:
TJDさん
[2022-02-12 20:38:14]
|
1119:
匿名さん
[2022-02-12 21:09:25]
冬の少ない日射で室温が上がるようでは、真夏は不快なことこの上無い
|
1120:
名無しさん
[2022-02-12 21:29:47]
夏場は外で日射遮蔽すれば良いし、エアコンも冬よりは効くから全く問題ないよ
|
1121:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-12 21:46:25]
何故ローコスト住宅ではなくタマホームに限定するのかは知らんが、タマホームの宣伝に即せば長期優良住宅認定を受けることが可能だそうですね
一番謎なのは認定を受け補助金を取得していないのに長期優良住宅であるという謎 自称耐震等級3の耐震等級3相当と同じ概念かな? そしてタマホームには長期優良住宅偽装問題(耐震等級偽装により、実際には耐震等級2という条件を満たしていなかった等)もあり、長期優良住宅認定で契約したのに実際には認定されなかったという例もあるようだね そもそも長期優良住宅は高耐久の担保にすらならない基準だという事をお忘れにならぬよう まあこれは別にタマホームだからというわけではなくローコスト住宅クオリティなだけですけどね |
1122:
匿名さん
[2022-02-12 21:57:26]
|
1123:
匿名さん
[2022-02-12 21:58:49]
|
1124:
名無しさん
[2022-02-12 22:04:49]
私はペッパーを遮蔽している
有害この上ない |
1125:
通りがかりさん
[2022-02-12 22:12:14]
採光と採熱をごっちゃにしているね。
冬の日射で採熱できるのは、せいぜい10時から15時くらいまでだよ。 それ以外の時間帯は全て熱が逃げていく時間帯。 |
1126:
匿名さん
[2022-02-12 22:22:43]
熱を入れない出さないのが断熱
外からの熱を入れないし 内からの熱を逃がさない 断熱の基礎が出来て無いのだろう |
1127:
名無しさん
[2022-02-12 22:29:25]
>>1121
メダカを飼えばすべてわかるよ |
1128:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-13 00:46:51]
>>1123 匿名さん
長期優良住宅相当、耐震等級3相当(家として最低基準になるかレベルに対して相当)だから安いのは当たり前ですよね 長期優良住宅や耐震等級3の取得ができないのですから 普通に考えて補助金、控除や地震保険のメリットがあるため、取得できるのに取得しないとか顧客の不利益過ぎて有り得ない |
1129:
TJDさん
[2022-02-13 04:40:39]
偏屈は運営にブロックされて解除されたからいきなり書き込みまくってるのかな。またブロックされてしまうぞ。
しょうもない家建てて何書いても断熱もイマイチだしサッシはペア光熱費は高い、何も利点がない。35年ローンで2000万やっとこさ返済、土日も仕事でほか社員の目を盗んでレス。お疲れさまです。 |
1130:
匿名さん
[2022-02-13 08:01:00]
とにかく設備は減らさないと。
設備は多ければ多いほど、初期、メンテ、修理、更新、固定資産税と莫大に費用がかかってくる。 便利ですよー、快適ですよー、の営業トークにだまされてはいけない。 金をかけるべきは躯体性能。 |
1131:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-13 08:50:16]
運営にブロックって何のことだろう?
補助金や控除、ローン契約、火災保険で様々な面で優位になるのに何故、認定を取らないのか不思議ですよねー しょうもない家について ローコストハイグレードモデル十八番のUA0.6以下くらいの長期優良住宅相当だろうと、古民家だろうとしょうもない家などないっすよ |
1132:
名無しさん
[2022-02-13 09:42:20]
エアコン台数減らしてしまうとプライバシーの確保が難しい
ドア開けっぱなしで生活するなんてごめんだ 1台で全館冷暖房できますよ~という営業トークは計算上の話で、実生活において1台で冷暖房するのは難しいと思うよ |
1133:
名無しさん
[2022-02-13 09:44:34]
|
1134:
匿名さん
[2022-02-13 09:45:47]
|
1135:
匿名さん
[2022-02-13 09:59:02]
また定量的に語ることもできない躯体性能マニアが出てきたのか
アレスホームじゃないんだから躯体性能優先という根拠を定量的に語ってくれよ |
1136:
通りがかりさん
[2022-02-13 10:45:58]
初級者(特に若い人)⇒ローコスト系ハウスメーカー(デザイン系)
中級車(シニアor富裕層)⇒大手ハウスメーカー(性能重視系) 上級者(マニアックレベル)⇒スーパー工務店(パッシブ系) 俺にイメージ。あってる? |
1137:
名無しさん
[2022-02-13 11:41:34]
君にイメージ?合ってるんじゃない??トンチンカンなところとか。
中級者って感じ。 中級者はスーパー工務店選びそう。 上級者は一周してローコストかハウスメーカーじゃないかな。 |
1138:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-13 14:02:07]
大工や現場監督に対して施工管理できる上級者(笑)ならローコストもありかもね
数百万の仕事をしているようなものであり また高性能グラスウール14kのように部材はグレードアップしていないし 安いと言えるかどうかは知らないけれど |
1139:
名無しさん
[2022-02-13 15:09:33]
上級者はあってるけど、初心者や中級者は、資金の多少による。
初心者や中級者でも、資金がある人はハウスメーカーに行くことが多い。 逆に資金のない初心者や中級者はローコストから選ぶことが多い。 |
1140:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-13 17:14:20]
高気密高断熱スレなので発祥by室蘭工科大学鎌田教授のお膝元を例に出す。
北海道はハウスメーカーより地場ビルダー、工務店が強いよね。 ※鎌田氏の定義による※高気密高断熱がほぼ標準になっている。 鎌田氏はビルダーや工務店に対してオープン工法を示しており、またそのための団体を官民巻き込んで設立し、そのオープン工法を高気密高断熱と定義したため一番広がっているのは自然な流れ。 地域特性→建築が盛んな地区(優良な地場の会社が無ければハウスメーカーが強くなる)、気候に地域特性があり全国展開が仇となる地区(ハウスメーカーである事が仇となる) を無視した論で一品物を論じる事はできない。 |
1141:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2022-02-13 17:16:58]
そして、全国的に気候に地域特性のある地区はそれに対応しなければならないので建築が盛んだったりする。
同じ6地域に区分されていても気温以外に着目すれば気候に地域特性のある地区もある。 愛知県の北部どころか名古屋港を望める地区辺りまで施工している会社でも、わざわざ広義な意味での飛騨の大工に対して仕事を入れ続け囲い込みをしている会社もある。 本社が飛騨地方、支社が木曽川沿岸付近~名古屋周辺のビルダーとかもね。 |
1142:
名無しさん
[2022-02-13 17:38:47]
偏屈おじさんはつい先日までベイバーバリアの事をペーパー(Paper)バリアって呼んでたレベルなので偉そうに語らなくてよろしい。どうせコピペだけだし。
TJDの家は高断熱住宅だけど、高気密住宅ではないので、こちらも同じく偉そうに語らなくてよろしい。 |
1143:
通りがかりさん
[2022-02-13 17:56:42]
気密が悪いと壁内結露が心配という話があるけど、
どのくらいの気密だと壁内結露のリスクが高まるのでしょうか? 逆に、これ以下なら、まあ大丈夫というラインはあるのでしょうか? |
1144:
匿名さん
[2022-02-13 18:11:20]
/////////////////////////////
住宅相談統計年報2020(戸建て) 雨漏り(屋根・外壁) 1425件 結露(開口部、建具) 128件 結露(外壁、内壁)0件 http://www.chord.or.jp/tokei/tokei... ///////////////////////////// 2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で壁体内結露が一時期問題になり、 2015年頃までは壁体内結露の相談数も40件程ありましたが、徐々に減っていき2020では、結露(外壁、内壁)の相談件数は0件となっています。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
今のガラスは紫外線カット率が高くフローリングのダメージも最小限でしょう。
軒は1階も2階も1m弱ありますが、冬の日射は全く問題なく室内に入りますよ。
1番キツイ真夏の直射の日光は完璧に防ぎ、他の月の日射は程よく入れる。
軒はバランスが良く季節感が感じられて快適性は問題無いです。日射遮蔽の機能的には必要十分。
0か100かのアウターシェードにはない赴きがあり手間はまったく不要です。
アウターシェードは意外と運用に手間がかかりますよ。
特に風や雨には注意が必要です。
軒の無い住宅や西窓が大きな場合はアウターシェードが必要ですよね。
なお、軒の役割は日射遮蔽だけではありませんのでご注意を。