東京都は「MICE(マイス)」計画を2019年に発表。
・国際会議場
・国際展示会
・見本市
・イベント施設
・交流施設
・高級ホテル
などを想定した計画を発表していたものの、進展はなし。
以前は巨人の新球場などになることもネット記事になったりしましたが、これも進展なし。
最近はコロナのワクチン接種会場として使われただけですね。
結局のところ・・・どうなるのか!?といったところですが、そろそろ結論を出して欲しいものです。
[スレ作成日時]2021-11-10 15:13:56
「築地跡地」再開発ってどうなってるの!?
1599:
匿名さん
[2023-11-15 09:06:33]
地下鉄は、中央線内側エリアをどの程度走っているかが判断ポイントですね。
|
1600:
匿名さん
[2023-11-15 11:29:44]
|
1601:
評判気になるさん
[2023-11-15 13:13:12]
それはイヤだ。
|
1602:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 14:44:26]
2万人のKアリーナの惨状を見てると導線しっかりやらないと怖いな
デッキ完成一年もあの状況なんて悲惨すぎる 平日も5万人集客する築地スタジアムの導線はしっかりやって欲しい |
1603:
匿名さん
[2023-11-15 14:56:58]
2001年 明石花火大会歩道橋事故の教訓が参考になりますね。
|
1604:
通りがかりさん
[2023-11-15 15:15:24]
|
1605:
匿名さん
[2023-11-15 17:11:02]
必須です
|
1606:
マンション検討中さん
[2023-11-15 19:45:35]
|
1607:
検討板ユーザーさん
[2023-11-15 20:54:36]
|
1608:
匿名さん
[2023-11-15 20:59:57]
汐留側に出来ると、中央区が対抗して造ると思うよ
|
|
1611:
匿名さん
[2023-11-15 21:24:17]
桜木町の動く歩道は大変便利ですよ。
|
1612:
匿名さん
[2023-11-15 22:35:42]
たかだか2万人で混乱してるんだから、5万人以上のここは同じ轍を踏まないように熟慮しないとね。
Kアリーナ横浜、退場時の規制について謝罪 https://news.yahoo.co.jp/articles/826622fec01b3ed21c5217abb412edd3df24... |
1615:
名無しさん
[2023-11-16 06:59:25]
>>1612 匿名さん
そもそも論だけど、築地スタジアムが出来たとしても、近くにがん研病院があるので、騒音の発生する音楽ライブは無理じゃないかな? 開閉式ドームになるのかな? 開放時に野球をやるにしても、日本のうるさい鳴り物は、病院にとっては迷惑だと思う。大リーグのような静かな応援ならまだしも。 |
1616:
匿名さん
[2023-11-16 08:55:57]
スタジアム予定場所から一番近くて300m以上離れてるから問題ないと思うけど
|
1617:
匿名さん
[2023-11-16 09:07:58]
中央区が考える銀座・築地周辺を結ぶ緑のプロムナード構想(決定ではないですよ)
|
1618:
匿名さん
[2023-11-16 09:16:59]
銀座郵便局辺りに誘客性高い施設が必要でKK線と都心環状線の接続を利用した歩行者用区間・シンボルロードが必要って書かれてるよ。(中央区だけの案だから港区との連携性持たせれば変わってくると思うけど)
|
1619:
匿名さん
[2023-11-16 09:24:07]
ピンク色が環状2号線
その下に都心環状線あるから、築地側から汐留側に地下道掘れると思うけど |
1620:
匿名さん
[2023-11-16 09:35:46]
上空から見た環状2号線、都心環状線のルート(破線)
|
1621:
匿名さん
[2023-11-16 13:00:29]
東京都が都市開発調整すると、汐留側にデッキか地下道出来ると思う
|
1622:
匿名さん
[2023-11-16 15:17:37]
|
1623:
名無しさん
[2023-11-16 15:22:32]
|
1624:
評判気になるさん
[2023-11-16 19:04:15]
|
1625:
匿名さん
[2023-11-16 19:35:10]
|
1626:
マンコミュファンさん
[2023-11-16 19:35:20]
|
1627:
名無しさん
[2023-11-16 20:14:23]
|
1628:
検討板ユーザーさん
[2023-11-16 20:22:35]
>>1627 名無しさん
社会に必要だから税金でつくるのですよ あなたにとっては不要なんでしょうね 確かに自宅警備員には不要でしょう でもね、社会が必要としているのですよ 社会を支え高めている我々が必要としているのです それがリアル社会のコンセンサスです 社会を動かしているのは自宅警備員ではなく我々なのです |
1629:
匿名さん
[2023-11-16 20:51:17]
|
1630:
匿名さん
[2023-11-16 20:51:51]
私も汐留側の地下道かデッキは欲しいけどな。便利になるからね
|
1631:
匿名さん
[2023-11-16 20:51:51]
私も汐留側の地下道かデッキは欲しいけどな。便利になるからね
|
1632:
匿名さん
[2023-11-16 20:54:04]
築地、浜離宮、銀座、汐留辺りを回遊させるには便利な動線ないとね
|
1633:
通りがかりさん
[2023-11-16 21:16:53]
東銀座駅の南側というか、東劇ビルの建替(再開発)があるので、それに伴う地下道の整備がされれば、そんな不可能というか都側が全額負担にはならないと思いますよ。
|
1634:
マンコミュファンさん
[2023-11-16 21:28:05]
|
1635:
マンション検討中さん
[2023-11-16 21:29:22]
|
1636:
匿名さん
[2023-11-16 21:42:02]
東銀座さんは、再開発要らないのがわかりましたから出てこなくていいですよ。
|
1637:
匿名さん
[2023-11-16 21:43:09]
東銀座再開発しても大して人が集まらないから不要だよ
|
1638:
匿名さん
[2023-11-16 21:45:46]
俺、東銀座とか興味ない
|
1639:
通りがかりさん
[2023-11-17 00:32:08]
なんか、東銀座をディスっている流れになってますけど(笑)
東劇ビルの建替は決まっていますので、築地川アメニティ構想との連携もイメージ図から、周辺の再開発も含めて見れます。 東銀座駅周辺は松竹が保有している物件が複数あるので、劇場やエンタメ関係で街づくりをしています。建替後も、それは変わらないです。地下道でなくても、東銀座駅と再開発は連携強化されるでしょうね。 そして、その先の築地市場跡地も意識しているので、導線含めて文化交流や交通整備の連携が図れると思えますので、この機に地下道でなくても連携強化はあるでしょうね。別に、地下道整備の主張も可能性は低くないし、何かあってもおかしくもないでしょう。 ただ、年数は掛かるでしょうね。東銀座駅に興味ない主張は論外です。 |
1640:
名無しさん
[2023-11-17 05:55:39]
|
1641:
匿名さん
[2023-11-17 07:57:45]
東銀座への地下道はどう考えても必要だよ。スタジアムの人を捌ききれない。
|
1642:
匿名さん
[2023-11-17 08:13:26]
歌舞伎座は銀座線で行くな。浅草線も乗れるけどあまり使わない。
|
1643:
匿名さん
[2023-11-17 08:17:32]
京急とか遠い所から来る人は使うんだろうな。東銀座
|
1644:
匿名さん
[2023-11-17 08:28:23]
地下鉄、デッキの動線で可能性模索してるのに、エリア住民からイラネって書き込みされればそのエリアはどうでもよくなるのは自然だよ
|
1645:
匿名さん
[2023-11-17 09:35:33]
|
1646:
口コミ知りたいさん
[2023-11-17 16:18:04]
|
1647:
名無しさん
[2023-11-17 16:29:03]
歌舞伎座は浅草線の目の前だよw
|
1648:
マンコミュファンさん
[2023-11-17 16:36:19]
|
1649:
検討板ユーザーさん
[2023-11-17 16:40:56]
|
1650:
名無しさん
[2023-11-17 16:49:10]
あーごめんごめん
浅草線の東銀座の目の前ってこと 銀座は庭みたいなもんだから何でも聞いてね |
1651:
eマンションさん
[2023-11-17 18:16:02]
>>1650 名無しさん
詳しい人居てくれて嬉しいです(*^^*) じゃあお聞きしますね 東銀座駅の改札階通路の床面はGLマイナス何メートルですか? そこから先、築地まで地下通路を伸ばす場合、支障するインフラ(上下水道、ガスなど)は何がありますか? |
1652:
マンコミュファンさん
[2023-11-17 19:33:38]
|
1653:
匿名さん
[2023-11-17 20:45:36]
|
1654:
匿名さん
[2023-11-17 21:29:33]
築地は名店多いから東銀座から地下道が繋がるのはありがたい。
|
1655:
通りがかりさん
[2023-11-17 22:59:23]
|
1656:
マンション掲示板さん
[2023-11-17 23:04:15]
|
1657:
通りがかりさん
[2023-11-17 23:29:26]
|
1658:
eマンションさん
[2023-11-18 00:00:45]
むしろスタジアムのお客さんで混雑したら迷惑だと思う。名店のためにも地下道必要だわ。
|
1659:
検討板ユーザーさん
[2023-11-18 00:03:41]
|
1660:
検討板ユーザーさん
[2023-11-18 00:21:44]
|
1661:
マンコミュファンさん
[2023-11-18 04:31:33]
|
1662:
匿名さん
[2023-11-18 06:43:55]
家は東銀座まで1kmくらいの距離で電車でも行けるし歩いても行けるけど、別に地下道造っても問題ないだろうに。
|
1663:
名無しさん
[2023-11-18 06:44:26]
築地~東銀座の間に地下道なんて要らない。何を寝言を言っているんだ。そもそも高速道路があるから、地下深く掘る必要があり、公費の無駄遣いだよ。
|
1664:
匿名さん
[2023-11-18 06:48:11]
地下道1本で繋がっててた方が、銀座から人の流れを誘導しやすいよ
|
1665:
評判気になるさん
[2023-11-18 06:51:40]
|
1666:
匿名さん
[2023-11-18 07:10:35]
渋谷の山手線工事(上に移動)は今日から2日間かけてやるが、これは下に便利な歩道造るためだよ。
|
1667:
マンション掲示板さん
[2023-11-18 07:20:46]
|
1668:
匿名さん
[2023-11-18 07:45:33]
絶対に必要だと思いますよ。人が溢れて事故が起こってからでは遅い。
|
1669:
検討板ユーザーさん
[2023-11-18 08:39:45]
|
1670:
匿名さん
[2023-11-18 08:49:57]
いつまで出来ないって書き込みするの?
数値で明確に説明して欲しいな。 |
1671:
マンコミュファンさん
[2023-11-18 08:58:14]
|
1672:
マンション掲示板さん
[2023-11-18 08:59:56]
>>1671 マンコミュファンさん
日比谷線と同じ深度で良いんじゃない?そんなに深くないよ。 |
1673:
マンション検討中さん
[2023-11-18 09:28:27]
|
1674:
eマンションさん
[2023-11-18 09:47:38]
|
1675:
口コミ知りたいさん
[2023-11-18 09:52:44]
|
1676:
評判気になるさん
[2023-11-18 10:46:03]
いるかいらないか、の議論と、
できるかできないか、の議論では論点が違います。 いらない主張の一番の理由は、個人的理由でしよ? だとしたらお話になりません。 MICEを掲げた東京都は歯牙にもかけないでしょう。 |
1677:
匿名さん
[2023-11-18 10:52:32]
地下道欲しいって言ってる人がどこからどこまでのルートを考えているかわからないんだけどどのルートを考えてるの?
|
1678:
匿名さん
[2023-11-18 10:58:01]
雨の日、球場帰りに大量の傘ですか。
地下道あると便利なのか不便なのか、どっち? シンプルに考えたいですね。 |
1679:
名無しさん
[2023-11-18 11:00:47]
|
1680:
名無しさん
[2023-11-18 11:01:05]
|
1681:
通りがかりさん
[2023-11-18 11:01:30]
|
1682:
匿名さん
[2023-11-18 11:01:48]
|
1683:
マンション検討中さん
[2023-11-18 11:02:26]
|
1684:
匿名さん
[2023-11-18 14:30:19]
|
1685:
評判気になるさん
[2023-11-18 14:34:44]
|
1686:
マンション掲示板さん
[2023-11-18 14:41:03]
|
1687:
匿名さん
[2023-11-18 14:44:20]
このスレで1人反対してても、地下道出来そう
|
1688:
マンション掲示板さん
[2023-11-18 14:44:27]
|
1689:
通りがかりさん
[2023-11-18 14:45:48]
|
1690:
マンコミュファンさん
[2023-11-18 14:47:02]
|
1691:
匿名さん
[2023-11-18 14:48:43]
私、近くの者ですが、地下道あった方が良いと思いますけど。反対してる人はどちらにお住まいなんですか?
|
1692:
マンション掲示板さん
[2023-11-18 14:50:08]
|
1693:
口コミ知りたいさん
[2023-11-18 14:50:53]
|
1694:
匿名さん
[2023-11-18 14:51:57]
もしかしたら遠い所から通勤されてるなんて言わないですよね。
|
1695:
評判気になるさん
[2023-11-18 14:53:51]
|
1696:
匿名さん
[2023-11-18 14:53:59]
近くの住民に対して再開発妨害してる感じだな
|
1697:
匿名さん
[2023-11-18 14:55:06]
反対されてる方、もしかして港南の方じゃないですよね。
|
1698:
匿名さん
[2023-11-18 14:55:42]
|