東京23区の新築分譲マンション掲示板「「築地跡地」再開発ってどうなってるの!? 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 「築地跡地」再開発ってどうなってるの!? 
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
評判気になるさん [更新日時] 2024-10-21 09:29:30
 削除依頼 投稿する

東京都は「MICE(マイス)」計画を2019年に発表。
・国際会議場
・国際展示会
・見本市
・イベント施設
・交流施設
・高級ホテル
などを想定した計画を発表していたものの、進展はなし。

以前は巨人の新球場などになることもネット記事になったりしましたが、これも進展なし。

最近はコロナのワクチン接種会場として使われただけですね。

結局のところ・・・どうなるのか!?といったところですが、そろそろ結論を出して欲しいものです。

[スレ作成日時]2021-11-10 15:13:56

 
注文住宅のオンライン相談

「築地跡地」再開発ってどうなってるの!? 

1330: 匿名さん 
[2023-11-11 07:56:52]
多分、球場の正面は朝日新聞社側になるだろうから、あの辺りまでデッキを造り新橋銀座方面に誘導する手もあるよね。だからあの周辺も再開発されるかもしれない。都市開発する時は大抵考えて案出すものだけど。
1331: 口コミ知りたいさん 
[2023-11-11 07:57:38]
>>1328 匿名さん

税金の無駄遣いと地域のストロー化現象。
1332: マンコミュファンさん 
[2023-11-11 08:00:09]
>>1330 匿名さん

朝日新聞社前までの動線を新たに開発する可能性はまだあるだろうけど、築地と東銀座を地下道やデッキでつなぐのは不可能でしょう。
1333: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 08:03:17]
>>1328 匿名さん

あなたのポケットマネーかクラファンで造れば?笑
1334: 匿名さん 
[2023-11-11 09:05:49]
朝日新聞社側の浜離宮なんとかという建物群、古いけどデッキでつながってるじゃん。建て替えあれば色々変わるかもな。
1335: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 09:08:17]
>>1334 匿名さん

違うよ。浜離宮側の話じゃなくて、築地と東銀座をデッキや地下道でつなげるのは無理筋と言ってるの。論点をずらすのは頭の悪い証拠だよ。
1336: 匿名さん 
[2023-11-11 09:54:38]
あんたさぁ、面倒なんだよね、そういうの。周辺の動線の話してんだから
1337: 検討板ユーザーさん 
[2023-11-11 10:04:27]
>>1336 匿名さん

築地~東銀座間のデッキまたは地下道の実現可能性について論じていたのに、急に新橋やら浜離宮側の動線の話を持ち出す貴殿こそ面倒ですよ。あんた呼ばわりされる筋合いもないですし。ここに書き込む人は知性も品性もないんですかね。
1338: 名無しさん 
[2023-11-11 10:06:10]
>>1337 検討板ユーザーさん

クリアカットに論破お見事です。
1339: 名無しさん 
[2023-11-11 10:35:47]
>>1337 検討板ユーザーさん
その「貴殿」さんだけを批判するならともかく、「ここに書き込む人は知性も品性もない」と参加者全員の人格を否定するのはひどいんじゃない?
1340: 匿名さん 
[2023-11-11 11:07:11]
私は汐留住みなので、汐留の地下道接続要望してる者です。今でもそんなに不便ではないのですが、観光立地として考えた場合、浜離宮や築地のアクセスがJRからもう少し便利になると良いと思いますよ。東日本橋方面も便利になると良いですね。
1341: マンション検討中さん 
[2023-11-11 11:08:32]
>>1325 匿名さん
築地と東銀座を地下で繋ぐのは難しくないよ。首都高の下を通せば良いだけ。たぶん東京都はそれを普通に考えてると思うよ。
1342: 名無しさん 
[2023-11-11 11:14:37]
>>1341 マンション検討中さん

計画では首都高(旧築地川)の下に通路を通すのではなく、その首都高に蓋をして地上空間を生かすはずだったと思うけど。記憶違いだったら、すみません。
1343: 通りがかりさん 
[2023-11-11 11:15:37]
>>1342 名無しさん
地上ルートと地下ルートと両方できるかもしれませんね。
1344: 匿名さん 
[2023-11-11 11:18:49]
皆さんはどちらにお住まいなんですか?
1345: マンション検討中さん 
[2023-11-11 11:20:00]
>>1343 通りがかりさん

地下ルートをつくる理由と財源は?
1346: マンコミュファンさん 
[2023-11-11 11:21:04]
>>1340 匿名さん

東京都の遊歩道化も進められてるしね
1347: 匿名さん 
[2023-11-11 11:21:38]
>>1345 マンション検討中さん
歩行者トンネル掘るだけですよ。お金が掛かる話じゃない。
1348: 匿名さん 
[2023-11-11 11:23:13]
東日本橋方面なら中央区
汐留側なら港区
東京都と折半で良いのでは
1349: 匿名さん 
[2023-11-11 11:24:52]
間違えて書いてました、東銀座ですね
1350: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 11:31:12]
>>1347 匿名さん

そんな味気ないトンネル、需要あるかな? 甚だ疑問。
1351: 匿名さん 
[2023-11-11 11:33:15]
>>1324 名無しさん
地下道っていっても晴海通りの下、首都高の上をイメージしてるのですが、それでも無理ですか?
1352: 通りがかりさん 
[2023-11-11 11:38:30]
>>1351 匿名さん

だから、なぜ、お金かけまで、わざわざ通路つくる必要があるの? イベントや野球観戦の帰りに、晴海通りや釆女橋通りなどをぶらぶらしながら、銀座方面に歩けばいい話だよね。晴海通りの歩道や周辺を歩いてみなよ。
1353: 口コミ知りたいさん 
[2023-11-11 11:40:19]
交通量が多いから作るだけですよ。他の都心再開発と同じだよ。
1354: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 11:42:28]
>>1353 口コミ知りたいさん

何度も言わせるなよ。幕張メッセなどと違って、築地スタジアムは既存の街にできるんだから、他と比較しても意味ないんだよ。
1355: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 11:43:26]
>>1352 通りがかりさん
混雑して歩行に支障を来すからですよ
更には事故発生のリスクもある
1356: マンション検討中さん 
[2023-11-11 11:50:13]
都市開発というのは歩車道に限らず上下水道などその地区のインフラに見合った規模にしなくてはなりません
容積率や建ぺい率も地区のインフラ容量を勘案して設定されています

ところが都市再生特別地区などを使って既存の都市計画を超える規模の都市開発を行う場合、開発事業者にはその超過分をきちんとカバーするだけの周辺インフラ改良・増強が義務付けられます
既存の街だからと現況のインフラのままで良し、とはなりません
1357: マンション検討中さん 
[2023-11-11 11:52:23]
>>1356 マンション検討中さん

築地スタジアムの工期に間に合わないだろ。それも東銀座までの広範囲をどう開発するんだよ。お花畑もたいがいにしろ。
1358: 匿名さん 
[2023-11-11 11:55:43]
豊住線工事に、品川地下鉄、JRの羽田アクセス線と鉄道工事が目白押し。

鉄道工事会社は、既に手いっぱい。
今は湾岸地下鉄の仕事を請け負う余裕がありません。
1359: 中央区民 
[2023-11-11 12:01:35]
1360: 匿名さん 
[2023-11-11 12:10:17]
>>1342 名無しさん

これですね。
これですね。
1361: eマンションさん 
[2023-11-11 12:22:54]
>>1358 匿名さん

羽田はそんなにかからない。この地下鉄は、再開発地区を通るから、他に比べれば負担は少ないけど、築地スタジアムに間に合うかは微妙だね。
1362: 匿名さん 
[2023-11-11 14:05:29]
否定ばかりしてる方は何故このスレ来てるんだろう?
1363: 匿名さん 
[2023-11-11 14:13:52]
>>1362 匿名さん

築地スタジアムに関心があるからです。東銀座にいたことがあり、あなたよりは詳しいと思います。築地~東銀座の間のデッキや地下道はできないでしょう。
1364: マンコミュファンさん 
[2023-11-11 14:22:32]
>>1362 匿名さん

自分の意に沿わない書き込みを「否定ばかり」と決めつけるなんて、どんだけ自己中なんだよ。
1365: 名無しさん 
[2023-11-11 14:23:54]
>>1362 匿名さん

逆に問いたい。他者の意見を否定する方は、このスレに何を求めているのか? 自己承認欲求か?
1366: 匿名さん 
[2023-11-11 14:26:22]
>>1363 匿名さん

因みに、
できないでしょう、っていうのは物理的に?それとも予算的に?
1367: マンション掲示板さん 
[2023-11-11 14:26:43]
>>1362 匿名さん

あなたの意見が正しいんですか? 
1368: マンコミュファンさん 
[2023-11-11 14:27:10]
>>1366 匿名さん

両方です。
1369: 匿名さん 
[2023-11-11 14:31:28]
>>1331 口コミ知りたいさん

税金の無駄遣いですか。 
高尚なあなたは、まさかふるさと納税なんていうチンケな事してませんよね^^?
1370: 検討板ユーザーさん 
[2023-11-11 14:33:03]
>>1356 マンション検討中さん

あなた、旧築地市場周辺から東銀座まで歩いたことあるのかな? あさっての書き込みに笑いを堪えられない。
1371: 匿名さん 
[2023-11-11 14:33:39]
>>1368 マンコミュファンさん

なるほど。
物理的に不可能であれば、予算を組まれる事はこの先あり得ないって事ですよね?
1372: 評判気になるさん 
[2023-11-11 14:34:05]
>>1369 匿名さん

は? やるわけない。デッキも地下道もいらないでしょ。
1373: 評判気になるさん 
[2023-11-11 14:34:58]
>>1371 匿名さん

ないでしょうね。逆に、地下道ができるという根拠を示してほしい。
1374: 匿名さん 
[2023-11-11 14:38:14]
>>1372 評判気になるさん

いやいや、税金の事を真剣に考えている地域愛のお強い方だなぁ、と感心してるだけです。
ただ、それなのに地域の為に、何か改良する案を模索しているわけでもない感じが、
少し違和感あったもので。
1375: 匿名さん 
[2023-11-11 14:42:33]
>>1373 評判気になるさん

あ、誤解しないでください。できる派だというわけではないので。
ただ、全くの素人で、可能なのかどうか判断できないので《できない》と書いている方に質問しました。
物理的に不可能であれば、議論する余地もないですよね。
1376: 評判気になるさん 
[2023-11-11 14:44:43]
>>1374 匿名さん

何度も伺うが、莫大な資金が必要な地下道建設の必要性を本当に感じているんですか? 別にそんなものつくらなくても、観客は分散するでしょう。晴海通りを歩いてみなさい。街が変わる必要などないでしょう。デッキやら地下道やら無駄な建築は不要だと思います。
1377: 匿名さん 
[2023-11-11 14:45:27]
中央区方ならKK線の道路緑化、沿道緑化は知ってるでしょ。
東京都は、都心の緑地化、遊歩道化進めてるのも知ってるよね。
築地までアクセスしやすい道路造るのは問題ないと思うけど。
何故、怒ってるんだろう?
1378: 匿名さん 
[2023-11-11 14:46:41]
>>1375 匿名さん
やろうと思えば、何でも可能です
1379: eマンションさん 
[2023-11-11 14:48:50]
>>1377 匿名さん

だから、KK線の遊歩道化は周辺商店に影響はないけど、築地から東銀座にかけての晴海通りに地下道をつくったら、地元経済に影響するだろう。絶対に地元が反対するよ。何を考えてるんだ!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる