エクセレントシティ船橋本町についての情報を希望しています。
JRと京成両方使えるので便利そうですね!
公式URL:https://www.ex-ms.com/funabashi/
所在地:千葉県船橋市本町2丁目447-1、447-2、447-3、453-2(地番)
交通:JR総武線・総武快速線「船橋」駅より徒歩7分
東武アーバンパークライン「船橋」駅より徒歩7分、
京成本線「京成船橋」駅より徒歩5分
間取:1LDK~3LDK
面積:35.14m2~71.15m2
売主:新日本建設株式会社
施工会社:新日本建設株式会社
管理会社: 株式会社新日本コミュニティー(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-11-09 12:13:24
エクセレントシティ船橋本町ってどうですか?
327:
評判気になるさん
[2023-02-28 22:59:10]
|
328:
検討板ユーザーさん
[2023-02-28 23:09:24]
|
329:
名無しさん
[2023-03-01 00:18:52]
|
330:
マンコミュファンさん
[2023-03-01 00:23:49]
|
331:
購入経験者さん
[2023-03-01 01:05:11]
>>327 評判気になるさん
325です。画像ありがとうございます、 半ば疑ってしまっていたのですが、私の目が節穴だったようですm(__)m 確かにズレてますね、未施行箇所との境目ですので最後に修正されていると良いのですが、万が一そのままなら内覧会でチェックして指摘ですね |
332:
マンション検討中さん
[2023-03-01 07:57:43]
|
333:
検討板ユーザーさん
[2023-03-01 16:04:39]
|
334:
評判気になるさん
[2023-03-01 16:23:39]
今日みたら該当部分のタイルは一度剥がされてましたので、キレイに貼り直してくれるかと^ ^
|
335:
口コミ知りたいさん
[2023-03-01 16:29:17]
|
336:
マンション掲示板さん
[2023-03-01 17:28:21]
>>335 口コミ知りたいさん
私もそう考えて信頼していたのですが、他社案件はしっかりしたチェックの目(施工中、施工後含めて目に見えないところまで委託元企業がプロの目で指摘)があるのでクオリティが担保されるが、自社案件は外部のチェックが厳しく入らない(施行後の素人購入者の目に見える箇所の確認のみ)ので施工不良や手抜きが発生する可能性が高まるというのはありえそうな気がして不安になっています。 |
|
337:
検討板ユーザーさん
[2023-03-01 19:46:57]
ズレもそうなんだけど、テカテカタイルがなんとも安っぽい。
|
338:
評判気になるさん
[2023-03-01 20:56:10]
|
339:
匿名さん
[2023-03-01 22:07:21]
>>338 評判気になるさん
目に見えるところは指摘可能ですが、目に見えないところで同じことが起こってたらどうしようもないのが悩ましいです。。 建物で目に見える部分は一部でしかなく、目に見えない部分で同じようなことが起きてない保証もないので、その漠然とした不安にどのように折り合いつけるか、現実的な解が浮かびません。 最終的には、施工会社を信じるしかないと思うのですが、信じるためにも目に見えるところだけでも最低限整えておいてほしいです。 |
340:
評判気になるさん
[2023-03-02 09:37:17]
専有部と共有部の補償は同業他社の一般補償に比してかなり長くとってくれていますから、万が一躯体に大きな欠陥が出た場合には理事会から補償依頼する感じですかね?
ここら界隈の物件と比べてこれを安っぽいという方は、よほど目が肥えており、良い物件にお住まいなのでしょうね |
341:
eマンションさん
[2023-03-02 14:16:02]
いや、残念ながら新日本はやっぱり安っぽいよ。
周りと比べてごらん。 |
342:
口コミ知りたいさん
[2023-03-02 14:16:42]
>>340 評判気になるさん
個人的には外観デザインで言ったらプラウド船橋本町通り、ライオンズ船橋本町レジデンスとこちらでトップ3だと思います! パークハウス船橋本町が完成したら、併せて四皇って感じでしょうか笑 |
343:
匿名さん
[2023-03-02 14:28:46]
個人的にはこの外観デザインは好き、タイルも光沢とノーマルタイルでキラキラ見えて綺麗
近隣板マンの中では頑張っている方だと思うけど |
344:
匿名さん
[2023-03-02 15:08:21]
安心してください。この価格で買えただけで勝ち組ですよ。
|
345:
名無しさん
[2023-03-03 07:44:28]
あと少し!楽しみですね
|
346:
入居予定者1
[2023-03-03 08:00:19]
|
347:
入居予定者8
[2023-03-03 08:53:01]
|
348:
購入経験者さん
[2023-03-03 09:39:10]
Dは特に朝日の入りが良いですねー
|
349:
評判気になるさん
[2023-03-03 17:35:14]
>>341 eマンションさん
私は「これを安っぽいと言う方は目が肥えている」と述べただけであって、「万人がこれを安っぽいとは言わない」とは言ってはいません。 ついては「いや」と否定される覚えはございません。 私からすれば単に貴殿が私よりも「目が肥えている」というだけの事です。 |
350:
ご近所さん
[2023-03-03 18:32:16]
引き渡しはいつですか?
|
351:
匿名さん
[2023-03-03 18:53:21]
>>349さん最高(≧▽≦)b
349さんと管理組合の理事とか一緒になれたら、1年間楽しそうです!笑 |
352:
通りすがりさん
[2023-03-03 19:41:49]
>>349 評判気になるさん
the大人の対応。穏便に論破されている点が実に微笑ましい。 |
353:
匿名さん
[2023-03-04 00:57:10]
お手紙・・・来ましたね!
(≧▽≦)いよいよですね!! |
354:
通りがかりさん
[2023-03-04 01:07:24]
そもそも欠陥なんて出てほしくないです。
しっかりして |
355:
匿名さん
[2023-03-04 09:14:41]
>>336 マンション掲示板さん
自社一貫でなく、委託する場合もお互いに馴れ合っていたり、発注側と受注側の上下関係で忖度があったりしたら、チェックの目というクオリティの担保はあまり期待できない場合があります。責任は発注側にあるからなど、指摘できなかったり、しなかったりがあります。こういうことは無いと信じるしかないのは、結局どちらも同じかと思われます。 確実なのは、自社一貫物件は委託しないことで原価が抑えられることです。委託先企業が利益を出さないといけないので、人件費だけでも3割増しです。(多くの技術派遣業はマージン率は35%程度です。) それが全て購入者に還元されているかと言ったら、もちろんそんなことはないのですが、 多少は立地と仕様に対しての価格設定や長期補償に反映されていると思いますし、 私はそう感じたので納得して契約しましたよ。 私もこのデザインは安っぽいとは感じない一人です。タイルがキラキラと組み合わされているのもオシャレだと思います。職人が1枚ずつ施行するのはムラが出る欠点はありますが、外壁としては成形されたタイル風ボードを張り合わせるよりは高額で高級な施行です。 これからは我々が内覧会や定期点検等でしっかり指摘して、長期補償などを有効に活用していくしかないですよね。 |
356:
評判気になるさん
[2023-03-04 12:25:42]
|
357:
購入者
[2023-03-04 12:29:55]
|
358:
マンション検討中さん
[2023-03-04 13:29:26]
|
359:
口コミ知りたいさん
[2023-03-04 15:29:37]
上場している企業は3万株持っていると株主提案権が行使できます。
新日本建設さんの場合、3千万円ぽっちで権利を取れます。 株主提案権を通じて「体質改善のプレッシャーをかける」「色々と白日の下に晒す」事も可能なので、もし仮に、本気でこちらを怒らせるような悪質な事があった場合は、合法的な報復も可能です。 一方で、購入者を不安にさせて喜ぶのがどういう層なのかも考察が必要です。 ●当物件が欲しい人:手付放棄狙いでキャンセル待ち中、中古で安く買いたい ●買いたくとも買えない人:引渡し前で幸せいっぱいの人に水を差して喜んでいる ●同業他社等の業界関係者:他社を落とせば自社が上がるという浅い考え ●近隣の方:陽当たり悪くなったとか工事の騒音で迷惑を受けて仕返ししたい方(この場合は、来月から入居する者の一人として本当に申し訳なく思います) 契約した以上、もう結果は変わらないので、気持ちよく内覧と引き渡しを受ければ良いですし、インスペクター同行でプロに客観的なアドバイスを貰えば済む話と思います。5万円で安心が買えるなら安いですよね。 あ! ●インスペクター業者:不安を煽り内覧会同行サービス活性化を目論む も追加で^^ |
360:
評判きになるさん
[2023-03-04 15:37:07]
|
361:
名無しさん
[2023-03-07 08:31:08]
いよいよですね!
|
362:
匿名さん
[2023-03-07 12:58:18]
>359
内覧インスペクターはあてにならないよ。それに以前、内覧の様子をHPに挙げて他業者あったけど仕上げの問題より設計上の問題が結構ある。ちゃんとした物件ゲットしたいのなら契約前に建築士同行して設計図書チェックでしょ。 |
363:
匿名さん
[2023-03-07 14:11:02]
|
364:
購入経験者さん
[2023-03-07 15:32:46]
>>362 匿名さん
そこまでする方っているのでしょうか?個人的には現実的な案とは思えないのですが。 明らかな建築基準法違反があった場合は、追加工事もしくは建て替え・一時的な住居の確保・引越し代の負担・賠償金等で対処してもらえれば良いです。 新日本建設は15年前と比較すると、ディベロッパー財務健全性ランキングで20位にも入ってませんでしたが、2022年度は8位でした。(某経済誌)自己資本比率も高く、比較的財務は健全かと思いますので、そこら辺の心配も、、、あ、でも最近は建築数も多いので全部違反していたとしたら、やばいですかね笑 |
365:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 16:45:39]
|
366:
匿名さん
[2023-03-07 19:32:32]
内廊下ではありませんがブラインドガラスが高い位置まで設定されていて住民思いですよね
|
367:
評判気になるさん
[2023-03-08 09:45:44]
今更ですが、窓はLOW eですか?
あと、Hタイプ側の非常階段を西側背にして見ると、最下段のタイルが浮いているように見える階が何ヶ所かあります、これは角度的に浮いて見えるだけなのでしょうか。 (366さんの写真を見るとAタイプ側そんな気がします、) |
368:
匿名さん
[2023-03-08 12:13:37]
|
369:
購入経験者さん
[2023-03-08 12:42:50]
Planning Book(図面集2022年1月に修正)では、
廊下側の★は網入り型ガラス(Low-e)、 ☆は網入り透明ガラス(Low-e)となっています。 何も付いていないバルコニー側の窓は複層ガラスだけどLow-eではないそうです。 |
370:
評判気になるさん
[2023-03-08 18:38:19]
368さん
369さん ありがとうございます! バルコニーこそLow eかとも思ったのですが、陽当たりの関係とかで廊下側には採用してくれたんですかね^ ^ |
371:
入居予定者
[2023-03-08 19:23:10]
入居者様に質問です。
諸費用等の内訳を見ているのですが、 修繕積立基金が約60万程度あるのですが、これって皆様同じくらいなのでしょうか? 入居前に積立基金をこのくらい払うのでしょうか? 管理費3ヶ月分とは別ですよね?! わからなくてこちらの掲示板に質問してしまいました。 |
372:
匿名さん
[2023-03-08 20:28:08]
>>371
間取りを見るのが趣味で、新築マンションのWebサイトを今までたくさん見て来ましたが、「高くもないし激安でもないし、極めて普通」の印象です! |
373:
入居予定者
[2023-03-08 21:53:22]
|
375:
マンコミュファンさん
[2023-03-08 23:19:24]
|
376:
名無しさん
[2023-03-09 01:09:30]
|
特にわかりやすいところでいうと、こちらです。
他にもところどころ気になるところがあります。