【住民板】シティタワー品川その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
【住民板】シティタワー品川その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48366/
【住民板】シティタワー品川その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48297/
【住民板】シティタワー品川その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48168/
【住民版】シティタワー品川その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50934/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-02-21 12:07:36
【住民板】シティタワー品川その9
461:
マンション住民さん
[2010-04-06 13:18:13]
|
||
462:
マンション住民さん
[2010-04-06 13:39:45]
まあね。
抽選のときも一人で何枚も出して、中間倍率が不自然に大きくなってしまった部屋も、 その後何の調査もなしだからね。 |
||
463:
住民さん
[2010-04-06 13:56:04]
455さん、見てきたけどどの貼紙の事か分かりません。
新しい役員さん名簿の紙はありました。 今更、エレベーターホールからエントランスを眺めて ここから写真を撮ったのかと思いました。 |
||
464:
マンション住民さん
[2010-04-06 13:59:15]
賃貸は結局勘違いってことでOK?
|
||
465:
マンション住民さん
[2010-04-06 14:01:28]
誤植だったってことで。
|
||
466:
マンション住民さん
[2010-04-06 14:02:32]
462さんは
「何の調査もなし」と、なぜ断言できるのかな? 「不自然に大きくした当事者」とスミフ以外には、調査のありなしを知り得ないはずだが? |
||
467:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:01:00]
だから、勘違い・誤植じゃないって。
賃貸に出ていることは事実だって。 なぜ、そうやってもみ消したがる? |
||
468:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:02:10]
揉み消しとか
本人とか 思い込みが激しいねえ |
||
469:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:12:06]
このマンションが賃貸に出ている件ですが、仮に間違いだったとしたら
結局何階の間違いだったんでしょうか? 事実関係をきちんと提供すれば思い込みさんはでてこなくなるのでは? http://house.goo.ne.jp/rent/ap/detail/0/13103/4148626101/00018355/4148... |
||
470:
匿名さん
[2010-04-06 15:13:08]
467
だから赤坂のその不動産屋に自分で電話するなり確認すればいいじゃん! 絶対に誤植に間違いないわけですから。 不動産屋が謝罪しているんだから間違いないでしょ。 |
||
|
||
471:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:24:31]
なんで賃貸に出ると騒ぎになるのか
まずそれがわからない。 |
||
472:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:34:28]
で、誤植の内容を聞いたんだったら、書いてくれてもいいんじゃないですか?
情報を共有するのが掲示板だと思ったのですが。 見てる人全員が問い合わせるべきなのですか? |
||
473:
マンション住民さん
[2010-04-06 15:52:37]
階数の間違いなのだったら、何階のどの向きで、そこに確かに事業協力者が
いましたね、ということがわかれば収まるじゃん。 聞いた情報とか、想像を中途半端に流すから荒れる。荒らしたいの? 今確かなのは、上のほうのURLに賃貸の情報が出ていて、それは確かにこのマンションの ものだというところまで。 それが正規に賃貸に出されているものなら、何の問題も無し。 |
||
474:
匿名
[2010-04-06 16:03:55]
公然と賃貸に出ているわけですから当然正規の然るべきルートの賃貸です。
よって何ら問題ありません。 以上。 この問題終わり。 |
||
475:
マンション住民さん
[2010-04-06 16:25:16]
では、事業協力者以外の正規ルートって何ですかという質問に変わります。
あと、階数が違っていたという話も、意味を成さなくなります。 その辺が明らかにならないと、話は終わらないと思いますが? ハッキリしないことが多いのに、なぜ無理に終わらせたいのですか? |
||
476:
マンション住民さん
[2010-04-06 16:27:21]
|
||
477:
マンション住民さん
[2010-04-06 16:46:43]
475さんは何を知りたいのですか?
賃貸に出ていても大した問題ではないでしょう。 いい加減しつこいですよ。 正規の賃貸にきまっているでしょ。 そんなに心配なら、詳細を組合の理事長か本社に問い合わせてみればいいのではないでしょうか。 本社 0333468990 住友不動産 マンション営業部 岡田部長 上記は、いつもお世話になっている当マンション担当の営業責任者です。 きっと誠意ある対応をしてもらえますよ。 明確な回答を聞いてみてはいかが? |
||
478:
マンション住民さん
[2010-04-06 16:54:27]
477さん
475ですが、問い合わせてみることにします。 このマンションが賃貸に出せるということを知らなかった方は、多いのではないでしょうか。 上のほうで気にしている方とは別人なので、気にしているのは私一人ではないと思うのですが、 ありがとうございました。 |
||
479:
マンション住民さん
[2010-04-06 17:17:07]
477さんはお世話になってる営業部長さんがいらして良いですね。真面目な話。
私も住民ですが、営業さんにお世話になったのは入居前だけでした。 |
||
480:
マンション住民さん
[2010-04-06 17:21:47]
478さん
初めて書き込みをします。 実は私も気になっていました。 478さんはとても責任感のある誠実なかたですね。 478さんのようなかたが同じマンションにいらっしゃると思うと私も主人も心強いです。 是非、回答の結果を教えてください。 だってハッキリさせないと気持ち悪いですもの・・。スッキリした気持ちになりたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
法律って難しいね。
でも難しい時は平凡に考えれば答えが出ます。
>>460
それは結果論
人気がなくて売れ残ったときと扱いが違うと法律にならない。