駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
8951:
匿名さん
[2023-09-10 23:15:16]
実害が出るのは勘弁だけど
|
8952:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 23:19:46]
|
8953:
マンション検討中さん
[2023-09-10 23:22:02]
|
8954:
マンション検討中さん
[2023-09-10 23:26:56]
|
8955:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 23:37:39]
>>8952 マンコミュファンさん
完全に思考がおかしくなってるみたいだけど、検討者からすると購入者の声の方が何処の馬の骨かも分からない真偽不明のネガ書き込みより価値あると感じます。 購入者の書き込みが制限されているわけでもないし、よっぽど購入者が憎いようですね。 |
8956:
評判気になるさん
[2023-09-10 23:41:52]
|
8957:
評判気になるさん
[2023-09-11 00:00:16]
>>8956 評判気になるさん
スーパーや保育園は計画が発表されてるけどそれはあくまでも予定でできないかもよと言われる一方で、レールゲートは構想案程度のもので土地の用途地域の見直しもされてないのに確定のような言い方をする。ネガさんのスタンスがよくわかりますね。陰謀論と何も変わらないレベル。 |
8958:
通りがかりさん
[2023-09-11 00:00:33]
あの場所に駅を作ったのが失敗だよ。
多大な費用を掛けたのに、発展の余地が無い所為で電車に乗り易くなっただけ。 開発困難な田舎のポツンと秘境駅になってしまう。 八反橋に新駅作ったら良かったのにね。 |
8959:
評判気になるさん
[2023-09-11 00:02:03]
|
8960:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 00:32:55]
|
|
8961:
eマンションさん
[2023-09-11 06:08:18]
|
8962:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 07:07:09]
|
8963:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 07:10:17]
|
8964:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 07:13:20]
羽沢バレーの開発によっても、自分は恩恵を受けられない、あるいは恩恵を受けさせたくない人間に利益が生じるなどがあるのかな?
|
8965:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 07:21:51]
羽沢町の住民は羽沢国大駅ができるまで、地下鉄の片倉町駅を利用していた人が少なくないだろうから、確かに八反橋に駅ができた方が望ましかったのかもしれない。しかし、だからといってリビオへの執拗なネガキャンはお門違いだ。
|
8966:
周辺住民さん
[2023-09-11 08:04:22]
いや、ただただ羨ましい。自分が買えないから買える人が憎たらしい。
この感情でしょうよ。 もし他に理由があるなら言ってみな |
8967:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 08:10:14]
ネガさん、羽沢に長くお住まいのようだから、地元の地主さんについて見聞きする機会があるのかもね。羽沢バレーの失敗を願うのでなく、リビオを羨んでいることにした方が都合がいいのかな? 大好きなお祭りに行きづらくなるとか笑?
|
8968:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 08:17:14]
身バレを恐れるなら、書き込みをやめればいいだけなんだけどね笑
|
8969:
匿名さん
[2023-09-11 08:27:21]
|
8970:
名無しさん
[2023-09-11 08:41:50]
>>8958 通りがかりさん
リビオが嫌いというより、新駅が自分が思うところにできなくてムカつくという感じか。マンション自体についてのネガよりも羽沢南一体の地域に対するネガが多かったのに納得が行く。 八反橋は確かに住んでる人が多いが、新駅を作れるほどの土地がまとまらないし、新幹線の隣だしで羽沢バレーよりも開発余地がないよ。できるのは団地の建て替え事業くらいでは。 |
8971:
通りがかりさん
[2023-09-11 09:17:02]
保育園の計画を示すソースは無し?
また間違いを書き込んだの? しょうもなw |
8972:
評判気になるさん
[2023-09-11 09:17:49]
>>8970 さん
なるほどね。八反橋近辺の団地と言えば築61年の宮向団地。仮に、そこの住民が八反橋駅の建設を期待していたとしたら、羽沢バレーは憎いわな。 http://blog.livedoor.jp/yuraku_love/archives/51021286.html |
8973:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 09:21:42]
購入者が一番検討に関係ないことを連投してるね
|
8974:
評判気になるさん
[2023-09-11 09:27:17]
ネガさんは築61年の団地に住む高齢者。羽沢バレーの計画により、団地建て替えの期待が遠のいたことを恨んでいる。こういうプロフィルを仮定すると、自分の中ではスッキリするなあ笑 あ、でもリビオのネガキャンはやめてください。さすがに、購入者に非はないでしょ笑
|
8975:
eマンションさん
[2023-09-11 09:27:57]
|
8976:
匿名さん
[2023-09-11 09:30:50]
>>8973 検討板ユーザーさん
あなたが検討に関係あること投稿してみなさい。 |
8977:
eマンションさん
[2023-09-11 09:32:05]
ネガキャンさえやめれば、ネガさんのことを咎める人はいないと思いますよ。
|
8978:
eマンションさん
[2023-09-11 09:55:30]
不動産のことに興味がおありのようだし、これまで団地建て替えに向けて何かと尽力してきたのではありませんか?執拗なネガキャンが身バレすれば、あなたご自身の信用にも関わりますから、ここらが手を引く潮時ではありませんか?
|
8979:
eマンションさん
[2023-09-11 10:46:50]
8938のような声が上がるということは、ネガによって風評被害が出ているということですからね。由々しき事態ですよ。
|
8980:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 10:53:19]
|
8981:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 11:18:48]
|
8982:
匿名さん
[2023-09-11 11:21:29]
>>8980 検討板ユーザーさん
マンション掲示板見てて同じとこに住みたい人ばかりの物件ってありましたか?あればそれ教えてほしい。 |
8983:
マンション検討中さん
[2023-09-11 12:11:40]
>>8970 名無しさん
八反橋に新線新駅をという希望があるのはすごくわかる。できたら間違いなく便利なんだろうけど8970さんも言っているように土地がないのと、そちらだって開発の広がりがないのよね。 三枚町のあたりの公園予定地に新駅と超大規模な開発でもよかったと思うが、大規模すぎてもということなのか。なんだかんだでハザワバレーでコンパクトに街作りするのが正解だったのかもと思う。 |
8984:
通りがかりさん
[2023-09-11 12:25:44]
|
8985:
マンコミュファンさん
[2023-09-11 12:30:59]
|
8986:
eマンションさん
[2023-09-11 12:58:50]
|
8987:
eマンションさん
[2023-09-11 13:16:02]
羽沢って何もないよね。
|
8988:
eマンションさん
[2023-09-11 15:33:31]
>>8987 さん
先日プラウド相模大野クロス、プロミライズ青葉台とこちらを比較されている方がいらっしゃいましたが、どのような観点で比較されているか、他にどのような物件を見られているかについて教えていただけますか?自分も参考にしたいです。 |
8989:
評判気になるさん
[2023-09-11 16:38:01]
建て替え団地か。まあ一瞬といえども、駅近の建て替え団地に住む未来が頭をよぎったとすれば、気になるわな。
|
8990:
匿名さん
[2023-09-11 17:20:46]
>>8989 評判気になるさん
宮向団地はもう築60年すぎているので近いうちに建て替えの話は必ず出てくるはず。その際にうまく国大駅と動線がつながってお互いwin-winになればと思う。 課題はバス便の充実。今の121系統では本数が少なすぎる。地域を発展させるつもりがあるなら、横浜市はもう少しバス便の整備に力を入れないと。仮にハザワバレーがうまく行ったとしても、中・広域住民への恩恵が少ないようでは持続性がないし、地域住民の一体感も生まれにくい。 |
8991:
eマンションさん
[2023-09-11 17:30:14]
|
8992:
eマンションさん
[2023-09-11 17:31:35]
保育園もソース示さないから嘘なんだろうね。
話の根源が嘘ばかりだなw |
8993:
通りがかりさん
[2023-09-11 17:39:42]
>>8991 eマンションさん
登記簿情報を確認済みですが、確かにマンションの敷地は丸々寺田倉庫ですよ。ハザワバレーの第3者所有地は寺田倉庫ではないけどね。検討者ではないことがバレバレですがなんでここに居座ってるんですか? |
8994:
eマンションさん
[2023-09-11 17:44:24]
|
8995:
匿名さん
[2023-09-11 17:44:58]
ネガさんは
どう足掻いてもやり返されてしまうのね。 見ていて甘じょっぱいよ |
8996:
eマンションさん
[2023-09-11 17:47:09]
で?保育園の計画を示すソースは?
嘘だったの? |
8997:
eマンションさん
[2023-09-11 17:54:39]
|
8998:
マンコミュファンさん
[2023-09-11 17:58:09]
>>8996 eマンションさん
嘘というか表現が不正確だろうね。 ・公式HPでは「子育て支援施設が入居予定」との表記 →保育園かどうかは不明 ・クリエイトSDの物件募集ページでは「保育園が併設」と表記 →保育園とあるが誤記の可能性あり これに関しては指摘受けて訂正したほうがいいかな。 |
8999:
通りがかりさん
[2023-09-11 18:01:31]
ネガ投稿にひとりで過剰反応してる常時張り付き型の人間がいるよな。ニートか?
|
9000:
通りがかりさん
[2023-09-11 18:10:35]
土地の所有者で盛り上がってるけどそれってそんな重要なことなの?それにめっちゃ拘ってる人は土地を売り渡した地主さん?
みんな調べようと思えば調べられる情報だけど、515番(合筆前の516番含む)は普通に平成17年から寺田倉庫さんの所有ですよ。だからなんだって話だけど(笑) |
9001:
マンション検討中さん
[2023-09-11 18:18:40]
>>8998 マンコミュファンさん
横浜市のHPにも「※横浜市大規模共同住宅の建築等に際する保育施設等の設置の協力要請に関する要綱に基づき、神奈川区羽沢国大駅周辺で開発事業者と令和6年4月の整備に向けて調整中です。」との記載があります。 https://www.city.yokohama.lg.jp/business/bunyabetsu/kosodate/seibi/sei... 8998さんがおっしゃる通り、保育園になるかどうかはわからないんですけどね。 |
9002:
eマンションさん
[2023-09-11 18:18:45]
|
9003:
口コミ知りたいさん
[2023-09-11 18:25:52]
|
9004:
eマンションさん
[2023-09-11 19:03:50]
|
9005:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 19:17:04]
区分所有だから土地の権利はマンションの住民に移るんだよね?前の所有者を気にする必要ある?土地を売ってあげた俺様地主様に感謝しろってか?死んでもごめんだねwww
|
9006:
マンション検討中さん
[2023-09-11 19:17:16]
こんなスレに流されてはダメですが検討から外すことにしました。
広域で検討してて駅近がよかったのですが、どのみち少し背伸びしないといけない金額だったのでちょうどよかったです。 |
9007:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 19:23:20]
寺田と地主とリビオ住人は一連托生。そんで、、、地主代表は、、、住人代表は粘着質な、、、怖いわ。
|
9008:
eマンションさん
[2023-09-11 19:32:19]
>>9005 検討板ユーザーさん
おっしゃる通り。マンションの敷地は、現在はデベと寺田倉庫が権利を所有しているが、その前の所有者を知りたいわけ?調べれば一発で分かることを、何でエラソーに人に尋ねるのかが謎。 |
9009:
名無しさん
[2023-09-11 19:33:31]
なんかネガさんのレベルが落ちた?
昔の方がまだレベルの高い粘着っぷりだったけど最近のネガコメントは片手間感あるな。 もうやけくそなのか? もっと意識高いネガであってほしい。 |
9010:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 19:42:24]
|
9011:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 20:12:24]
ネガもネタなくて必死だね。
また古いネタ持ち出せば?何周目? |
9012:
通りがかりさん
[2023-09-11 20:19:28]
|
9013:
匿名さん
[2023-09-11 20:50:17]
>>9006 マンション検討中さん
ここは地上権付いてる物件だから予算ギリギリの人は与信おりないかもだね。粘着購入者もさすがに異常だし懸命な判断かと思います。 [ご本人様からの依頼により、一部テキストを削除しました。管理担当] |
9014:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 21:03:14]
そろそろテナントが~
ってまた書き込み始める頃合いかな |
9015:
マンコミュファンさん
[2023-09-11 21:13:53]
|
9016:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 21:19:23]
|
9017:
評判気になるさん
[2023-09-11 21:20:25]
|
9018:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 21:21:55]
|
9019:
通りがかりさん
[2023-09-11 21:36:48]
間違いなら早くちゃんと
間違いだと訂正しろよ 大変な事になるぞ |
9020:
名無しさん
[2023-09-11 22:11:56]
やりとりしばらく見てたけど、書いてる人は本当に検討者なの?
購入者さんとネガしかいない気がするが。 こんだけやりあってると、もうどっちも同じレベルに見えちゃうし。 検討者置き去りの憂さ晴らし合戦、もうやめません? |
9021:
名無しさん
[2023-09-11 22:23:10]
>>9020 名無しさん
検討者だけど比較検討したいマンションがまだ価格発表されてないのよね。ここを単体で検討して購入する人は少ないはず。今は比較対象の価格が出てないからここを覗きにくる人も少ないんじゃないか。 |
9022:
名無しさん
[2023-09-11 22:49:44]
|
9023:
マンション掲示板さん
[2023-09-12 06:26:11]
以前一般サイトでは募集して無かったのに
集客も儘なら無くなって来たのかな? 完売まで先は長そう。 https://www.livable.co.jp/kounyu/mansion/kanagawa/t14102081/ |
9024:
eマンションさん
[2023-09-12 07:13:07]
>>9022 名無しさん
羽沢町の取り込みといっても、広大な市街化調整区域があるし、人口減の時代だからね。大風呂敷を広げるより駅前のコンパクトな開発というコンセプトは賛成。横浜市の都市計画にもリンクしてるしね。海老名やムサコのような賑わいのイメージを期待している人には、ここはお薦めしない。相鉄だって空気を運んでいるわけにはいかないから、やれることはやろうとしているが、バスの経営環境もいろいろと厳しそう。 https://trafficnews.jp/post/127782 |
9025:
eマンションさん
[2023-09-12 07:35:15]
ネガの原因がどうやら羽沢バレーの開発にありそうだと察しがついたが、新線計画が現状のように決まったのは約20年前。つまり、その時点で、八反橋の駅の開業の可能性はほぼなくなったのに、その恨みが今日まで続いているかもしれないとは。その私怨を晴らす場としてここを使っているのだとしたら、まともな検討板として機能する訳がない。
|
9026:
マンション検討中さん
[2023-09-12 08:09:57]
|
9027:
マンション掲示板さん
[2023-09-12 08:11:11]
|
9028:
匿名さん
[2023-09-12 08:13:18]
ネガの妄想も大概だけどねw
|
9029:
匿名さん
[2023-09-12 08:14:14]
>>9013 匿名さん
焦っちゃった? よく頑張りました。 次からは間違えないようにね。 |
9030:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-09-12 09:19:10]
あなたも検討板に書く内容間違えてるよ。
|
9031:
購入経験者さん
[2023-09-12 10:33:02]
|
9032:
マンション掲示板さん
[2023-09-12 11:57:51]
比較されてた川口クロス、武蔵浦和は完売間近。一方ここは・・・?
https://twitter.com/soramame_kusa/status/1701152535229411567?t=VacPwlp... |
9033:
通りがかりさん
[2023-09-12 12:15:08]
|
9034:
管理担当
[2023-09-12 12:25:44]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
9035:
検討板ユーザーさん
[2023-09-12 12:29:15]
今週は先着順住戸1戸、第4期5次2戸のようですね。だいぶ刻むようになってきましたが残りは何戸なのだろう?
|
9036:
マンション掲示板さん
[2023-09-12 12:32:05]
羽沢駅周辺の元地主たちがマンションの敷地に当たる土地を寺田倉庫に売却したことを、ネガは知らなかったようだね。昨夜になっても、地主が地主がと絡んでいる。駅の開業で金を手にした地主たちが羨ましくて仕方ないのだろう。気持ちは分からなくもないが、長期にわたるリビオへのネガキャンは常軌を逸している。これは、明らかに各所に迷惑をかける行為であり、掲示板の趣旨に反するのでやめていただきたい。
|
9037:
検討者
[2023-09-12 12:35:40]
|
9038:
マンコミュファンさん
[2023-09-12 12:43:39]
|
9039:
マンコミュファンさん
[2023-09-12 13:47:51]
|
9040:
匿名さん
[2023-09-12 14:19:52]
|
9041:
マンション検討中さん
[2023-09-12 14:24:30]
|
9042:
名無しさん
[2023-09-12 15:26:42]
|
9043:
マンション検討中さん
[2023-09-12 15:34:19]
|
9044:
マンション検討中さん
[2023-09-12 18:03:47]
商業施設のテナントが決まらないと苦戦が続くだろうね。
テナントが決まっても微妙なのばかりだったら詰み。 |
9045:
評判気になるさん
[2023-09-12 18:26:40]
|
9046:
評判気になるさん
[2023-09-12 19:06:45]
>>9044 マンション検討中さん
そう。広域から集客出来るようなテナントが入るかがポイント。羽沢駅周辺+α程度の商圏では正直テナントの収支は厳しい。 初期はデベからの優遇で出店してくれるかもしれないが、徐々に離脱していくことになる。これは購入者にとっては「こんなはずじゃなかった、、」となるワーストシナリオ。 |
9047:
匿名さん
[2023-09-12 19:32:09]
|
9048:
検討板ユーザーさん
[2023-09-12 20:19:17]
|
9049:
匿名さん
[2023-09-12 20:57:35]
この辺りはテナントも苦戦しそうだよね。
[一部テキストを削除しました。] |
9050:
検討板ユーザーさん
[2023-09-12 21:38:30]
|