日鉄興和不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 羽沢南
  7. リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-24 17:23:56
 削除依頼 投稿する

駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!

公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ

所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22

現在の物件
リビオタワー羽沢横浜国大
リビオタワー羽沢横浜国大
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
総戸数: 357戸

リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?

8951: 匿名さん 
[2023-09-10 23:15:16]
実害が出るのは勘弁だけど

8952: マンコミュファンさん 
[2023-09-10 23:19:46]
>>8950 >>8951 匿名さん

買ったんだからもう検討する必要ないでしょ?あなたの動きがむしろ評判落とすので自重して欲しいです。
8953: マンション検討中さん 
[2023-09-10 23:22:02]
>>8951 匿名さん

羽沢で怪事件?が起きたら、ここを見た誰かが通報するよね笑
8954: マンション検討中さん 
[2023-09-10 23:26:56]
>>8944 マンション検討中さん
デメリットしか無いように感じますが、ここの人たちはレールゲートが出来た方が良いという感じを受けます。
なぜでしょうか。
8955: マンコミュファンさん 
[2023-09-10 23:37:39]
>>8952 マンコミュファンさん
完全に思考がおかしくなってるみたいだけど、検討者からすると購入者の声の方が何処の馬の骨かも分からない真偽不明のネガ書き込みより価値あると感じます。
購入者の書き込みが制限されているわけでもないし、よっぽど購入者が憎いようですね。
8956: 評判気になるさん 
[2023-09-10 23:41:52]
>>8954 マンション検討中さん

レールゲートなんて、なんの計画も発表されていないのだから、考えるだけ無駄。
8957: 評判気になるさん 
[2023-09-11 00:00:16]
>>8956 評判気になるさん
スーパーや保育園は計画が発表されてるけどそれはあくまでも予定でできないかもよと言われる一方で、レールゲートは構想案程度のもので土地の用途地域の見直しもされてないのに確定のような言い方をする。ネガさんのスタンスがよくわかりますね。陰謀論と何も変わらないレベル。
8958: 通りがかりさん 
[2023-09-11 00:00:33]
あの場所に駅を作ったのが失敗だよ。
多大な費用を掛けたのに、発展の余地が無い所為で電車に乗り易くなっただけ。
開発困難な田舎のポツンと秘境駅になってしまう。
八反橋に新駅作ったら良かったのにね。
8959: 評判気になるさん 
[2023-09-11 00:02:03]
>>8957 評判気になるさん
保育園の計画は何処で発表された物でしょうか?
8960: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 00:32:55]
>>8958 通りがかりさん

なるほど。あなたは八反橋に駅が作られなかったことに、何らかの恨みをもっている可能性があるわけだ。あるいは、羽沢に駅が作られたことで利益を上げた人間を羨んでいるのかな?
8961: eマンションさん 
[2023-09-11 06:08:18]
>>8960 検討板ユーザーさん

むしろこれが陰謀論と何も変わらないレベルでは?
8962: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 07:07:09]
>>8955 マンコミュファンさん

何を勘違いしてるか分かりませんが同じ購入者として言わせてもらってます。
8963: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 07:10:17]
>>8960 検討板ユーザーさん

確かにリビオそのものに恨みがあるのでなく、リビオを含む羽沢横浜国大駅付近、いわゆる羽沢バレーの成功を歓迎していないと考えても、これまでのネガの書き込みは矛盾しない。
8964: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 07:13:20]
羽沢バレーの開発によっても、自分は恩恵を受けられない、あるいは恩恵を受けさせたくない人間に利益が生じるなどがあるのかな?
8965: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 07:21:51]
羽沢町の住民は羽沢国大駅ができるまで、地下鉄の片倉町駅を利用していた人が少なくないだろうから、確かに八反橋に駅ができた方が望ましかったのかもしれない。しかし、だからといってリビオへの執拗なネガキャンはお門違いだ。
8966: 周辺住民さん 
[2023-09-11 08:04:22]
いや、ただただ羨ましい。自分が買えないから買える人が憎たらしい。
この感情でしょうよ。
もし他に理由があるなら言ってみな
8967: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 08:10:14]
ネガさん、羽沢に長くお住まいのようだから、地元の地主さんについて見聞きする機会があるのかもね。羽沢バレーの失敗を願うのでなく、リビオを羨んでいることにした方が都合がいいのかな? 大好きなお祭りに行きづらくなるとか笑?
8968: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 08:17:14]
身バレを恐れるなら、書き込みをやめればいいだけなんだけどね笑
8969: 匿名さん 
[2023-09-11 08:27:21]
>>8966 周辺住民さん

これ、ネガさんだよね?やはり、その方が都合がいいわけ?
8970: 名無しさん 
[2023-09-11 08:41:50]
>>8958 通りがかりさん
リビオが嫌いというより、新駅が自分が思うところにできなくてムカつくという感じか。マンション自体についてのネガよりも羽沢南一体の地域に対するネガが多かったのに納得が行く。
八反橋は確かに住んでる人が多いが、新駅を作れるほどの土地がまとまらないし、新幹線の隣だしで羽沢バレーよりも開発余地がないよ。できるのは団地の建て替え事業くらいでは。
8971: 通りがかりさん 
[2023-09-11 09:17:02]
保育園の計画を示すソースは無し?
また間違いを書き込んだの?
しょうもなw
8972: 評判気になるさん 
[2023-09-11 09:17:49]
>>8970 さん

なるほどね。八反橋近辺の団地と言えば築61年の宮向団地。仮に、そこの住民が八反橋駅の建設を期待していたとしたら、羽沢バレーは憎いわな。
http://blog.livedoor.jp/yuraku_love/archives/51021286.html
8973: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 09:21:42]
購入者が一番検討に関係ないことを連投してるね
8974: 評判気になるさん 
[2023-09-11 09:27:17]
ネガさんは築61年の団地に住む高齢者。羽沢バレーの計画により、団地建て替えの期待が遠のいたことを恨んでいる。こういうプロフィルを仮定すると、自分の中ではスッキリするなあ笑 あ、でもリビオのネガキャンはやめてください。さすがに、購入者に非はないでしょ笑
8975: eマンションさん 
[2023-09-11 09:27:57]
>>8973 検討板ユーザーさん
で、あなたには一番触れて欲しくないこと?
8976: 匿名さん 
[2023-09-11 09:30:50]
>>8973 検討板ユーザーさん
あなたが検討に関係あること投稿してみなさい。
8977: eマンションさん 
[2023-09-11 09:32:05]
ネガキャンさえやめれば、ネガさんのことを咎める人はいないと思いますよ。
8978: eマンションさん 
[2023-09-11 09:55:30]
不動産のことに興味がおありのようだし、これまで団地建て替えに向けて何かと尽力してきたのではありませんか?執拗なネガキャンが身バレすれば、あなたご自身の信用にも関わりますから、ここらが手を引く潮時ではありませんか?
8979: eマンションさん 
[2023-09-11 10:46:50]
8938のような声が上がるということは、ネガによって風評被害が出ているということですからね。由々しき事態ですよ。
8980: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-11 10:53:19]
>>8979 eマンションさん

私はむしろあなたの異常なまでにしつこい投稿で購入意欲減退してしまいました。こんな人と同じところに住むとか正直考えられないっすわ。
8981: マンション掲示板さん 
[2023-09-11 11:18:48]
>>8980 検討板ユーザーさん

隣に住みたくない、って毎度お馴染みのパターンですね。それは絶対にありませんから大丈夫です笑
8982: 匿名さん 
[2023-09-11 11:21:29]
>>8980 検討板ユーザーさん
マンション掲示板見てて同じとこに住みたい人ばかりの物件ってありましたか?あればそれ教えてほしい。
8983: マンション検討中さん 
[2023-09-11 12:11:40]
>>8970 名無しさん
八反橋に新線新駅をという希望があるのはすごくわかる。できたら間違いなく便利なんだろうけど8970さんも言っているように土地がないのと、そちらだって開発の広がりがないのよね。
三枚町のあたりの公園予定地に新駅と超大規模な開発でもよかったと思うが、大規模すぎてもということなのか。なんだかんだでハザワバレーでコンパクトに街作りするのが正解だったのかもと思う。
8984: 通りがかりさん 
[2023-09-11 12:25:44]
>>8981 マンション掲示板さん

自分に都合の悪い意見は全否定するいつものスタイル
8985: マンコミュファンさん 
[2023-09-11 12:30:59]
>>8983 マンション検討中さん

全てのはじまりが貨物線の開通である羽沢という土地柄を考えれば、JRに利する開発が選択されたことに不思議はないなあ。
8986: eマンションさん 
[2023-09-11 12:58:50]
>>8985 マンコミュファンさん

まぁそうですね、マンションの建設地は元々全部寺田倉庫の土地ですしその2社の思惑が最優先されるのは不思議ではないと思います
8987: eマンションさん 
[2023-09-11 13:16:02]
羽沢って何もないよね。
8988: eマンションさん 
[2023-09-11 15:33:31]
>>8987 さん

先日プラウド相模大野クロス、プロミライズ青葉台とこちらを比較されている方がいらっしゃいましたが、どのような観点で比較されているか、他にどのような物件を見られているかについて教えていただけますか?自分も参考にしたいです。
8989: 評判気になるさん 
[2023-09-11 16:38:01]
建て替え団地か。まあ一瞬といえども、駅近の建て替え団地に住む未来が頭をよぎったとすれば、気になるわな。
8990: 匿名さん 
[2023-09-11 17:20:46]
>>8989 評判気になるさん
宮向団地はもう築60年すぎているので近いうちに建て替えの話は必ず出てくるはず。その際にうまく国大駅と動線がつながってお互いwin-winになればと思う。
課題はバス便の充実。今の121系統では本数が少なすぎる。地域を発展させるつもりがあるなら、横浜市はもう少しバス便の整備に力を入れないと。仮にハザワバレーがうまく行ったとしても、中・広域住民への恩恵が少ないようでは持続性がないし、地域住民の一体感も生まれにくい。
8991: eマンションさん 
[2023-09-11 17:30:14]
>>8986 eマンションさん
この嘘は不味いでしょ。
旧敷地が寺田倉庫の持ち物なら、何で現在も第三者所有地が存在するの?
登記簿情報を確認したなら、その旨を記載してね。
8992: eマンションさん 
[2023-09-11 17:31:35]
保育園もソース示さないから嘘なんだろうね。
話の根源が嘘ばかりだなw
8993: 通りがかりさん 
[2023-09-11 17:39:42]
>>8991 eマンションさん
登記簿情報を確認済みですが、確かにマンションの敷地は丸々寺田倉庫ですよ。ハザワバレーの第3者所有地は寺田倉庫ではないけどね。検討者ではないことがバレバレですがなんでここに居座ってるんですか?
8994: eマンションさん 
[2023-09-11 17:44:24]
>>8993 通りがかりさん
嘘は通用しないよ。
何時から寺田名義になってた?
寺田の前の所有者のイニシャルは?

確認したなら分かるよな?
8995: 匿名さん 
[2023-09-11 17:44:58]
ネガさんは
どう足掻いてもやり返されてしまうのね。
見ていて甘じょっぱいよ
8996: eマンションさん 
[2023-09-11 17:47:09]
で?保育園の計画を示すソースは?
嘘だったの?
8997: eマンションさん 
[2023-09-11 17:54:39]
>>8995 匿名さん

因みに、答え知ってるから嘘吐いても無駄。
8998: マンコミュファンさん 
[2023-09-11 17:58:09]
>>8996 eマンションさん
嘘というか表現が不正確だろうね。
・公式HPでは「子育て支援施設が入居予定」との表記
→保育園かどうかは不明
・クリエイトSDの物件募集ページでは「保育園が併設」と表記
→保育園とあるが誤記の可能性あり
これに関しては指摘受けて訂正したほうがいいかな。
8999: 通りがかりさん 
[2023-09-11 18:01:31]
ネガ投稿にひとりで過剰反応してる常時張り付き型の人間がいるよな。ニートか?
9000: 通りがかりさん 
[2023-09-11 18:10:35]
土地の所有者で盛り上がってるけどそれってそんな重要なことなの?それにめっちゃ拘ってる人は土地を売り渡した地主さん?
みんな調べようと思えば調べられる情報だけど、515番(合筆前の516番含む)は普通に平成17年から寺田倉庫さんの所有ですよ。だからなんだって話だけど(笑)

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる