駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
8801:
匿名さん
[2023-09-07 15:59:25]
|
8806:
マンション検討中さん
[2023-09-07 18:31:23]
鉄粉や騒音の影響が出るのが心配なら
横浜のナンバーワンマンションとなる 横浜フロントタワーも同様ですね。 |
8811:
管理担当
[2023-09-07 22:06:22]
[NO.8802~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
8812:
口コミ知りたいさん
[2023-09-07 23:26:11]
>>8810 口コミ知りたいさん
高いマンションの掲示板ってあんまりアンチを見かけないからそういうことだと思う。届きそうで届かないところとか、何年か前なら買えたみたいなところはアンチがつきやすい。城東、城北、埼玉(浦和、大宮除く)あたりはすごい。 |
8813:
口コミ知りたいさん
[2023-09-07 23:35:16]
>>8812 口コミ知りたいさん
確かに(笑) 十条は街の民度、綾瀬と千住大橋は足立区とハザード、平井は他位が低い下町と値下げ、川口はクルド人、ここは地盤と商業施設をネタに、それぞれアンチが精を出してますね。 |
8814:
マンション検討中さん
[2023-09-07 23:38:53]
>>8812 口コミ知りたいさん
なるほど、そういうことなんですね。となると、アンチの人も気の毒ですね。 |
8815:
通りがかりさん
[2023-09-07 23:42:13]
|
8816:
マンコミュファンさん
[2023-09-07 23:43:35]
事情は知らないけどどこにも根強いアンチはいるから、購入者はそんなものにいちいち反応しないのが正解だと思います。
|
8817:
名無しさん
[2023-09-08 00:06:05]
価値基準は人それぞれなので、自分が良い/好きだと思えば購入したらいいし、自分の好みでなければ購入しなければよい。周りの意見より自分がほしいと思えるか、それだけだと思います。他にもっと良いものがあるというのも際限のない考えですから。
|
8818:
匿名さん
[2023-09-08 07:26:58]
|
|
8819:
匿名さん
[2023-09-08 07:51:46]
|
8820:
評判気になるさん
[2023-09-08 08:16:35]
>>8819 匿名さん
正義感?単なる利害ですよ。これだけモンスターネガの輪郭がハッキリすれば目的は達成。懸念材料は出尽くして、すでに何周目かだもんね。今後もネガキャンを頑張ってせいぜい長生きしてください。 |
8821:
通りがかりさん
[2023-09-08 08:47:50]
>>8820 評判気になるさん
「モンスターネガの輪郭がハッキリすれば目的は達成」 ん、目的は利害じゃない?輪郭がハッキリしたら利害にどう影響するの?そもそもあなたの個人的な目的とか誰も聞いてないけども。もう少し考えてから発言するよろし。 |
8822:
eマンションさん
[2023-09-08 09:09:02]
|
8823:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 09:31:31]
なんだかんだ高頻度でみんな、この掲示板に集まって覗きに来ちゃうの結局みんな仲良しだしリビオタワー羽沢横浜国大の事大好きだよね。
本当に嫌いだったら無視するか、もう掲示板覗かないはずだもね。 |
8824:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 10:34:14]
|
8825:
マンコミュファンさん
[2023-09-08 10:39:54]
|
8826:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 10:58:34]
何か卑しい理由があって
質問に答えられないのでしょう 恥ずべき対応ですね |
8827:
eマンションさん
[2023-09-08 11:34:04]
|
8828:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 12:06:56]
|
8829:
マンション検討中さん
[2023-09-08 13:07:34]
台風来てますけど警戒アラートとか地元の方には届いていたりするのですかね?現地はどんなもんだか気になります。
|
8830:
マンション検討中さん
[2023-09-08 14:36:12]
>>8829 マンション検討中さん
ぜひ見に行って写真を撮って報告してください。ネガさんがいうには内水氾濫を起こして道が水没してるはずですよ。 |
8831:
口コミ知りたいさん
[2023-09-08 15:08:32]
|
8832:
匿名さん
[2023-09-08 15:11:17]
|
8833:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 15:16:45]
|
8834:
通りがかりさん
[2023-09-08 15:23:04]
|
8835:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 15:25:18]
|
8836:
eマンションさん
[2023-09-08 15:30:44]
>>8833 検討板ユーザーさん
別に羽沢批判目的じゃないけど、アンケート・分析の質が低すぎてビビった。偏差値の意味知ってるのかな。サンプル数と回答者数の割合も変だし。こんなものを世の中に出してこの会社は大丈夫か。そもそもこれに違和感を感じずにドヤるものお里が知れるが。。 |
8837:
通りがかりさん
[2023-09-08 15:56:21]
>>8836 eマンションさん
こんなんでイライラしてて草。 ただこんな記事があって羽沢4位だよとネタを雑に放り込んだだけの書き込みがドヤってるように見えるとか重症すぎる。住まい系の調査って母数の拾い方とか集計の仕方とか全部適当なんだけど基本エンターテイメントだからね(笑) いつもそんな目くじら立てながら記事見てんの?高尚な高学歴さんは余裕がないっすねー生きづらくないっすか? |
8838:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 16:02:30]
|
8839:
匿名さん
[2023-09-08 16:26:32]
|
8840:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 21:09:12]
|
8841:
匿名さん
[2023-09-08 21:25:27]
>>8837 通りがかりさん
私は大学時代にデータの扱いは本当に注意しろと言われそれは今も金言として心に刻んでいる。 エンターテイメントだから世間に数字としてばら撒いていいのか?余裕がないとか生きづらいとか失笑。 ならぬことはならぬものです、なんだが。つまり肯定するなら羽沢がエンタメそのものってことだよな。実際そうなんだけど(笑) |
8842:
評判気になるさん
[2023-09-08 21:45:13]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
8843:
eマンションさん
[2023-09-08 21:46:04]
|
8844:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 22:02:39]
|
8845:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 22:14:50]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
8846:
評判気になるさん
[2023-09-09 13:43:29]
MRの予約はいつもガラガラみたいだけど大丈夫なんかな。
|
8847:
検討板ユーザーさん
[2023-09-09 19:05:06]
|
8848:
マンション掲示板さん
[2023-09-09 19:28:09]
新横浜のドレッセが終わるまで完売難しいと思います。
レジェイドと競争でしょう |
8849:
検討板ユーザーさん
[2023-09-09 21:51:14]
|
8850:
eマンションさん
[2023-09-09 22:47:59]
|
8851:
マンション掲示板さん
[2023-09-09 23:03:41]
>>8850 eマンションさん
多分営業の情報かと。自分も2期販売のタイミングでMR訪問した際、販売スケジュールの説明で竣工後も棟内モデルルームを設けて販売する予定との説明を受けましたので、割と初期の頃から決まっているのではないかと。 |
8852:
通りがかりさん
[2023-09-10 00:22:55]
|
8853:
匿名さん
[2023-09-10 05:29:26]
>>8851 マンション掲示板さん
長くなれば長くなるほど営業・モデルルーム・各種掲載料諸々の経費が垂れ流しになっていくから早く売れるに越したことはない。売れ行きを見て販売計画を遅らせただけだろう。そもそも↑はどこにも書いてない買った人のバイアス掛かったコメントなので信憑性自体怪しい。 |
8854:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 09:31:42]
>>8853 匿名さん
営業から棟内モデルルームでも販売すると説明されたという書き込みは結構見かけたことあるけどね。デベの計画なんて外野には分からないし、体力があるデベは時間をかけて売ることもあるのは事実。憶測で語ってもという感じ。 |
8855:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 09:33:09]
物件の魅力に関する話が皆無
悲惨な状況を肯定するための、無理な言い訳ばかり |
8856:
検討板ユーザーさん
[2023-09-10 09:45:26]
>>8851 マンション掲示板さん
立地が特殊だから竣工後販売でないと買わない検討者も多いはず、むしろ完成後販売は当たり前だと思っていた。デベが一番それをわかっているのでは。 MR見学初回でタクシーで丁寧に現地案内してくれるくらいだし、現地を見てもらうことを大事にしている印象。 |
8857:
通りがかりさん
[2023-09-10 09:45:48]
抽選倍率が高い物件は、販売スケジュールを前倒しして竣工前に完売してる。
売れない物件は、販売スケジュールを実情に合わせて先延ばしするしか方法が無い。 売れ残ってるのに、販売チームを解散する事は出来無い。 当たり前の事ですよ。 |
8858:
eマンションさん
[2023-09-10 10:00:05]
>>8812 口コミ知りたいさん
高いマンションには沢山魅力が詰まってるから 魅力に付いて議論になる 魅力の少ない物件をベタ褒めする書き込みに、沢山の反論が起こる。 これが人気の証拠なのか疑問だし、アンチと決め付ける理由にはならない。 (お金が無くて買えない)と読み取れる内容より、(この立地では買えない)が圧倒的に多いのが事実。 反論が起こらない内容で物件紹介出来れば、荒れる事は減るのでしょうね。 |
8859:
匿名さん
[2023-09-10 10:06:38]
>>8856 さん
えっ?タクシーで現地案内?そんなこと考えたこともなかった笑 MRに行って価格表見たら、なんだ買えるじゃん、じゃあ買います、で即決。営業さんも、こういう客ばかりなら手間なしだね。ここ数年、横浜近辺のマンションを見てきたけど、それくらい出色。正直なところを言うと、二俣川のタワマンが買えればよかったけど、もう手が出ない。 |
8860:
評判気になるさん
[2023-09-10 10:22:45]
>>8858 さん
この人、何言ってるの?物件紹介って何?不動産屋なの?購入の可能性がない人が、購入者や購入検討者になぜかマウントを取ろうとするからおかしなことになるんだよね。要するにあなたは場違いなんだよ。 |
8861:
通りがかりさん
[2023-09-10 10:26:57]
|
8862:
eマンションさん
[2023-09-10 10:28:23]
>>8855 口コミ知りたいさん
魅力に感じる部分は人それぞれで、あなたが合わないだけなのだと思います。 将来の姿を思い描くか、現状の姿だけを見て価値がないと嘆くか。電車1本でいける様々な駅の繁華街も生活圏と捉える人か、マンションがある駅前だけを生活圏と考える人か。その人の物の見方やスタンスによる違いかと。 ここのマンションを買う人たちは柔軟な考え方をする人たちでかつ適応力も高い人たちが多いのではないかと思います。自分は40代後半で保守的な人間ですので選べませんでしたが、もっと若ければこういった立地を選択するのも面白いんだろうと思いました。 自分の考えだけが正解ではないですよ、本当に魅力がないというのなら見にこなければ良いだけ。ちなみに私は別のところで契約を進める予定ですが、未練があるのでたまに覗きにきております。 |
8863:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 10:30:11]
>>8854 マンション掲示板さん
体力があるデベは時間をかけて売ることもあるのは事実 →canとwantは別物。時間をかけて売ることは出来るかもしれないが、やりたくてやるわけがない。つまりそういうこと。 憶測で語ってもという →時間を掛けて売る計画というのが憶測であって、また完売できてないというのが事実。 |
8864:
通りがかりさん
[2023-09-10 10:36:08]
>>8856 検討板ユーザーさん
現地を見てもらうことを大事にしてることと竣工後販売でないと買わないことは繋がってなくね? てか、辺鄙な立地の物件は主要駅にMR置いてそこから物件にタクシーで案内するって普通。羽沢にMR置いたら足遠退くからね。 |
8865:
検討者
[2023-09-10 10:37:02]
>>8857 通りがかりさん
近年は、竣工後販売継続も増えているようですよ。 https://www.re-port.net/article/news/0000060508/ もちろん超人気物件は抽選になりますが、 ここが超人気物件と主張する人はいないでしょう。 「竣工までに販売する計画ではない」について 真偽はここでは分かりようがありませんが、 可能性として否定はできませんね。 |
8866:
名無しさん
[2023-09-10 10:37:03]
>>8859 匿名さん
現地まで行って案内は結構いろんなマンションがやってますよ。ここはまだ建物を建てている最中で何もない中でも現地のありのままをしっかり案内してくれて好印象だった。 ちなみに数年検討された結果どこにされましたか?余計なお世話ですが、グレーシアタワー二俣川を買わなかった理由を振り返らないと今後も一生買えないと思いますよ。 |
8867:
検討板ユーザーさん
[2023-09-10 10:43:31]
>>8863 口コミ知りたいさん
正しくはこちらではないでしょうか。 時間を掛けて売る計画である →憶測(営業伝いに聞いた程度) 時間を掛けて売る計画ではない →憶測(個人の主観) まだ完売できていない →事実(ただし計画通りか否かは判別が容易では無い) |
8868:
eマンションさん
[2023-09-10 10:43:33]
>>8862 eマンションさん
これは同感です。いろんなマンションを見ておりますが、魅力がない物件はなく結局は自分に合うか合わないかなんですよね。自分が選ばなかったから不人気物件に違いないではなくて、デベがターゲットとしている層に自分が当てはまらないという認識の方が正しいと思うわ。 |
8869:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 10:43:39]
|
8870:
検討板ユーザーさん
[2023-09-10 10:51:28]
>>8865 検討者さん
1980~91頃はほとんどが「竣工前に最終分譲」のタイプだったが、04年以降は一貫して30%前後で推移している。 ---------------- あなたの近年って20年以上前の話してるの? ネット集客は長期販売との相性がよく、価格を下げて売り急ぐという動きも出にくくなり、価格水準が大幅下落することも考えにくい ---------------- そもそもこの記事は売れないマンションに対して、値下げして売るような流れから竣工後も値下げせずに売り続ける売り方にインターネット集客の影響で変わってきたって話。最初から竣工後販売を計画してた訳ではなく、やむを得ない対応。 読解力をつけましょうね。 |
8871:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 10:54:50]
>>8866 名無しさん
グレーシアタワー二俣川を見逃すなんて… 販売当初は自分がまだ社会人2年目でタイミングが合わなかったがあれはめっちゃ欲しいマンションだったなー 不動産はタイミングもありますね。 |
8872:
評判気になるさん
[2023-09-10 10:59:51]
|
8873:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 11:11:30]
|
8874:
eマンションさん
[2023-09-10 12:25:46]
言い訳と印象操作ばかり、魅力を上げようとしてるのかわからんが、これなら書かない方がが良いね。
|
8875:
匿名さん
[2023-09-10 12:37:36]
|
8876:
eマンションさん
[2023-09-10 12:43:17]
そして、最後に悪態付いて削除されるパターンが定着してる。
|
8877:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 12:44:36]
|
8878:
名無しさん
[2023-09-10 12:56:03]
|
8879:
評判気になるさん
[2023-09-10 13:03:22]
|
8880:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 13:09:41]
|
8881:
マンション検討中さん
[2023-09-10 13:14:12]
>>8877 口コミ知りたいさん
広く情報交換を行う場所で、検討者か問い続ける愚行。 名前欄をプルダウンして出て来る選択肢を見て何を思う? 検討者と購入者しか無い?違うよね。 また、独り善がりをしたいなら個人ブログやSNSが適所だが、その根拠が無いソースを間に受けての発信が多数有る。 これらの矛盾を指摘される度に、キレて悪態を繰り返してスレが盛況になってる。 売りだと発信した内容が、全く話にならない内容ばかりなので、明るみになる事実に負けてしまう。 根本から間違えてると思います。 |
8882:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 13:20:32]
>>8870 検討板ユーザーさん
あなたの近年って20年以上前の話してるの? →元データのほうがわかりやすいですね。失礼しました。 https://www.kantei.ne.jp/report/101bunjoutype_urinushi_shuto.pdf 私の近年は、5~10年以内程度の話をしてますが、 大手、非大手によらず「竣工後も販売継続」の割合は増えていますよ。 そもそもこの記事は(省略) →「値下げして売るような流れ~変わってきたって話」までは同意。「最初から竣工後販売を計画してた訳ではなく」は果たしてそうでしょうか。勿論、はやく完売するに越したことはありませんが体力あるデベが市況を鑑みて最初から現実的な販売計画を立てる可能性は否定できないでしょう。 |
8883:
通りがかりさん
[2023-09-10 13:22:09]
前向きに検討してる検討者や購入者がポジるのは普通じゃない?ネガは買いもしない物件のポジ投稿を見て謎にイラついて精神衛生を損なっているようだけど見にこなきゃ良くない?ポジティブなことやこのマンションを擁護する書き込みを死ぬほど嫌っているみたいだけど、リビオタワーに親でも殺されたの?
|
8884:
検討板ユーザーさん
[2023-09-10 13:23:16]
|
8885:
評判気になるさん
[2023-09-10 13:23:35]
健全な情報交換を阻害する為にわざわざ嘘を書き込むネガこそ愚行の極みですね。
同じ話題の繰り返し、それしか無いのか? 羨ましいのか妬ましいのか 他にやること無いのか マンション買う財力も無いのか |
8886:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 13:24:19]
>>8874 eマンションさん
言いがかりと印象操作ばかり、魅力を下げようとしてるのかわからんが、これなら書かない方がが良いね。 |
8887:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 13:25:54]
なるほど~それでか~
リビオが親のかたきなんだねー 納得納得 |
8888:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 13:26:26]
>>8880 マンション掲示板さん
相模大野が買える予算があるならここを見る必要とかなくない?川崎とか武蔵小杉が狙えるレベルだし、小田急沿線なら登戸とか遊園が買える。何を基準に選んでるのか興味があるから教えて欲しい。 |
8889:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 13:28:58]
|
8890:
検討板ユーザーさん
[2023-09-10 13:35:12]
|
8891:
eマンションさん
[2023-09-10 13:37:01]
こんな所で嫌がらせのネガコメントしてたって
自分の価値下げるだけで何の意味もないよ、虚しくならないのかね~? |
8892:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 13:46:35]
|
8893:
マンコミュファンさん
[2023-09-10 13:56:45]
確かにネガもポジも連投が多いが、同一人物とは限らないよ。そう思いたい気持ちはわかるけど、文体見てると違いそう
|
8894:
通りがかりさん
[2023-09-10 14:03:18]
|
8895:
通りがかりさん
[2023-09-10 14:12:38]
|
8896:
マンション検討中さん
[2023-09-10 14:13:32]
最近また掲示板が荒れ気味ですが、マンションの方は着々と工事が進んでいるようです。植栽が植えられ、ネットも取れたとのこと。
思ったよりもかっこよく、広場やプロムナードが整備されたら雰囲気がかなり変わりそうですね! https://twitter.com/mansion_design_/status/1700370838397296774 ※写真は住民板から拝借 |
8897:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 14:20:13]
>>8896 マンション検討中さん
森の中にそびえ立つマンション。 既視感あるなと思ったらこれか。https://twitter.com/matsujun5213/status/1117334185482448896?t=YrMlo1VW... |
8898:
匿名さん
[2023-09-10 14:22:32]
|
8899:
評判気になるさん
[2023-09-10 14:37:02]
|
8900:
匿名さん
[2023-09-10 14:47:05]
|
A.リビオの至近に鉄道がある
B.鉄道周辺は鉄粉が出る
AとBを踏まえて、C.リビオにも鉄粉影響はあるのかな?
という論理。ファクトはBについて出したものであってCについて出したものではない。(調査してないのでCのファクトは存在しない)
ファクトがあるものしか議論してはいけないと仰られてるようですが、掲示板はファクトを踏まえた推論・議論をするところではないでしょうか?
少しでも懸念があるなら調査しろ、購入を見送れ、は横暴ではないですか?