リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか？

[マンション検討中さん]

駅徒歩１分なので期待しています。みなさん、情報をください！

公式URL：https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称：リビオタワー羽沢横浜国大
売主：日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社三菱地所レジデンス
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

所在地：神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515（地番）
交通：相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
間取：1K～4LDK
面積：28.12平米～83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大｜いよいよ今年度に開業！相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本！リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました！【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[8642: 匿名さん]

相鉄はこのところ沿線の駅前にノックスという賃貸マンションをいくつも建てているけれど、どこも満室盛況の様子。他人が心配せんでも駅前の需要はあるんよ。

[8643: 評判気になるさん]

商業施設の発表スケジュールさえ公開されていないのに勝手に遅れてるだの店舗集まらない呼ばわりされるのはかわいそうだな(笑)

[8644: 検討板ユーザーさん]

>>8642 匿名さん

別の立地の駅前で盛況=ここも盛況とはならない
ここの販売状況で判断するのが正しいよ？

[8645: 匿名さん]

>>8644 さん

販売状況って、内部資料でもお持ちで？デベは初めから竣工後の販売を予定してましたから、販売戦略があるのでしょう。プロですからね。あなたの心配が的外れでないとしたら、すみふなんぞとっくに倒産してますねwww

[8646: 名無しさん]

>>8645 匿名さん

ん、逆に元々竣工後販売予定だったってのはどこから言ってる？まぁ、そもそも抽選にもなってない時点で盛況と言うのは無理があるがな。

[8647: マンション掲示板さん]

>>8644 検討板ユーザーさん
販売状況を知ってるの？笑

[8648: マンション検討中さん]

>>8646 名無しさん
販売初期に営業さんから聞きましたけど。

[8649: マンション検討中さん]

販売に勢いがないというご指摘が、仮に当たっているとしたら、現在、販売しているルームプランが1LDK以下が多いからかな？単身者よりファミリーの方が、マンション購入のモチベは高いからね。ただし、売却や賃貸の際は、ファミリータイプが有利とは限らないけどね。

[8650: 口コミ知りたいさん]

>>8648 マンション検討中さん

なんだ。ファクトでもないそんな情報でドヤってたのか。まぁ、何とでも言えるよね。

[8651: 名無しさん]

>>8650 口コミ知りたいさん
お互い様ってやつだね。お前は何か確証ある情報持ってるの？どーせ何も無いだろ

[8652: 口コミ知りたいさん]

>>8651 名無しさん

竣工2ヶ月前で残り1／3弱。抽選にもなってない。これはファクトですよ？

[8653: 匿名さん]

>>8652 口コミ知りたいさん
当初は抽選の予定だったのですか？

[8658: マンコミュファンさん]

盛況とは言えないと思うが、
販売不振と言いきるのも時期尚早かな。

[8659: eマンションさん]

これこれ口を慎みましょう。でも、それが本当なら、現在、買い物がご不便でしょ？リビオでの開店を一緒に楽しみに待ちましょうね！

[8660: 管理担当]

[NO.8641～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[8661: 坪単価比較中さん]

横浜市の行政地図提供システムより、羽沢バレーと隣接地の地盤ボーリングデータ
(地盤情報　平成16年10月作成・令和5年3月更新)
N値が5N未満は一般的に軟弱地盤とされる。
どのデータも『含水多い』の表記と、表層以外は地下6メートル以上にならないと
５Nを超えない地層。

俗に言う支持層まで掘れば、どんな場所でも硬い地盤に到達しますが
此れを以って強固な地盤とは言えないでしょう。

リビオ云々では無く、彼の地の地盤情報として検討の材料として頂ければ幸いです。

以下にリンクを示します
https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996004.pdf

https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996003.pdf

https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996002.pdf

[8662: マンション検討中さん]

まだ削除されるような内容書いているの？
ネガの執念凄まじいわ～

[8663: eマンションさん]

>>8661 坪単価比較中さん

リビオのホームページによると、4階建ての商業部を除くと、8メートル以深に直接基礎を打ってるそうだから安心だね。杭を打たないと堅固な地盤に届かないマンションも少なくないようだから嬉しいよ。

[8664: eマンションさん]

素性の知れないネガよりデベを信じるわ。ところで、ここで執拗なネガキャンを貼ってる御仁は、自宅の地盤でも調べた方が身のためではw?

[8665: マンション検討中さん]

>>8662 マンション検討中さん

それほどリビオに執着してるんだね。他にもいいマンションはあるだろうにねw

[8666: 名無しさん]

良く無い話しだけ公的情報ソースが明らかになって来ますね。
ポジティブな主張に情報ソースって有ったっけ？
個人ブログに書いて有る、とかばっかだった様な気がするw

[8667: マンション検討中さん]

>>8666 名無しさん

6メートル以深に固い地盤があり、それより深いところに直接基礎を打っている、来春開業予定の商業施設が建設中で、今春には新線が開通した。これらの事実をよくない話というのは、かなり無理があるんじゃないw?

[8668: 匿名さん]

>>8665 マンション検討中さん
他にいいマンションって？どれ？どれ？

[8669: 名無しさん]

>>8666 名無しさん
公的情報ソースが明らかになった良く無い話を具体的に挙げてください
情報ソースのないポジティブな主張を具体的に挙げてください

[8670: 検討板ユーザーさん]

ソース無しと思い込みオラオラ
ソース出されて見苦しさ全開でオラオラ
軟弱地盤ですけど安全です、が正解かな？

[8671: 匿名さん]

>>8668 匿名さん

ネガさんに訊けば？

[8672: マンション掲示板さん]

>>8670 検討板ユーザーさん

管理人さーん、この投稿はスレの趣旨に合ってますかあー？

[8673: 検討板ユーザーさん]

>>8672 マンション掲示板さん

これはまぁ検討に関連する内容だとは思う。
指摘されてたのは頭に血が上った人の連続罵詈雑言コメントかなと。

[8674: 匿名さん]

削除依頼出しました

[8675: 匿名さん]

n値1以下の部分も有るんだね、液状化する可能性も有りそう。

[8676: マンション検討中さん]

>>8675 匿名さん

可能性もありそう。ものは言いようだねw リビオが液状化するときは、横浜の中心地は、ほぼ液状化する可能性があるってこと？みなとみらい、横浜駅周辺、関内、新横浜あたりは全滅かな？

[8677: マンコミュファンさん]

>>8676 マンション検討中さん

他の地域じゃなくてここを語れば？日本は地震多いって話をしてるのに、「いや韓国も中国もインドネシアも地震多いよ」って返すか？

[8678: 評判気になるさん]

>>8677 マンコミュファンさん
え？例えがいまいちでよく分からんよ
下手くそ

[8679: マンション検討中さん]

横浜市の液状化マップを見ましょう、液状化の可能性有りは色付きです。

[8680: eマンションさん]

>>8678 評判気になるさん

まずは自分の理解力のなさを知ることから始めましょうね？

[8681: 検討板ユーザーさん]

ボーリング結果を受けて5N以上の支持層がある8m以深に直接基礎を打ちましたというのはむしろ安心材料でしかないんだが。情報としてはありがたいが、どういう考え方をしたらこれがネガティブに思えるのか(笑)
逆にこれを書き込んだ人はどんなボーリング結果のところに住みたいわけ？自分でボーリングしまくって地表から5N以上あるところを探して立てるの？

[8682: 評判気になるさん]

そもそもの大前提として、限られた予算の中で相対的に地盤が良い場所という話をしているところに地盤評論家がやってきて、ご自身が理想とする絶対的指標(ボーリング結果はこうでなくてはならない)の話をされても何も響かないんだよね。評論家のこだわりが建築的に意味があるかどうかもわからないし。
ご自身でいい地盤を探して家建てればって話だし、自分で建てたお家はもちろんすごい基礎を打ってるんですよね？

[8683: マンコミュファンさん]

「地表面から約5～8m以深に安定した地盤（支持層）があるため、地下階がある範囲は直接基礎とし、地下階のない範囲は、地盤改良を用いた直接基礎としています。」
地盤に直接基礎打ちとは書いて無いですよ？

寧ろ強度が足りない部分が有って、杭打ちが必要だったと捉えるべきでしょうね。

[8684: 通りがかりさん]

何故この話題になったか？遡ってスレを見直そうw
間違いを正されたら因縁付けてw
呆れるわ。

[8685: 検討板ユーザーさん]

>>8680 eマンションさん
返しも下手ね。笑

[8686: 通りがかりさん]

専門的な事象を素人が何言っても大して意味ない。ただの想像でしかないだろうから。

[8687: マンション掲示板さん]

>>8683 マンコミュファンさん
固い地盤にタワーを建て、地盤改良した部分には4階建ての商業施設を建てるという設計は、素人考えでは合理的に思えるが何がいけないのか？みなとみらいなどは街全体を地盤改良して、高層ビルを建てまくっているようだが。

[8688: マンション検討中さん]

>>8681 検討板ユーザーさん
これに尽きる

[8689: 匿名さん]

トーシローがいくら考えても何も出ないよ

[8690: eマンションさん]

もう答え出てるじゃん(笑)

[8691: 検討板ユーザーさん]

もはや陰謀論スレみたいになってきたな。