駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
8607:
マンコミュファンさん
[2023-08-31 16:58:23]
今度こそお願い致します。
|
8608:
マンション掲示板さん
[2023-09-01 08:29:31]
(あれ…?検討してるひと0人説?)
|
8609:
買い替え検討中さん
[2023-09-01 10:59:09]
モデルルームで頂いた図面を見て不安に思うのは、住宅用荷捌きが1台分しかないことです。宅配業者は路駐でしょうか。
同規模のマンションに住んでいますが、住宅管理用(主に清掃業者)2台、来客用1台に加えて宅配用のスペースが敷地内にあります。宅配は当初路駐でしたが、生協に断られたので敷地内に宅配用のスペースが出来ました。 ここは生協に断られないか心配です。 |
8610:
検討板ユーザーさん
[2023-09-01 11:27:16]
|
8611:
名無しさん
[2023-09-01 12:25:49]
|
8612:
検討板ユーザーさん
[2023-09-01 15:28:39]
|
8613:
匿名さん
[2023-09-01 15:56:07]
>>8610 検討板ユーザーさん
検討から外せば? なんてコメントは不要だろう。 人はそれぞれ個々の事情により様々な要因を加味して考えているはずで 何も知らない赤の他人がどの口で無責任に「検討から外せば?」なんて事が言えるかね。屁にもならないアドバイスだ。 |
8614:
マンコミュファンさん
[2023-09-01 15:57:18]
|
8615:
名無しさん
[2023-09-01 16:09:32]
|
8616:
マンション検討中さん
[2023-09-01 16:18:26]
外せば?って言ってるだけで強要してるわけでもなし(そもそも強制のしようがないが)無責任も何も。それを言うなら数千万の買い物するのに、自分で情報を入手する努力をしたり情報の取捨選択の判断が出来ない方がどうかと思いますが。
|
|
8617:
匿名さん
[2023-09-01 16:28:25]
>>8609 買い替え検討中さん
宅配とかは商業用の荷捌きを使わせてもらうとかになるんじゃないかな?商業用は3カ所、納品時間以外はあまり使われることがないだろうし、宅配には商業向けの荷物も入ってるだろうし。 |
8618:
マンション掲示板さん
[2023-09-01 16:32:28]
|
8619:
マンション検討中さん
[2023-09-01 16:37:03]
|
8620:
マンション検討中さん
[2023-09-01 21:30:35]
遂に9月になりましたがテナントに進捗無し
テンポスマートの情報更新が遅延してるだけなら良いのだけれど |
8621:
評判気になるさん
[2023-09-01 21:39:17]
|
8622:
マンション検討中さん
[2023-09-01 21:59:10]
気になるんだが商業施設って2月オープンなの?2024年春って書いてあった記憶があるんだけど下手したら4月ってことだよね。2月入居の人は2ヶ月間どうやって暮らすの?
|
8623:
マンション掲示板さん
[2023-09-01 22:27:26]
|
8624:
マンション掲示板さん
[2023-09-01 22:36:56]
①テナント募集開始→②契約→③テンポスマート消滅→④店舗内装設計→⑤内装工事→⑥機材搬入→⑦従業員トレーニング→⑧トライアル運営
テナント運営開始までに大まかなものだけでもこれだけのプロセスがある。まだ①とか②の状態だとするとスケジュール的に間に合うか怪しい。 |
8625:
マンション掲示板さん
[2023-09-01 23:26:18]
|
8626:
匿名さん
[2023-09-01 23:35:30]
|
8627:
匿名さん
[2023-09-01 23:46:22]
|
8628:
匿名さん
[2023-09-02 00:12:47]
不動産を買う人間は将来、周辺に忌避施設ができないか、日照や眺望に変化がある可能性はないかなど、他に考えることが山ほどあるわけよ。その点でリビオはかなり恵まれていると思うよ。
|
8629:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 00:24:36]
|
8630:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 00:27:30]
現状を無理矢理肯定する為に、無理な言い訳に必死な人が居るね。
|
8631:
匿名さん
[2023-09-02 00:38:07]
新横浜線の開通以来、新横浜に行くことが増えたけど、新横浜って便利だね。キュービックプラザとプリンスペペで買いたいものはほぼ揃う。それが隣駅にあるのだから、リビオの商業施設はスーパーとコンビニがあれば十分。ECの全盛の時代に、中途半端な商業施設は羽沢に限らず難しいと思うよ。
|
8632:
匿名さん
[2023-09-02 00:47:22]
|
8633:
マンコミュファンさん
[2023-09-02 00:50:56]
テンポスマートって物件情報の更新はかなり遅いのかも。
羽沢駅近くの不動産屋跡物件は現在も募集してるけど、3ヶ月程前位には新しい会社が入ってますし。 |
8634:
匿名さん
[2023-09-02 01:10:11]
|
8635:
評判気になるさん
[2023-09-02 05:16:21]
ネガも住民も必死だな。ネガも住民もいつもの人っぽいけどいつまで同じことしてんの?テナントなんて今心配したところでなるようにしかならないから気長に待てよ。
|
8636:
口コミ知りたいさん
[2023-09-02 06:19:39]
|
8637:
マンコミュファンさん
[2023-09-02 07:08:08]
>>8636 さん
商業一体と騒いでいる人は、ラゾーナみたいなものをイメージしてるとか笑? 既に購入した人は、下駄にスーパーがあるから便利だね、くらいに考えている人が多いと思いますよ。これから買う人だって、自分が求めるものをちゃんと分かっているでしょうから、他人が騒ぐことではないかと。騒いでいる人は、自分以外は馬鹿だから、きちんと教え諭さねばという謎の使命感に駆られているのですかねえ笑。 |
8638:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 07:19:21]
|
8639:
マンション検討中さん
[2023-09-02 07:40:19]
>>8637 マンコミュファンさん
>既に購入した人は、下駄にスーパーがあるから便利だね、くらいに考えている人が多いと思いますよ 自分の意見=皆の意見という考え方は止めた方がいいですよ?少なくとも私も私の周りも決してそんなことは考えてないです。 |
8640:
匿名さん
[2023-09-02 08:00:25]
>>8639 マンション検討中さん
ギャラリーで貰う図面を見ればおよその規模は想像できますからね。これから検討される方はラゾーナでなく、相鉄線の南まき、緑園都市、弥生台、いずみ野あたりの駅前をご覧になってみては?それらが無理、という方は羽沢も無理かもね。鶴ヶ峰もタワマン 自体は参考になるかもしれません。それらより羽沢が有利なのは、交通の便、新横浜の隣駅、20分は都心寄りなことだと考えています。 |
8642:
匿名さん
[2023-09-02 08:21:25]
相鉄はこのところ沿線の駅前にノックスという賃貸マンションをいくつも建てているけれど、どこも満室盛況の様子。他人が心配せんでも駅前の需要はあるんよ。
|
8643:
評判気になるさん
[2023-09-02 08:42:48]
商業施設の発表スケジュールさえ公開されていないのに勝手に遅れてるだの店舗集まらない呼ばわりされるのはかわいそうだな(笑)
|
8644:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 08:51:47]
|
8645:
匿名さん
[2023-09-02 09:09:14]
>>8644 さん
販売状況って、内部資料でもお持ちで?デベは初めから竣工後の販売を予定してましたから、販売戦略があるのでしょう。プロですからね。あなたの心配が的外れでないとしたら、すみふなんぞとっくに倒産してますねwww |
8646:
名無しさん
[2023-09-02 09:17:20]
|
8647:
マンション掲示板さん
[2023-09-02 09:18:48]
|
8648:
マンション検討中さん
[2023-09-02 09:23:30]
|
8649:
マンション検討中さん
[2023-09-02 09:34:03]
販売に勢いがないというご指摘が、仮に当たっているとしたら、現在、販売しているルームプランが1LDK以下が多いからかな?単身者よりファミリーの方が、マンション購入のモチベは高いからね。ただし、売却や賃貸の際は、ファミリータイプが有利とは限らないけどね。
|
8650:
口コミ知りたいさん
[2023-09-02 09:45:03]
|
8651:
名無しさん
[2023-09-02 09:47:42]
|
8652:
口コミ知りたいさん
[2023-09-02 09:54:58]
|
8653:
匿名さん
[2023-09-02 09:59:38]
>>8652 口コミ知りたいさん
当初は抽選の予定だったのですか? |
8658:
マンコミュファンさん
[2023-09-02 10:20:25]
盛況とは言えないと思うが、
販売不振と言いきるのも時期尚早かな。 |
8659:
eマンションさん
[2023-09-02 10:27:10]
これこれ口を慎みましょう。でも、それが本当なら、現在、買い物がご不便でしょ?リビオでの開店を一緒に楽しみに待ちましょうね!
|
8660:
管理担当
[2023-09-02 10:28:35]
[NO.8641~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
8661:
坪単価比較中さん
[2023-09-02 14:06:10]
横浜市の行政地図提供システムより、羽沢バレーと隣接地の地盤ボーリングデータ
(地盤情報 平成16年10月作成・令和5年3月更新) N値が5N未満は一般的に軟弱地盤とされる。 どのデータも『含水多い』の表記と、表層以外は地下6メートル以上にならないと 5Nを超えない地層。 俗に言う支持層まで掘れば、どんな場所でも硬い地盤に到達しますが 此れを以って強固な地盤とは言えないでしょう。 リビオ云々では無く、彼の地の地盤情報として検討の材料として頂ければ幸いです。 以下にリンクを示します https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996004.pdf https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996003.pdf https://scr.wagmap.jp/yokohama/files/jiban/pdf/A0996002.pdf |
8662:
マンション検討中さん
[2023-09-02 14:16:01]
まだ削除されるような内容書いているの?
ネガの執念凄まじいわ~ |
8663:
eマンションさん
[2023-09-02 14:44:15]
>>8661 坪単価比較中さん
リビオのホームページによると、4階建ての商業部を除くと、8メートル以深に直接基礎を打ってるそうだから安心だね。杭を打たないと堅固な地盤に届かないマンションも少なくないようだから嬉しいよ。 |
8664:
eマンションさん
[2023-09-02 14:48:30]
素性の知れないネガよりデベを信じるわ。ところで、ここで執拗なネガキャンを貼ってる御仁は、自宅の地盤でも調べた方が身のためではw?
|
8665:
マンション検討中さん
[2023-09-02 14:52:42]
|
8666:
名無しさん
[2023-09-02 15:40:00]
良く無い話しだけ公的情報ソースが明らかになって来ますね。
ポジティブな主張に情報ソースって有ったっけ? 個人ブログに書いて有る、とかばっかだった様な気がするw |
8667:
マンション検討中さん
[2023-09-02 16:03:29]
>>8666 名無しさん
6メートル以深に固い地盤があり、それより深いところに直接基礎を打っている、来春開業予定の商業施設が建設中で、今春には新線が開通した。これらの事実をよくない話というのは、かなり無理があるんじゃないw? |
8668:
匿名さん
[2023-09-02 16:07:58]
>>8665 マンション検討中さん
他にいいマンションって?どれ?どれ? |
8669:
名無しさん
[2023-09-02 16:20:45]
|
8670:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 16:35:55]
ソース無しと思い込みオラオラ
ソース出されて見苦しさ全開でオラオラ 軟弱地盤ですけど安全です、が正解かな? |
8671:
匿名さん
[2023-09-02 16:36:03]
|
8672:
マンション掲示板さん
[2023-09-02 16:45:19]
|
8673:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 17:22:34]
|
8674:
匿名さん
[2023-09-02 17:29:14]
削除依頼出しました
|
8675:
匿名さん
[2023-09-02 18:07:21]
n値1以下の部分も有るんだね、液状化する可能性も有りそう。
|
8676:
マンション検討中さん
[2023-09-02 18:22:35]
|
8677:
マンコミュファンさん
[2023-09-02 18:47:55]
|
8678:
評判気になるさん
[2023-09-02 19:17:04]
|
8679:
マンション検討中さん
[2023-09-02 19:35:37]
横浜市の液状化マップを見ましょう、液状化の可能性有りは色付きです。
|
8680:
eマンションさん
[2023-09-02 20:33:19]
|
8681:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 20:35:21]
ボーリング結果を受けて5N以上の支持層がある8m以深に直接基礎を打ちましたというのはむしろ安心材料でしかないんだが。情報としてはありがたいが、どういう考え方をしたらこれがネガティブに思えるのか(笑)
逆にこれを書き込んだ人はどんなボーリング結果のところに住みたいわけ?自分でボーリングしまくって地表から5N以上あるところを探して立てるの? |
8682:
評判気になるさん
[2023-09-02 20:47:52]
そもそもの大前提として、限られた予算の中で相対的に地盤が良い場所という話をしているところに地盤評論家がやってきて、ご自身が理想とする絶対的指標(ボーリング結果はこうでなくてはならない)の話をされても何も響かないんだよね。評論家のこだわりが建築的に意味があるかどうかもわからないし。
ご自身でいい地盤を探して家建てればって話だし、自分で建てたお家はもちろんすごい基礎を打ってるんですよね? |
8683:
マンコミュファンさん
[2023-09-02 20:52:24]
「地表面から約5~8m以深に安定した地盤(支持層)があるため、地下階がある範囲は直接基礎とし、地下階のない範囲は、地盤改良を用いた直接基礎としています。」
地盤に直接基礎打ちとは書いて無いですよ? 寧ろ強度が足りない部分が有って、杭打ちが必要だったと捉えるべきでしょうね。 |
8684:
通りがかりさん
[2023-09-02 20:57:47]
何故この話題になったか?遡ってスレを見直そうw
間違いを正されたら因縁付けてw 呆れるわ。 |
8685:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 20:58:07]
|
8686:
通りがかりさん
[2023-09-02 21:01:32]
専門的な事象を素人が何言っても大して意味ない。ただの想像でしかないだろうから。
|
8687:
マンション掲示板さん
[2023-09-02 21:16:08]
>>8683 マンコミュファンさん
固い地盤にタワーを建て、地盤改良した部分には4階建ての商業施設を建てるという設計は、素人考えでは合理的に思えるが何がいけないのか?みなとみらいなどは街全体を地盤改良して、高層ビルを建てまくっているようだが。 |
8688:
マンション検討中さん
[2023-09-02 21:29:43]
|
8689:
匿名さん
[2023-09-02 21:57:10]
トーシローがいくら考えても何も出ないよ
|
8690:
eマンションさん
[2023-09-02 22:26:08]
もう答え出てるじゃん(笑)
|
8691:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 23:16:17]
もはや陰謀論スレみたいになってきたな。
|
8692:
マンション検討中さん
[2023-09-03 01:10:24]
確認なのですがココの土地って平均海面から30mくらい上に位置しているって認識してますけどあってますか??
|
8693:
名無しさん
[2023-09-03 02:17:02]
|
8694:
通りがかりさん
[2023-09-03 02:54:47]
|
8695:
マンコミュファンさん
[2023-09-03 07:43:09]
|
8696:
名無しさん
[2023-09-03 07:51:40]
|
8697:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 08:19:06]
|
8698:
通りがかりさん
[2023-09-03 08:32:56]
|
8699:
マンション検討中さん
[2023-09-03 09:03:15]
|
8700:
評判気になるさん
[2023-09-03 10:30:43]
間違った情報が公的ソースで訂正されるの何度目だろう。
浅はかな嘘を吐くから、、、 |
8701:
通りがかりさん
[2023-09-03 10:40:18]
軟弱地盤で、羽沢国大駅の工事が遅れた話しが出てましたよね。
ソース有りましたので載せます。 想定よりも地盤が弱く地盤改良などの追加工事が必要となる、と記事に書かれてますね。 https://hiyosi.net/2016/08/25/tokyu_sotetsu-7/ |
8702:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 11:16:02]
>>8701 通りがかりさん
「想定していたより地盤が弱い」のはJR直通線の羽沢横浜国大駅付近とは一言も書かれてないんだけど、また都合がいいように解釈してて香ばしいね。どうしてもここの地盤に文句つけたいみたいようだねw ここの掲示板だけ読んで意思決定するような人はいないので放置してもいいけど訂正しときますね。 「相鉄本線西谷駅と羽沢横浜国大駅を結ぶ延長1,446m の複線トンネルは市街地を通過する都市トンネルですが、安定した上総層群地盤が掘削対象となることから、東北新幹線三本木原トンネルで合理性・経済性が確認されたSENS(シールドを用いた場所打ち支保システム)を採用しました。」 https://www.jrtt.go.jp/construction/achievement/sotetsu-jr.html JR相鉄直通線の開業が遅れた主原因は、 「横浜羽沢駅構内での営業線の配線切り替えをはじめ、本工事に伴い必要となる作業を、旅客・貨物を含めて列車の運行していない短い作業時間帯で工事を実施せざるを得ないことなどから、開業時期が平成 30年度内になる見通しとなった。」 です。 軟弱な地盤が原因で遅れたのは東急直通線の新横浜~新綱島あたりですよ。 |
8703:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 11:20:25]
>>8701 さん
軟弱地盤が羽沢付近であるという情報は見たことがありません。そうだというなら、お得意のソースを貼ってください。 https://hiyosi.net/2016/09/13/tokyu_sotetsu-14/ https://hiyosi.net/2016/12/04/tokyu_sotetsu-20/ |
8704:
eマンションさん
[2023-09-03 11:27:06]
|
8705:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 11:29:05]
これってネガさんへのブーメランなの?
|
8706:
マンコミュファンさん
[2023-09-03 11:45:15]
必死に反論すればするほど、その姿がここの評判を下げてることになってそうだが。
|
8707:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 11:45:50]
2016年12月の日吉新聞を見ると、新綱島駅付近の軟弱地盤は30メートル。リビオは8メートルで固い地盤に当たるから直接基礎が打てるのか。いろいろ勉強させていただいて、ネガさまさまだね ネガが書けば書くほどリビオの価値が保証されるとは表彰状もんだねwww
https://mansionlibrary.jp/article/30180/ |
8708:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 11:45:53]
軟弱な場所を指定して無いから区間全体が軟弱だったんじゃ無い?
軟弱地盤が真実なのは明らかだよね。 |
8709:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 11:46:36]
何か暴言とか陰湿な発言がやたらと多いよね
|
8710:
評判気になるさん
[2023-09-03 11:49:43]
|
8711:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 11:50:00]
|
8712:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 11:52:43]
|
8713:
マンション検討中さん
[2023-09-03 11:53:36]
|
8714:
名無しさん
[2023-09-03 11:55:51]
|
8715:
通りがかりさん
[2023-09-03 12:01:26]
マスコミ利用して注目集めて
第三者に検討者購入者と わざわざ検討者掲示板で検討もしてない輩の悪意のある書き込みと、どちらが悪か判断してもらいます。 開示請求や威力業務妨害などなど |
8716:
通りがかりさん
[2023-09-03 12:01:55]
全書き込みを保存します
|
8717:
通りがかりさん
[2023-09-03 12:10:58]
>>8715 通りがかりさん
それは反対です。せっかくの新築マンションに変なイメージがついたら、今後の販売やリセールに響くかもしれませんよ。ネガ野郎を炙り出したところで、購入者にとっても、検討者にとってもメリットはないと思います。本当に不都合な事態が起きたとしたら、デベが動くでしょうから任せましょう。不動産業にこの種のトラブルは付きものでしょうから、餅は餅屋です。 |
8718:
名無しさん
[2023-09-03 12:17:52]
建築物を作る上で、地盤の改良や基礎を正しく施工されるのは当たり前の事。
この場で議論されてる内容は地盤に付いて、軟弱か?強固か?の議論に余計なファクトを持ち込んでるのは誰だろう? |
8719:
eマンションさん
[2023-09-03 12:35:01]
>>8714 名無しさん
2020年2月に羽沢トンネル(羽沢横浜国大駅~新横浜駅間)の掘削が完了しました。 2020年6月に新横浜トンネル(新横浜間~新綱島駅間)で陥没事故が2度起こりました。 下記記事によれば、 「その他の掘削済み区間については、陥没箇所とは地層が異なること、トンネルが深い箇所に位置することから陥没の危険性はないとしながらも、慎重を期すために過去の掘削データを再検証。その結果、「空隙(くうげき)」と呼ばれる、地層のすき間が発生していないことが確認されたという。工事実施前から地盤変状などの監視を行なってきた地盤変動監視委員会による、より詳細な計測でも同様のことが確認されているとしている。」 https://s.response.jp/article/2020/09/04/338140.html リビオ付近は「その他の掘削済み区間」に該当し、その地盤の安全性は工事前の調査委員会の詳細調査においても、事故後の再発防止のための調査においても問題ないと判定されているようです。 以上のことから、場所の指定には羽沢は含まれないと思われます。 |
8720:
名無し
[2023-09-03 12:39:54]
どこの部分がどれくらい柔らかくて、それがどれくらい影響があるのかを判断できるわけもないただの素人が地盤地盤って騒いでるのが最高に非科学的で面白いよね。デベは地盤調査して改良工事もやって基礎打って施工してるのにそれよりも自分の陰謀論を信じろっていうのは無理がありすぎるんだよ。
|
8721:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 12:48:40]
怪しい書き込みは全て記録しています。
客観的に確認された正しい情報をお待ちしております。 |
8722:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 13:14:15]
|
8723:
匿名さん
[2023-09-03 14:23:29]
|
8724:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 14:31:21]
あ~あ、嘘書いてたら営業妨害で訴えられるのに良くやるね。
|
8725:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 15:49:06]
せっかくの休日潰してまで警備・火消しにご苦労さま。
|
8726:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 16:12:14]
|
8727:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 16:17:26]
マンション購入って本来楽しみなイベントなのに掲示板に張り付いてイライラしてQOL下げてませんか?この姿を見て第三者は魅力に感じますか?自分に問うてみましょう。
|
8728:
名無しさん
[2023-09-03 17:28:47]
匿名掲示板で、相手を特定出来てると思い込んで書き込みを続けてるのが痛い。
|
8729:
匿名さん
[2023-09-03 17:39:09]
マンション探しでは、必ず各種ハザードマップを参照してきた。港北区で言えば、鶴見川に近い綱島駅周辺の地盤が弱いのはイメージ通りだったが、そこから離れた箕輪町辺りが真っ赤なのは不思議だった。しかし、日吉新聞に載った地層断面図を見るとなるほどなので、当然のことながら行政の作ったハザードマップの確認は大事だと再認識した。まあ、それに戦いを挑んだネガさんはご苦労様でした。
https://hiyosi.net/2016/09/13/tokyu_sotetsu-14/ |
8730:
評判気になるさん
[2023-09-03 17:40:15]
|
8731:
口コミ知りたいさん
[2023-09-03 19:02:03]
|
8732:
通りがかりさん
[2023-09-03 19:23:18]
|
8733:
名無しさん
[2023-09-03 19:30:18]
|
8734:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 19:33:26]
|
8735:
通りがかりさん
[2023-09-03 19:45:07]
|
8736:
マンション検討中さん
[2023-09-03 19:46:53]
|
8737:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 19:53:58]
|
8738:
口コミ知りたいさん
[2023-09-03 20:02:58]
|
8739:
匿名さん
[2023-09-03 20:23:49]
人生掛けてまでやることか?
|
8740:
eマンションさん
[2023-09-03 20:58:21]
|
8741:
マンコミュファンさん
[2023-09-03 20:58:24]
だから地元民に嫌われるんですよ
|
8742:
eマンションさん
[2023-09-03 20:59:51]
>>8738 口コミ知りたいさん
大丈夫?その発言壮大なブーメランでは? >真実の追究が目的ではなく、実際に権利を行使するつもりもないのに、相手を怖がらせる目的で「法的手段をとる」といった発言をした場合には、脅迫罪が成立する可能性がある |
8743:
通りがかりさん
[2023-09-03 21:14:41]
|
8744:
マンション掲示板さん
[2023-09-03 21:28:44]
|
8745:
通りがかりさん
[2023-09-03 21:38:49]
あ~あ、たかがマンションの掲示板で逮捕かよ。
あほらしいな~。営業妨害したらダメだろう。 |
8746:
マンション検討中さん
[2023-09-03 21:41:24]
|
8747:
匿名さん
[2023-09-03 21:42:38]
|
8748:
匿名さん
[2023-09-03 21:55:47]
ボーリングの件はネガ側の完全敗北ってことでオケ?
|
8749:
匿名さん
[2023-09-03 22:08:53]
ん?勝負でもしてる気分なの?
判断は何を見たいか?それをどう判断したいか? これらは個人差が有る内容だから、勝敗なんて無いって。 動かないのは、データに有る事実だけ。 N値を見たら答えは明白だから、どんなに言葉を歪曲しても事実は変わらないでしょ。 |
8750:
匿名さん
[2023-09-03 22:25:55]
結局
判断には個人差があるんだってさ~ |
8751:
通りがかりさん
[2023-09-03 22:40:48]
ドレッセが思ったほど安くて迷ってきた
|
8753:
検討板ユーザーさん
[2023-09-03 23:34:37]
>>8751 通りがかりさん
ドレッセ安くて驚きますよね。新横浜7分、仕様も良さそうで悩みます。 |
8756:
eマンションさん
[2023-09-04 00:36:12]
|
8757:
匿名さん
[2023-09-04 07:03:08]
|
8760:
評判気になるさん
[2023-09-04 08:03:25]
ドレッセ新横浜は人気になりそうですね。
|
8764:
マンション掲示板さん
[2023-09-04 10:39:33]
なんでこんな小学生みたいなのばっかり湧くのかな。恥ずかしい。
|
8765:
管理担当
[2023-09-04 10:44:10]
[No.8752~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
8766:
評判気になるさん
[2023-09-04 12:46:25]
もう完全に物件そっちのけの話になってるよ。検討者とか購入者は本当にここを見ているのか怪しいね。自称検討者、自称購入者しかいないのでは。
|
8767:
マンション検討中さん
[2023-09-04 12:59:33]
|
8768:
eマンションさん
[2023-09-04 20:15:04]
>>8767 マンション検討中さん
羽沢に住んでいますが、開発がうまくいって欲しいし多くの人に住んでもらいたいからここを見ています。そして事実と違う情報には惑わされないで欲しいと思いたまに書き込んでいます。自称購入者ではないですが。 購入しない人は全員このマンションが気に食わない人、とでも良いたげですね。 |
8769:
検討板ユーザーさん
[2023-09-04 20:54:18]
>>8768 eマンションさん
販売動向は別に近隣住民には影響しない。近隣住民に影響があるのはテナント。ここに書かれる内容云々でテナントにはなんら影響なし。 これは近隣住民の振りした購入者の書き込みだと良く考えたら分かりますよ。 |
8770:
匿名さん
[2023-09-04 21:06:04]
|
8771:
評判気になるさん
[2023-09-04 21:35:34]
|
8772:
マンション掲示板さん
[2023-09-04 22:02:09]
|
8773:
検討者
[2023-09-05 02:45:20]
|
8774:
マンコミュファンさん
[2023-09-05 10:40:09]
>>8753 検討板ユーザーさん
驚くほど安いのですか?不動産にお買い得はありませんから、必ず理由があるはずです。それが、自分が呑めるものか否かですよね。その点で羽沢は分かりやすくてよい笑 見れば分かるというものです。でも10年後、リビオが羽沢のランドマークとなっていることはまず間違いないですね。 |
8775:
マンション検討中さん
[2023-09-05 10:53:02]
|
8776:
通りがかりさん
[2023-09-05 17:56:53]
初めて現地行ったが環2の車通りの多さと貨物鉄道の騒音は中々のものだったわ。
|
8777:
検討板ユーザーさん
[2023-09-05 17:59:25]
鉄粉による健康被害は大丈夫なんだろうか。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15549/1/ |
8778:
口コミ知りたいさん
[2023-09-05 20:00:32]
>>8777 検討板ユーザーさん
どうなんでしょうね?素人の投稿でなく、客観的なデータに基づいた健康被害に関するレポートが見つかったら教えてください。まあ、駅から1分に住むからには、線路があるのは仕方ないですねw |
8779:
マンコミュファンさん
[2023-09-05 20:42:50]
地下鉄駅の徒歩1分でない限りは電車の音問題が付き纏いますね。環2もそうですが、窓のサッシの実力はいかほどか。環2までは少し離れてるようだけど貨物の方はすぐ隣か…
|
8780:
匿名さん
[2023-09-05 21:18:15]
リビオタワー新横浜ってどうですか?
|
8781:
マンション検討中さん
[2023-09-05 21:27:54]
もうしばらくしたら正式な計画発表ですよね
|
8782:
eマンションさん
[2023-09-05 22:09:56]
>>8778 口コミ知りたいさん
事業者も鉄道のブレーキ等で鉄粉が舞うことは認めてます。車両を軽量化して発生を減らしてるそうだが、貨物鉄道の場合は最新式の車両は少ないし重量もあるから影響は大きいだろうね。 https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/assessment/information/projects_l... |
8783:
eマンションさん
[2023-09-06 03:19:10]
>>8782 eマンションさん
ソースへこだわるなら、評価日時を明示すべきでは?東北縦貫線工事の評価は、2002年に反対意見が出て以降2005年に着工するまでの間に行われたはずだから、20年以上も前のはず。当時の鉄道事情と今日のそれが同じであると言えますか?資料が提示された日時を伏せる段階で、古いデータであるという認識がご自分にもあるのですよね? |
8784:
通りがかりさん
[2023-09-06 03:26:33]
|
8785:
通りがかりさん
[2023-09-06 03:34:08]
正式に発表されていないなら、リビオタワー新横浜というのは、ご自分で命名されたのですか?
|
8786:
検討板ユーザーさん
[2023-09-06 06:41:44]
>>8783 eマンションさん
・ソースにこだわったのは>>8778 ・日時は別に伏せてない元々そういう資料 ・別の鉄道事業者もより新しいソースで車輪とレールの摩擦で鉄粉が出ることを認めてる。これでOK? https://www.westjr.co.jp/railroad/project/file/03_hyoukasyo_5.pdf |
8787:
マンション検討中さん
[2023-09-06 07:57:55]
>>8786 検討板ユーザーさん
線路際といっても、窓の外に柵があって10メートル向こうを列車が走るのと、リビオのよう100メートル以上離れたところを走るのは全く違う。また、木造家屋とタワマンという構造の違いもあるし、ましてリビオの住居部は5階以上だから、他の条件下での資料を持ち出しても説得力は弱い。あなたがなぜここまでリビオに固執するのかは不明だが、そこまで心配ならば、私費で専門家に相談し、場合によっては現地調査を依頼されてはいかがですか?リビオの検討者及び購入者の多くは、そこまでの必要を感じていないのだと思いますよ。 |
8788:
匿名さん
[2023-09-06 09:08:06]
気になる人はとことん調べればよろし。そんで線路から遠く離れた密閉室にでも住めばよろし。
|
8789:
口コミ知りたいさん
[2023-09-06 09:09:20]
|
8790:
口コミ知りたいさん
[2023-09-06 09:15:24]
今どきですから、鉄粉吸引で死ぬリスクを恐れるなら、地震はもちろんのこと、ミサイルや放射能の心配もした方がより安全ですねw
|
8791:
通りがかりさん
[2023-09-06 13:21:34]
|
8792:
マンコミュファンさん
[2023-09-06 14:28:09]
>>8787 マンション検討中さん
>リビオの検討者及び購入者の多くは、そこまでの必要を感じていないのだと思いますよ。 →なぜそう言い切れるのか不明ですが、私は参考になりましたよ。購入者の方だと思いますが言論統制のようにネガティブな投稿を排除する姿勢は如何なものかと。 |
8793:
eマンションさん
[2023-09-06 23:06:30]
>>8792 マンコミュファンさん
あくまでも一意見として述べてるように私は受け取りましたけどね。なんでもかんでもネガティブ・ポジティブと色づけして、ポジはネガを排除しようとしているという見え方をしているのもどうかと思いますよ。反対意見の一つかと。 |
8794:
マンション掲示板さん
[2023-09-06 23:22:53]
>>8793 eマンションさん
いや、反対意見を言う上で自分の意見がさも全体の意見というような言い方を指摘されてるのでは? 「なんでもかんでもネガティブ・ポジティブと色づけして」も何を以てそう仰ってるのかよく分かりませんね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
8797:
管理担当
[2023-09-07 05:50:54]
[NO.8795~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
8798:
口コミ知りたいさん
[2023-09-07 07:31:27]
>>8792 マンコミュファンさん
そこまで(鉄粉が)心配ならば、(心配な人間が)私費で専門家に相談し、場合によっては現地調査を依頼されてはいかがですか?(しかし、)リビオの検討者および購入者の多くは、そこまでの(調査を依頼するまでの)必要を感じていないのだと思いますよ。 これって単なる私見だし、言い切って?もいないと思いますが、これを言論統制?と感じる方がいらっしゃるのですね。 |
8799:
eマンションさん
[2023-09-07 08:47:39]
|
8800:
名無しさん
[2023-09-07 15:24:23]
>>8799 さん
リビオ羽沢とはまるで異なる条件下での資料を持ち出して、健康被害だ騒音だと言うことを、ざっくばらんな議論とは言わんでしょ。書き込んだ本人が、もしも検討者として不安があるなら、自ら行動してそれを解決する、もしくは、リビオの購入を見送るの二者択一しかない。自ら解決する手段の一つとして、専門家への調査依頼を提案したまでた。 |