駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
6751:
マンション検討中さん
[2023-05-31 12:46:48]
|
6752:
マンコミュファンさん
[2023-05-31 15:06:22]
東急線内の障害で、相鉄が止まらないのは当たり前
東急線が復帰しても、相鉄との直通は中止のままです。 さすがです。 |
6753:
検討板ユーザーさん
[2023-05-31 20:23:21]
まだ直通中止かよ、20:30だぞ。
遅れや間引き運転が無かった日は何日有ったのだろうか? |
6754:
検討板ユーザーさん
[2023-05-31 20:52:09]
斉藤鉄夫国土交通相は9日の閣議後会見で、大成建設や熊谷組で重大な不祥事が相次いでいることを受け、「建設業の信頼を揺るがすもので本当に遺憾」とし、両社に原因究明と同様の事案が起きていないかの調査、再発防止策を求めたことを明らかにした。
|
6755:
口コミ知りたいさん
[2023-05-31 23:03:57]
|
6756:
マンション検討中さん
[2023-06-01 00:05:24]
交通利便性でリビオを検討してる人は、乗り換えアプリに使用予定のルート登録して見なよ。
遅延と間引き続発が判るから、間引き運転で電車が来なくても、笑ってスルー出来る人じゃ無いとイラつく状態だよ。 |
6757:
名無しさん
[2023-06-01 08:25:15]
|
6758:
eマンションさん
[2023-06-01 09:08:01]
ここって今から検討できるのはスーモにある先着順の4つのみですか?
|
6759:
通りがかりさん
[2023-06-01 12:29:49]
|
6760:
マンション検討中さん
[2023-06-01 16:52:13]
まだ100戸もあるの?竣工前完売は無理かな
|
|
6761:
マンコミュファンさん
[2023-06-01 21:40:43]
|
6764:
通りがかりさん
[2023-06-02 01:18:51]
|
6765:
管理担当
[2023-06-02 06:38:24]
[No.6762~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6766:
マンション検討中さん
[2023-06-02 18:50:06]
管理費でタウンソング作ったんですね
|
6767:
検討板ユーザーさん
[2023-06-02 19:05:55]
ムサコがまた水没したらここへの影響はプラスかなーマイナスかなー
|
6768:
匿名さん
[2023-06-02 19:38:36]
|
6769:
口コミ知りたいさん
[2023-06-02 20:52:52]
|
6770:
匿名さん
[2023-06-02 20:54:22]
salyuさんて歌うまいのかな・・・?
|
6771:
名無しさん
[2023-06-02 22:15:28]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
6772:
口コミ知りたいさん
[2023-06-03 06:36:32]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
6773:
マンション検討中さん
[2023-06-03 08:10:32]
|
6774:
名無しさん
[2023-06-03 08:21:45]
ネガさんもそろそろネタ切れだね。もう何周も同じ話してて流石に飽きてきた。新しいネタとしてはダウンソングがダサいってところかな
|
6775:
名無しさん
[2023-06-03 09:25:07]
|
6776:
マンション掲示板さん
[2023-06-03 10:14:03]
|
6777:
マンション掲示板さん
[2023-06-03 10:18:03]
そんなことよりここ最近のモデルルーム予約状況ガラガラみたいだけど大丈夫なの?
|
6778:
eマンションさん
[2023-06-03 16:35:40]
ここ地上権設定されてるからローン拒否られたわ…
|
6779:
マンコミュファンさん
[2023-06-03 17:09:53]
ヒント:属性、与信
|
6780:
通りがかりさん
[2023-06-03 18:13:15]
|
6781:
マンション検討中さん
[2023-06-03 18:18:01]
買主側の権利は所有権の共有なんだけどね。地上権はない。
|
6782:
匿名さん
[2023-06-03 19:02:32]
|
6783:
匿名さん
[2023-06-03 21:17:07]
この程度の地上権でローンがはねられることはほぼない。属性の問題かと。
|
6784:
マンション検討中さん
[2023-06-03 21:32:56]
地上権だけが問題ならそもそも提携ローンも斡旋できないと思うんだけど。銀行が気を利かせて地上権が理由って言ってくれたのでは。
|
6785:
マンション掲示板さん
[2023-06-03 22:16:21]
ちょっと男子!
もうやめなよ6778ちゃん泣いてるじゃん!! |
6786:
マンコミュファンさん
[2023-06-03 22:46:10]
この駅力の無さはなかなかやな~
一度現地見に行ったけど震えたわ |
6788:
匿名さん
[2023-06-03 23:04:23]
>>6787 マンコミュファンさん
投稿の程度の低さに震える、いや、笑えるわ。 |
6789:
さらさら
[2023-06-03 23:24:37]
|
6790:
マンション検討中さん
[2023-06-04 00:51:14]
>>6778 eマンションさん
やはりいらっしゃるのですね。私も自分でローンを引っ張ろうとしたら物件概要の記載内容で門前払いされた銀行がありますので分かります。ただ、2行だけでしたのであまり気にする必要はないですよ。 |
6791:
検討板ユーザーさん
[2023-06-04 00:58:10]
|
6792:
マンション検討中さん
[2023-06-04 01:03:50]
|
6793:
名無しさん
[2023-06-04 01:04:45]
|
6794:
マンション検討中さん
[2023-06-04 01:08:22]
|
6795:
匿名さん
[2023-06-04 06:57:12]
>>6778 eマンションさん
ここは中古で売る時にやばいかもね。 |
6796:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 08:23:02]
|
6797:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 08:59:45]
ココは街が発展しないと詰む。
詰むリスクがある管理費などの金食い虫タワーにワザワザ突っ込む。 理解に苦しむよ。 ただし、3Lが4000万ならあたしも参戦しただろう。 購入価格はそれだけ大事だということだよ。 |
6798:
検討板ユーザーさん
[2023-06-04 10:38:04]
遂に、医療区間の契約に動きが有ったかも知れませんね。
404号に歯科が入るかも?です。 それ以外は変化無し。 |
6799:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 10:46:56]
|
6800:
マンション検討中さん
[2023-06-04 10:49:20]
|
6801:
マンション検討中さん
[2023-06-04 23:22:09]
ドレッセタワー新綱島と比較したら、ハザコクの方が遥かに良いと思えた
|
6802:
検討板ユーザーさん
[2023-06-04 23:36:05]
|
6803:
マンション検討中さん
[2023-06-04 23:43:41]
|
6806:
eマンションさん
[2023-06-05 00:52:05]
|
6808:
マンション検討中さん
[2023-06-05 08:06:20]
こんな何もない所のタワーと、綱島のタワーを比べたら綱島がかわいそうだ(笑)
こことライバルは宇都宮のタワーとか、よくて海老名や幕張でしょ。 勘違いしないようにね。分をわきまえないと |
6809:
マンション検討中さん
[2023-06-05 08:12:27]
|
6811:
管理担当
[2023-06-05 09:59:12]
[No.6804~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6812:
口コミ知りたいさん
[2023-06-05 10:03:07]
プリテンダーかい?ネガさんはネガさんのままでいいんだよw
|
6813:
匿名さん
[2023-06-05 11:40:21]
ここは羽沢ナンバーワンマンションですよ。
シン・ツナシマの養分タワマンと比べないでください。 |
6814:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 12:34:39]
|
6815:
通りがかりさん
[2023-06-05 12:42:52]
|
6816:
匿名さん
[2023-06-05 13:41:59]
|
6817:
マンション掲示板さん
[2023-06-05 16:28:43]
|
6818:
口コミ知りたいさん
[2023-06-05 17:08:34]
ネガさんの投稿は明日も読めるとは限らないレアものだねw
|
6819:
eマンションさん
[2023-06-05 17:16:21]
|
6820:
口コミ知りたいさん
[2023-06-05 17:16:56]
懲りないね
|
6821:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 17:17:58]
|
6822:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 17:40:04]
>>6821 マンコミュファンさん
マンションの検討スレで個人批判を書き込むのか、 同じ批判でもマンションのことを書くのか。 私はこのスレに共感とか安心とかを求めてるわけでもなくて、ただ単にマンション買うか買わないかに活用するだけなので、そういう意味ではマンションや羽沢ことに関係ないレスは邪魔ですね。 それを議論するつもりもないので、私はここで失礼します。 |
6823:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 09:13:32]
自称購入者がネガ役で書き込みしても、削除ばかりだな。
進歩し無いなぁ。 |
6824:
匿名さん
[2023-06-06 09:25:36]
まとめると「ここはシン・綱島の養分タワマンなど比較にならない、羽沢ナンバーワンタワマン! (テナントがだめでも徒歩1分+1駅の新横に行くから平気)」ってことでいいすか?
|
6825:
マンコミュファンさん
[2023-06-06 11:14:35]
>>6824 匿名さん
そもそも新綱島を買える人はここに流れてこないし比較自体が不毛な気もするが、コスパで考えたらこっちの方が良いと思うよ。 あと管理費や修繕積立金が極端に高いところはリセールで苦労する |
6826:
匿名さん
[2023-06-06 11:18:02]
サラリーマンには、そこそこの現実的価格で、駅前の仕様の良いタワマンに住めて、日常の買い物は足元で済む。ここの路線が勤務先にフィットする人には、よい物件だと思うけどな。
|
6827:
名無しさん
[2023-06-06 13:56:45]
>>6826 匿名さん
いろいろ前提条件が着くけどそれがクリアされればその通りだね。前提条件ってのは以下。 1.不動産市況がこのまま継続し、郊外で買わざるを得ない人が多く生まれることにより価格暴落がないこと 2.直通線の本数が維持され、通過電車が今後もないこと 3.足元の商業施設がまともであること んーリスク高いねw |
6829:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 15:09:17]
>>6828 名無しさん
検討者ですがなんでこのマンションが嫌われているのかについて教えていただいても良いでしょうか?ここは以前からそのような書き込みをよく目にするので正直購入のネックになっています。 マンションのことで子供が学校でハブられたり、虐められたりするのが怖いです。また、近所の方との付き合いもあると思うので嫌がらせなどがあると怖いなと思い。 いろいろなマンションの掲示板を見ていますが、マンションやその地域についてのネガはよく見かけるものの、ここまで露骨に地元住民が嫌っているという書き込みを見かけるところは少ないので心配です。 |
6830:
匿名さん
[2023-06-06 15:28:31]
>>6826 匿名さん
DINKSの実需で予算があまり伸びないならいい選択肢だと思う。DINKSは往々にして半投半住だけど、将来の資産性が読めないここは上位にはランクインしないかもね。 予算上限6000万くらいのノーパワーDINKSに一番ウケるかもね。 |
6831:
eマンションさん
[2023-06-06 18:47:35]
|
6832:
マンション検討中さん
[2023-06-06 18:48:55]
時期的にも金額的にも綱島は買えたけど仕様低くてすぐ検討外でした
ここの最上階3LDK中部屋を1期で買えばよかった |
6833:
検討者
[2023-06-06 19:15:13]
|
6834:
eマンションさん
[2023-06-06 20:01:52]
|
6838:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:49:09]
>>6833 検討者さん
実際そのくらいの人が多いんじゃないかな。 商業施設できたら便利になるからラッキー、好きも嫌いも別にない。元々何もなかった土地にマンションができただけで嫌いとか正直意味が分からないので無視で良いと思います。 |
6839:
通りがかりさん
[2023-06-06 20:57:01]
確かに昭和以前の羽沢は、よそ者を警戒したのだろうね。今は地主が土地を売るから、よそ者が来るのだがw
|
6840:
マンコミュファンさん
[2023-06-06 21:09:46]
|
6841:
通りがかりさん
[2023-06-06 21:15:24]
>>6840 マンコミュファンさん
いやよそ者どうこう言うのは高麗者だと思うし、そういう人たちがこのスレにも張り付いて嫌いと言ってるんだと思う。 このマンションを買う人とそのような人は生活圏が違うから直接交わる接点はほとんどないのでは。気にするだけ無駄 |
6842:
評判気になるさん
[2023-06-06 23:22:39]
自分も羽沢に住んでるものですが普通にリビオタワーが出来るのはめちゃめちゃ楽しみですよ。
スーパーでもカフェでも何もないところに何かが出来るだけでとても嬉しいです。 それを嫌がる地元民は聞いたことがないですしそんな不都合な事あるか?って思います。 何かしらの不利益か嫉妬心がきっとあるんでしょうね… |
6843:
マンコミュファンさん
[2023-06-06 23:33:50]
|
6844:
評判気になるさん
[2023-06-06 23:57:27]
|
6845:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 00:05:24]
>>6842 評判気になるさん
本当に疑問なんだけどこのマンションが建つことで不利益を被る周辺住民っているの? 元々何もないところだから立ち退きとかないはずだし、このマンションによって日照が奪われるような建物もない。むしろ商業施設ができて便利になるかもしれないのにどういった理由で嫌いという感情が生まれるのか。 |
6847:
管理担当
[2023-06-07 00:28:02]
[No.6828~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6848:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 06:03:55]
>>6844 評判気になるさん
激しく同意ですが、もう無理ですよ。 諦めましょ。 稀に参考になる意見が聞けたらラッキー位の感覚で見ないと。。。 ここは検討者そっちのけで、ネガと購入者がやりあうスレなので。 ネガは全く懲りないし、購入者も明らかにネガだと分かっていてわざわざ返信してるし。 ネガが何書こうが何も変わらないし、ネガは反応されるのが楽しみで書いてるのに、反応して楽しませちゃってますからね。だから、延々このやり取りが続くんでしょう。 |
6849:
通りがかりさん
[2023-06-07 07:01:57]
中身の無いポジ発言と中身の無いネガ発言。
同じ人が掌を返したんでしょ、煽り方が同じだしね。 |
6850:
マンション検討中さん
[2023-06-07 07:16:07]
|
もちろん東急新横浜線も現在とまっていますが相鉄の新横浜線は動いてます。
相鉄さすがですね。