駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
6351:
口コミ知りたいさん
[2023-05-14 09:47:44]
|
6352:
eマンションさん
[2023-05-14 10:03:11]
|
6353:
口コミ知りたいさん
[2023-05-14 10:23:10]
|
6354:
評判気になるさん
[2023-05-14 10:33:33]
|
6355:
マンション検討中さん
[2023-05-14 10:41:10]
割高だろうが購入者が納得してれば良くない?その人の人生プラン次第でしょ。自分は立地(特に駅力)的に高いとは思ったし、横浜に一本で出られないのがネックで購入はしなかったけど。何でそこまで他人の懐と将来の金銭事情を心配してるんだろう。購入者がネガに過敏に反応する心理はまだ理解できるけど(放っておけば良いとは思うが)、執拗にループしてるネガを投稿する人の心理が理解できない。
|
6356:
マンコミュファンさん
[2023-05-14 10:51:30]
>>6346 検討板ユーザーさん
背景も十分に説明文せず、朝から長文失礼しました。 年収はある程度ありますが、諸事情から支出も多くあり情けないですが、手元に残るお金が少ないです。 さすがにここで詳細には書けないの、ここで失礼しますが、確かにあれだけ読んだら謎ですよね。 皆様失礼致しました。 |
6357:
マンション検討中さん
[2023-05-14 10:56:31]
>>6353 口コミ知りたいさん
山手線内まで30分、駅1分で神奈川県内、かつリビオより割安の他の選択肢って?自分はバザードマップで不安のあるところはダメだから、それがクリアできるところがあるなら、是非、教えて。 |
6358:
マンション検討中さん
[2023-05-14 10:58:08]
|
6359:
マンション検討中さん
[2023-05-14 11:01:34]
>>6355 マンション検討中さん
ネガさんは地元に長いようだから、羽沢の駅前の価値をよくご存知のはず。それをもし自分が買えないとしたら、一転、執拗なネガに回ることはあり得るよね。にしても、しつこいけどwww |
6360:
評判気になるさん
[2023-05-14 11:27:28]
|
|
6361:
eマンションさん
[2023-05-14 11:28:12]
ライフスタイルや重視することによってここの受け取り方が変わるが、都心への通勤利便最重視だったら確かに飲める坪単価だとは思う。DINKSとかにはいいんでないの?車も持ってたら楽しいと思うよ。
|
6362:
検討板ユーザーさん
[2023-05-14 11:32:38]
|
6363:
マンション掲示板さん
[2023-05-14 11:48:47]
|
6364:
マンション検討中さん
[2023-05-14 12:30:13]
|
6365:
名無しさん
[2023-05-14 12:54:12]
|
6366:
名無しさん
[2023-05-14 13:14:59]
|
6367:
マンション掲示板さん
[2023-05-14 13:50:44]
>>6365 名無しさん
(煽りとかでは全くないです) 川崎、大宮でここと同じくらいで買える物件教えていただけませんでしょうか。当方その2駅を当たってみたのですが全然出てこず、こちらを見ています。あれば本当に欲しいです… |
6368:
マンション掲示板さん
[2023-05-14 13:58:14]
|
6369:
通りがかりさん
[2023-05-14 16:55:50]
|
6370:
評判気になるさん
[2023-05-14 16:58:35]
|
6371:
通りがかりさん
[2023-05-14 17:25:36]
|
6372:
評判気になるさん
[2023-05-14 18:05:19]
ネガよりよっぽど存在価値があるとか書いて削除されてたもんなぁ。
|
6373:
匿名さん
[2023-05-14 19:32:00]
>>6333 マンション検討中さん
お考えのとおり、大半の人が新横、小杉、横浜に買い物に行くのはそんなに頻繁ではないと思う。 ところで今日は母の日だ。最寄り駅の花屋に多くの人が花を求め、洋菓子店も盛況だった。小学生の兄弟が花を買いに来ていた。大変微笑ましい光景だ。 これだけ見れば所詮年1回のイベントであるが、そんな例は他にも挙げられる。そのような経験が難しいだろうから、ツッコミが絶えない訳だ。 むしろ何もない、広大な公園、空き地、川遊びとかあればそれはそれで子供達にとって別の経験になるだろう。何かが出来ない訳では無いが、何かが出来る訳でもない。ある意味、一番微妙だ。 以前、砂漠と表現してる人がいたが、ここは砂漠じゃない。むしろ砂漠だったら良かったと思う。 |
6374:
匿名さん
[2023-05-14 19:44:25]
|
6375:
評判気になるさん
[2023-05-14 19:49:40]
|
6376:
評判気になるさん
[2023-05-14 19:53:57]
|
6377:
評判気になるさん
[2023-05-14 19:58:11]
|
6378:
通りがかりさん
[2023-05-14 20:19:39]
|
6379:
eマンションさん
[2023-05-14 20:27:38]
|
6380:
マンション掲示板さん
[2023-05-14 21:01:11]
ダサイタマとか死んでも住みたくない
北関東の方が100,000,000,000,000倍マシ |
6381:
マンション検討中さん
[2023-05-14 21:36:37]
羽沢8F 坪363
これそもそも角部屋で横浜方面が見える3LDKなんだけど その大宮坪316,345っていうのは角部屋なんですかね? まさか中住戸とかいうギャグかましたりしてないですよね。 |
6382:
eマンションさん
[2023-05-14 21:57:43]
|
6383:
坪単価比較中さん
[2023-05-14 21:58:20]
両方中住戸じゃん
角住戸は角住戸と比較しないと参考にならないよ・・・。 大宮で同じ方角の南東角の場合は8階で坪単価383万円 |
6384:
坪単価比較中さん
[2023-05-14 22:01:57]
|
6385:
eマンションさん
[2023-05-14 22:02:29]
|
6386:
匿名さん
[2023-05-14 22:06:10]
|
6387:
マンション検討中さん
[2023-05-14 22:09:54]
どちらにしろ都心勤務で広域で検討してると価格の割にリビオは利点が少ないと思う。周り何も無さすぎだし。
勤務地が新横浜とか東横線沿線とか嵌る人に嵌れば良いでしょう 特に東横線はどこも高いので… |
6388:
名無しさん
[2023-05-14 22:25:11]
>>6387 マンション検討中さん
皆んなそう考えて新横浜を選ぶんでしょうな、新横浜だと抽選になってますもんね。 |
6389:
評判気になるさん
[2023-05-14 22:32:02]
神奈川のはじっこも埼玉のはじっこもどっちもどっちよ。仲良くしようぜ。ここで検討者が被るわけでもあるまいし。それより豊田なんてどう?治安もいいし、教育も全て揃った環境でプラウドの物件。最強。
|
6390:
マンコミュファンさん
[2023-05-14 22:38:31]
>>6389 評判気になるさん
プラウドシティ豊田の検討版へどうぞ。 |
6391:
eマンションさん
[2023-05-14 22:46:18]
>>6384 坪単価比較中さん
枝葉末節ばかりに目がいってしまう系の人ですね。方角の差よりも圧倒的に街力の差が違うので総合的にどちらが優れてるかは一目瞭然かと。 細かい坪単価・条件の話をしたい訳じゃないから話を戻すと、都内アクセス・坪単価で考えて羽沢が最適解かのような主張があったのでそうでないことをお教えしたまでですよ。 |
6392:
坪単価比較中さん
[2023-05-14 22:58:42]
比較を実施する場合
条件を近づけられる場合はできるだけ近づけることがベターではないでしょうか。 なぜ角住戸と中住戸の比較を最初にしたんですか? そしてなぜ同じ方角の南側の価格もわかるのに 北側の価格と比較する必要があったんでしょう。 できるだけ差を大きく見せて印象を操作したかったからなんでしょうけど ちょっと苦しいですね~。 |
6393:
マンション掲示板さん
[2023-05-14 23:23:50]
|
6394:
検討板ユーザーさん
[2023-05-14 23:53:12]
|
6395:
eマンションさん
[2023-05-15 00:14:41]
[駅周辺が狭小過ぎて、発展の余地が少ない]
これがネックですよね、開発可能な場所をフルに活用して開発しても、並の駅前に及ば無いと思う。 何も無い立地に、最大の開発が行われたら?並の駅に迫れる。 しかし、明るい計画は発表されておらず。 最も重要な半径1キロが貨物と立体道路で、その先は急峻な丘陵。 テナントが埋まらない理由はこれでしょうね。 [最大の利点は駅近] 本数が少なくても、駅近だけを求めるなら買いですね、徒歩1分を自慢出来ます。 え?羽沢?何処?と言われても、高級な横浜キャベツの産地だよ!と更に自慢できます。 遠くに小指くらいのランドマークも見えるんだ!と、追い打ちを掛けて自慢しましょう。 タワマンだよ!で最後を締めましょう。 |
6396:
マンション検討中さん
[2023-05-15 06:45:21]
|
6397:
マンション検討中さん
[2023-05-15 07:11:03]
ネガさんご自身が大嫌いな羽沢を離れて埼玉に引っ越せば、八方丸く収まりそうwww
|
6398:
検討板ユーザーさん
[2023-05-15 07:39:57]
検討板はとにかくマンションの批判しかしない場所なんでしょうか?
ずっと批判しかしない方のモチベはどこからきてるのでしょうか? 他マンションの営業の方?ここまで執着して書き込んでいるのがすごく疑問に思います。 |
6399:
検討板ユーザーさん
[2023-05-15 07:54:37]
|
6400:
マンコミュファンさん
[2023-05-15 08:05:10]
>>6374 匿名さん
川口や武蔵浦和とここでは駅力が違い過ぎて勝負にならないかと。 |
駅力では圧倒的に勝っている大宮、武蔵浦和、川口が坪350前後なのに、ここは坪300前後。
1期は坪270~290あたりで売り出して最終期に坪290~310あたりが妥当だったのでは。