日鉄興和不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 羽沢南
  7. リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-24 17:23:56
 削除依頼 投稿する

駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!

公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ

所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22

現在の物件
リビオタワー羽沢横浜国大
リビオタワー羽沢横浜国大
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
総戸数: 357戸

リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?

6301: マンション検討中さん 
[2023-05-12 21:39:01]
>>6299 匿名さん
ぺぺの駐車場によく停めますが、休日でも満車なことはなく停めやすいです。
フードウェイや成城石井以外にも、無印や100均、フィットケア、ジュピターなど入っているので、2千円位は行きませんか?
一店舗あたり千円で駐車場補助券くれて2枚で1時間無料になるので、、
キュービックプラザの駐車場も、機械式で入出庫に多少時間がかかりますが、満車のことはほとんどなくて、新横浜は、横浜駅などと比べると車は停めやすいと思います。
確かに、日産スタジアムで大きなイベントがある時は、イベント開始前は駐車待ちのすごい列ができたりしますが、日産スタジアムのイベントカレンダーを確認して、避けるようにすれば問題ないです。

6302: 匿名さん 
[2023-05-12 22:33:00]
>>6301 マンション検討中さん
仰る通りぺぺで2000円は割りと簡単に達成できますけど1時間ですよね。そこで買い物して大半の時間を使って終わりで、すぐに帰るのでしょうか。
キュービック、新横浜公園とか寄る時間ないですよね。 そこで駐車料金なんて気にしない、周辺を探索するなんて人は良いですが、コスパ意識が高い人だとそんな選択は出来ないのかと思いました。
6303: マンション検討中さん 
[2023-05-13 00:28:18]
>>6302 匿名さん
私の感覚では、そこは新横浜と関係なく、車で移動する場合の当然のコストだと思ってしまいました。
おっしゃる通り、意識の違いですね。
新横浜公園や日産スタジアムは、たとえ有料でも駐車場があって使いやすいなというのが私の感想です。
ちなみに、日産スタジアムで大きなイベントがある場合は、自転車が便利ですよ。
どんなに駐車場が混んでも自転車であれば楽に停められます。
子供とよく行きますが、大きなイベントの時は自転車で行ってます。
電動アシスト付きであれば、ここからでも問題なく行かれますよ。
6304: マンション掲示板さん 
[2023-05-13 07:58:25]
>>6303 マンション検討中さん

駅近に住んでそれか、、、雨の日とかカッパで長距離走行
田舎の生活と変わらんな。
6305: マンション検討中さん 
[2023-05-13 08:19:39]
羽沢の場合、新横浜ありきで生活を考えないといけないんですね。となると新横浜に住む方が良いのではと?考え始めました。せめて下の店舗の概要が分かれば別なんですが・・
6306: 匿名さん 
[2023-05-13 08:56:22]
>>6305 マンション検討中さん

新横浜に住みたい人は是非そうすべきですね。羽沢は私のように、新横浜に住みたくない人が買えばいいと思います。
6307: 匿名さん 
[2023-05-13 09:01:29]
>>6303 マンション検討中さん
公園はレジャーなので払う価値はありますね。買い物だと吟味した価格、割引、ポイントなんかが駐車代で無になる感覚があるので気になる訳です。
新横浜公園は駐車待ちの激混み状態があるので仰るとおり行けるなら自転車が良いと思います。
ちなみに自転車での羽沢からの新横浜駅へのアクセスって少し面倒な気がしてます。距離が4キロある、岸根の交差点、横浜線を超える、駐輪場が東側にあるなど。
6308: 匿名さん 
[2023-05-13 09:07:49]
マイカーは個人にかかるコストの負担だけでなく、環境への負荷も大きいですからね。意識調査の対象になったような、丘陵部にお住まいの方は別かもしれませんが、駅1分のリビオに住むならマイカーを持たない選択も大いにあると思います。
6309: マンション掲示板さん 
[2023-05-13 09:39:55]
>>6308 匿名さん

え、マイカーを待たないことでの不便さが今まさに語られてるのになぜその選択が大いにあるって話になるの…?
6310: マンション掲示板さん 
[2023-05-13 09:55:47]
>>6309 マンション掲示板さん
前からめっちゃ車に食いついてる人がいでウケるw
駅まで徒歩30分でイオンまで車30分の田舎なら車がないと生きてけないけど、駅1分のところに住んでて車が必要かどうかなんてその人の生活スタイル次第だから一般論化できねーよ
6311: マンション検討中さん 
[2023-05-13 10:09:19]
車持ちは車なしの生活が想像できないし、車なしの人は車の必然性を感じることはない(だから駅近で探す)。
個人のライフスタイルや価値観に基づいて水掛け論をしているだけなのでいくら書き込んだところで両者が擦り合うことはないから無駄
6312: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-13 11:49:18]
>>6311 マンション検討中さん

下の方読むと分かるけど、有名マンションブロガーも「車持たない人にはオススメできません」って断言してるけどね
6313: 評判気になるさん 
[2023-05-13 12:19:09]
>>6312 検討板ユーザーさん
オススメできない、なんてネガティブな評価は書いていませんよ。
6314: マンション検討中さん 
[2023-05-13 12:21:58]
>>6310 マンション掲示板さん

またいつものかぁ?w
ここは検討板で論破したりバカにするスレじゃないから、気に入らなくても言葉遣い気を付けようwww
6315: 名無しさん 
[2023-05-13 12:23:10]
>>6313 評判気になるさん

まぁ、雰囲気読めば分かるじゃん。
6316: eマンションさん 
[2023-05-13 12:28:33]
>>6312 さん

あなた、ここで何やってんの?手垢のついたマイカー論義なら他でやってよ。車をどうするかなんて各自が考えることで、あなたの御託を聞いても始まらない。
6317: マンション検討中さん 
[2023-05-13 12:31:40]
まぁ田舎民は車命だから言わせておけばいいでねーの?
6318: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-13 17:58:23]
>>6313 評判気になるさん

「個人的にはマイカーなしでは立地の魅力を引き出すのが難しいと感じました。そのためおすすめ物件ではあるのですが、マイカーありならおすすめ!!となります。」

書いてあるよね?
めちゃくちゃ気を遣って表現してくれてるね。
6319: マンション掲示板さん 
[2023-05-13 19:06:43]
>>6318 検討板ユーザーさん

ちゃんと個人的な感想だって断ってるじゃん。あなたにとっては、評論家の言うことが絶対な訳?それはヤバいよ。評論家は、あなたの人生において何の責任も取らないからね www
6320: マンコミュファンさん 
[2023-05-13 20:31:40]
>>6319 マンション掲示板さん

マンション評価を生業にしてる人のコメントはだいぶ参考になると思いますよ?このコメント無くても少なくともあの地に足を踏み入れた人は同じ感想でるでしょうね
6321: eマンションさん 
[2023-05-13 20:57:16]
>>6320 マンコミュファンさん

マンション評論家は、本音でいえば羽沢なんか眼中にないよ。のらえもんとやらは、当初、リビオを坪160万と予想してみせてたもんなw いつ頭を丸めるのかと見ていたが、今でも評論家を自称してるしwww
6322: 匿名さん 
[2023-05-13 21:01:59]
>>6320 マンコミュファンさん
マンション評価なんて言っても毎回定性的な視点もないのが残念というか、感性と言えば聞こえは良いが、言い方変えれば思いつきと言うか。
子育てはおろか、結婚経験すら不明な人が駅近なのにしつこくマイカーに言及する辺りとか、分かって言ってるのか不明です。
6323: マンション検討中さん 
[2023-05-13 21:28:43]
駅の近くと駅から離れた場所、どっちも車が有った方が生活の幅が広がるでしょ。
羽沢は必須だと思うけど、、、車が無いと生活の質が落ちる立地だと思う。
6324: 名無しさん 
[2023-05-13 21:50:40]
>>6321 eマンションさん

それほどの過疎地だと揶揄されてるのよ
6325: マンション掲示板さん 
[2023-05-13 22:46:07]
駅前なのに碌なものを買え無い、これが現実になったら最悪だよね、買い物はスマホ画面をスクロールじゃ楽しく無い。

美味しいお米屋さんの米が食べたかったら、5キロを手に持って帰って来るしか無いんだよねー。
6326: マンション検討中さん 
[2023-05-13 22:47:30]
>>6318
(シニア、シングル・ディンクスを除く)
↑すぐ下に上記の記載があるのになんでそこまで記載しなかったんですかねネガりたいだけ?
家族形態や価値観でどうとでも変わるからいつまでやっても水掛け論だと思いますけど。
マイカーあったほうがよりいいかもしれないけど、なくても今あるクリエイトとスーパーができる予定なのでなくても問題ない人には全く問題がない。
6327: 名無しさん 
[2023-05-13 23:07:07]
>>6326 マンション検討中さん
スーパーあれば車なくても問題ないって考え凄い。
6328: 名無しさん 
[2023-05-13 23:09:30]
>>6321 eマンションさん
正しい答えってのは後で分かるんだよ。
6329: マンション検討中さん 
[2023-05-13 23:19:12]
>>6327 名無しさん
マイカー、マイカーって見るだけでうんざりだよ。それ、今まじで田舎的な考え、カーシェアみたことすらないだろう?本当にここを検討している?もっと安いとこいっぱいあるじゃん。
6330: 口コミ知りたいさん 
[2023-05-13 23:25:19]
>>6329 マンション検討中さん

うんざりだったらここに来なけりゃよくね?
6331: マンコミュファンさん 
[2023-05-13 23:39:44]
>>6323 マンション検討中さん
駅から遠い方が車なかった時に生活の質は落ちやすいのでは。子どもを考慮したら欲しいというのはどの駅も同じな気がします…
6332: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 00:54:06]
>>6331 マンコミュファンさん

電車の本数が普通の駅並みにあればね
6333: マンション検討中さん 
[2023-05-14 01:52:37]
何をいっても評論家は電車の本数や商業施設の数といった数字に焦点を当ててカタログスペック的に不便としか言わないだろう。資産価値的にはそれで一理ありだと思うが、実際の生活を考えてみるとどうだろう。
日常の必需品は下駄で一通りこと足りるだろうし、休日に隣駅に買い物行くとなったら電車の時間に合わせて家出るのが普通では、駅1分なんだし。
選択肢は新横・小杉・横浜と豊富でなんでも揃うし、気分やその時来た電車に合わせて行き先を変えることだってできる。定期ないじゃん交通費どうすんのと突っこむ人がいるかもしれないが、この価格帯のマンションを買う人が果たしてそれを気にするのか。さらに車も持てば最強、港北やららぽーとも行きやすい。
高いカタログスペックは確かに魅力的だし追い求めがちだが、日頃の生活で使いこなせるか、自分の予算やライフスタイル、重要視事項を考慮した時に本当に必要かというのはまた別問題な気がする。それをしっかり見極めないでただブロガーや掲示板の評価に流されてるだけだとどこも買えないよ。
6334: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 05:18:29]
>>6331 マンコミュファンさん
駅の周辺の環境による。
6335: 通りがかりさん 
[2023-05-14 06:10:41]
>>6333 マンション検討中さん

今回ばかりは少し書かせて頂きます。
少し障害のある子供の教育の問題、今後に介護問題が起こりうる足腰の弱ってきた両親の福祉の問題など、考えることは沢山ある。
羽沢はとても魅力的だと思いますよ。
でも、それらの問題を考えた時に、そんなにここは教育や福祉が充実してますか?
これから生まれてくる保育の問題もそうだし。
徒歩1分でこれからの問題が解消されますか?
下駄はどうなるのかなとか、やっぱり車ないと厳しいかなと考えることがおかしいですか?
カタログスペックとか書いているが、駅近いだろ、車あれば最強とか、あなたの書いてることも私にはカタログスペック的に聞こえてくる。
年収的には平均年収の7倍程度あったとしても、マンションだけにお金をかけるわけにもいかず、今後のいかなる場面にも備えないといけないし、私は交通費とか細かい出費も気にしてますよ。
私はほど遠いですが、職業柄、超富裕層の方と話すことも多いです。
これは私の主観で私の考えもカタログかも知れませんが、お金のない人ほど出費にアバウトで、本当にお金持ってる方ほど、少しの出費にもシビアな気がします。
人には様々な背景があるので、もうだけでもそれらを考慮した書き方を考えて欲しいです。
6336: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 06:36:39]
>>6330 口コミ知りたいさん
気になってしょうがない、例の購入者でしょうね。
6337: 口コミ知りたいさん 
[2023-05-14 07:10:10]
>>6335 通りがかりさん

朝っぱらから長文の投稿、ご苦労さん。だけど、何が言いたいのかさっぱり分からない。羽沢が気に入らなきゃ他を探すし、羽沢に住んでも車が必要ならそうすればいい。たとえマンションの駐車場が外れても、いくらでも方法はあるはず。唯一同感できるのは、お金のない人ほど出費にアバウトだということくらいだな。
6338: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 07:17:00]
>>6337 口コミ知りたいさん
朝っぱらから何が言いたいのかさっぱり分からんのにレスご苦労さん。
そういう時はレスいらないんだよ。
やっぱり例の購入者だろうな。
6339: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-14 08:20:18]
>>6321 eマンションさん

あれは冗談でしょ。チラッチラッと書いてあったじゃないですか。
6340: 匿名さん 
[2023-05-14 08:24:59]
>>6333 マンション検討中さん

まさにこれ。このご意見に賛同される方は羽沢をお買いになればいいし、そうでない方は、他をお探しになればいい。ネガさんが首を突っ込む余地はないのに、それでもしゃしゃり出てくるんだよなあ www
6341: マンション検討中さん 
[2023-05-14 08:28:43]
>>6340 匿名さん

よなぁwww
購入者もね。
6342: 評判気になるさん 
[2023-05-14 08:31:09]
>>6339 検討板ユーザーさん

飲み屋の与太話なら構わないが、仮にもマンションブロガーを自称して本まで出版している人間が冗談では済まないでしょ。真に受けてリビオの資料を請求した人は少なくなかったと思うよ。羽沢をよく知らなかったのだろうが、それなら発言は控えるべき。
6343: マンション検討中さん 
[2023-05-14 08:31:34]
>>6335 通りがかりさん

誰も聞いてないのに急に朝から自分語り始めてどしたん?ライフスタイルやその人の考え方によって重視することが変わるって書かれてんじゃん。
6344: 名無しさん 
[2023-05-14 08:34:47]
>>6335 通りがかりさん
平均年収の7倍ならさすがに都心買えるんでここは除外したほうがいいのでは?
釣りだと思いますが、年収3千万はここ検討してないでしょ

6345: eマンションさん 
[2023-05-14 08:39:33]
>>6335

だらだら書いてるけど>>6333も同じこと言ってるよ。読解力ないおじいちゃん隙自語
6346: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-14 08:50:57]
>>6344 名無しさん
流石に釣りネタだからスルー推奨
年収3000万で子ども、両親の面倒見が気になります→親元に近いところに住むか都内で二世帯住宅建てろで終わるし、むしろなんで家持ってないの?って話。キャラ設定が謎なのよ
6347: 名無しさん 
[2023-05-14 08:55:11]
>>6342 評判気になるさん
Twitterにべき論持ってこられても。エンタメ文が理解出来ないほどあなたは頭悪くないと思うのだけど。仮にあの文で資料請求した人が仮にいても実害ないですよ、その人は買えませんから。
6348: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 08:57:01]
スーパー、保育園、下駄テナントが公式発表されてから検討開始すれば失敗しないで済みそう。
6349: eマンションさん 
[2023-05-14 09:03:50]
>>6348 マンコミュファンさん

そのタイミングで価格を上げそうな気もするが、一番の安牌ですね。現実に基づいて判断して、合う人は買う、合わない人は去るで良いですね
6350: 通りがかりさん 
[2023-05-14 09:11:18]
>>6347 名無しさん

リビオの初期に資料請求をした3000人のうち3分の1くらい?は、坪160万に賭けてたと思うよ。おかげでギャラリーの予約を取ることすら大変だった。それって誰にとっても結構迷惑な話だと思うけど。
6351: 口コミ知りたいさん 
[2023-05-14 09:47:44]
駅力を考慮したらここは高いよね。
駅力では圧倒的に勝っている大宮、武蔵浦和、川口が坪350前後なのに、ここは坪300前後。
1期は坪270~290あたりで売り出して最終期に坪290~310あたりが妥当だったのでは。
6352: eマンションさん 
[2023-05-14 10:03:11]
>>6351 口コミ知りたいさん
どこに住んでもよいなら選択の幅は広がるだろうが、実際は神奈川県寄りに住まなければならない人もいるからね。少なくとも、自分はそう。
6353: 口コミ知りたいさん 
[2023-05-14 10:23:10]
>>6352 eマンションさん
神奈川縛りだとしても他に選択肢があるのでは?
ここは交通利便性と生活利便性考えたら割高かと。
6354: 評判気になるさん 
[2023-05-14 10:33:33]
>>6351 口コミ知りたいさん

ここ坪350はするよね?あまりに割高だと思うが
6355: マンション検討中さん 
[2023-05-14 10:41:10]
割高だろうが購入者が納得してれば良くない?その人の人生プラン次第でしょ。自分は立地(特に駅力)的に高いとは思ったし、横浜に一本で出られないのがネックで購入はしなかったけど。何でそこまで他人の懐と将来の金銭事情を心配してるんだろう。購入者がネガに過敏に反応する心理はまだ理解できるけど(放っておけば良いとは思うが)、執拗にループしてるネガを投稿する人の心理が理解できない。
6356: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 10:51:30]
>>6346 検討板ユーザーさん

背景も十分に説明文せず、朝から長文失礼しました。
年収はある程度ありますが、諸事情から支出も多くあり情けないですが、手元に残るお金が少ないです。
さすがにここで詳細には書けないの、ここで失礼しますが、確かにあれだけ読んだら謎ですよね。
皆様失礼致しました。
6357: マンション検討中さん 
[2023-05-14 10:56:31]
>>6353 口コミ知りたいさん

山手線内まで30分、駅1分で神奈川県内、かつリビオより割安の他の選択肢って?自分はバザードマップで不安のあるところはダメだから、それがクリアできるところがあるなら、是非、教えて。
6358: マンション検討中さん 
[2023-05-14 10:58:08]
>>6355 マンション検討中さん

購入しないことを決めたんならいつまでここに張りついてるの?必死にコメントする心理が理解できない。
6359: マンション検討中さん 
[2023-05-14 11:01:34]
>>6355 マンション検討中さん

ネガさんは地元に長いようだから、羽沢の駅前の価値をよくご存知のはず。それをもし自分が買えないとしたら、一転、執拗なネガに回ることはあり得るよね。にしても、しつこいけどwww
6360: 評判気になるさん 
[2023-05-14 11:27:28]
>>6350 通りがかりさん

検討者にとってはどんな理由でも人気のあるマンションを検討したいと思うけど。あまりこの議論に意味はないのでこれで失礼しますね。
6361: eマンションさん 
[2023-05-14 11:28:12]
ライフスタイルや重視することによってここの受け取り方が変わるが、都心への通勤利便最重視だったら確かに飲める坪単価だとは思う。DINKSとかにはいいんでないの?車も持ってたら楽しいと思うよ。
6362: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-14 11:32:38]
>>6355 マンション検討中さん
業者か買いたいけど予算のない人達の書き込みという事ですね。
6363: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 11:48:47]
>>6361 eマンションさん

都心への通勤利便性重視だったらここではないよね
6364: マンション検討中さん 
[2023-05-14 12:30:13]
>>6363 マンション掲示板さん
駅徒歩+電車時間で考えたらこの価格帯では結構優秀だと思いますけどね
6365: 名無しさん 
[2023-05-14 12:54:12]
>>6364 マンション検討中さん

いやだから場所に対して価格が全然安くないのよ。電車本数も少ないし。その条件だと川崎・大宮・船橋とかが選ばれるかと
6366: 名無しさん 
[2023-05-14 13:14:59]
>>6365 名無しさん

坪330でその3つの駅5分以内物件が買えるのか…?
6367: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 13:50:44]
>>6365 名無しさん

(煽りとかでは全くないです)
川崎、大宮でここと同じくらいで買える物件教えていただけませんでしょうか。当方その2駅を当たってみたのですが全然出てこず、こちらを見ています。あれば本当に欲しいです…
6368: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 13:58:14]
>>6367 マンション掲示板さん

私もでーすw
6369: 通りがかりさん 
[2023-05-14 16:55:50]
>>6367 マンション掲示板さん

大宮スカイは平均坪330とかじゃない?
駅徒歩5分だけど電車本数と駅力が段違い、東京駅までの所要時間も短い
6370: 評判気になるさん 
[2023-05-14 16:58:35]
>>6369 通りがかりさん
大宮の1期は平均350だったはず
ちなみに川口が340、武蔵浦和が350
それと比べたらここは高すぎるかと
6371: 通りがかりさん 
[2023-05-14 17:25:36]
>>6359 マンション検討中さん

あなたの執拗さには負けてますよ。
買えないと妄想するのは楽しい?
羽沢の戸建ては広い家が多いから、きっと妬む事でしょう。
6372: 評判気になるさん 
[2023-05-14 18:05:19]
ネガよりよっぽど存在価値があるとか書いて削除されてたもんなぁ。
6373: 匿名さん 
[2023-05-14 19:32:00]
>>6333 マンション検討中さん
お考えのとおり、大半の人が新横、小杉、横浜に買い物に行くのはそんなに頻繁ではないと思う。
ところで今日は母の日だ。最寄り駅の花屋に多くの人が花を求め、洋菓子店も盛況だった。小学生の兄弟が花を買いに来ていた。大変微笑ましい光景だ。
これだけ見れば所詮年1回のイベントであるが、そんな例は他にも挙げられる。そのような経験が難しいだろうから、ツッコミが絶えない訳だ。
むしろ何もない、広大な公園、空き地、川遊びとかあればそれはそれで子供達にとって別の経験になるだろう。何かが出来ない訳では無いが、何かが出来る訳でもない。ある意味、一番微妙だ。
以前、砂漠と表現してる人がいたが、ここは砂漠じゃない。むしろ砂漠だったら良かったと思う。
6374: 匿名さん 
[2023-05-14 19:44:25]
>>6370 評判気になるさん

大宮の中階層は坪370くらいです。直接のライバルは川口か武蔵浦和かと。埼玉が嫌な人もいるかもしれないが個人的には後者を選ぶかな
6375: 評判気になるさん 
[2023-05-14 19:49:40]
>>6373 匿名さん
なーに言ってんだ?
6376: 評判気になるさん 
[2023-05-14 19:53:57]
>>6374 匿名さん

ん?
羽沢8F 坪363
大宮8F 坪316,345ね

直接のライバルがそこになる根拠が不明。あと、個人的に後者を選ぶとか知らんがな
6377: 評判気になるさん 
[2023-05-14 19:58:11]
>>6366 >>6367 >>6368

教えてくれてありがとうも言えないのかな?
6378: 通りがかりさん 
[2023-05-14 20:19:39]
>>6377 評判気になるさん

とりあえず羽沢の価格を全然わかってないってことがわかっで安心した
6379: eマンションさん 
[2023-05-14 20:27:38]
>>6378 通りがかりさん

同条件で比較するためにマンションコミュニティの価格表から取ってきてるけどもっと良い方法あったら言ってみ?
6380: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 21:01:11]
ダサイタマとか死んでも住みたくない
北関東の方が100,000,000,000,000倍マシ
6381: マンション検討中さん 
[2023-05-14 21:36:37]
羽沢8F 坪363
これそもそも角部屋で横浜方面が見える3LDKなんだけど
その大宮坪316,345っていうのは角部屋なんですかね?
まさか中住戸とかいうギャグかましたりしてないですよね。
6382: eマンションさん 
[2023-05-14 21:57:43]
>>6381 マンション検討中さん

自分で調べてからコメントしたら?角住戸でも羽沢より安いよ。あと住宅地とキャベツ畑メインの眺望でドヤるのはさすがに恥ずかしいよ
6383: 坪単価比較中さん 
[2023-05-14 21:58:20]
両方中住戸じゃん
角住戸は角住戸と比較しないと参考にならないよ・・・。
大宮で同じ方角の南東角の場合は8階で坪単価383万円
6384: 坪単価比較中さん 
[2023-05-14 22:01:57]
>>6381
まさかその角住戸って北東角のこといってますかねえ
同じ方角の南東角で比較した場合は
羽沢が363万円 大宮が383万円です。
間違った情報を書き込んでドヤるのはさすがに恥ずかしいよ
6385: eマンションさん 
[2023-05-14 22:02:29]
>>6379 eマンションさん

本気で検討するならギャラリーで価格表貰ってこいよ。
6386: 匿名さん 
[2023-05-14 22:06:10]
>>6383 坪単価比較中さん

坪363と坪383万の違いなら総合力で大宮圧勝。
80Bは角住戸で坪356(9F)ね。
6387: マンション検討中さん 
[2023-05-14 22:09:54]
どちらにしろ都心勤務で広域で検討してると価格の割にリビオは利点が少ないと思う。周り何も無さすぎだし。

勤務地が新横浜とか東横線沿線とか嵌る人に嵌れば良いでしょう
特に東横線はどこも高いので…
6388: 名無しさん 
[2023-05-14 22:25:11]
>>6387 マンション検討中さん
皆んなそう考えて新横浜を選ぶんでしょうな、新横浜だと抽選になってますもんね。
6389: 評判気になるさん 
[2023-05-14 22:32:02]
神奈川のはじっこも埼玉のはじっこもどっちもどっちよ。仲良くしようぜ。ここで検討者が被るわけでもあるまいし。それより豊田なんてどう?治安もいいし、教育も全て揃った環境でプラウドの物件。最強。
6390: マンコミュファンさん 
[2023-05-14 22:38:31]
>>6389 評判気になるさん
プラウドシティ豊田の検討版へどうぞ。
6391: eマンションさん 
[2023-05-14 22:46:18]
>>6384 坪単価比較中さん

枝葉末節ばかりに目がいってしまう系の人ですね。方角の差よりも圧倒的に街力の差が違うので総合的にどちらが優れてるかは一目瞭然かと。

細かい坪単価・条件の話をしたい訳じゃないから話を戻すと、都内アクセス・坪単価で考えて羽沢が最適解かのような主張があったのでそうでないことをお教えしたまでですよ。
6392: 坪単価比較中さん 
[2023-05-14 22:58:42]
比較を実施する場合
条件を近づけられる場合はできるだけ近づけることがベターではないでしょうか。
なぜ角住戸と中住戸の比較を最初にしたんですか?
そしてなぜ同じ方角の南側の価格もわかるのに
北側の価格と比較する必要があったんでしょう。
できるだけ差を大きく見せて印象を操作したかったからなんでしょうけど
ちょっと苦しいですね~。
6393: マンション掲示板さん 
[2023-05-14 23:23:50]
>>6392 坪単価比較中さん

もう少し考えた分析を。
6394: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-14 23:53:12]
>>6393 マンション掲示板さん

同意。購入者だろうけど必死さが凄い
6395: eマンションさん 
[2023-05-15 00:14:41]
[駅周辺が狭小過ぎて、発展の余地が少ない]
これがネックですよね、開発可能な場所をフルに活用して開発しても、並の駅前に及ば無いと思う。

何も無い立地に、最大の開発が行われたら?並の駅に迫れる。
しかし、明るい計画は発表されておらず。

最も重要な半径1キロが貨物と立体道路で、その先は急峻な丘陵。
テナントが埋まらない理由はこれでしょうね。

[最大の利点は駅近]
本数が少なくても、駅近だけを求めるなら買いですね、徒歩1分を自慢出来ます。
え?羽沢?何処?と言われても、高級な横浜キャベツの産地だよ!と更に自慢できます。
遠くに小指くらいのランドマークも見えるんだ!と、追い打ちを掛けて自慢しましょう。
タワマンだよ!で最後を締めましょう。
6396: マンション検討中さん 
[2023-05-15 06:45:21]
>>6371 通りがかりさん
羽沢に広い戸建てが多いことと、あなたがどこに住んでいるかは別の問題w あなたが広い戸建てを羨んでいたとしても、他人もそうだと思わないでね
6397: マンション検討中さん 
[2023-05-15 07:11:03]
ネガさんご自身が大嫌いな羽沢を離れて埼玉に引っ越せば、八方丸く収まりそうwww
6398: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-15 07:39:57]
検討板はとにかくマンションの批判しかしない場所なんでしょうか?
ずっと批判しかしない方のモチベはどこからきてるのでしょうか?
他マンションの営業の方?ここまで執着して書き込んでいるのがすごく疑問に思います。
6399: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-15 07:54:37]
>>6398 検討板ユーザーさん

購入者が必死に擁護しようと反論するから議論が盛り上がるんじゃないですかね?そういう意味では坪単価比較中さんのような人が元凶でしょう
6400: マンコミュファンさん 
[2023-05-15 08:05:10]
>>6374 匿名さん
川口や武蔵浦和とここでは駅力が違い過ぎて勝負にならないかと。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる